Je viens de voir une offre de reprise de 100 euros dans le cas d'un achat d'un
APN Sony de 5 MPixels --> http://www.sony.fr/, rubrique "Passez au numérique".
Ca nous fait un V1 à 460 euros par exemple.
Khoi.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
1) non c pas nouveau sony a quand même de très très bon portable rapport prix/qualité image
Portable ? C'est quoi ca ?
2) Ben je compare compact/compact pas au reflex gars ! et puis c'est pas le même prix quand même !
Ben... Le prix des reflex numériques et des compacts haut de gamme sont en train de se télescoper sérieusement...
3) Porsche/Sony c'est juste une image (numérique?), mais quand on achète haut de gamme, même les prix sont haut de gamme !
Le haut de gamme en photo numérique jusqu'ici c'est Canon, Fuji, Nikon, Olympus... Ce qu'on voit entre les mains des pros. Sony c'est beaucoup d'image de marque pour bobo ou qui se croient tels ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
WilliamD a écrit:
1) non c pas nouveau sony a quand même de très très bon portable rapport
prix/qualité image
Portable ? C'est quoi ca ?
2) Ben je compare compact/compact pas au reflex gars ! et puis c'est pas le
même prix quand même !
Ben... Le prix des reflex numériques et des compacts haut de
gamme sont en train de se télescoper sérieusement...
3) Porsche/Sony c'est juste une image (numérique?), mais quand on achète
haut de gamme, même les prix sont haut de gamme !
Le haut de gamme en photo numérique jusqu'ici c'est Canon,
Fuji, Nikon, Olympus... Ce qu'on voit entre les mains des
pros. Sony c'est beaucoup d'image de marque pour bobo ou qui
se croient tels ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
1) non c pas nouveau sony a quand même de très très bon portable rapport prix/qualité image
Portable ? C'est quoi ca ?
2) Ben je compare compact/compact pas au reflex gars ! et puis c'est pas le même prix quand même !
Ben... Le prix des reflex numériques et des compacts haut de gamme sont en train de se télescoper sérieusement...
3) Porsche/Sony c'est juste une image (numérique?), mais quand on achète haut de gamme, même les prix sont haut de gamme !
Le haut de gamme en photo numérique jusqu'ici c'est Canon, Fuji, Nikon, Olympus... Ce qu'on voit entre les mains des pros. Sony c'est beaucoup d'image de marque pour bobo ou qui se croient tels ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
WilliamD
Mais il est térrible !! Je parle de COMPACT uniquement... pas portable désolé mes fois on lourché !
Sony quelquesoit le domaine reste quand même dans le haut de gamme...
Et pis pour moi c'est Leica le haut de gamme ! tous les autres sont un peu généraliste (a part Nikon peut être).
Bien amicalement
Will
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
WilliamD a écrit:
1) non c pas nouveau sony a quand même de très très bon portable rapport prix/qualité image
Portable ? C'est quoi ca ?
2) Ben je compare compact/compact pas au reflex gars ! et puis c'est pas le
même prix quand même !
Ben... Le prix des reflex numériques et des compacts haut de gamme sont en train de se télescoper sérieusement...
3) Porsche/Sony c'est juste une image (numérique?), mais quand on achète haut de gamme, même les prix sont haut de gamme !
Le haut de gamme en photo numérique jusqu'ici c'est Canon, Fuji, Nikon, Olympus... Ce qu'on voit entre les mains des pros. Sony c'est beaucoup d'image de marque pour bobo ou qui se croient tels ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mais il est térrible !! Je parle de COMPACT uniquement... pas portable
désolé mes fois on lourché !
Sony quelquesoit le domaine reste quand même dans le haut de gamme...
Et pis pour moi c'est Leica le haut de gamme ! tous les autres sont un peu
généraliste (a part Nikon peut être).
Bien amicalement
Will
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news:3FD0AF9F.3050409@sanspub.com...
WilliamD a écrit:
1) non c pas nouveau sony a quand même de très très bon portable rapport
prix/qualité image
Portable ? C'est quoi ca ?
2) Ben je compare compact/compact pas au reflex gars ! et puis c'est pas
le
même prix quand même !
Ben... Le prix des reflex numériques et des compacts haut de
gamme sont en train de se télescoper sérieusement...
3) Porsche/Sony c'est juste une image (numérique?), mais quand on achète
haut de gamme, même les prix sont haut de gamme !
Le haut de gamme en photo numérique jusqu'ici c'est Canon,
Fuji, Nikon, Olympus... Ce qu'on voit entre les mains des
pros. Sony c'est beaucoup d'image de marque pour bobo ou qui
se croient tels ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais il est térrible !! Je parle de COMPACT uniquement... pas portable désolé mes fois on lourché !
Sony quelquesoit le domaine reste quand même dans le haut de gamme...
Et pis pour moi c'est Leica le haut de gamme ! tous les autres sont un peu généraliste (a part Nikon peut être).
Bien amicalement
Will
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
WilliamD a écrit:
1) non c pas nouveau sony a quand même de très très bon portable rapport prix/qualité image
Portable ? C'est quoi ca ?
2) Ben je compare compact/compact pas au reflex gars ! et puis c'est pas le
même prix quand même !
Ben... Le prix des reflex numériques et des compacts haut de gamme sont en train de se télescoper sérieusement...
3) Porsche/Sony c'est juste une image (numérique?), mais quand on achète haut de gamme, même les prix sont haut de gamme !
Le haut de gamme en photo numérique jusqu'ici c'est Canon, Fuji, Nikon, Olympus... Ce qu'on voit entre les mains des pros. Sony c'est beaucoup d'image de marque pour bobo ou qui se croient tels ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
WilliamD a écrit:
Mais il est térrible !! Je parle de COMPACT uniquement... pas portable désolé mes fois on lourché !
MDR !
Sony quelquesoit le domaine reste quand même dans le haut de gamme...
Si tu y crois, hein... Après tout, c'est ton argent ;-)
Et pis pour moi c'est Leica le haut de gamme ! tous les autres sont un peu généraliste (a part Nikon peut être).
Ah ben en numérique, jusqu'ici Leica s'est juste montré capable de coller des étiquettes. Remarque c'est de l'étiquette Leica donc très chère !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
WilliamD a écrit:
Mais il est térrible !! Je parle de COMPACT uniquement... pas portable
désolé mes fois on lourché !
MDR !
Sony quelquesoit le domaine reste quand même dans le haut de gamme...
Si tu y crois, hein... Après tout, c'est ton argent ;-)
Et pis pour moi c'est Leica le haut de gamme ! tous les autres sont un peu
généraliste (a part Nikon peut être).
Ah ben en numérique, jusqu'ici Leica s'est juste montré
capable de coller des étiquettes. Remarque c'est de
l'étiquette Leica donc très chère !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais il est térrible !! Je parle de COMPACT uniquement... pas portable désolé mes fois on lourché !
MDR !
Sony quelquesoit le domaine reste quand même dans le haut de gamme...
Si tu y crois, hein... Après tout, c'est ton argent ;-)
Et pis pour moi c'est Leica le haut de gamme ! tous les autres sont un peu généraliste (a part Nikon peut être).
Ah ben en numérique, jusqu'ici Leica s'est juste montré capable de coller des étiquettes. Remarque c'est de l'étiquette Leica donc très chère !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
nospam
WilliamD wrote:
Les gars arrêtés de critiquer Sony c'est kan même eux qui font les meilleurs APN compact et bridge du marché ! Dois-je vous rappeler que le premier compact 8 Millions de pixels du marché est un Sony et sort en Janvier.
Bel exploit sur le papier, mais dans la vraie vie, 8MPixels pour un capteur 2/3" ça va donner koi ?
Enfin, Woët-Hennessy comme on dit...
A++ -- Christian (ki sait s'adapter... ;-)
WilliamD <w.derennes@wanadoo.fr> wrote:
Les gars arrêtés de critiquer Sony c'est kan même eux qui font les meilleurs
APN compact et bridge du marché ! Dois-je vous rappeler que le premier
compact 8 Millions de pixels du marché est un Sony et sort en Janvier.
Bel exploit sur le papier, mais dans la vraie vie, 8MPixels pour un
capteur 2/3" ça va donner koi ?
Les gars arrêtés de critiquer Sony c'est kan même eux qui font les meilleurs APN compact et bridge du marché ! Dois-je vous rappeler que le premier compact 8 Millions de pixels du marché est un Sony et sort en Janvier.
Bel exploit sur le papier, mais dans la vraie vie, 8MPixels pour un capteur 2/3" ça va donner koi ?
Enfin, Woët-Hennessy comme on dit...
A++ -- Christian (ki sait s'adapter... ;-)
Ph D
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
raphaël a écrit:
pourquoi toujours critiquer ?
Parce que c'est une politique délibérée (mais pas du tout intéressée non quelle idée ?) d'utilisation de technologies propriétaires. Il semble donc bon d'en informer ceux qui ne le savent pas. Après, chacun fait comme il veut. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jugement à l'emporte pièce... excessif et par voie de conséquence insignifiant. Ce n'est pas la première fois que je lis tes critiques systématiques envers Sony...comment veux tu être crédible ? J'en suis à mon second APN de marque sony (F505V puis DSC-V1) 1/ Tout d'abord personne ne pourra sérieusement dire que Sony produit de mauvais appareils. Par exemple le DSC-V1 a obtenu les prix EISA et TIPA. De plus, les magazines Chasseur d'Images et Photo & Vidéo Numérique lui ont attribué respectivement 4 étoiles et une note de 9/10... oserais tu prétendre qu'ils sont aveugles, sourds , masochistes et idiots? 2/ Je viens de m'acheter une memory stick de 256 Mo pour 93 euros . C'est certes un peu plus cher que les Sd ou compactflash mais franchement il n'y a pas de quoi se scandaliser d'autant qu'une carte XD picture coûte elle 30 euros de plus.... 3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news:3FD068B8.9080704@sanspub.com...
raphaël a écrit:
pourquoi toujours critiquer ?
Parce que c'est une politique délibérée (mais pas du tout
intéressée non quelle idée ?) d'utilisation de technologies
propriétaires. Il semble donc bon d'en informer ceux qui ne
le savent pas. Après, chacun fait comme il veut.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Jugement à l'emporte pièce... excessif et par voie de conséquence
insignifiant. Ce n'est pas la première fois que je lis tes critiques
systématiques envers Sony...comment veux tu être crédible ?
J'en suis à mon second APN de marque sony (F505V puis DSC-V1)
1/ Tout d'abord personne ne pourra sérieusement dire que Sony produit de
mauvais appareils. Par exemple le DSC-V1 a obtenu les prix EISA et TIPA. De
plus, les magazines Chasseur d'Images et Photo & Vidéo Numérique lui ont
attribué respectivement 4 étoiles et une note de 9/10... oserais tu
prétendre qu'ils sont aveugles, sourds , masochistes et idiots?
2/ Je viens de m'acheter une memory stick de 256 Mo pour 93 euros . C'est
certes un peu plus cher que les Sd ou compactflash mais franchement il n'y a
pas de quoi se scandaliser d'autant qu'une carte XD picture coûte elle 30
euros de plus....
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu
serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à
mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
raphaël a écrit:
pourquoi toujours critiquer ?
Parce que c'est une politique délibérée (mais pas du tout intéressée non quelle idée ?) d'utilisation de technologies propriétaires. Il semble donc bon d'en informer ceux qui ne le savent pas. Après, chacun fait comme il veut. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jugement à l'emporte pièce... excessif et par voie de conséquence insignifiant. Ce n'est pas la première fois que je lis tes critiques systématiques envers Sony...comment veux tu être crédible ? J'en suis à mon second APN de marque sony (F505V puis DSC-V1) 1/ Tout d'abord personne ne pourra sérieusement dire que Sony produit de mauvais appareils. Par exemple le DSC-V1 a obtenu les prix EISA et TIPA. De plus, les magazines Chasseur d'Images et Photo & Vidéo Numérique lui ont attribué respectivement 4 étoiles et une note de 9/10... oserais tu prétendre qu'ils sont aveugles, sourds , masochistes et idiots? 2/ Je viens de m'acheter une memory stick de 256 Mo pour 93 euros . C'est certes un peu plus cher que les Sd ou compactflash mais franchement il n'y a pas de quoi se scandaliser d'autant qu'une carte XD picture coûte elle 30 euros de plus.... 3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
pleinair
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu
serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
Je pense que JPR (et bien d'autres dont je fais parti) s'en bas un peu les ananas !!! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais....
tu
serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à
mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
Je pense que JPR (et bien d'autres dont je fais parti) s'en bas un peu les
ananas !!!
--
On Mon, 8 Dec 2003 05:09:11 +0100, "pleinair" wrote:
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu
serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
Je pense que JPR (et bien d'autres dont je fais parti) s'en bas un peu les ananas !!!
Tout comme les utilisateurs d'APN Sony s'en battent les couettes des avis de JPR sur Sony :o)
Mais sur d'autres sujets je le lis avec attention et intérêt.
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Christophe
Ph D a écrit:
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
As tu choisis tous ces appareils parce qu'ils avaient le memory stick en commun ? Si oui, le principe de technologie propriétaire a bien joué son rôle...
@ +
Ph D a écrit:
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu
serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à
mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
As tu choisis tous ces appareils parce qu'ils avaient le memory stick en
commun ?
Si oui, le principe de technologie propriétaire a bien joué son rôle...
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
As tu choisis tous ces appareils parce qu'ils avaient le memory stick en commun ? Si oui, le principe de technologie propriétaire a bien joué son rôle...
@ +
Jean-Pierre Roche
Ph D a écrit:
Jugement à l'emporte pièce... excessif et par voie de conséquence insignifiant. Ce n'est pas la première fois que je lis tes critiques systématiques envers Sony...comment veux tu être crédible ? J'en suis à mon second APN de marque sony (F505V puis DSC-V1) 1/ Tout d'abord personne ne pourra sérieusement dire que Sony produit de mauvais appareils. Par exemple le DSC-V1 a obtenu les prix EISA et TIPA. De plus, les magazines Chasseur d'Images et Photo & Vidéo Numérique lui ont attribué respectivement 4 étoiles et une note de 9/10... oserais tu prétendre qu'ils sont aveugles, sourds , masochistes et idiots?
Est-ce que j'ai dit que les appareils étaient mauvais ? Faut lire ce que est écrit, comme d'hab...
2/ Je viens de m'acheter une memory stick de 256 Mo pour 93 euros . C'est certes un peu plus cher que les Sd ou compactflash mais franchement il n'y a pas de quoi se scandaliser d'autant qu'une carte XD picture coûte elle 30 euros de plus....
Mouarf... Et combien coûte une MS de 1 Go comparé à un microdrive ?
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
Ben oui Sony est compatible avec Sony, étonnant non ? Le principe de la technologie propriétaire est de rendre le client captif. Tu es un otage très complaisant...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ph D a écrit:
Jugement à l'emporte pièce... excessif et par voie de conséquence
insignifiant. Ce n'est pas la première fois que je lis tes critiques
systématiques envers Sony...comment veux tu être crédible ?
J'en suis à mon second APN de marque sony (F505V puis DSC-V1)
1/ Tout d'abord personne ne pourra sérieusement dire que Sony produit de
mauvais appareils. Par exemple le DSC-V1 a obtenu les prix EISA et TIPA. De
plus, les magazines Chasseur d'Images et Photo & Vidéo Numérique lui ont
attribué respectivement 4 étoiles et une note de 9/10... oserais tu
prétendre qu'ils sont aveugles, sourds , masochistes et idiots?
Est-ce que j'ai dit que les appareils étaient mauvais ? Faut
lire ce que est écrit, comme d'hab...
2/ Je viens de m'acheter une memory stick de 256 Mo pour 93 euros . C'est
certes un peu plus cher que les Sd ou compactflash mais franchement il n'y a
pas de quoi se scandaliser d'autant qu'une carte XD picture coûte elle 30
euros de plus....
Mouarf... Et combien coûte une MS de 1 Go comparé à un
microdrive ?
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu
serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à
mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
Ben oui Sony est compatible avec Sony, étonnant non ?
Le principe de la technologie propriétaire est de rendre le
client captif. Tu es un otage très complaisant...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Jugement à l'emporte pièce... excessif et par voie de conséquence insignifiant. Ce n'est pas la première fois que je lis tes critiques systématiques envers Sony...comment veux tu être crédible ? J'en suis à mon second APN de marque sony (F505V puis DSC-V1) 1/ Tout d'abord personne ne pourra sérieusement dire que Sony produit de mauvais appareils. Par exemple le DSC-V1 a obtenu les prix EISA et TIPA. De plus, les magazines Chasseur d'Images et Photo & Vidéo Numérique lui ont attribué respectivement 4 étoiles et une note de 9/10... oserais tu prétendre qu'ils sont aveugles, sourds , masochistes et idiots?
Est-ce que j'ai dit que les appareils étaient mauvais ? Faut lire ce que est écrit, comme d'hab...
2/ Je viens de m'acheter une memory stick de 256 Mo pour 93 euros . C'est certes un peu plus cher que les Sd ou compactflash mais franchement il n'y a pas de quoi se scandaliser d'autant qu'une carte XD picture coûte elle 30 euros de plus....
Mouarf... Et combien coûte une MS de 1 Go comparé à un microdrive ?
3/ les techniques propriétaires comme tu dis n'ont pas que du mauvais.... tu serais étonné de ce que ma memory stick peut faire en passant de mon APN à mon Clié , à mon camescope ou encore à mon portable
Ben oui Sony est compatible avec Sony, étonnant non ? Le principe de la technologie propriétaire est de rendre le client captif. Tu es un otage très complaisant...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
gerard guenin
Le Mon, 08 Dec 2003 07:50:33 GMT, Jean-Pierre Roche écrit:
Ben oui Sony est compatible avec Sony, étonnant non ? Le principe de la technologie propriétaire est de rendre le client captif. Tu es un otage très complaisant...
Si on y réflchit un peu, les plus forts sur ce point ce sont Nikon, Canon et les autres. Difficile de monter un objectif Canon sur un Nikon ou un Minolta. Depuis le temps que les reflex existent il aurait été possible de faire un standard commun. Mais ça n'aurait arrangé aucune des marques. Un "principe de la technologie propriétaire" bien appliqué
On le voit bien aujourd'hui avec le numérique. Combien de Canonistes ont acheté le 300D parcequ'ils avaient déjà des optiques ? Combien de Nikonistes et de Minoltanistes hésites à le faire car ils devraient changer tous leur matos ?
Cette histoire de monture est quand même un coup de génie autrement plus efficace qu'une malheureuse carte mémoire. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 08 Dec 2003 07:50:33 GMT, Jean-Pierre Roche
<jpierreroche@sanspub.com> écrit:
Ben oui Sony est compatible avec Sony, étonnant non ?
Le principe de la technologie propriétaire est de rendre le
client captif. Tu es un otage très complaisant...
Si on y réflchit un peu, les plus forts sur ce point ce sont Nikon,
Canon et les autres.
Difficile de monter un objectif Canon sur un Nikon ou un Minolta.
Depuis le temps que les reflex existent il aurait été possible de
faire un standard commun. Mais ça n'aurait arrangé aucune des marques.
Un "principe de la technologie propriétaire" bien appliqué
On le voit bien aujourd'hui avec le numérique. Combien de Canonistes
ont acheté le 300D parcequ'ils avaient déjà des optiques ? Combien de
Nikonistes et de Minoltanistes hésites à le faire car ils devraient
changer tous leur matos ?
Cette histoire de monture est quand même un coup de génie autrement
plus efficace qu'une malheureuse carte mémoire.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 08 Dec 2003 07:50:33 GMT, Jean-Pierre Roche écrit:
Ben oui Sony est compatible avec Sony, étonnant non ? Le principe de la technologie propriétaire est de rendre le client captif. Tu es un otage très complaisant...
Si on y réflchit un peu, les plus forts sur ce point ce sont Nikon, Canon et les autres. Difficile de monter un objectif Canon sur un Nikon ou un Minolta. Depuis le temps que les reflex existent il aurait été possible de faire un standard commun. Mais ça n'aurait arrangé aucune des marques. Un "principe de la technologie propriétaire" bien appliqué
On le voit bien aujourd'hui avec le numérique. Combien de Canonistes ont acheté le 300D parcequ'ils avaient déjà des optiques ? Combien de Nikonistes et de Minoltanistes hésites à le faire car ils devraient changer tous leur matos ?
Cette histoire de monture est quand même un coup de génie autrement plus efficace qu'une malheureuse carte mémoire. -- Enlever la pub pour me répondre
