Après un petite recherche, je n'ai vu aucun post sur cet appareil.
Pourtant les caractéristiques et les tests (voire le prix < 800) lui
sont plutôt favorables :
- http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5060/C56A.HTM
- http://megapixel.net/reviews/oly-c5060/c5060-reviewf.html
- http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
- http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c5060wz-review/index.shtml
Y-a-il une raison pour que personne ne s'y interesse ? voire un
"boycott" sur Olympus ? ;-)
Il semble cependant que le A1 soit nettement en progrès par rapport aux D7 sur le plan de la consommation, et une deuxième batterie est un accessoire _très_ utile que tu finiras certainement par acheter sur l'un
Avec l'olympus ou le canon , l'achat de la batterie supplémentaire peut attendre une occasion de voyage car le nombre de cliché qu'on peut prendre entre deux recharge (et même en comptant large) me suffit pour le moment.
comme sur l'autre. Sinon, pour la différence de prix (environ 150 euros chez Digital Shopping, soit 20% de supplément par rapport à l'Olympus),
Je suis déja au taquet avec le budget pour le G5, pire avec l'olympus et il faut savoir s'arréter.
le A1 offre un télé presque deux fois plus puissant (200mm contre 111mm, tout en conservant le grand-angle de 28mm), un stabilisateur optique et
Le télé ne m'intéresse vraiment pas bcp.
un capteur plus grand (2/3" contre 1/1.8"). Par contre, l'Olympus est un peu plus compact, ce qui peut être intéressant. Mais personnellement, je pencherais plutôt en faveur du Minolta.
Peut-être que moi aussi mais mon budget penche vers le canon ou l'olympus. La compacité n'est pas un pb mais je ne prendrais pas plus petit et léger que le canon. L'olympus m'irait mieux et plus encore le minolta car j'ai des grandes mains et l'utilisation prévue de l'appareil supporte un appareil même un poil lourd et encombrant. Seul mon budget me retient. Comme j'ai dit plus haut, je vais l'acheter bientôt mais si entre temps je trouve des contrats intéressants ou un job en salariat, je prendrais dasn la gamme que vous me conseillez.
Merci de votre avis intéressant
-- Cédric TROJANI Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans l'adresse mail
Il semble cependant que le A1 soit nettement en progrès par rapport aux
D7 sur le plan de la consommation, et une deuxième batterie est un
accessoire _très_ utile que tu finiras certainement par acheter sur l'un
Avec l'olympus ou le canon , l'achat de la batterie supplémentaire peut
attendre une occasion de voyage car le nombre de cliché qu'on peut prendre
entre deux recharge (et même en comptant large) me suffit pour le moment.
comme sur l'autre. Sinon, pour la différence de prix (environ 150 euros
chez Digital Shopping, soit 20% de supplément par rapport à l'Olympus),
Je suis déja au taquet avec le budget pour le G5, pire avec l'olympus et il
faut savoir s'arréter.
le A1 offre un télé presque deux fois plus puissant (200mm contre 111mm,
tout en conservant le grand-angle de 28mm), un stabilisateur optique et
Le télé ne m'intéresse vraiment pas bcp.
un capteur plus grand (2/3" contre 1/1.8"). Par contre, l'Olympus est un
peu plus compact, ce qui peut être intéressant. Mais personnellement, je
pencherais plutôt en faveur du Minolta.
Peut-être que moi aussi mais mon budget penche vers le canon ou l'olympus.
La compacité n'est pas un pb mais je ne prendrais pas plus petit et léger
que le canon. L'olympus m'irait mieux et plus encore le minolta car j'ai des
grandes mains et l'utilisation prévue de l'appareil supporte un appareil
même un poil lourd et encombrant. Seul mon budget me retient. Comme j'ai dit
plus haut, je vais l'acheter bientôt mais si entre temps je trouve des
contrats intéressants ou un job en salariat, je prendrais dasn la gamme que
vous me conseillez.
Merci de votre avis intéressant
--
Cédric TROJANI
Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction
pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans
l'adresse mail
Il semble cependant que le A1 soit nettement en progrès par rapport aux D7 sur le plan de la consommation, et une deuxième batterie est un accessoire _très_ utile que tu finiras certainement par acheter sur l'un
Avec l'olympus ou le canon , l'achat de la batterie supplémentaire peut attendre une occasion de voyage car le nombre de cliché qu'on peut prendre entre deux recharge (et même en comptant large) me suffit pour le moment.
comme sur l'autre. Sinon, pour la différence de prix (environ 150 euros chez Digital Shopping, soit 20% de supplément par rapport à l'Olympus),
Je suis déja au taquet avec le budget pour le G5, pire avec l'olympus et il faut savoir s'arréter.
le A1 offre un télé presque deux fois plus puissant (200mm contre 111mm, tout en conservant le grand-angle de 28mm), un stabilisateur optique et
Le télé ne m'intéresse vraiment pas bcp.
un capteur plus grand (2/3" contre 1/1.8"). Par contre, l'Olympus est un peu plus compact, ce qui peut être intéressant. Mais personnellement, je pencherais plutôt en faveur du Minolta.
Peut-être que moi aussi mais mon budget penche vers le canon ou l'olympus. La compacité n'est pas un pb mais je ne prendrais pas plus petit et léger que le canon. L'olympus m'irait mieux et plus encore le minolta car j'ai des grandes mains et l'utilisation prévue de l'appareil supporte un appareil même un poil lourd et encombrant. Seul mon budget me retient. Comme j'ai dit plus haut, je vais l'acheter bientôt mais si entre temps je trouve des contrats intéressants ou un job en salariat, je prendrais dasn la gamme que vous me conseillez.
Merci de votre avis intéressant
-- Cédric TROJANI Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans l'adresse mail
GNG
Bonsoir, Equipé d'un fuji 4900, j'envisage de le remplacer dans les semaines qui viennent.. J'ai aussi comparé G5, 5050, 5060 et A1. Le choix est difficile sauf si on a un style de photo prédéfini. Sinon, les 50x0 permettent, à condition d'obtenir un bon prix, un bon compromis. Une des caractéristiques principales pour moi permettant de pallier les inconvénients (latence et vitesse map...) : mymode. je ne le connais que sur le papier mais ce doit être le bonheur... En attendant la baisse du *ist ou un éventuel C5070 (4/5 mpix, 24/28-110 1.8...) au même prix.
Bonnes fêtes.
Gilles
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
"CeD" a écrit dans le message de news: bsrusq$q10$
Bonjour et pourquoi pas le minolta Dimage A1, son objectif est de 28/200?, j'ai le
Dimage 7I qui est plus vieux mais qui à le même objectif et j'en suis très
content
merci de ton intervention.
Je l'avais vu effectivement mais (je me base toujours sur les prix Fnac, juste pour indication) il est plus cher que les deux autres et d'auatnt plus
cher qu'il mange bien plus de batterie que l'olympus ou le canon et à ce prix-l) j'aime autant ne pas penser avoir à acheter une batterie supplémentaire. :), sans compter le stockage que je ne pourrais pas augmenter en raison du prix de l'appareil. Mais tu as raison, il est trés séduisant.... si un client généreux veut me faire travailler régulièrement pour un dossier bien payé je me l'achète ;o))))
-- Cédric TROJANI Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans l'adresse mail
Bonsoir,
Equipé d'un fuji 4900, j'envisage de le remplacer dans les semaines qui
viennent.. J'ai aussi comparé G5, 5050, 5060 et A1. Le choix est difficile
sauf si on a un style de photo prédéfini.
Sinon, les 50x0 permettent, à condition d'obtenir un bon prix, un bon
compromis. Une des caractéristiques principales pour moi permettant de
pallier les inconvénients (latence et vitesse map...) : mymode. je ne le
connais que sur le papier mais ce doit être le bonheur...
En attendant la baisse du *ist ou un éventuel C5070 (4/5 mpix, 24/28-110
1.8...) au même prix.
Bonnes fêtes.
Gilles
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
"CeD" <ced@graphiquementincertain.com> a écrit dans le message de news:
bsrusq$q10$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour
et pourquoi pas le minolta Dimage A1, son objectif est de 28/200?, j'ai
le
Dimage 7I qui est plus vieux mais qui à le même objectif et j'en suis
très
content
merci de ton intervention.
Je l'avais vu effectivement mais (je me base toujours sur les prix Fnac,
juste pour indication) il est plus cher que les deux autres et d'auatnt
plus
cher qu'il mange bien plus de batterie que l'olympus ou le canon et à ce
prix-l) j'aime autant ne pas penser avoir à acheter une batterie
supplémentaire. :), sans compter le stockage que je ne pourrais pas
augmenter en raison du prix de l'appareil.
Mais tu as raison, il est trés séduisant.... si un client généreux veut me
faire travailler régulièrement pour un dossier bien payé je me l'achète
;o))))
--
Cédric TROJANI
Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction
pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans
l'adresse mail
Bonsoir, Equipé d'un fuji 4900, j'envisage de le remplacer dans les semaines qui viennent.. J'ai aussi comparé G5, 5050, 5060 et A1. Le choix est difficile sauf si on a un style de photo prédéfini. Sinon, les 50x0 permettent, à condition d'obtenir un bon prix, un bon compromis. Une des caractéristiques principales pour moi permettant de pallier les inconvénients (latence et vitesse map...) : mymode. je ne le connais que sur le papier mais ce doit être le bonheur... En attendant la baisse du *ist ou un éventuel C5070 (4/5 mpix, 24/28-110 1.8...) au même prix.
Bonnes fêtes.
Gilles
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
"CeD" a écrit dans le message de news: bsrusq$q10$
Bonjour et pourquoi pas le minolta Dimage A1, son objectif est de 28/200?, j'ai le
Dimage 7I qui est plus vieux mais qui à le même objectif et j'en suis très
content
merci de ton intervention.
Je l'avais vu effectivement mais (je me base toujours sur les prix Fnac, juste pour indication) il est plus cher que les deux autres et d'auatnt plus
cher qu'il mange bien plus de batterie que l'olympus ou le canon et à ce prix-l) j'aime autant ne pas penser avoir à acheter une batterie supplémentaire. :), sans compter le stockage que je ne pourrais pas augmenter en raison du prix de l'appareil. Mais tu as raison, il est trés séduisant.... si un client généreux veut me faire travailler régulièrement pour un dossier bien payé je me l'achète ;o))))
-- Cédric TROJANI Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans l'adresse mail
Stéphane
En attendant la baisse du *ist ou un éventuel C5070 (4/5 mpix, 24/28-110 1.8...) au même prix. Bonnes fêtes. Gilles
A mon avis peu de chances, car il y "aurait" un 6060 à prévoir en 2004 (et puis le 5060 est tout récent avec le 5000)
Cordialement Stéphane
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
Tiens oui, bonne question.. :)
En attendant la baisse du *ist ou un éventuel C5070 (4/5 mpix, 24/28-110
1.8...) au même prix.
Bonnes fêtes.
Gilles
A mon avis peu de chances, car il y "aurait" un 6060 à prévoir en 2004
(et puis le 5060 est tout récent avec le 5000)
Cordialement
Stéphane
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
En attendant la baisse du *ist ou un éventuel C5070 (4/5 mpix, 24/28-110 1.8...) au même prix. Bonnes fêtes. Gilles
A mon avis peu de chances, car il y "aurait" un 6060 à prévoir en 2004 (et puis le 5060 est tout récent avec le 5000)
Cordialement Stéphane
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
Tiens oui, bonne question.. :)
CeD
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
Tiens oui, bonne question.. :)
Facile (attention, ce qui va suivre est de la pub perso mais on m'a demandé ;o) )
http://www.vastatio.graphinc.com >> roman graphique en ligne...je rêve d'une époque bénie où je pourrais avoir le temps de l'updater plus souvent. http://www.graphinc.com >> mon site...jamais à jour, ne contenant jamais les dernières images mais c'est mieux que rien :)
Bonne soirée
-- Cédric TROJANI Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans l'adresse mail
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
Tiens oui, bonne question.. :)
Facile (attention, ce qui va suivre est de la pub perso mais on m'a demandé
;o) )
http://www.vastatio.graphinc.com >> roman graphique en ligne...je rêve
d'une époque bénie où je pourrais avoir le temps de l'updater plus souvent.
http://www.graphinc.com >> mon site...jamais à jour, ne contenant jamais les
dernières images mais c'est mieux que rien :)
Bonne soirée
--
Cédric TROJANI
Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction
pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans
l'adresse mail
PS : cédric, on peut voir ton travail quelque part ?
Tiens oui, bonne question.. :)
Facile (attention, ce qui va suivre est de la pub perso mais on m'a demandé ;o) )
http://www.vastatio.graphinc.com >> roman graphique en ligne...je rêve d'une époque bénie où je pourrais avoir le temps de l'updater plus souvent. http://www.graphinc.com >> mon site...jamais à jour, ne contenant jamais les dernières images mais c'est mieux que rien :)
Bonne soirée
-- Cédric TROJANI Graphiste & illustrateur, Images 2D et 3D, formation & rédaction pour répondre remplacez "graphiquementincertain" par "graphinc" dans l'adresse mail
Stéphane
"CeD" a écrit dans le message :
http://www.vastatio.graphinc.com >> roman graphique en ligne...je rêve d'une époque bénie où je pourrais avoir le temps de l'updater plus souvent.
http://www.graphinc.com >> mon site...jamais à jour, ne contenant jamais les
dernières images mais c'est mieux que rien :)
Salut,
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites, notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
Stéphane
--------- Quelques escapades numériques... www.stephanemarpaud.com/photos
"CeD" <ced@graphiquementincertain.com> a écrit dans le message :
http://www.vastatio.graphinc.com >> roman graphique en ligne...je rêve
d'une époque bénie où je pourrais avoir le temps de l'updater plus
souvent.
http://www.graphinc.com >> mon site...jamais à jour, ne contenant jamais
les
dernières images mais c'est mieux que rien :)
Salut,
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites,
notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
Stéphane
---------
Quelques escapades numériques...
www.stephanemarpaud.com/photos
http://www.vastatio.graphinc.com >> roman graphique en ligne...je rêve d'une époque bénie où je pourrais avoir le temps de l'updater plus souvent.
http://www.graphinc.com >> mon site...jamais à jour, ne contenant jamais les
dernières images mais c'est mieux que rien :)
Salut,
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites, notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
Stéphane
--------- Quelques escapades numériques... www.stephanemarpaud.com/photos
Stéphane
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites, notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça, Amapi ?
@+ Stéphane
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites,
notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le
rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça,
Amapi ?
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites, notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça, Amapi ?
@+ Stéphane
CeD
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites, notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
Merci
Cédric
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites,
notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
J'aime bien la presentation très graphique et très "propre" de tes sites, notamment celui de l'activité d'illustrateur... Bonne continuaton!
Merci
Cédric
CeD
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça, Amapi ?
Modélisation amapi comme 90% de ce que je fais et rendu Carrara 3 comme 90%.....
Cédric
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le
rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça,
Amapi ?
Modélisation amapi comme 90% de ce que je fais et rendu Carrara 3 comme
90%.....
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça, Amapi ?
Modélisation amapi comme 90% de ce que je fais et rendu Carrara 3 comme 90%.....
Cédric
Stéphane
"CeD" a écrit dans le message de news:bsu7n0$vo$
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça, Amapi ?
Modélisation amapi comme 90% de ce que je fais et rendu Carrara 3 comme 90%.....
Ok. Bon courage pour les missions ou le job. @+ Stephane
"CeD" <ced@graphiquementincertain.com> a écrit dans le message de
news:bsu7n0$vo$1@news-reader4.wanadoo.fr...
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le
rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça,
Amapi ?
Modélisation amapi comme 90% de ce que je fais et rendu Carrara 3 comme
90%.....
Ok. Bon courage pour les missions ou le job. @+
Stephane
PS : j'aime bien ta bébête verte sur les vagues (surfer2 je crois..). Le rendu un peu "porcelaine" fait curieux.. C'est fait avec quoi tout ça, Amapi ?
Modélisation amapi comme 90% de ce que je fais et rendu Carrara 3 comme 90%.....
Ok. Bon courage pour les missions ou le job. @+ Stephane
CeD
Ok. Bon courage pour les missions ou le job. @+
Merci. Au fait, je suis allé voir ton site pour lequel je te retourne le compliment du côté "propre" :) En plus, le look est agréable, ce qui n'est pas le cas de pas mal de sites consacrés à la photo.
@+
CeD
Ok. Bon courage pour les missions ou le job. @+
Merci. Au fait, je suis allé voir ton site pour lequel je te retourne le
compliment du côté "propre" :)
En plus, le look est agréable, ce qui n'est pas le cas de pas mal de sites
consacrés à la photo.
Merci. Au fait, je suis allé voir ton site pour lequel je te retourne le compliment du côté "propre" :) En plus, le look est agréable, ce qui n'est pas le cas de pas mal de sites consacrés à la photo.
