annoncé par arrivé et c'est de la merde de toute façon, ils n'ont même pas eu le courage de faire parvenir un boîtier a dpreview les lâches. Olympus, c'est terminé peur eux aussi.
je ne suis pas vraiment d'accord (même pas du tout en fait)
l'intérêt du capteur 4/3 grandit chaque jour pour l'amateur que je suis permettant des solutions moins chères, plus légères et suffisantes en qualité pour mon usage d'amateur.
jpw
"Yvon Travailler" <ytravailler@chomage.qc> a écrit
annoncé par arrivé et c'est de la merde de toute façon, ils n'ont même pas
eu le courage de faire parvenir un boîtier a dpreview les lâches.
Olympus, c'est terminé peur eux aussi.
je ne suis pas vraiment d'accord
(même pas du tout en fait)
l'intérêt du capteur 4/3 grandit chaque jour pour l'amateur que je suis
permettant des solutions moins chères, plus légères
et suffisantes en qualité pour mon usage d'amateur.
annoncé par arrivé et c'est de la merde de toute façon, ils n'ont même pas eu le courage de faire parvenir un boîtier a dpreview les lâches. Olympus, c'est terminé peur eux aussi.
je ne suis pas vraiment d'accord (même pas du tout en fait)
l'intérêt du capteur 4/3 grandit chaque jour pour l'amateur que je suis permettant des solutions moins chères, plus légères et suffisantes en qualité pour mon usage d'amateur.
jpw
Bour-Brown
Yvon Travailler a écrit ( ff6q97$lmo$ )
Il est arrivé : <http://www.focus-numerique.com/news_id-445.html> <http://www.olympus.fr/consumer/dslr_E-3.htm>
Ah.
L'autofocus le plus rapide du monde, cool. Mais c'est vrai, ça ? Et je me disais, combien de sites font des essais détaillés de l'accroche, de la vitesse et de la précision d'un autofocus ?
Le LiveView a un fonctionnement plus limité que je ne le pensais : pour disposer de l'autofocus faut que le miroir descende, que le point se fasse, qu'il remonte. Faut voir en pratique à quelle vitesse il fait ça, si c'est pour se retrouver plus lent qu'un bridge...
La plage de l'objectif me plaît beaucoup, équiv. 24 mm - 120 mm mais l'ouverture un peu moins, de f : 2,8 à f : 4.
annoncé par arrivé et c'est de la merde de toute façon, ils n'ont même pas eu le courage de faire parvenir un boîtier a dpreview les lâches.
Ça c'est plutôt une bonne chose.
Yvon Travailler a écrit
( ff6q97$lmo$1@aioe.org )
Il est arrivé :
<http://www.focus-numerique.com/news_id-445.html>
<http://www.olympus.fr/consumer/dslr_E-3.htm>
Ah.
L'autofocus le plus rapide du monde, cool. Mais c'est vrai, ça ? Et je me
disais, combien de sites font des essais détaillés de l'accroche, de la
vitesse et de la précision d'un autofocus ?
Le LiveView a un fonctionnement plus limité que je ne le pensais : pour
disposer de l'autofocus faut que le miroir descende, que le point se fasse,
qu'il remonte. Faut voir en pratique à quelle vitesse il fait ça, si c'est
pour se retrouver plus lent qu'un bridge...
La plage de l'objectif me plaît beaucoup, équiv. 24 mm - 120 mm mais
l'ouverture un peu moins, de f : 2,8 à f : 4.
annoncé par arrivé et c'est de la merde de toute façon, ils n'ont même pas
eu le courage de faire parvenir un boîtier a dpreview les lâches.
Il est arrivé : <http://www.focus-numerique.com/news_id-445.html> <http://www.olympus.fr/consumer/dslr_E-3.htm>
Ah.
L'autofocus le plus rapide du monde, cool. Mais c'est vrai, ça ? Et je me disais, combien de sites font des essais détaillés de l'accroche, de la vitesse et de la précision d'un autofocus ?
Le LiveView a un fonctionnement plus limité que je ne le pensais : pour disposer de l'autofocus faut que le miroir descende, que le point se fasse, qu'il remonte. Faut voir en pratique à quelle vitesse il fait ça, si c'est pour se retrouver plus lent qu'un bridge...
La plage de l'objectif me plaît beaucoup, équiv. 24 mm - 120 mm mais l'ouverture un peu moins, de f : 2,8 à f : 4.
annoncé par arrivé et c'est de la merde de toute façon, ils n'ont même pas eu le courage de faire parvenir un boîtier a dpreview les lâches.
Ça c'est plutôt une bonne chose.
alainoSPAMlivier
Bour-Brown wrote:
Le LiveView a un fonctionnement plus limité que je ne le pensais : pour disposer de l'autofocus faut que le miroir descende, que le point se fasse, qu'il remonte. Faut voir en pratique à quelle vitesse il fait ça, si c'est pour se retrouver plus lent qu'un bridge...
Ouaip ! Pour moi c'est un regret. Pour ça il fera moins bien que le Pana L10 apparemment.
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Le LiveView a un fonctionnement plus limité que je ne le pensais : pour
disposer de l'autofocus faut que le miroir descende, que le point se fasse,
qu'il remonte. Faut voir en pratique à quelle vitesse il fait ça, si c'est
pour se retrouver plus lent qu'un bridge...
Ouaip ! Pour moi c'est un regret. Pour ça il fera moins bien que le Pana
L10 apparemment.
Le LiveView a un fonctionnement plus limité que je ne le pensais : pour disposer de l'autofocus faut que le miroir descende, que le point se fasse, qu'il remonte. Faut voir en pratique à quelle vitesse il fait ça, si c'est pour se retrouver plus lent qu'un bridge...
Ouaip ! Pour moi c'est un regret. Pour ça il fera moins bien que le Pana L10 apparemment.
