Heureusement, pas toujours. La photo est merdique, pas la peine de le
dire :) C'est d'un mobile, et dans la pénombre, au-secours.
http://cjoint.com/data/0kpmI6BzcgF.htm
Mais on voit bien ce que l'on doit voir, le but informatif est atteint.
Garanti sans retouche lol.
Le poulain a deux mois, la note véto va être salée, il y retourne ce
soir pour changer le plâtre à cause de sa croissance ...
Le vieil adage : petit animal, petit budget, grand animal ...
N'achète pas de cheval, Ghost :)
La mienne, ça va :
http://cjoint.com/data/0kpmJuKEQWC.htm
C'est juste pour la voir, la photo, c'est pareil, ça casse rien du tout,
un tél, c'est fait pour téléphoner, ou alors faut les conditions idéales
(rarissime), mais ça m'est arrivé de faire des clichés sympas avec.
J' suis pas HS, c'est bien de la photo numérique :)
On n'a jamais osé me la faire, je l'ai trouvée seule :)
Oui, c'est bien ça, un diminutif.
Attends, avec le nom, c'est encore mieux :)
Pat
markorki
Questsch a écrit :
C'est juste pour la voir, la photo, c'est pareil, ça casse rien du tout, un tél, c'est fait pour téléphoner, ou alors faut les conditions idéales (rarissime), mais ça m'est arrivé de faire des clichés sympas avec.
J' suis pas HS, c'est bien de la photo numérique :)
Pat
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn... contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit. dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste suggéré à côté.
Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit et en valeurs moyennes...
rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter :
http://cjoint.com/data/0kqaLO7LYnd.htm
Questsch a écrit :
C'est juste pour la voir, la photo, c'est pareil, ça casse rien du tout,
un tél, c'est fait pour téléphoner, ou alors faut les conditions idéales
(rarissime), mais ça m'est arrivé de faire des clichés sympas avec.
J' suis pas HS, c'est bien de la photo numérique :)
Pat
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn...
contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son
domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit.
dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste
suggéré à côté.
Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit
et en valeurs moyennes...
rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter :
C'est juste pour la voir, la photo, c'est pareil, ça casse rien du tout, un tél, c'est fait pour téléphoner, ou alors faut les conditions idéales (rarissime), mais ça m'est arrivé de faire des clichés sympas avec.
J' suis pas HS, c'est bien de la photo numérique :)
Pat
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn... contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit. dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste suggéré à côté.
Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit et en valeurs moyennes...
rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter :
http://cjoint.com/data/0kqaLO7LYnd.htm
Questsch
Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit et en valeurs moyennes...
rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter :
http://cjoint.com/data/0kqaLO7LYnd.htm
Comme retouche, c'est pas mal du tout.
Juste une question, qu'est-ce que vous appelez du "bruit" sur une photo ?
Pat
Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit
et en valeurs moyennes...
rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter :
http://cjoint.com/data/0kqaLO7LYnd.htm
Comme retouche, c'est pas mal du tout.
Juste une question, qu'est-ce que vous appelez du "bruit" sur une photo ?
Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit et en valeurs moyennes...
rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter :
http://cjoint.com/data/0kqaLO7LYnd.htm
Comme retouche, c'est pas mal du tout.
Juste une question, qu'est-ce que vous appelez du "bruit" sur une photo ?
Pat
sebastienmarty
Questsch wrote:
> > Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit > et en valeurs moyennes... > > rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter : > > http://cjoint.com/data/0kqaLO7LYnd.htm
Comme retouche, c'est pas mal du tout.
Juste une question, qu'est-ce que vous appelez du "bruit" sur une photo ?
Plus ou moins ce qui s'appelait "grain" en argentique, mais en plus moche.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Questsch <clair.p@chezfreepointfr> wrote:
>
> Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit
> et en valeurs moyennes...
>
> rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter :
>
> http://cjoint.com/data/0kqaLO7LYnd.htm
Comme retouche, c'est pas mal du tout.
Juste une question, qu'est-ce que vous appelez du "bruit" sur une photo ?
Plus ou moins ce qui s'appelait "grain" en argentique, mais en plus
moche.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> > Pas facile de faire mieux dans cette image toute en poussière de bruit > et en valeurs moyennes... > > rapidement, je n'ai pas mieux que ça, faudrait aussi débruiter : > > http://cjoint.com/data/0kqaLO7LYnd.htm
Comme retouche, c'est pas mal du tout.
Juste une question, qu'est-ce que vous appelez du "bruit" sur une photo ?
Plus ou moins ce qui s'appelait "grain" en argentique, mais en plus moche.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Stephane Legras-Decussy
Le 16/10/2010 00:41, markorki a écrit :
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn... contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit. dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence de flash est une très bonne chose.
Palmer aurait fait 10 fois pire avec son 40D ;-)
Le 16/10/2010 00:41, markorki a écrit :
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn...
contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son
domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit.
dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste
suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence
de flash est une très bonne chose.
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn... contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit. dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence de flash est une très bonne chose.
Palmer aurait fait 10 fois pire avec son 40D ;-)
Questsch
Le 16/10/2010 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/10/2010 00:41, markorki a écrit :
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn... contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit. dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence de flash est une très bonne chose.
Palmer aurait fait 10 fois pire avec son 40D ;-)
Vous me flattez, là ... Ca va m'encourager à sortir l'APN d'entrée de gamme, parfaitement basique (sauf pour les règlages) que l'on m'a offert :)
Maintenant, faut ouvrir la notice et se cramponner au bastingage :)
Pat
Le 16/10/2010 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/10/2010 00:41, markorki a écrit :
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn...
contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son
domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit.
dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste
suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence
de flash est une très bonne chose.
Palmer aurait fait 10 fois pire avec son 40D ;-)
Vous me flattez, là ...
Ca va m'encourager à sortir l'APN d'entrée de gamme, parfaitement
basique (sauf pour les règlages) que l'on m'a offert :)
Maintenant, faut ouvrir la notice et se cramponner au bastingage :)
Le 16/10/2010 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/10/2010 00:41, markorki a écrit :
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn... contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit. dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence de flash est une très bonne chose.
Palmer aurait fait 10 fois pire avec son 40D ;-)
Vous me flattez, là ... Ca va m'encourager à sortir l'APN d'entrée de gamme, parfaitement basique (sauf pour les règlages) que l'on m'a offert :)
Maintenant, faut ouvrir la notice et se cramponner au bastingage :)
Pat
LG
"Questsch" a écrit dans le message de news: 4cb9baad$0$29070$
Le 16/10/2010 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/10/2010 00:41, markorki a écrit :
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn... contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit. dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence de flash est une très bonne chose.
Palmer aurait fait 10 fois pire avec son 40D ;-)
Vous me flattez, là ... Ca va m'encourager à sortir l'APN d'entrée de gamme, parfaitement basique (sauf pour les règlages) que l'on m'a offert :)
Maintenant, faut ouvrir la notice et se cramponner au bastingage :)
Pat
AHMA, tu n'a pas la bonne configuration/réglage de ton mobile, pour prendre une photo. Avec un 3,2 MP, tu doit pouvoir faire mieux que cela, il n'est certainement pas en mode 3.2. ex : http://www.cijoint.fr/cj201010/cijxo1U1VD.jpg autre exemple va suivre, mais il faut que je vide mon portable sur le PC Cordialement £g
"Questsch" <clair.p@chezfreepointfr> a écrit dans le message de news:
4cb9baad$0$29070$426a74cc@news.free.fr...
Le 16/10/2010 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/10/2010 00:41, markorki a écrit :
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn...
contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de
son
domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit.
dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste
suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence
de flash est une très bonne chose.
Palmer aurait fait 10 fois pire avec son 40D ;-)
Vous me flattez, là ...
Ca va m'encourager à sortir l'APN d'entrée de gamme, parfaitement
basique (sauf pour les règlages) que l'on m'a offert :)
Maintenant, faut ouvrir la notice et se cramponner au bastingage :)
Pat
AHMA, tu n'a pas la bonne configuration/réglage de ton mobile, pour
prendre une photo.
Avec un 3,2 MP, tu doit pouvoir faire mieux que cela, il n'est
certainement pas en mode 3.2.
ex : http://www.cijoint.fr/cj201010/cijxo1U1VD.jpg
autre exemple va suivre, mais il faut que je vide mon portable sur le PC
Cordialement £g
"Questsch" a écrit dans le message de news: 4cb9baad$0$29070$
Le 16/10/2010 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/10/2010 00:41, markorki a écrit :
moui, les conditions ne sont pas idéales même avec un vari apn... contrejour, pas de flash pour compenser, et capteur un peu hors de son domaine de compétence: il a monté la sensibilité, mais que de bruit. dommage, parce que la scène est sympa, avec l'animal adulte juste suggéré à côté.
n'empeche oui le cadrage est pas mal du tout et l'absence de flash est une très bonne chose.
Palmer aurait fait 10 fois pire avec son 40D ;-)
Vous me flattez, là ... Ca va m'encourager à sortir l'APN d'entrée de gamme, parfaitement basique (sauf pour les règlages) que l'on m'a offert :)
Maintenant, faut ouvrir la notice et se cramponner au bastingage :)
Pat
AHMA, tu n'a pas la bonne configuration/réglage de ton mobile, pour prendre une photo. Avec un 3,2 MP, tu doit pouvoir faire mieux que cela, il n'est certainement pas en mode 3.2. ex : http://www.cijoint.fr/cj201010/cijxo1U1VD.jpg autre exemple va suivre, mais il faut que je vide mon portable sur le PC Cordialement £g
