Le Fri, 28 May 2004 10:23:36 GMT, "Médisant" édisant.org> ecrivait :
C'est artificiel. Il a pu monter Iliad avec un apport financieux considérable acquis dans les années 80 de manière beaucoup plus douteuse.
Attention à ce que vous dites. A l'époque, le "Gendarme" des activités Minitel en France se nommait FT.
Mais heureusement pour lui, il y a prescription sur cette période. Par contre il a gardé ses mauvaises habitudes et ses mauvaises relations.
Avec FT ... ça m'étonnerait !
-- Jean-Rene Vidaud aka since 1991
Kupee
Médisant wrote:
C'est artificiel. Il a pu monter Iliad avec un apport financieux considérable acquis dans les années 80 de manière beaucoup plus douteuse. Mais heureusement pour lui, il y a prescription sur cette période. Par contre il a gardé ses mauvaises habitudes et ses mauvaises relations.
Et même si c'était vrai (ce que je ne dis pas), ca n'empeche pas que Free marche bien non ?
Médisant wrote:
C'est artificiel. Il a pu monter Iliad avec un apport financieux
considérable acquis dans les années 80 de manière beaucoup plus douteuse.
Mais heureusement pour lui, il y a prescription sur cette période. Par
contre il a gardé ses mauvaises habitudes et ses mauvaises relations.
Et même si c'était vrai (ce que je ne dis pas), ca n'empeche pas
que Free marche bien non ?
C'est artificiel. Il a pu monter Iliad avec un apport financieux considérable acquis dans les années 80 de manière beaucoup plus douteuse. Mais heureusement pour lui, il y a prescription sur cette période. Par contre il a gardé ses mauvaises habitudes et ses mauvaises relations.
Et même si c'était vrai (ce que je ne dis pas), ca n'empeche pas que Free marche bien non ?
beber
Kupee wrote:
Médisant wrote:
C'est artificiel. Il a pu monter Iliad avec un apport financieux considérable acquis dans les années 80 de manière beaucoup plus douteuse. Mais heureusement pour lui, il y a prescription sur cette période. Par contre il a gardé ses mauvaises habitudes et ses mauvaises relations.
Et même si c'était vrai (ce que je ne dis pas), ca n'empeche pas que Free marche bien non ?
Sur le plan technique ça ne change rien. Et il est trop tôt pour savoir si ça peut changer quelque chose sur le plan capitalistique (Perben vient de dire à la télé que la détention provisoire devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être dehors à la fin du week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Kupee wrote:
Médisant wrote:
C'est artificiel. Il a pu monter Iliad avec un apport financieux
considérable acquis dans les années 80 de manière beaucoup plus douteuse.
Mais heureusement pour lui, il y a prescription sur cette période. Par
contre il a gardé ses mauvaises habitudes et ses mauvaises relations.
Et même si c'était vrai (ce que je ne dis pas), ca n'empeche pas
que Free marche bien non ?
Sur le plan technique ça ne change rien.
Et il est trop tôt pour savoir si ça peut changer quelque chose sur le
plan capitalistique (Perben vient de dire à la télé que la détention
provisoire devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être
dehors à la fin du week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite
oublié).
C'est artificiel. Il a pu monter Iliad avec un apport financieux considérable acquis dans les années 80 de manière beaucoup plus douteuse. Mais heureusement pour lui, il y a prescription sur cette période. Par contre il a gardé ses mauvaises habitudes et ses mauvaises relations.
Et même si c'était vrai (ce que je ne dis pas), ca n'empeche pas que Free marche bien non ?
Sur le plan technique ça ne change rien. Et il est trop tôt pour savoir si ça peut changer quelque chose sur le plan capitalistique (Perben vient de dire à la télé que la détention provisoire devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être dehors à la fin du week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Jil S
beber avait énoncé :
Perben vient de dire à la télé que la détention provisoire
devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être dehors à la fin du week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Est-ce que tu as déjà subi ne serait-ce qu'une garde à vue dans ta vie, par exemple pour une affaire où tu n'as strictement rien à voir? Rarement un souvenir agréable, très souvent marquant (j'ai pas dit traumatisant, mais marquant). Et plus tu es innocent - mettons 100% ou 200% - et plus tu es marqué!!!
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
beber avait énoncé :
Perben vient de dire à la télé que la détention provisoire
devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être dehors à la fin du
week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Est-ce que tu as déjà subi ne serait-ce qu'une garde à vue dans ta vie,
par exemple pour une affaire où tu n'as strictement rien à voir?
Rarement un souvenir agréable, très souvent marquant (j'ai pas dit
traumatisant, mais marquant). Et plus tu es innocent - mettons 100% ou
200% - et plus tu es marqué!!!
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Perben vient de dire à la télé que la détention provisoire
devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être dehors à la fin du week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Est-ce que tu as déjà subi ne serait-ce qu'une garde à vue dans ta vie, par exemple pour une affaire où tu n'as strictement rien à voir? Rarement un souvenir agréable, très souvent marquant (j'ai pas dit traumatisant, mais marquant). Et plus tu es innocent - mettons 100% ou 200% - et plus tu es marqué!!!
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
beber
Jil S wrote:
beber avait énoncé :
Perben vient de dire à la télé que la détention provisoire
devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être dehors à la fin du week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Est-ce que tu as déjà subi ne serait-ce qu'une garde à vue dans ta vie, par exemple pour une affaire où tu n'as strictement rien à voir? Rarement un souvenir agréable, très souvent marquant (j'ai pas dit traumatisant, mais marquant). Et plus tu es innocent - mettons 100% ou 200% - et plus tu es marqué!!!
Jil
Non je n'ai pas subi ça mais je connais le problème de très près. Le drame humain existe, évidemment. Mais en prison chaque heure compte. Donc s'il sort lundi, ce sera mieux que mardi, et nettement mieux que dans six mois.
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après est assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le souhaite à beaucoup d'autres prévenus.
Le drame humain n'enlève rien au fait qu'il s'agit d'un dirigeant d'une entreprise cotée en Bourse, et qu'une détention de quelques jours aurait forcément un autre effet qu'une détention de quelques mois. S'il sort dans quelques jours l'incident pourra être vite oublié, le cours de l'action remonter, les donneurs de leçons nous reparler nettoyage de lignes et procès en diffamation.
Jil S wrote:
beber avait énoncé :
Perben vient de dire à la télé que la détention provisoire
devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être dehors à la
fin du week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Est-ce que tu as déjà subi ne serait-ce qu'une garde à vue dans ta vie,
par exemple pour une affaire où tu n'as strictement rien à voir?
Rarement un souvenir agréable, très souvent marquant (j'ai pas dit
traumatisant, mais marquant). Et plus tu es innocent - mettons 100% ou
200% - et plus tu es marqué!!!
Jil
Non je n'ai pas subi ça mais je connais le problème de très près.
Le drame humain existe, évidemment. Mais en prison chaque heure compte.
Donc s'il sort lundi, ce sera mieux que mardi, et nettement mieux que
dans six mois.
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en
détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après
est assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le
souhaite à beaucoup d'autres prévenus.
Le drame humain n'enlève rien au fait qu'il s'agit d'un dirigeant d'une
entreprise cotée en Bourse, et qu'une détention de quelques jours aurait
forcément un autre effet qu'une détention de quelques mois. S'il sort
dans quelques jours l'incident pourra être vite oublié, le cours de
l'action remonter, les donneurs de leçons nous reparler nettoyage de
lignes et procès en diffamation.
Perben vient de dire à la télé que la détention provisoire
devait rester l'exception, Monsieur Niel sera peut-être dehors à la fin du week-end, et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Est-ce que tu as déjà subi ne serait-ce qu'une garde à vue dans ta vie, par exemple pour une affaire où tu n'as strictement rien à voir? Rarement un souvenir agréable, très souvent marquant (j'ai pas dit traumatisant, mais marquant). Et plus tu es innocent - mettons 100% ou 200% - et plus tu es marqué!!!
Jil
Non je n'ai pas subi ça mais je connais le problème de très près. Le drame humain existe, évidemment. Mais en prison chaque heure compte. Donc s'il sort lundi, ce sera mieux que mardi, et nettement mieux que dans six mois.
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après est assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le souhaite à beaucoup d'autres prévenus.
Le drame humain n'enlève rien au fait qu'il s'agit d'un dirigeant d'une entreprise cotée en Bourse, et qu'une détention de quelques jours aurait forcément un autre effet qu'une détention de quelques mois. S'il sort dans quelques jours l'incident pourra être vite oublié, le cours de l'action remonter, les donneurs de leçons nous reparler nettoyage de lignes et procès en diffamation.
Bob75
et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Un plan média chez free "pour une affaire privée" ... ?
et avec un bon plan-media tout ça sera vite
oublié).
Un plan média chez free "pour une affaire privée" ... ?
et avec un bon plan-media tout ça sera vite oublié).
Un plan média chez free "pour une affaire privée" ... ?
Jil S
Non je n'ai pas subi ça mais je connais le problème de très près. Le drame humain existe, évidemment. Mais en prison chaque heure compte. Donc s'il sort lundi, ce sera mieux que mardi, et nettement mieux que dans six mois.
Excuse-moi, je crois que je voulais répondre à qqun d'autre, je vois que nous sommes en phase
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après est assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le souhaite à beaucoup d'autres prévenus.
oui
Le drame humain n'enlève rien au fait qu'il s'agit d'un dirigeant d'une entreprise cotée en Bourse, et qu'une détention de quelques jours aurait forcément un autre effet qu'une détention de quelques mois. S'il sort dans quelques jours l'incident pourra être vite oublié, le cours de l'action remonter, les donneurs de leçons nous reparler nettoyage de lignes et procès en diffamation.
yes
Cordialement
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Non je n'ai pas subi ça mais je connais le problème de très près.
Le drame humain existe, évidemment. Mais en prison chaque heure compte. Donc
s'il sort lundi, ce sera mieux que mardi, et nettement mieux que dans six
mois.
Excuse-moi, je crois que je voulais répondre à qqun d'autre, je vois
que nous sommes en phase
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en
détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après est
assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le souhaite à
beaucoup d'autres prévenus.
oui
Le drame humain n'enlève rien au fait qu'il s'agit d'un dirigeant d'une
entreprise cotée en Bourse, et qu'une détention de quelques jours aurait
forcément un autre effet qu'une détention de quelques mois. S'il sort dans
quelques jours l'incident pourra être vite oublié, le cours de l'action
remonter, les donneurs de leçons nous reparler nettoyage de lignes et procès
en diffamation.
yes
Cordialement
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Non je n'ai pas subi ça mais je connais le problème de très près. Le drame humain existe, évidemment. Mais en prison chaque heure compte. Donc s'il sort lundi, ce sera mieux que mardi, et nettement mieux que dans six mois.
Excuse-moi, je crois que je voulais répondre à qqun d'autre, je vois que nous sommes en phase
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après est assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le souhaite à beaucoup d'autres prévenus.
oui
Le drame humain n'enlève rien au fait qu'il s'agit d'un dirigeant d'une entreprise cotée en Bourse, et qu'une détention de quelques jours aurait forcément un autre effet qu'une détention de quelques mois. S'il sort dans quelques jours l'incident pourra être vite oublié, le cours de l'action remonter, les donneurs de leçons nous reparler nettoyage de lignes et procès en diffamation.
yes
Cordialement
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jil S
beber avait soumis l'idée :
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après est assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le souhaite à beaucoup d'autres prévenus.
Aprés 1 minute de réflexion supplémentaire, je crains que le motif de la mise en examen - proxénétisme - demande hélas bcp plus de temps pour prouver son innocence (alors que c'est à l'accusation de prouver la culpabilité, mais notre systéme judiciaire est schyzophrénique sur ce point-là) puisqu'en matière de prostition le simple fait de cotoyer à titre privé une péripatéticienne ou une call-girl peut entrainer la mise en examen pour proxénétisme, par exemple à l'occasion d'un vulgaire cadeau d'anniversaire....même si on ignore la profession même ocasionelle de la belle.....
On subodore dans l'affaire en question que certaines strip-teaseuses des peeps-shows s'adonnaient à la prostitution - ce qui n'est pas très surprenant - espèrons que ce ne fut pas sur les lieux dans les locaux même.... sinon Xavier pourrait être mal, de la même façon que quantité de boites de nuit sont fermées pour ce motif ou pour trafic de drogue dans les toilettes par exemple...
Ces motifs sont aussi autant de portes ouvertes à nombre de dénonciations calomnieuses, qui peuvent servir la concurrence, laquelle pourrait même en être à l'origine pourquoi pas....Free dérange tellement....
Il est de toute façon clair qu'il y a eu dénonciation......
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
beber avait soumis l'idée :
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en
détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après est
assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le souhaite à
beaucoup d'autres prévenus.
Aprés 1 minute de réflexion supplémentaire, je crains que le motif de
la mise en examen - proxénétisme - demande hélas bcp plus de temps pour
prouver son innocence (alors que c'est à l'accusation de prouver la
culpabilité, mais notre systéme judiciaire est schyzophrénique sur ce
point-là) puisqu'en matière de prostition le simple fait de cotoyer à
titre privé une péripatéticienne ou une call-girl peut entrainer la
mise en examen pour proxénétisme, par exemple à l'occasion d'un
vulgaire cadeau d'anniversaire....même si on ignore la profession même
ocasionelle de la belle.....
On subodore dans l'affaire en question que certaines strip-teaseuses
des peeps-shows s'adonnaient à la prostitution - ce qui n'est pas très
surprenant - espèrons que ce ne fut pas sur les lieux dans les locaux
même.... sinon Xavier pourrait être mal, de la même façon que quantité
de boites de nuit sont fermées pour ce motif ou pour trafic de drogue
dans les toilettes par exemple...
Ces motifs sont aussi autant de portes ouvertes à nombre de
dénonciations calomnieuses, qui peuvent servir la concurrence, laquelle
pourrait même en être à l'origine pourquoi pas....Free dérange
tellement....
Il est de toute façon clair qu'il y a eu dénonciation......
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Je souhaite qu'il soit libéré très rapidement (l'astuce de le placer en détention juste avant un long week-end pour le faire sortir juste après est assez classique, donc je me raccroche à cet espoir), comme je le souhaite à beaucoup d'autres prévenus.
Aprés 1 minute de réflexion supplémentaire, je crains que le motif de la mise en examen - proxénétisme - demande hélas bcp plus de temps pour prouver son innocence (alors que c'est à l'accusation de prouver la culpabilité, mais notre systéme judiciaire est schyzophrénique sur ce point-là) puisqu'en matière de prostition le simple fait de cotoyer à titre privé une péripatéticienne ou une call-girl peut entrainer la mise en examen pour proxénétisme, par exemple à l'occasion d'un vulgaire cadeau d'anniversaire....même si on ignore la profession même ocasionelle de la belle.....
On subodore dans l'affaire en question que certaines strip-teaseuses des peeps-shows s'adonnaient à la prostitution - ce qui n'est pas très surprenant - espèrons que ce ne fut pas sur les lieux dans les locaux même.... sinon Xavier pourrait être mal, de la même façon que quantité de boites de nuit sont fermées pour ce motif ou pour trafic de drogue dans les toilettes par exemple...
Ces motifs sont aussi autant de portes ouvertes à nombre de dénonciations calomnieuses, qui peuvent servir la concurrence, laquelle pourrait même en être à l'origine pourquoi pas....Free dérange tellement....
Il est de toute façon clair qu'il y a eu dénonciation......
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
beber
Jil S wrote:
beber avait soumis l'idée :
Ces motifs sont aussi autant de portes ouvertes à nombre de dénonciations calomnieuses, qui peuvent servir la concurrence, laquelle pourrait même en être à l'origine pourquoi pas....Free dérange tellement....
Il est de toute façon clair qu'il y a eu dénonciation......
Jil
Oui c'est comme ça que je m'expliquais les menaces et intimidations que les roquets de Free font subir (de moins en moins ces derniers mois d'ailleurs, bizarrement) à leurs détracteurs clampins de base (inclusivement moi) en newsgroups : en face ils ont un adversaire qui est loin d'être un enfant de choeur...c'est donc un moyen de décompresser sur le dos du pékin moyen, quand on est tenu de lécher la poire des huiles qui sont par nature et par identité de formation proches des huiles de l'opérateur historique.
Faire tomber un concurrent/opposant/gêneur pour une histoire de cul (il y a vingt ans c'était le chantage à l'homosexualité, maintenant c'est la pédophilie ou le "trafic d'êtres humains") est classique et éprouvé; quand en plus ce concurrent a fait fortune dans le cul, et s'il est resté en partie dans ce milieu, c'est facile de le faire plonger.
Monsieur Niel aurait été X-Telecom plutôt qu'autodidacte, sa réussite aurait paru moins déplacée, et il se serait peut-être débrouillé pour ne pas attirer l'attention.
Jil S wrote:
beber avait soumis l'idée :
Ces motifs sont aussi autant de portes ouvertes à nombre de
dénonciations calomnieuses, qui peuvent servir la concurrence, laquelle
pourrait même en être à l'origine pourquoi pas....Free dérange
tellement....
Il est de toute façon clair qu'il y a eu dénonciation......
Jil
Oui c'est comme ça que je m'expliquais les menaces et intimidations que
les roquets de Free font subir (de moins en moins ces derniers mois
d'ailleurs, bizarrement) à leurs détracteurs clampins de base
(inclusivement moi) en newsgroups : en face ils ont un adversaire qui
est loin d'être un enfant de choeur...c'est donc un moyen de
décompresser sur le dos du pékin moyen, quand on est tenu de lécher la
poire des huiles qui sont par nature et par identité de formation
proches des huiles de l'opérateur historique.
Faire tomber un concurrent/opposant/gêneur pour une histoire de cul (il
y a vingt ans c'était le chantage à l'homosexualité, maintenant c'est la
pédophilie ou le "trafic d'êtres humains") est classique et éprouvé;
quand en plus ce concurrent a fait fortune dans le cul, et s'il est
resté en partie dans ce milieu, c'est facile de le faire plonger.
Monsieur Niel aurait été X-Telecom plutôt qu'autodidacte, sa réussite
aurait paru moins déplacée, et il se serait peut-être débrouillé pour ne
pas attirer l'attention.
Ces motifs sont aussi autant de portes ouvertes à nombre de dénonciations calomnieuses, qui peuvent servir la concurrence, laquelle pourrait même en être à l'origine pourquoi pas....Free dérange tellement....
Il est de toute façon clair qu'il y a eu dénonciation......
Jil
Oui c'est comme ça que je m'expliquais les menaces et intimidations que les roquets de Free font subir (de moins en moins ces derniers mois d'ailleurs, bizarrement) à leurs détracteurs clampins de base (inclusivement moi) en newsgroups : en face ils ont un adversaire qui est loin d'être un enfant de choeur...c'est donc un moyen de décompresser sur le dos du pékin moyen, quand on est tenu de lécher la poire des huiles qui sont par nature et par identité de formation proches des huiles de l'opérateur historique.
Faire tomber un concurrent/opposant/gêneur pour une histoire de cul (il y a vingt ans c'était le chantage à l'homosexualité, maintenant c'est la pédophilie ou le "trafic d'êtres humains") est classique et éprouvé; quand en plus ce concurrent a fait fortune dans le cul, et s'il est resté en partie dans ce milieu, c'est facile de le faire plonger.
Monsieur Niel aurait été X-Telecom plutôt qu'autodidacte, sa réussite aurait paru moins déplacée, et il se serait peut-être débrouillé pour ne pas attirer l'attention.
JustMe
beber wrote:
Monsieur Niel aurait été X-Telecom plutôt qu'autodidacte, sa réussite aurait paru moins déplacée, et il se serait peut-être débrouillé pour ne pas attirer l'attention.
Monsieur Niel aurait été X-Telecom plutôt qu'autodidacte, sa réussite
aurait paru moins déplacée, et il se serait peut-être débrouillé pour ne
pas attirer l'attention.
Monsieur Niel aurait été X-Telecom plutôt qu'autodidacte, sa réussite aurait paru moins déplacée, et il se serait peut-être débrouillé pour ne pas attirer l'attention.