en gros MS dicte des conditions sur le hardware aux fabricants
d'ultraportable pour les obliger a mettre win7 dedans, mais
c'est que de la paranoia, hein...
Oui, les enjeux sont tellement plus importants que les moyens mis en oeuvre le sont d'autant.
Quant aux moyens... le développement de Crysis c'est de l'ordre de 15M¤ et il est dans la fourchette haute. C'est une paille comparé à pas ma l de projets auquel j'ai participé. C'est même pas ce que coute par an le seul poste salaires + prestas de l'exploitation informatique de mon client. Et c'est de l'ordre de 10% de son CA quotidien.
T'as raison, tout est relatif.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
C'est simplement une question d'enjeu.
c'est donc relatif...
Oui, les enjeux sont tellement plus importants que les moyens mis en
oeuvre le sont d'autant.
Quant aux moyens... le développement de Crysis c'est de l'ordre de 15M¤
et il est dans la fourchette haute. C'est une paille comparé à pas ma l
de projets auquel j'ai participé. C'est même pas ce que coute par an le
seul poste salaires + prestas de l'exploitation informatique de mon
client. Et c'est de l'ordre de 10% de son CA quotidien.
Oui, les enjeux sont tellement plus importants que les moyens mis en oeuvre le sont d'autant.
Quant aux moyens... le développement de Crysis c'est de l'ordre de 15M¤ et il est dans la fourchette haute. C'est une paille comparé à pas ma l de projets auquel j'ai participé. C'est même pas ce que coute par an le seul poste salaires + prestas de l'exploitation informatique de mon client. Et c'est de l'ordre de 10% de son CA quotidien.
T'as raison, tout est relatif.
A+ JF
David Marec
Thierry B:
C'est pas la socgen qui a gardé un Multics jusqu'à la fin du siècle dernier ?
C'était avant qu'ils n'embauchent J.K. pour passer des ordres via des commandes SQL dans des macros Excel en VBA ?
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Cajoigooo wrote:
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été
modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que
c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un
OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment
aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Cajoigooo
Stephane TOUGARD a écrit :
Cajoigooo wrote:
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Oui il s'agit de nouvelle technologie, et à un certain âge on ne veut plus trop suivre
Cajoigooo
Stephane TOUGARD a écrit :
Cajoigooo wrote:
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été
modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que
c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un
OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment
aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Oui il s'agit de nouvelle technologie, et à un certain âge on ne veut
plus trop suivre
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Oui il s'agit de nouvelle technologie, et à un certain âge on ne veut plus trop suivre
Cajoigooo
Thierry Herbelot
Cajoigooo wrote:
Stephane TOUGARD a écrit :
Cajoigooo wrote:
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Oui il s'agit de nouvelle technologie, et à un certain âge on ne veut plus trop suivre
La solution pour avoir une configuration graphique qui marche *vraiement* bien est la X-box : dans la version initiale, tout tournait en mode kernel : un seul process, la bibliothèque graphique accélérée puisque n'ayant pas à faire des aller-retours user/kernel, .... en tournant le dos à 40 ans de recherche en informatique qui montre qu'il est plus sûr de conserver la séparation entre un monde privilégié (kernel) et des applis qui peuvent planter (userland).
Maintenant que le focus des développements Linux est de monter les drivers graphiques dans le kernel : l'histoire se répète deux fois, la première est une tragédie et la deuxième une farce.
Toussa pour pouvoir booter un PC x86 plus vite ! (presque aussi vite qu'une machine à base d'ARM ?)
TfH
Cajoigooo
Cajoigooo wrote:
Stephane TOUGARD a écrit :
Cajoigooo wrote:
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été
modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que
c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un
OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment
aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Oui il s'agit de nouvelle technologie, et à un certain âge on ne veut
plus trop suivre
La solution pour avoir une configuration graphique qui marche *vraiement*
bien est la X-box : dans la version initiale, tout tournait en mode
kernel : un seul process, la bibliothèque graphique accélérée puisque
n'ayant pas à faire des aller-retours user/kernel, .... en tournant le dos
à 40 ans de recherche en informatique qui montre qu'il est plus sûr de
conserver la séparation entre un monde privilégié (kernel) et des applis
qui peuvent planter (userland).
Maintenant que le focus des développements Linux est de monter les drivers
graphiques dans le kernel : l'histoire se répète deux fois, la première est
une tragédie et la deuxième une farce.
Toussa pour pouvoir booter un PC x86 plus vite ! (presque aussi vite qu'une
machine à base d'ARM ?)
Sous NT 3.51, le driver vidéo tournait en userspace ce qui a été modifié en NT4 pour des raisons de performances, mais je crois que c'est revenu en userspace pour Vista / 7
C'est dingue, mais j'arrive pas a m'interesser au sujet. Faut dire qu'un OS qui fait tourner une couche graphique dans son kernel, faut vraiment aimer les trucs crades pour se passionner pour la chose.
Oui il s'agit de nouvelle technologie, et à un certain âge on ne veut plus trop suivre
La solution pour avoir une configuration graphique qui marche *vraiement* bien est la X-box : dans la version initiale, tout tournait en mode kernel : un seul process, la bibliothèque graphique accélérée puisque n'ayant pas à faire des aller-retours user/kernel, .... en tournant le dos à 40 ans de recherche en informatique qui montre qu'il est plus sûr de conserver la séparation entre un monde privilégié (kernel) et des applis qui peuvent planter (userland).
Maintenant que le focus des développements Linux est de monter les drivers graphiques dans le kernel : l'histoire se répète deux fois, la première est une tragédie et la deuxième une farce.
Toussa pour pouvoir booter un PC x86 plus vite ! (presque aussi vite qu'une machine à base d'ARM ?)
TfH
Cajoigooo
Regis
Cajoigooo a écrit :
Je continue de penser que le monde de Linux attire toute sorte de personnes ...
Vas y, developpe, ca m'interesse ;-)
--
Cajoigooo a écrit :
Je continue de penser que le monde de Linux attire toute sorte de
personnes ...
