Quelqu'un aurait-il l'infinie gentillesse d'éliminer le fond doublement
moche de cette jolie photo pour que la jolie petite fille retrouve son
joli sourire ?
Le bon goût et l'élégance ne s'apprennent pas dans les livres ;)
des dizaines de livres à ce sujet sur amazon... :-)
GhostRaider
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi. Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise. C'est à la prise de vue que tout se joue. A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour
apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des
cas, c'est qu'elle est mauvaise.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone
ou DxO, mais c'est rare.
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est
mauvais à la base.
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi. Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise. C'est à la prise de vue que tout se joue. A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Pas toujours.
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise.
La plupart, ce n'est donc pas toujours.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses pas tout corriger (façon de parler).
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière. Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et interface utilisateur. Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
> P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour
> apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Pas toujours.
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des
cas, c'est qu'elle est mauvaise.
La plupart, ce n'est donc pas toujours.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses
pas tout corriger (façon de parler).
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone
ou DxO, mais c'est rare.
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est
mauvais à la base.
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la
prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et
interface utilisateur. Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y
vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de
PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Pas toujours.
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise.
La plupart, ce n'est donc pas toujours.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses pas tout corriger (façon de parler).
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière. Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et interface utilisateur. Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le 30/08/2018 à 10:03, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Pas toujours.
J'ai bien dit "quasiment".
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise.
La plupart, ce n'est donc pas toujours.
Oui, c'est ce que je dis.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses pas tout corriger (façon de parler).
Oui, mais déjà, on doit maximiser la qualité à la prise de vue. C'est pour ça que j'utilise les modes scènes ou en tous cas, les automatismes, il maximisent la qualité dans un contexte donné, mieux que moi.
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
Picasa est un excellent outil qui renferme des fonctions très utiles que PS ne semble pas toujours posséder car c'est aussi un outil de classement de photos très performant..
Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et interface utilisateur.
Je ne sais pas, je ne connais pas assez PS. Il comporte les calques, ce que Picasa n'a pas, la correction de la perspective aussi, la correction par courbes..., mais comparée à celle de Picasa, son ergonomie est décourageante.
Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout.
Je ne veux pas passer du temps à ça. J'ai trop d'autres choses à faire.
Le 30/08/2018 à 10:03, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour
apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Pas toujours.
J'ai bien dit "quasiment".
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des
cas, c'est qu'elle est mauvaise.
La plupart, ce n'est donc pas toujours.
Oui, c'est ce que je dis.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses
pas tout corriger (façon de parler).
Oui, mais déjà, on doit maximiser la qualité à la prise de vue. C'est
pour ça que j'utilise les modes scènes ou en tous cas, les automatismes,
il maximisent la qualité dans un contexte donné, mieux que moi.
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone
ou DxO, mais c'est rare.
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est
mauvais à la base.
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la
prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
Picasa est un excellent outil qui renferme des fonctions très utiles que
PS ne semble pas toujours posséder car c'est aussi un outil de
classement de photos très performant..
Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et
interface utilisateur.
Je ne sais pas, je ne connais pas assez PS.
Il comporte les calques, ce que Picasa n'a pas, la correction de la
perspective aussi, la correction par courbes..., mais comparée à celle
de Picasa, son ergonomie est décourageante.
Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y
vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de
PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout.
Je ne veux pas passer du temps à ça. J'ai trop d'autres choses à faire.
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Pas toujours.
J'ai bien dit "quasiment".
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise.
La plupart, ce n'est donc pas toujours.
Oui, c'est ce que je dis.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses pas tout corriger (façon de parler).
Oui, mais déjà, on doit maximiser la qualité à la prise de vue. C'est pour ça que j'utilise les modes scènes ou en tous cas, les automatismes, il maximisent la qualité dans un contexte donné, mieux que moi.
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
Picasa est un excellent outil qui renferme des fonctions très utiles que PS ne semble pas toujours posséder car c'est aussi un outil de classement de photos très performant..
Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et interface utilisateur.
Je ne sais pas, je ne connais pas assez PS. Il comporte les calques, ce que Picasa n'a pas, la correction de la perspective aussi, la correction par courbes..., mais comparée à celle de Picasa, son ergonomie est décourageante.
Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout.
Je ne veux pas passer du temps à ça. J'ai trop d'autres choses à faire.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 30/08/2018 à 10:03, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
C'est à la prise de vue que tout se joue.
Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses pas tout corriger (façon de parler).
Oui, mais déjà, on doit maximiser la qualité à la prise de vue. C'est pour ça que j'utilise les modes scènes ou en tous cas, les automatismes, il maximisent la qualité dans un contexte donné, mieux que moi.
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
Picasa est un excellent outil qui renferme des fonctions très utiles que PS ne semble pas toujours posséder car c'est aussi un outil de classement de photos très performant..
Là c'est LightRoom chez moi. Il permet de corriger presque tout.
Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et interface utilisateur.
Je ne sais pas, je ne connais pas assez PS. Il comporte les calques, ce que Picasa n'a pas, la correction de la perspective aussi, la correction par courbes..., mais comparée à celle de Picasa, son ergonomie est décourageante.
Oui
Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout.
Je ne veux pas passer du temps à ça. J'ai trop d'autres choses à faire.
Ça c'est une très bonne raison. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 30/08/2018 à 10:03, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> C'est à la prise de vue que tout se joue.
>
> Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses
> pas tout corriger (façon de parler).
Oui, mais déjà, on doit maximiser la qualité à la prise de vue. C'est
pour ça que j'utilise les modes scènes ou en tous cas, les automatismes,
il maximisent la qualité dans un contexte donné, mieux que moi.
>
>> A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone
>> ou DxO, mais c'est rare.
>>
>> Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est
>> mauvais à la base.
>
> Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la
> prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
Picasa est un excellent outil qui renferme des fonctions très utiles que
PS ne semble pas toujours posséder car c'est aussi un outil de
classement de photos très performant..
Là c'est LightRoom chez moi. Il permet de corriger presque tout.
> Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et
> interface utilisateur.
Je ne sais pas, je ne connais pas assez PS.
Il comporte les calques, ce que Picasa n'a pas, la correction de la
perspective aussi, la correction par courbes..., mais comparée à celle
de Picasa, son ergonomie est décourageante.
Oui
> Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y
> vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de
> PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout.
Je ne veux pas passer du temps à ça. J'ai trop d'autres choses à faire.
Ça c'est une très bonne raison.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
Entièrement d'accord, mais il arrive qu'à la prise de vue tu ne puisses pas tout corriger (façon de parler).
Oui, mais déjà, on doit maximiser la qualité à la prise de vue. C'est pour ça que j'utilise les modes scènes ou en tous cas, les automatismes, il maximisent la qualité dans un contexte donné, mieux que moi.
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
Picasa est un excellent outil qui renferme des fonctions très utiles que PS ne semble pas toujours posséder car c'est aussi un outil de classement de photos très performant..
Là c'est LightRoom chez moi. Il permet de corriger presque tout.
Ensuite, PShop ne doit pas être loin de Picasa en terme d'outils et interface utilisateur.
Je ne sais pas, je ne connais pas assez PS. Il comporte les calques, ce que Picasa n'a pas, la correction de la perspective aussi, la correction par courbes..., mais comparée à celle de Picasa, son ergonomie est décourageante.
Oui
Et, si tu veux apprendre de nouveaux outils, tu y vas, comme moi, en les prenant un par un. Je ne sais pas utiliser 90% de PShop par ce que j'ai pas besoin de tout, presque tout.
Je ne veux pas passer du temps à ça. J'ai trop d'autres choses à faire.
Ça c'est une très bonne raison. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
jdd
Le 30/08/2018 à 10:03, Benoit a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
justement parce qu'il m'évite de faire de la retouche? la retouche c'est beaucoup de temps *en plus* de la prise de vue jdd -- http://dodin.org
Le 30/08/2018 à 10:03, Benoit a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la
prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
justement parce qu'il m'évite de faire de la retouche?
la retouche c'est beaucoup de temps *en plus* de la prise de vue
Je ne comprends pas pourquoi tu utilises un excellent matériel à la prise de vue et que tu te n'utilises pas un bon outil derrière.
justement parce qu'il m'évite de faire de la retouche? la retouche c'est beaucoup de temps *en plus* de la prise de vue jdd -- http://dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 30/08/2018 07:18, GhostRaider a écrit :
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
c'est très très overkill d'utiliser photoshop pour corriger des couleurs ou de la densité... PS sert à faire de trucs compliqués,des extractions de fond comme tu veux le faire, etc j'ai pas tenté le découpage car je pensais que quelques uns avaient un outil pour les cheveux fins... mais visiblement personne ne l'a ? il y a aussi le problème de quoi mettre dans le fond ensuite... comme tu le vois, rien ne va, ça fait découpage.
Le 30/08/2018 07:18, GhostRaider a écrit :
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est
mauvais à la base.
c'est très très overkill d'utiliser photoshop pour corriger des couleurs
ou de la densité...
PS sert à faire de trucs compliqués,des extractions de fond comme tu
veux le faire, etc
j'ai pas tenté le découpage car je pensais que quelques uns avaient un
outil pour les cheveux fins... mais visiblement personne ne l'a ?
il y a aussi le problème de quoi mettre dans le fond ensuite... comme tu
le vois, rien ne va, ça fait découpage.
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
c'est très très overkill d'utiliser photoshop pour corriger des couleurs ou de la densité... PS sert à faire de trucs compliqués,des extractions de fond comme tu veux le faire, etc j'ai pas tenté le découpage car je pensais que quelques uns avaient un outil pour les cheveux fins... mais visiblement personne ne l'a ? il y a aussi le problème de quoi mettre dans le fond ensuite... comme tu le vois, rien ne va, ça fait découpage.
Birdy
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi. Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise. C'est à la prise de vue que tout se joue. A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Terrible l'inadaptation des anciens au monde moderne. Non seulement ils ne savent pas utiliser les outils que tous les jeunes connaissent, mais en plus ils font semblant de ne pas savoir faire pour que les autres règles leurs problèmes. Par analogie,le Crédit Agricole m'informe ce jour que ses conseillers et moi-même ne savons pas gérer et qu'en con-séqunce la banque s'oriente vers l'utilisation de l'intelligence artificielle, ce qui veut dire que les clients moulinés dans leurs ordinateurs auront des traitements rapides et simples. Exemple : "On ne prête qu'aux riches". Bonne chance GR bientôt tes problèmes seront automatiquement résolus grâce à l'I.A. :-) --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour
apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas,
c'est qu'elle est mauvaise.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou
DxO, mais c'est rare.
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à
la base.
Terrible l'inadaptation des anciens au monde moderne. Non seulement
ils ne savent pas utiliser les outils que tous les jeunes connaissent,
mais en plus ils font semblant de ne pas savoir faire pour que les
autres règles leurs problèmes. Par analogie,le Crédit Agricole
m'informe ce jour que ses conseillers et moi-même ne savons pas gérer
et qu'en con-séqunce la banque s'oriente vers l'utilisation de
l'intelligence artificielle, ce qui veut dire que les clients moulinés
dans leurs ordinateurs auront des traitements rapides et simples.
Exemple : "On ne prête qu'aux riches". Bonne chance GR bientôt tes
problèmes seront automatiquement résolus grâce à l'I.A. :-)
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi. Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise. C'est à la prise de vue que tout se joue. A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Terrible l'inadaptation des anciens au monde moderne. Non seulement ils ne savent pas utiliser les outils que tous les jeunes connaissent, mais en plus ils font semblant de ne pas savoir faire pour que les autres règles leurs problèmes. Par analogie,le Crédit Agricole m'informe ce jour que ses conseillers et moi-même ne savons pas gérer et qu'en con-séqunce la banque s'oriente vers l'utilisation de l'intelligence artificielle, ce qui veut dire que les clients moulinés dans leurs ordinateurs auront des traitements rapides et simples. Exemple : "On ne prête qu'aux riches". Bonne chance GR bientôt tes problèmes seront automatiquement résolus grâce à l'I.A. :-) --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
GhostRaider
Le 30/08/2018 à 12:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/08/2018 07:18, GhostRaider a écrit :
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
c'est très très overkill d'utiliser photoshop pour corriger des couleurs ou de la densité... PS sert à faire de trucs compliqués,des extractions de fond comme tu veux le faire, etc j'ai pas tenté le découpage car je pensais que quelques uns avaient un outil pour les cheveux fins... mais visiblement personne ne l'a ? il y a aussi le problème de quoi mettre dans le fond ensuite... comme tu le vois, rien ne va, ça fait découpage.
Oui, c'est un métier.
Le 30/08/2018 à 12:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/08/2018 07:18, GhostRaider a écrit :
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est
mauvais à la base.
c'est très très overkill d'utiliser photoshop pour corriger des couleurs
ou de la densité...
PS sert à faire de trucs compliqués,des extractions de fond comme tu
veux le faire, etc
j'ai pas tenté le découpage car je pensais que quelques uns avaient un
outil pour les cheveux fins... mais visiblement personne ne l'a ?
il y a aussi le problème de quoi mettre dans le fond ensuite... comme tu
le vois, rien ne va, ça fait découpage.
Le 30/08/2018 à 12:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/08/2018 07:18, GhostRaider a écrit :
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
c'est très très overkill d'utiliser photoshop pour corriger des couleurs ou de la densité... PS sert à faire de trucs compliqués,des extractions de fond comme tu veux le faire, etc j'ai pas tenté le découpage car je pensais que quelques uns avaient un outil pour les cheveux fins... mais visiblement personne ne l'a ? il y a aussi le problème de quoi mettre dans le fond ensuite... comme tu le vois, rien ne va, ça fait découpage.
Oui, c'est un métier.
GhostRaider
Le 30/08/2018 à 13:01, Birdy a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi. Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise. C'est à la prise de vue que tout se joue. A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Terrible l'inadaptation des anciens au monde moderne. Non seulement ils ne savent pas utiliser les outils que tous les jeunes connaissent,
Les jeunes connaissent les filtres Instagram, pas plus.
mais en plus ils font semblant de ne pas savoir faire pour que les autres règleNT leurs problèmes.
Non, tu n'as pas compris ma démarche, c'est pour forcer les vieux à réfléchir pour garder leur cerveau intact le plus longtemps possible.
Par analogie,le Crédit Agricole m'informe ce jour que ses conseillers et moi-même ne savons pas gérer et qu'en con-séqunce la banque s'oriente vers l'utilisation de l'intelligence artificielle, ce qui veut dire que les clients moulinés dans leurs ordinateurs auront des traitements rapides et simples. Exemple : "On ne prête qu'aux riches". Bonne chance GR bientôt tes problèmes seront automatiquement résolus grâce à l'I.A. :-)
Oui, mais enfin, le Crédit Agricole, c'est pour les péquenots bas du front de la France profonde, non ?
Le 30/08/2018 à 13:01, Birdy a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Le 29/08/2018 à 21:44, Benoit a écrit :
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour
apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi.
Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas,
c'est qu'elle est mauvaise.
C'est à la prise de vue que tout se joue.
A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou
DxO, mais c'est rare.
Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à
la base.
Terrible l'inadaptation des anciens au monde moderne. Non seulement
ils ne savent pas utiliser les outils que tous les jeunes connaissent,
Les jeunes connaissent les filtres Instagram, pas plus.
mais en plus ils font semblant de ne pas savoir faire pour que les
autres règleNT leurs problèmes.
Non, tu n'as pas compris ma démarche, c'est pour forcer les vieux à
réfléchir pour garder leur cerveau intact le plus longtemps possible.
Par analogie,le Crédit Agricole
m'informe ce jour que ses conseillers et moi-même ne savons pas gérer
et qu'en con-séqunce la banque s'oriente vers l'utilisation de
l'intelligence artificielle, ce qui veut dire que les clients moulinés
dans leurs ordinateurs auront des traitements rapides et simples.
Exemple : "On ne prête qu'aux riches". Bonne chance GR bientôt tes
problèmes seront automatiquement résolus grâce à l'I.A. :-)
Oui, mais enfin, le Crédit Agricole, c'est pour les péquenots bas du
front de la France profonde, non ?
P.S. Tu devrais te mettre à PShop, en plus il y a plein de bouquins pour apprendre en plus de tonnes de cours sur YouTube.
Je n'utilise quasiment que Picasa, très suffisant pour moi. Si Picasa ne sait pas corriger une de mes photos, dans la plupart des cas, c'est qu'elle est mauvaise. C'est à la prise de vue que tout se joue. A l'extrême rigueur, je peux ajuster les valeurs proches avec Faststone ou DxO, mais c'est rare. Je n'ai pas le temps d'apprendre PhotoShop pour corriger ce qui est mauvais à la base.
Terrible l'inadaptation des anciens au monde moderne. Non seulement ils ne savent pas utiliser les outils que tous les jeunes connaissent,
Les jeunes connaissent les filtres Instagram, pas plus.
mais en plus ils font semblant de ne pas savoir faire pour que les autres règleNT leurs problèmes.
Non, tu n'as pas compris ma démarche, c'est pour forcer les vieux à réfléchir pour garder leur cerveau intact le plus longtemps possible.
Par analogie,le Crédit Agricole m'informe ce jour que ses conseillers et moi-même ne savons pas gérer et qu'en con-séqunce la banque s'oriente vers l'utilisation de l'intelligence artificielle, ce qui veut dire que les clients moulinés dans leurs ordinateurs auront des traitements rapides et simples. Exemple : "On ne prête qu'aux riches". Bonne chance GR bientôt tes problèmes seront automatiquement résolus grâce à l'I.A. :-)
Oui, mais enfin, le Crédit Agricole, c'est pour les péquenots bas du front de la France profonde, non ?
