Ho putain. si on les écoute les deux là. On n'est pas couché..
En effet, au feeling c'est bien une faute, il faut un S à couchéS parce que ON est plusieurs.
Comme je disais il y a cinq minutes, les accords "peuvent" se faire.
--
Jac.
"Dick" :
http://www.table-ascii.com/
On peut faire de jolis dessins rien qu'avec cette technique antique.
L'art ascii descend du type-writter art qui permettait des dessins beaucoup plus précis biscotte la force de la frappe et l'interligne à volonté en tournant le rouleau à la main (voir sur Internet).
On peut faire de jolis dessins rien qu'avec cette technique antique.
L'art ascii descend du type-writter art qui permettait des dessins beaucoup
plus précis biscotte la force de la frappe et l'interligne à volonté en
tournant le rouleau à la main (voir sur Internet).
On peut faire de jolis dessins rien qu'avec cette technique antique.
L'art ascii descend du type-writter art qui permettait des dessins beaucoup plus précis biscotte la force de la frappe et l'interligne à volonté en tournant le rouleau à la main (voir sur Internet).
Il y a plein de nouveaux en ce moment. Que se passe-t-il ?
Gina Patterson
Dick a écrit le 04/04/2010 00:52:
MarcoSR a formulé la demande :
Julien :
Au fait, "on n'est pas couché", moi je l'aurais écrit "on n'est pas couchés", puisqu'il s'adresse à l'évidence à un groupe de personnes. C'est incompréhensible cette faute...
C'est simple. Lorsqu'on utilise le pronom personnel "on", le verbe se conjugue toujours à la troisième personne du singulier. Si tu t'étais souvenu de cette règle de grammaire, tu aurais évité d'écrire une bêtise...
Mais "on" est plusieurs!
Seul ou plusieurs, "on" est TOUJOURS un con.
Dick a écrit le 04/04/2010 00:52:
MarcoSR a formulé la demande :
Julien :
Au fait, "on n'est pas couché", moi je l'aurais écrit "on n'est pas
couchés", puisqu'il s'adresse à l'évidence à un groupe de personnes.
C'est incompréhensible cette faute...
C'est simple. Lorsqu'on utilise le pronom personnel "on", le verbe se
conjugue toujours à la troisième personne du singulier.
Si tu t'étais souvenu de cette règle de grammaire, tu aurais évité
d'écrire une bêtise...
Au fait, "on n'est pas couché", moi je l'aurais écrit "on n'est pas couchés", puisqu'il s'adresse à l'évidence à un groupe de personnes. C'est incompréhensible cette faute...
C'est simple. Lorsqu'on utilise le pronom personnel "on", le verbe se conjugue toujours à la troisième personne du singulier. Si tu t'étais souvenu de cette règle de grammaire, tu aurais évité d'écrire une bêtise...
Mais "on" est plusieurs!
Seul ou plusieurs, "on" est TOUJOURS un con.
Gina Patterson
Castagno a écrit le 04/04/2010 01:21:
"MarcoSR" a écrit dans le message de news: 4bb7cb53$0$28960$
En fait je précise, car si le verbe reste toujours au singulier, le participe passé peut parfois s'accorder, mais quand le pronom "on" est indéfini et désigne un sujet dont on ignore le sexe et le nombre, le participe passé conjugué avec l'auxiliaire "être", qui se rapporte à ce pronom "on", reste invariable. Donc on écrit "On n'est pas couché", mais "Ma femme et moi, on n'est pas couchés"
(ce qui n'est pas vrai, on est au lit...)
T'as raison mon grand, met le petit jésus dans la crèche )
Mais le petit ...
Castagno a écrit le 04/04/2010 01:21:
"MarcoSR"<MarcoSR@ausoleil.com> a écrit dans le message de news:
4bb7cb53$0$28960$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
En fait je précise, car si le verbe reste toujours au singulier, le
participe passé peut parfois s'accorder, mais quand le pronom "on" est
indéfini et désigne un sujet dont on ignore le sexe et le nombre, le
participe passé conjugué avec l'auxiliaire "être", qui se rapporte à ce
pronom "on", reste invariable.
Donc on écrit "On n'est pas couché", mais "Ma femme et moi, on n'est pas
couchés"
(ce qui n'est pas vrai, on est au lit...)
T'as raison mon grand, met le petit jésus dans la crèche )
"MarcoSR" a écrit dans le message de news: 4bb7cb53$0$28960$
En fait je précise, car si le verbe reste toujours au singulier, le participe passé peut parfois s'accorder, mais quand le pronom "on" est indéfini et désigne un sujet dont on ignore le sexe et le nombre, le participe passé conjugué avec l'auxiliaire "être", qui se rapporte à ce pronom "on", reste invariable. Donc on écrit "On n'est pas couché", mais "Ma femme et moi, on n'est pas couchés"
(ce qui n'est pas vrai, on est au lit...)
T'as raison mon grand, met le petit jésus dans la crèche )
Mais le petit ...
Dick
Gina Patterson avait énoncé :
Dick a écrit le 04/04/2010 00:52:
MarcoSR a formulé la demande :
Julien :
Au fait, "on n'est pas couché", moi je l'aurais écrit "on n'est pas couchés", puisqu'il s'adresse à l'évidence à un groupe de personnes. C'est incompréhensible cette faute...
C'est simple. Lorsqu'on utilise le pronom personnel "on", le verbe se conjugue toujours à la troisième personne du singulier. Si tu t'étais souvenu de cette règle de grammaire, tu aurais évité d'écrire une bêtise...
Mais "on" est plusieurs!
Seul ou plusieurs, "on" est TOUJOURS un con.
D'ailleurs plus il est nombreux plus "on" est un con. Enfin souvent.
Gina Patterson avait énoncé :
Dick a écrit le 04/04/2010 00:52:
MarcoSR a formulé la demande :
Julien :
Au fait, "on n'est pas couché", moi je l'aurais écrit "on n'est pas
couchés", puisqu'il s'adresse à l'évidence à un groupe de personnes.
C'est incompréhensible cette faute...
C'est simple. Lorsqu'on utilise le pronom personnel "on", le verbe se
conjugue toujours à la troisième personne du singulier.
Si tu t'étais souvenu de cette règle de grammaire, tu aurais évité
d'écrire une bêtise...
Mais "on" est plusieurs!
Seul ou plusieurs, "on" est TOUJOURS un con.
D'ailleurs plus il est nombreux plus "on" est un con. Enfin souvent.
Au fait, "on n'est pas couché", moi je l'aurais écrit "on n'est pas couchés", puisqu'il s'adresse à l'évidence à un groupe de personnes. C'est incompréhensible cette faute...
C'est simple. Lorsqu'on utilise le pronom personnel "on", le verbe se conjugue toujours à la troisième personne du singulier. Si tu t'étais souvenu de cette règle de grammaire, tu aurais évité d'écrire une bêtise...
Mais "on" est plusieurs!
Seul ou plusieurs, "on" est TOUJOURS un con.
D'ailleurs plus il est nombreux plus "on" est un con. Enfin souvent.
Stephane Legras-Decussy
Le 04/04/2010 00:56, MarcoSR a écrit :
On s'en fout, c'est la règle...
c'est quand même pénible cette grammaire/orthographe française complètement redondance et irrationnelle...
perso j'ai énormément de mal avec les pluriels, le double emploi de "les" + le 's' final, c'est vraiment débile...
Le 04/04/2010 00:56, MarcoSR a écrit :
On s'en fout, c'est la règle...
c'est quand même pénible cette grammaire/orthographe
française complètement redondance et irrationnelle...
perso j'ai énormément de mal avec les pluriels,
le double emploi de "les" + le 's' final, c'est vraiment
débile...
