On a Gnome , Xfce , Kde ...bientôt nous aurons windows .
191 réponses
cartouche
En effet d'ici quelques années Le géant vert de Redmond sera obligé
d'éditer des SE basé sur Linux , pour rester dans la course . Seul
l'interface sera propre à Microsoft !
J'ai du me faire niquer en achetant ma télé avec des lunettes actives. Le vendeur m'avais pourtant dit que c'était le dernier cri technologique. Mais apparemment, il y a un autre modèle : Les shutter glass ! C'est mieux que les lunettes actives ?
c'est la même chose, tête de con !
beau langage de pourriture.
*.-pipolin-.* wrote:
J'ai du me faire niquer en achetant ma télé avec des lunettes actives.
Le vendeur m'avais pourtant dit que c'était le dernier cri
technologique. Mais apparemment, il y a un autre modèle : Les shutter
glass ! C'est mieux que les lunettes actives ?
J'ai du me faire niquer en achetant ma télé avec des lunettes actives. Le vendeur m'avais pourtant dit que c'était le dernier cri technologique. Mais apparemment, il y a un autre modèle : Les shutter glass ! C'est mieux que les lunettes actives ?
c'est la même chose, tête de con !
beau langage de pourriture.
*.-pipolin-.*
debug this fifo a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:
J'ai du me faire niquer en achetant ma télé avec des lunettes actives. Le vendeur m'avais pourtant dit que c'était le dernier cri technologique. Mais apparemment, il y a un autre modèle : Les shutter glass ! C'est mieux que les lunettes actives ?
c'est la même chose, tête de con !
beau langage de pourriture.
c'est marrant, je ne t'ai jamais vu faire cette réflexion à ceux qui appellent les utilisateurs de windows des "kroteux"...
J'ai du me faire niquer en achetant ma télé avec des lunettes actives.
Le vendeur m'avais pourtant dit que c'était le dernier cri
technologique. Mais apparemment, il y a un autre modèle : Les shutter
glass ! C'est mieux que les lunettes actives ?
c'est la même chose, tête de con !
beau langage de pourriture.
c'est marrant, je ne t'ai jamais vu faire cette réflexion à ceux qui
appellent les utilisateurs de windows des "kroteux"...
J'ai du me faire niquer en achetant ma télé avec des lunettes actives. Le vendeur m'avais pourtant dit que c'était le dernier cri technologique. Mais apparemment, il y a un autre modèle : Les shutter glass ! C'est mieux que les lunettes actives ?
c'est la même chose, tête de con !
beau langage de pourriture.
c'est marrant, je ne t'ai jamais vu faire cette réflexion à ceux qui appellent les utilisateurs de windows des "kroteux"...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteu rs. Je ne vois pas comment tu pourrais en respecter quelques uns.
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as jamais respecté personne.
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteu rs.
Je ne vois pas comment tu pourrais en respecter quelques uns.
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu
n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as
jamais respecté personne.
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteu rs. Je ne vois pas comment tu pourrais en respecter quelques uns.
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as jamais respecté personne.
*.-pipolin-.*
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Je ne vois pas comment tu pourrais en respecter quelques uns.
si tu ne voit pas, regarde mieux !
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la qualité de son orthographe est bien démuni...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Je ne vois pas comment tu pourrais en respecter quelques uns.
si tu ne voit pas, regarde mieux !
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu
n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as
jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la
qualité de son orthographe est bien démuni...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Je ne vois pas comment tu pourrais en respecter quelques uns.
si tu ne voit pas, regarde mieux !
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la qualité de son orthographe est bien démuni...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibu teurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pa s à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais pos é la question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je te montrais les liens vers les messages.
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant q ue tu n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n 'as jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la qualité de son orthographe est bien démuni...
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas. Il y a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibu teurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pa s
à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais pos é la
question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je
te montrais les liens vers les messages.
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant q ue tu
n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n 'as
jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la
qualité de son orthographe est bien démuni...
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas. Il y
a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas
s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibu teurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pa s à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais pos é la question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je te montrais les liens vers les messages.
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant q ue tu n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n 'as jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la qualité de son orthographe est bien démuni...
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas. Il y a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
*.-pipolin-.*
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
comme je te l'ai dit, regarde mieux et tu verras que je respecte certain contributeur de ce forum...
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la qualité de son orthographe est bien démuni...
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas.
c'est un truc que je connais suffisament pour te dire que ce n'est pas un du.
Il y a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
il y a une différence entre ce que tu dis et la réalité...
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas
à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la
question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je
te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
comme je te l'ai dit, regarde mieux et tu verras que je respecte
certain contributeur de ce forum...
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu
n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as
jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la
qualité de son orthographe est bien démuni...
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas.
c'est un truc que je connais suffisament pour te dire que ce n'est pas
un du.
Il y
a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas
s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
il y a une différence entre ce que tu dis et la réalité...
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
comme je te l'ai dit, regarde mieux et tu verras que je respecte certain contributeur de ce forum...
Ici, tu as débarqué avec ton écriture déplorable en disant que tu n'avais pas besoin de t'appliquer pour ceux qui étaient là. tu n'as jamais respecté personne.
celui qui n'a rien d'autre à reprocher à son contradicteur que la qualité de son orthographe est bien démuni...
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas.
c'est un truc que je connais suffisament pour te dire que ce n'est pas un du.
Il y a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
il y a une différence entre ce que tu dis et la réalité...
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrti buteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
Tu ne fais que ça de généraliser, un autre exemple :
ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous le s appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça. Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des amalgames pour simplifier.
paille, poutre tout çaaaa !!
vu le troupeau de bas de plafond qui traine ici, simplifié est une nécéssité
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas.
c'est un truc que je connais suffisament pour te dire que ce n'est pa s un du.
Je n'ai pas écrit que c'était un dû. J'ai écrit que tu es arriv é ici en méprisant tout le monde et en demandant aux autres de te respecter.
Il y a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
il y a une différence entre ce que tu dis et la réalité...
C'est toi qui a écris plusieurs fois que tu n'avais pas besoin de te relire vu les gens qui sont ici.
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrti buteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas
à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la
question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je
te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
Tu ne fais que ça de généraliser, un autre exemple :
ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est
tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous le s
appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça.
Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des
amalgames pour simplifier.
paille, poutre tout çaaaa !!
vu le troupeau de bas de plafond qui traine ici, simplifié est une
nécéssité
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrti buteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
Tu ne fais que ça de généraliser, un autre exemple :
ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous le s appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça. Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des amalgames pour simplifier.
paille, poutre tout çaaaa !!
vu le troupeau de bas de plafond qui traine ici, simplifié est une nécéssité
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas.
c'est un truc que je connais suffisament pour te dire que ce n'est pa s un du.
Je n'ai pas écrit que c'était un dû. J'ai écrit que tu es arriv é ici en méprisant tout le monde et en demandant aux autres de te respecter.
Il y a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
il y a une différence entre ce que tu dis et la réalité...
C'est toi qui a écris plusieurs fois que tu n'avais pas besoin de te relire vu les gens qui sont ici.
NiKo
Stephane CARPENTIER a écrit :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
Tu ne fais que ça de généraliser, un autre exemple :
ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous les appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça. Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des amalgames pour simplifier.
paille, poutre tout çaaaa !!
vu le troupeau de bas de plafond qui traine ici, simplifié est une nécéssité
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas.
c'est un truc que je connais suffisament pour te dire que ce n'est pas un du.
Je n'ai pas écrit que c'était un dû. J'ai écrit que tu es arrivé ici en méprisant tout le monde et en demandant aux autres de te respecter.
Il y a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
il y a une différence entre ce que tu dis et la réalité...
C'est toi qui a écris plusieurs fois que tu n'avais pas besoin de te relire vu les gens qui sont ici.
Tu n'as pas compris, pipolautre ne s'adapte pas au monde, n'a pas besoin d'apprendre à écrire. C'est le monde qui s'adapte à lui, et on réforme l'orthographe pour qu'elle colle à sa façon d'écrire !!!
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Stephane CARPENTIER a écrit :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas
à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la
question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je
te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
Tu ne fais que ça de généraliser, un autre exemple :
ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est
tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous les
appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça.
Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des
amalgames pour simplifier.
paille, poutre tout çaaaa !!
vu le troupeau de bas de plafond qui traine ici, simplifié est une
nécéssité
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas.
c'est un truc que je connais suffisament pour te dire que ce n'est pas
un du.
Je n'ai pas écrit que c'était un dû. J'ai écrit que tu es arrivé ici en
méprisant tout le monde et en demandant aux autres de te respecter.
Il y
a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas
s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
il y a une différence entre ce que tu dis et la réalité...
C'est toi qui a écris plusieurs fois que tu n'avais pas besoin de te
relire vu les gens qui sont ici.
Tu n'as pas compris, pipolautre ne s'adapte pas au monde, n'a pas besoin
d'apprendre à écrire. C'est le monde qui s'adapte à lui, et on réforme
l'orthographe pour qu'elle colle à sa façon d'écrire !!!
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Stephane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*. -pipolin-. * wrote:
Le 04/07/2010, Stephane CARPENTIER a supposé :
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER avait écrit le 29/06/2010 :
*. -pipolin-. * wrote:
je respecte les gens qui me respecte...
Mouarf.
absolument, et ici, il y en a peu...
Ici, tu ne fais pas la différence entre les différents contrtibuteurs.
c'est faux !
Non. Une fois, tu demandais à quelqu'un pourquoi il ne répondais pas à ta question, alors que c'est à quelqu'un d'autre que tu avais posé la question. Tu as refuser de voir l'évidence de ton erreur alors que je te montrais les liens vers les messages.
d'un cas, tu ne fait une généralité.
Tu ne fais que ça de généraliser, un autre exemple :
ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous les appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça. Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des amalgames pour simplifier.
paille, poutre tout çaaaa !!
vu le troupeau de bas de plafond qui traine ici, simplifié est une nécéssité
Je te parle de respect, mais c'est un truc que tu ne connais pas.
c'est un truc que je connais suffisament pour te dire que ce n'est pas un du.
Je n'ai pas écrit que c'était un dû. J'ai écrit que tu es arrivé ici en méprisant tout le monde et en demandant aux autres de te respecter.
Il y a une différence entre faire une faute de temps en temps et ne pas s'appliquer parceque tu méprises ceux qui te lisent.
il y a une différence entre ce que tu dis et la réalité...
C'est toi qui a écris plusieurs fois que tu n'avais pas besoin de te relire vu les gens qui sont ici.
Tu n'as pas compris, pipolautre ne s'adapte pas au monde, n'a pas besoin d'apprendre à écrire. C'est le monde qui s'adapte à lui, et on réforme l'orthographe pour qu'elle colle à sa façon d'écrire !!!
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
