est-ce que sur le marché des hébergeurs en France (petits et grands) on peut
trouver moins cher ou équivalent à l'offre 60 GP avec espace web de 60 Mo,
PHP, perl5, etc et traffic illimité ?
(Rappel: prix de cet hébergement autour des 15 EUR)
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:bpf7t0$scd$
pourquoi lui avoir posé une question alors ?
Couché médor !!!!
alex
Lio wrote:
"alex" a écrit dans le message de news:3fba2525$0$238$
Traduction: prix inférieur ou égale à l'offre 60GP.
C'est bien... vous etes fort.
Traduction: 60Mo,php,perl5 traffic illimité...
Bien... encore une fois
Et le mot "qualité", "disponibilité", "temps de réponses", c'est ou alors, comme je vous l'ai fait remarqué ?
vous etes con ou quoi... je n'ai pas besoin de ces caractéristiques: ca vous dérange ?!
Donc si votre site web prend 5 minutes à s'afficher et qu'il est indisponible 4 heures par jours, et donc moins bien que du gratuit, ca vous vas ?
Et donc ca fait 10 messages qu'on vous expliquent ca, et vous n'aviez pas toujours pas compris que moins cher c'est gratuit, vous êtes grave.
Je pense que tu n'as pas compris que tu insultais les gens. C'est comme si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché industriel et que tu lui dise: elle coute 0.35euros vous ne savez pas ou je peut trouver moins cher, le gout de la baguette n'a pas d'importance, je veux juste qu'elle fasse 30 cm de long et qu'elle soit moins cher. Forcémment le boulanger va un peu s'énerver et ne va pas te répondre ...
Lio wrote:
"alex" <antrax@no--Spam_ifrance.com> a écrit dans le message de
news:3fba2525$0$238$626a54ce@news.free.fr...
Traduction: prix inférieur ou égale à l'offre 60GP.
C'est bien... vous etes fort.
Traduction: 60Mo,php,perl5 traffic illimité...
Bien... encore une fois
Et le mot "qualité", "disponibilité", "temps de réponses", c'est ou
alors, comme je vous l'ai fait remarqué ?
vous etes con ou quoi... je n'ai pas besoin de ces caractéristiques: ca vous
dérange ?!
Donc si votre site web prend 5 minutes à s'afficher et qu'il est
indisponible 4 heures par jours, et donc moins bien que du gratuit, ca
vous vas ?
Et donc ca fait 10 messages qu'on vous expliquent ca, et vous n'aviez
pas toujours pas compris que moins cher c'est gratuit, vous êtes grave.
Je pense que tu n'as pas compris que tu insultais les gens. C'est comme
si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes
à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché
industriel et que tu lui dise:
elle coute 0.35euros vous ne savez pas ou je peut trouver moins cher, le
gout de la baguette n'a pas d'importance, je veux juste qu'elle fasse 30
cm de long et qu'elle soit moins cher.
Forcémment le boulanger va un peu s'énerver et ne va pas te répondre ...
"alex" a écrit dans le message de news:3fba2525$0$238$
Traduction: prix inférieur ou égale à l'offre 60GP.
C'est bien... vous etes fort.
Traduction: 60Mo,php,perl5 traffic illimité...
Bien... encore une fois
Et le mot "qualité", "disponibilité", "temps de réponses", c'est ou alors, comme je vous l'ai fait remarqué ?
vous etes con ou quoi... je n'ai pas besoin de ces caractéristiques: ca vous dérange ?!
Donc si votre site web prend 5 minutes à s'afficher et qu'il est indisponible 4 heures par jours, et donc moins bien que du gratuit, ca vous vas ?
Et donc ca fait 10 messages qu'on vous expliquent ca, et vous n'aviez pas toujours pas compris que moins cher c'est gratuit, vous êtes grave.
Je pense que tu n'as pas compris que tu insultais les gens. C'est comme si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché industriel et que tu lui dise: elle coute 0.35euros vous ne savez pas ou je peut trouver moins cher, le gout de la baguette n'a pas d'importance, je veux juste qu'elle fasse 30 cm de long et qu'elle soit moins cher. Forcémment le boulanger va un peu s'énerver et ne va pas te répondre ...
Lio
"alex" a écrit dans le message de news:3fbb465e$0$27017$
Donc si votre site web prend 5 minutes à s'afficher et qu'il est indisponible 4 heures par jours, et donc moins bien que du gratuit, ca vous vas ?
Vous semblez un peu sourd des oreilles
OUI !!!
"alex" <antrax@no--Spam_ifrance.com> a écrit dans le message de
news:3fbb465e$0$27017$626a54ce@news.free.fr...
Donc si votre site web prend 5 minutes à s'afficher et qu'il est
indisponible 4 heures par jours, et donc moins bien que du gratuit, ca
vous vas ?
"alex" a écrit dans le message de news:3fbb465e$0$27017$
Donc si votre site web prend 5 minutes à s'afficher et qu'il est indisponible 4 heures par jours, et donc moins bien que du gratuit, ca vous vas ?
Vous semblez un peu sourd des oreilles
OUI !!!
Davel_x
"alex" a écrit dans le message de news:3fbb465e$0$27017$
C'est comme | si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes | à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché | industriel et que tu lui dise:
En l'occurence là il a posté sur un newsgroup sur l'hébergement par chez un hébergeur (mais vu le nombre d'entre eux qui font leur pub ici, je comprends que la distinction soit difficile à faire), donc il attendait l'avis d'utilisateurs pas des hébergeurs aigris par ce genre de questions :) e plus, je ne vois pas trop ce qui dérange, il souhaite un certain type de rapport qualité/prix très très bas pour léhbergement de son site qui n'est pas come pour certains d'un importance vitale, qui le lui file pas les sous pour qu'il puisse manger et avoir un toit sur la^tête, je ne vois pas pourquoi il ne pourrais pas aller à la recherche du moins cher.
Toutefois je suis assez d'accord avec la conclusion générale, le gratuit comme free l'est peut être mais on atteint là le rapport qualité prix avec une un disponibilité quand même assez régulière du site pour un prix modique. seul inconvénient : pas la possibilité d'y attacher un vrai nom de domaine.
-- **davel** http://www.lerpg.com
"alex" <antrax@no--Spam_ifrance.com> a écrit dans le message de
news:3fbb465e$0$27017$626a54ce@news.free.fr...
C'est comme
| si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes
| à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché
| industriel et que tu lui dise:
En l'occurence là il a posté sur un newsgroup sur l'hébergement par chez un
hébergeur (mais vu le nombre d'entre eux qui font leur pub ici, je comprends
que la distinction soit difficile à faire), donc il attendait l'avis
d'utilisateurs pas des hébergeurs aigris par ce genre de questions :)
e plus, je ne vois pas trop ce qui dérange, il souhaite un certain type de
rapport qualité/prix très très bas pour léhbergement de son site qui n'est
pas come pour certains d'un importance vitale, qui le lui file pas les sous
pour qu'il puisse manger et avoir un toit sur la^tête, je ne vois pas
pourquoi il ne pourrais pas aller à la recherche du moins cher.
Toutefois je suis assez d'accord avec la conclusion générale, le gratuit
comme free l'est peut être mais on atteint là le rapport qualité prix avec
une un disponibilité quand même assez régulière du site pour un prix
modique. seul inconvénient : pas la possibilité d'y attacher un vrai nom de
domaine.
"alex" a écrit dans le message de news:3fbb465e$0$27017$
C'est comme | si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes | à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché | industriel et que tu lui dise:
En l'occurence là il a posté sur un newsgroup sur l'hébergement par chez un hébergeur (mais vu le nombre d'entre eux qui font leur pub ici, je comprends que la distinction soit difficile à faire), donc il attendait l'avis d'utilisateurs pas des hébergeurs aigris par ce genre de questions :) e plus, je ne vois pas trop ce qui dérange, il souhaite un certain type de rapport qualité/prix très très bas pour léhbergement de son site qui n'est pas come pour certains d'un importance vitale, qui le lui file pas les sous pour qu'il puisse manger et avoir un toit sur la^tête, je ne vois pas pourquoi il ne pourrais pas aller à la recherche du moins cher.
Toutefois je suis assez d'accord avec la conclusion générale, le gratuit comme free l'est peut être mais on atteint là le rapport qualité prix avec une un disponibilité quand même assez régulière du site pour un prix modique. seul inconvénient : pas la possibilité d'y attacher un vrai nom de domaine.
-- **davel** http://www.lerpg.com
Davel_x
"alex" a écrit dans le message de news:3fbb465e$0$27017$
C'est comme | si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes | à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché | industriel et que tu lui dise:
En l'occurence là il a posté sur un newsgroup sur l'hébergement pas chez un hébergeur (mais vu le nombre d'entre eux qui font leur pub ici, je comprends que la distinction soit difficile à faire), donc il attendait l'avis d'utilisateurs pas des hébergeurs aigris par ce genre de questions :) De plus, je ne vois pas trop ce qui dérange, il souhaite un certain type de rapport qualité/prix (très très bas) pour lh'ébergement de son site qui n'est pas comme pour certains d'une importance vitale, qui le lui file pas les sous pour qu'il puisse manger et avoir un toit sur la tête, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas aller à la recherche du moins cher.
Toutefois je suis assez d'accord avec la conclusion générale, le gratuit, comme free l'est, peut être une bonne solution : on atteint là le rapport qualité prix avec une disponibilité quand même assez régulière du site pour un prix modique. seul inconvénient : pas la possibilité d'y attacher un vrai nom de domaine.
-- **davel** http://www.lerpg.com
"alex" <antrax@no--Spam_ifrance.com> a écrit dans le message de
news:3fbb465e$0$27017$626a54ce@news.free.fr...
C'est comme
| si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes
| à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché
| industriel et que tu lui dise:
En l'occurence là il a posté sur un newsgroup sur l'hébergement pas chez un
hébergeur (mais vu le nombre d'entre eux qui font leur pub ici, je comprends
que la distinction soit difficile à faire), donc il attendait l'avis
d'utilisateurs pas des hébergeurs aigris par ce genre de questions :)
De plus, je ne vois pas trop ce qui dérange, il souhaite un certain type de
rapport qualité/prix (très très bas) pour lh'ébergement de son site qui
n'est
pas comme pour certains d'une importance vitale, qui le lui file pas les
sous
pour qu'il puisse manger et avoir un toit sur la tête, je ne vois pas
pourquoi il ne pourrait pas aller à la recherche du moins cher.
Toutefois je suis assez d'accord avec la conclusion générale, le gratuit,
comme free l'est, peut être une bonne solution : on atteint là le rapport
qualité prix avec
une disponibilité quand même assez régulière du site pour un prix
modique. seul inconvénient : pas la possibilité d'y attacher un vrai nom de
domaine.
"alex" a écrit dans le message de news:3fbb465e$0$27017$
C'est comme | si tu t'étais pointé chez un boulanger artisant qui fait des baguetttes | à l'ancienne à 1euros, et que tu arrives avec ta baguette de supermarché | industriel et que tu lui dise:
En l'occurence là il a posté sur un newsgroup sur l'hébergement pas chez un hébergeur (mais vu le nombre d'entre eux qui font leur pub ici, je comprends que la distinction soit difficile à faire), donc il attendait l'avis d'utilisateurs pas des hébergeurs aigris par ce genre de questions :) De plus, je ne vois pas trop ce qui dérange, il souhaite un certain type de rapport qualité/prix (très très bas) pour lh'ébergement de son site qui n'est pas comme pour certains d'une importance vitale, qui le lui file pas les sous pour qu'il puisse manger et avoir un toit sur la tête, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas aller à la recherche du moins cher.
Toutefois je suis assez d'accord avec la conclusion générale, le gratuit, comme free l'est, peut être une bonne solution : on atteint là le rapport qualité prix avec une disponibilité quand même assez régulière du site pour un prix modique. seul inconvénient : pas la possibilité d'y attacher un vrai nom de domaine.
-- **davel** http://www.lerpg.com
selganct
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup. Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu... Cordialement Claude
Lio a écrit:
Bonjour,
est-ce que sur le marché des hébergeurs en France (petits et grands) on peut trouver moins cher ou équivalent à l'offre 60 GP avec espace web de 60 Mo, PHP, perl5, etc et traffic illimité ? (Rappel: prix de cet hébergement autour des 15 EUR)
Merci d'avance
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup.
Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu...
Cordialement
Claude
Lio a écrit:
Bonjour,
est-ce que sur le marché des hébergeurs en France (petits et grands) on peut
trouver moins cher ou équivalent à l'offre 60 GP avec espace web de 60 Mo,
PHP, perl5, etc et traffic illimité ?
(Rappel: prix de cet hébergement autour des 15 EUR)
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup. Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu... Cordialement Claude
Lio a écrit:
Bonjour,
est-ce que sur le marché des hébergeurs en France (petits et grands) on peut trouver moins cher ou équivalent à l'offre 60 GP avec espace web de 60 Mo, PHP, perl5, etc et traffic illimité ? (Rappel: prix de cet hébergement autour des 15 EUR)
Merci d'avance
Noo
"selganct" a écrit dans le message de news:
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup. Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu... Cordialement Claude Et toi qui quote comme un goret...
Noo, en Doux-Air http://www.zx12r-clubdefrance.org
"selganct" <selganct@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
3FBBF25B.7070700@yahoo.com...
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup.
Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu...
Cordialement
Claude
Et toi qui quote comme un goret...
Noo, en Doux-Air
http://www.zx12r-clubdefrance.org
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup. Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu... Cordialement Claude Et toi qui quote comme un goret...
Noo, en Doux-Air http://www.zx12r-clubdefrance.org
selganct
Là c'est plus de la lourdeur, c'est de la haine.... Du calme, please. J'ai lu attentivement la page qui parle de la manière de quoter sur usenet ; il y avait un post sur ce forum qui donnait ce conseil à quelqu'un d'autre. Etant quelqu'un de très poli et sensible jusqu'à un certain point aux conventions sociales j'ai lu ce document fort bien fait. Il se trouve que je ne suis pas d'accord avec pour plusieurs raisons. 1) Le fait d'insérer le message auquel on répond en dessous du sien , n'est pas à mes yeux un manque de politesse, c'est juste plus pratique et plus efficace. Ainsi en le lisant on a tout de suite l'info essentielle, le texte le plus récent sous les yeux. Il est ensuite facile de faire défiler la scroll bar pour se remémorer de quoi il retourne. 2) Il se trouve que contrairement à beaucoup d'autres, et pas que sur ce forum, je place ma politesse dans le fait de faire le moins de fautes possibles. Pour traquer les fautes de frappes j'utilise mon correcteur orthographique. c'est ce qui m'a définitivement convaincu de revenir à mon ancienne méthode de "quotation" car le logiciel vérifie le texte de haut en bas, et s'arrête sur toutes les fautes et abréviations des textes insérés, avant de s'occuper de la partie qui m'intéresse, mon texte. 3) L'important c'est de quoter, en haut ou en bas, peu importe. La politesse est un état d'esprit et un respect des autres plutôt qu'un respect drastique de règles imposées par une éducation trop stricte. Le net doit être et rester un espace de liberté. 4) traiter quelqu'un de goret obéit il à la nettiquette, est ce là une nouvelle forme de politesse ? ;) Allons du calme ! Cordialement Claude
Noo a écrit:
"selganct" a écrit dans le message de news:
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup. Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu... Cordialement Claude
Et toi qui quote comme un goret...
Noo, en Doux-Air http://www.zx12r-clubdefrance.org
Là c'est plus de la lourdeur, c'est de la haine....
Du calme, please.
J'ai lu attentivement la page qui parle de la manière de quoter sur
usenet ; il y avait un post sur ce forum qui donnait ce conseil à
quelqu'un d'autre.
Etant quelqu'un de très poli et sensible jusqu'à un certain point aux
conventions sociales j'ai lu ce document fort bien fait.
Il se trouve que je ne suis pas d'accord avec pour plusieurs raisons.
1) Le fait d'insérer le message auquel on répond en dessous du sien ,
n'est pas à mes yeux un manque de politesse, c'est juste plus pratique
et plus efficace. Ainsi en le lisant on a tout de suite l'info
essentielle, le texte le plus récent sous les yeux. Il est ensuite
facile de faire défiler la scroll bar pour se remémorer de quoi il retourne.
2) Il se trouve que contrairement à beaucoup d'autres, et pas que sur ce
forum, je place ma politesse dans le fait de faire le moins de fautes
possibles. Pour traquer les fautes de frappes j'utilise mon correcteur
orthographique. c'est ce qui m'a définitivement convaincu de revenir à
mon ancienne méthode de "quotation" car le logiciel vérifie le texte de
haut en bas, et s'arrête sur toutes les fautes et abréviations des
textes insérés, avant de s'occuper de la partie qui m'intéresse, mon texte.
3) L'important c'est de quoter, en haut ou en bas, peu importe. La
politesse est un état d'esprit et un respect des autres plutôt qu'un
respect drastique de règles imposées par une éducation trop stricte. Le
net doit être et rester un espace de liberté.
4) traiter quelqu'un de goret obéit il à la nettiquette, est ce là une
nouvelle forme de politesse ? ;) Allons du calme !
Cordialement
Claude
Noo a écrit:
"selganct" <selganct@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
3FBBF25B.7070700@yahoo.com...
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup.
Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu...
Cordialement
Claude
Et toi qui quote comme un goret...
Noo, en Doux-Air
http://www.zx12r-clubdefrance.org
Là c'est plus de la lourdeur, c'est de la haine.... Du calme, please. J'ai lu attentivement la page qui parle de la manière de quoter sur usenet ; il y avait un post sur ce forum qui donnait ce conseil à quelqu'un d'autre. Etant quelqu'un de très poli et sensible jusqu'à un certain point aux conventions sociales j'ai lu ce document fort bien fait. Il se trouve que je ne suis pas d'accord avec pour plusieurs raisons. 1) Le fait d'insérer le message auquel on répond en dessous du sien , n'est pas à mes yeux un manque de politesse, c'est juste plus pratique et plus efficace. Ainsi en le lisant on a tout de suite l'info essentielle, le texte le plus récent sous les yeux. Il est ensuite facile de faire défiler la scroll bar pour se remémorer de quoi il retourne. 2) Il se trouve que contrairement à beaucoup d'autres, et pas que sur ce forum, je place ma politesse dans le fait de faire le moins de fautes possibles. Pour traquer les fautes de frappes j'utilise mon correcteur orthographique. c'est ce qui m'a définitivement convaincu de revenir à mon ancienne méthode de "quotation" car le logiciel vérifie le texte de haut en bas, et s'arrête sur toutes les fautes et abréviations des textes insérés, avant de s'occuper de la partie qui m'intéresse, mon texte. 3) L'important c'est de quoter, en haut ou en bas, peu importe. La politesse est un état d'esprit et un respect des autres plutôt qu'un respect drastique de règles imposées par une éducation trop stricte. Le net doit être et rester un espace de liberté. 4) traiter quelqu'un de goret obéit il à la nettiquette, est ce là une nouvelle forme de politesse ? ;) Allons du calme ! Cordialement Claude
Noo a écrit:
"selganct" a écrit dans le message de news:
Je vous trouve tous un peu lourd sur ce coup. Tant de messages et tant d'incompréhension pour si peu... Cordialement Claude
Et toi qui quote comme un goret...
Noo, en Doux-Air http://www.zx12r-clubdefrance.org
Lio
"Noo" a écrit dans le message de news:3fbbff95$0$226$
Et toi qui quote comme un goret...
t'es dur la... franchement, ya pire... meme ici, parmi, soit disant, des spécialistes de l'internet :-)
"Noo" <noo@NOSPAMlignechaude.com> a écrit dans le message de
news:3fbbff95$0$226$626a54ce@news.free.fr...
Et toi qui quote comme un goret...
t'es dur la... franchement, ya pire... meme ici, parmi, soit disant, des
spécialistes de l'internet :-)
