est-ce que sur le marché des hébergeurs en France (petits et grands) on peut
trouver moins cher ou équivalent à l'offre 60 GP avec espace web de 60 Mo,
PHP, perl5, etc et traffic illimité ?
(Rappel: prix de cet hébergement autour des 15 EUR)
Désolé dans ce cas ! J'y ai vu une insulte car je ne connaissais pas l'expression.
Cordialement Claude
Noo wrote:
"selganct" a écrit dans le message de news:
Là c'est plus de la lourdeur, c'est de la haine.... Du calme, please.
Où vois tu de la haine ?
Nulle part.
4) traiter quelqu'un de goret obéit il à la nettiquette, est ce là une nouvelle forme de politesse ? ;) Allons du calme !
Quoter comme un goret est devenue une expression usuelle sur le net.
Au point de faire le rapprochement avec une expression, elle, américaine : gore-quoting. Voilà tout.
Allez bye, ça devient de plus en plus grotesque ce fil...
Noo, en Doux-Air http://www.zx12r-clubdefrance.org
selganct
Là faut pas abuser. Ça c'est de l'intolérance pure et dure. Ma façon de quoter n'est pas si malpropre que ça, elle est juste différente. Je te signale que la plupart des clients mail propose de régler la quotation automatique en haut ou en bas du texte. Si le réglage existe c'est qu' il doit y avoir dans le monde plein de partisans de "ma" méthode. Si tu veux m'exclure du groupe pour cette raison, tu ferais mieux de t'occuper d'abord de tous ceux qui font de la pub et des spams à longueur de forums. eux vraiment je comprends qu'on puisse ne pas les accepter ici. Ton état d'esprit est grave. Cette intolérance est insupportable. On imagine que dans ta vie tu ne dois pas supporter grand chose. Salut Claude
Jeremie Bouillon wrote:
De selganct , in :
Il se trouve que je ne suis pas d'accord avec pour plusieurs raisons.
Parfait. Tu as le droit de ne pas être d'accord. Tu vas donc écrire, mais *ailleurs* et pas sur les newsgroup usenet qui demandent cette convention.
Là faut pas abuser.
Ça c'est de l'intolérance pure et dure.
Ma façon de quoter n'est pas si malpropre que ça, elle est juste différente.
Je te signale que la plupart des clients mail propose de régler la
quotation automatique en haut ou en bas du texte. Si le réglage existe
c'est qu' il doit y avoir dans le monde plein de partisans de "ma" méthode.
Si tu veux m'exclure du groupe pour cette raison, tu ferais mieux de
t'occuper d'abord de tous ceux qui font de la pub et des spams à
longueur de forums. eux vraiment je comprends qu'on puisse ne pas les
accepter ici.
Ton état d'esprit est grave. Cette intolérance est insupportable. On
imagine que dans ta vie tu ne dois pas supporter grand chose.
Salut
Claude
Jeremie Bouillon wrote:
De selganct <selganct@yahoo.com>, in <3FBC6B58.2010904@yahoo.com>:
Il se trouve que je ne suis pas d'accord avec pour plusieurs raisons.
Parfait. Tu as le droit de ne pas être d'accord. Tu vas donc écrire, mais
*ailleurs* et pas sur les newsgroup usenet qui demandent cette convention.
Là faut pas abuser. Ça c'est de l'intolérance pure et dure. Ma façon de quoter n'est pas si malpropre que ça, elle est juste différente. Je te signale que la plupart des clients mail propose de régler la quotation automatique en haut ou en bas du texte. Si le réglage existe c'est qu' il doit y avoir dans le monde plein de partisans de "ma" méthode. Si tu veux m'exclure du groupe pour cette raison, tu ferais mieux de t'occuper d'abord de tous ceux qui font de la pub et des spams à longueur de forums. eux vraiment je comprends qu'on puisse ne pas les accepter ici. Ton état d'esprit est grave. Cette intolérance est insupportable. On imagine que dans ta vie tu ne dois pas supporter grand chose. Salut Claude
Jeremie Bouillon wrote:
De selganct , in :
Il se trouve que je ne suis pas d'accord avec pour plusieurs raisons.
Parfait. Tu as le droit de ne pas être d'accord. Tu vas donc écrire, mais *ailleurs* et pas sur les newsgroup usenet qui demandent cette convention.
Gerard
Tiens un autre qui quote comme un goret ! :)) Bienvenue au club Cordialement Claude P.S. On t'a dit d'aller te faire voir ailleurs à toi ? Non vraiment y en a qui sont graves
alex wrote:
malin, si tu voulais pas qu'il en rajoute pour avoir le dernier mot, tu aurais du t'arrêter la et ne pas écrire ce message qui ajoute de l'huile sur le feu et qui est à mettre dans la section "inutile" (comme celui que j'écris en ce moment ;) ). Vous avez bien essayé d'avoir le dernier mot avec moi, et j'ai trouvé ca tellement ridicule que je me suis pris au jeu. Mais apparement tu aime donner des lecons, mais les suivre c'est une autre histoire...
Benjamin Gibeaux wrote:
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:bphtpf$2c4$
Continuez avec les insultes... de toute façon on avait déjà cerné le personnage.
Alors remettre en cause les connaissances de certains, c'est plus insultant que de traiter quelqu'un de "goret"?
Pourquoi s'acharner à avoir le dernier mot pour ne pas perdre la face? Admettez que même si vos premiers messages n'étaient pas tellement agressifs, tout le monde s'est vite emballé et que les réponses à ce post ont été démesurées, en regard de cette question vraiment banale. Y compris pour ceux qui comme moi sont venus défendre ce posteur, et qui en furent immédiatement punis en se faisant traiter de personne à intelligence limitée, (ce fut mon cas, ce qui me fit beaucoup rire), ou de goret!
Tiens un autre qui quote comme un goret ! :))
Bienvenue au club
Cordialement
Claude
P.S. On t'a dit d'aller te faire voir ailleurs à toi ?
Non vraiment y en a qui sont graves
alex wrote:
malin, si tu voulais pas qu'il en rajoute pour avoir le dernier mot,
tu aurais du t'arrêter la et ne pas écrire ce message qui ajoute de
l'huile sur le feu et qui est à mettre dans la section "inutile"
(comme celui que j'écris en ce moment ;) ). Vous avez bien essayé
d'avoir le dernier mot avec moi, et j'ai trouvé ca tellement ridicule
que je me suis pris au jeu.
Mais apparement tu aime donner des lecons, mais les suivre c'est une
autre histoire...
Benjamin Gibeaux wrote:
"Christophe Baegert" <cbaegert-pas-de-spam@europeanservers.net> a
écrit dans
le message de news:bphtpf$2c4$2@biggoron.nerim.net...
Continuez avec les insultes... de toute façon on avait déjà cerné le
personnage.
Alors remettre en cause les connaissances de certains, c'est plus
insultant
que de traiter quelqu'un de "goret"?
Pourquoi s'acharner à avoir le dernier mot pour ne pas perdre la face?
Admettez que même si vos premiers messages n'étaient pas tellement
agressifs, tout le monde s'est vite emballé et que les réponses à ce
post
ont été démesurées, en regard de cette question vraiment banale. Y
compris
pour ceux qui comme moi sont venus défendre ce posteur, et qui en furent
immédiatement punis en se faisant traiter de personne à intelligence
limitée, (ce fut mon cas, ce qui me fit beaucoup rire), ou de goret!
Tiens un autre qui quote comme un goret ! :)) Bienvenue au club Cordialement Claude P.S. On t'a dit d'aller te faire voir ailleurs à toi ? Non vraiment y en a qui sont graves
alex wrote:
malin, si tu voulais pas qu'il en rajoute pour avoir le dernier mot, tu aurais du t'arrêter la et ne pas écrire ce message qui ajoute de l'huile sur le feu et qui est à mettre dans la section "inutile" (comme celui que j'écris en ce moment ;) ). Vous avez bien essayé d'avoir le dernier mot avec moi, et j'ai trouvé ca tellement ridicule que je me suis pris au jeu. Mais apparement tu aime donner des lecons, mais les suivre c'est une autre histoire...
Benjamin Gibeaux wrote:
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:bphtpf$2c4$
Continuez avec les insultes... de toute façon on avait déjà cerné le personnage.
Alors remettre en cause les connaissances de certains, c'est plus insultant que de traiter quelqu'un de "goret"?
Pourquoi s'acharner à avoir le dernier mot pour ne pas perdre la face? Admettez que même si vos premiers messages n'étaient pas tellement agressifs, tout le monde s'est vite emballé et que les réponses à ce post ont été démesurées, en regard de cette question vraiment banale. Y compris pour ceux qui comme moi sont venus défendre ce posteur, et qui en furent immédiatement punis en se faisant traiter de personne à intelligence limitée, (ce fut mon cas, ce qui me fit beaucoup rire), ou de goret!
jp jost
tous ceux qui font de la pub et des spams à longueur de forums. eux vraiment je comprends qu'on puisse ne pas les accepter ici.
C'est bien ça le problème : on n'est intolérant qu'avec les erreurs qu'on ne commet pas soi-même (celui qui spamme va essayer de t'expliquer qu'il ne spamme pas mais qu'il t'informe, celui qui quote à l'envers va te dire lui aussi qu'il ne fait de mal à personne)
Entre nous, c'est vrai qu'un quotage à l'envers me dérange moins qu'un spam ;-) Mais c'est pas une raison pour penser que c'est forcément bien ;-))
Cordialement,
JP
tous ceux qui font de la pub et des spams à
longueur de forums. eux vraiment je comprends
qu'on puisse ne pas les accepter ici.
C'est bien ça le problème : on n'est intolérant qu'avec les erreurs qu'on ne
commet pas soi-même (celui qui spamme va essayer de t'expliquer qu'il ne
spamme pas mais qu'il t'informe, celui qui quote à l'envers va te dire lui
aussi qu'il ne fait de mal à personne)
Entre nous, c'est vrai qu'un quotage à l'envers me dérange moins qu'un spam
;-) Mais c'est pas une raison pour penser que c'est forcément bien ;-))
tous ceux qui font de la pub et des spams à longueur de forums. eux vraiment je comprends qu'on puisse ne pas les accepter ici.
C'est bien ça le problème : on n'est intolérant qu'avec les erreurs qu'on ne commet pas soi-même (celui qui spamme va essayer de t'expliquer qu'il ne spamme pas mais qu'il t'informe, celui qui quote à l'envers va te dire lui aussi qu'il ne fait de mal à personne)
Entre nous, c'est vrai qu'un quotage à l'envers me dérange moins qu'un spam ;-) Mais c'est pas une raison pour penser que c'est forcément bien ;-))
Cordialement,
JP
Gilles Cuesta
On Fri, 21 Nov 2003 09:01:17 +0100 selganct wrote:
(je quote au milieu, je pense que c'est la le plus approprié ;) )
Là faut pas abuser. Ça c'est de l'intolérance pure et dure.
Je n'irais pas jusqu'a dire intolérance, mais il est des règles que l'on aime a faire appliquer, par cohérence.
Ma façon de quoter n'est pas si malpropre que ça, elle est juste différente. Je te signale que la plupart des clients mail propose de régler la quotation automatique en haut ou en bas du texte. Si le réglage existe c'est qu' il doit y avoir dans le monde plein de partisans de "ma" méthode. Si tu veux m'exclure du groupe pour cette raison, tu ferais mieux de t'occuper d'abord de tous ceux qui font de la pub et des spams à longueur de forums. eux vraiment je comprends qu'on puisse ne pas les accepter ici.
Tout à fait d'accord, mais je vais aller + loin. Il y a deux choses à prendre en compte: - la charte du groupe, qui est la "loi" qui s'applique au groupe. - la netiquette, qui est la "politesse".
Et, comme dans la vraie vie, il est interdit de violer la loi (faire de la pub). Et, comme dans la vraie vie, il n'est pas interdit de crier, couper la parole, ou péter en réunion ... (quoter comme un goret). Mais, l'un comme l'autre, à des degrès divers, peuvent ne pas etre acceptés.
Tu te doutes bien que je me moque un peu de la facon de quoter ... (la preuve, j'ai lu tes messages) et le fond l'emporte sur la forme. Mais si tu remets un rapport avec les pages dans le désordre, ca n'ira pas. Et pourtant, dans un rapport, le + important est la conclusion ...
Ton état d'esprit est grave. Cette intolérance est insupportable. On imagine que dans ta vie tu ne dois pas supporter grand chose.
La, c'est toi qui va un peu loin. c'est une marque d'intolérance que de ne pas accepter la critique fusse t-elle non constructive...
On Fri, 21 Nov 2003 09:01:17 +0100
selganct <selganct@yahoo.com> wrote:
(je quote au milieu, je pense que c'est la le plus approprié ;) )
Là faut pas abuser.
Ça c'est de l'intolérance pure et dure.
Je n'irais pas jusqu'a dire intolérance, mais il est des règles que l'on
aime a faire appliquer, par cohérence.
Ma façon de quoter n'est pas si malpropre que ça, elle est juste
différente. Je te signale que la plupart des clients mail propose de
régler la quotation automatique en haut ou en bas du texte. Si le
réglage existe c'est qu' il doit y avoir dans le monde plein de
partisans de "ma" méthode. Si tu veux m'exclure du groupe pour cette
raison, tu ferais mieux de t'occuper d'abord de tous ceux qui font de
la pub et des spams à longueur de forums. eux vraiment je comprends
qu'on puisse ne pas les accepter ici.
Tout à fait d'accord, mais je vais aller + loin.
Il y a deux choses à prendre en compte:
- la charte du groupe, qui est la "loi" qui s'applique au groupe.
- la netiquette, qui est la "politesse".
Et, comme dans la vraie vie, il est interdit de violer la loi (faire de
la pub).
Et, comme dans la vraie vie, il n'est pas interdit de crier, couper la
parole, ou péter en réunion ... (quoter comme un goret).
Mais, l'un comme l'autre, à des degrès divers, peuvent ne pas etre
acceptés.
Tu te doutes bien que je me moque un peu de la facon de quoter ... (la
preuve, j'ai lu tes messages) et le fond l'emporte sur la forme.
Mais si tu remets un rapport avec les pages dans le désordre, ca n'ira
pas. Et pourtant, dans un rapport, le + important est la conclusion ...
Ton état d'esprit est grave. Cette intolérance est insupportable. On
imagine que dans ta vie tu ne dois pas supporter grand chose.
La, c'est toi qui va un peu loin. c'est une marque d'intolérance que de
ne pas accepter la critique fusse t-elle non constructive...
On Fri, 21 Nov 2003 09:01:17 +0100 selganct wrote:
(je quote au milieu, je pense que c'est la le plus approprié ;) )
Là faut pas abuser. Ça c'est de l'intolérance pure et dure.
Je n'irais pas jusqu'a dire intolérance, mais il est des règles que l'on aime a faire appliquer, par cohérence.
Ma façon de quoter n'est pas si malpropre que ça, elle est juste différente. Je te signale que la plupart des clients mail propose de régler la quotation automatique en haut ou en bas du texte. Si le réglage existe c'est qu' il doit y avoir dans le monde plein de partisans de "ma" méthode. Si tu veux m'exclure du groupe pour cette raison, tu ferais mieux de t'occuper d'abord de tous ceux qui font de la pub et des spams à longueur de forums. eux vraiment je comprends qu'on puisse ne pas les accepter ici.
Tout à fait d'accord, mais je vais aller + loin. Il y a deux choses à prendre en compte: - la charte du groupe, qui est la "loi" qui s'applique au groupe. - la netiquette, qui est la "politesse".
Et, comme dans la vraie vie, il est interdit de violer la loi (faire de la pub). Et, comme dans la vraie vie, il n'est pas interdit de crier, couper la parole, ou péter en réunion ... (quoter comme un goret). Mais, l'un comme l'autre, à des degrès divers, peuvent ne pas etre acceptés.
Tu te doutes bien que je me moque un peu de la facon de quoter ... (la preuve, j'ai lu tes messages) et le fond l'emporte sur la forme. Mais si tu remets un rapport avec les pages dans le désordre, ca n'ira pas. Et pourtant, dans un rapport, le + important est la conclusion ...
Ton état d'esprit est grave. Cette intolérance est insupportable. On imagine que dans ta vie tu ne dois pas supporter grand chose.
La, c'est toi qui va un peu loin. c'est une marque d'intolérance que de ne pas accepter la critique fusse t-elle non constructive...
Quand le mail est un peu complexe à lire je ne quote pas à proprement parler, je fais des copier coller en utilisant des phrases bateaux style : tu disais que... Où bien je reprends l'essentiel de la question dans mon propre texte. Effectivement, il y a des cas où je suis obligé de faire un peu plus d'efforts. Mais me semble t'il ce groupe est consacré à l'hébergement et à ses multiples problèmes. On est un peu Off-topics là, hors sujet comme on dit quand on ne frime pas. Cordialement Claude P.S. J'ai changé de navigateur et je me mélange encore un peu les pattes dans les profils. Désolé
Stephane Kanschine a écrit:
Dans <bpkftg$ste$, Claude Thivet tapotait :
Effectivement cela parait logique, mais me semble peu pratique à l'usage. En effet je fréquente usenet de puis pas mal de temps (en français et en anglais, même si mon anglais n'est pas terrible). Or je trouve que le sujet qui m'intéresse c'est la réponse, pas la question.
Et dans le cas où vous avez plusieurs questions, comment organisez vous les plusieurs réponses ? Si on continue à faire un bloc au dessus, ça devient à rechercher quelles sont les réponses et à quelques questions, ça demande un certain effort, beaucoup vont zapper le post. C'est une histoire de présentation en plus d'être logique.
L'important me semble t'il c'est de rester correct, ne ne pas faire de spams, de quoter, bien ou mal, peu importe et d'apporter sa contribution au groupe. Non ?
Oui, c'est juste un plus. Quand on a commencé, c'est dur de s'en passer tellement c'est confortable à lire.
Quand le mail est un peu complexe à lire je ne quote pas à proprement
parler, je fais des copier coller en utilisant des phrases bateaux style
: tu disais que...
Où bien je reprends l'essentiel de la question dans mon propre texte.
Effectivement, il y a des cas où je suis obligé de faire un peu plus
d'efforts.
Mais me semble t'il ce groupe est consacré à l'hébergement et à ses
multiples problèmes.
On est un peu Off-topics là, hors sujet comme on dit quand on ne frime pas.
Cordialement
Claude
P.S. J'ai changé de navigateur et je me mélange encore un peu les pattes
dans les profils. Désolé
Stephane Kanschine a écrit:
Dans <bpkftg$ste$2@news-reader5.wanadoo.fr>, Claude Thivet tapotait :
Effectivement cela parait logique, mais me semble peu pratique à
l'usage. En effet je fréquente usenet de puis pas mal de temps (en
français et en anglais, même si mon anglais n'est pas terrible). Or je
trouve que le sujet qui m'intéresse c'est la réponse, pas la question.
Et dans le cas où vous avez plusieurs questions, comment organisez vous
les plusieurs réponses ? Si on continue à faire un bloc au dessus, ça
devient à rechercher quelles sont les réponses et à quelques questions,
ça demande un certain effort, beaucoup vont zapper le post. C'est une
histoire de présentation en plus d'être logique.
L'important me semble t'il c'est de rester correct, ne ne pas faire de
spams, de quoter, bien ou mal, peu importe et d'apporter sa
contribution au groupe. Non ?
Oui, c'est juste un plus.
Quand on a commencé, c'est dur de s'en passer tellement c'est
confortable à lire.
Quand le mail est un peu complexe à lire je ne quote pas à proprement parler, je fais des copier coller en utilisant des phrases bateaux style : tu disais que... Où bien je reprends l'essentiel de la question dans mon propre texte. Effectivement, il y a des cas où je suis obligé de faire un peu plus d'efforts. Mais me semble t'il ce groupe est consacré à l'hébergement et à ses multiples problèmes. On est un peu Off-topics là, hors sujet comme on dit quand on ne frime pas. Cordialement Claude P.S. J'ai changé de navigateur et je me mélange encore un peu les pattes dans les profils. Désolé
Stephane Kanschine a écrit:
Dans <bpkftg$ste$, Claude Thivet tapotait :
Effectivement cela parait logique, mais me semble peu pratique à l'usage. En effet je fréquente usenet de puis pas mal de temps (en français et en anglais, même si mon anglais n'est pas terrible). Or je trouve que le sujet qui m'intéresse c'est la réponse, pas la question.
Et dans le cas où vous avez plusieurs questions, comment organisez vous les plusieurs réponses ? Si on continue à faire un bloc au dessus, ça devient à rechercher quelles sont les réponses et à quelques questions, ça demande un certain effort, beaucoup vont zapper le post. C'est une histoire de présentation en plus d'être logique.
L'important me semble t'il c'est de rester correct, ne ne pas faire de spams, de quoter, bien ou mal, peu importe et d'apporter sa contribution au groupe. Non ?
Oui, c'est juste un plus. Quand on a commencé, c'est dur de s'en passer tellement c'est confortable à lire.
selganct
Ok, compris. Bonne soirée Cordialement Claude
Stephane Kanschine a écrit:
Dans , selganct tapotait :
Quand le mail est un peu complexe à lire je ne quote pas à proprement parler, je fais des copier coller en utilisant des phrases bateaux style : tu disais que... Où bien je reprends l'essentiel de la question dans mon propre texte. Effectivement, il y a des cas où je suis obligé de faire un peu plus d'efforts.
Vous faites bien comme vous voulez, j'apportais juste ma petite contribution du pourquoi du comment le quotage c'est vachté bien :-)
Mais me semble t'il ce groupe est consacré à l'hébergement et à ses multiples problèmes. On est un peu Off-topics là, hors sujet comme on dit quand on ne frime pas.
Non, la charte fait référence à la nétiquette et aux bons usages de Usenet, nous sommes donc en charte et ce quelque soit le newsgroup ou presque, c'est certes pas le sujet principal.
Ok, compris.
Bonne soirée
Cordialement
Claude
Stephane Kanschine a écrit:
Dans <3FBE4D61.9080406@yahoo.com>, selganct tapotait :
Quand le mail est un peu complexe à lire je ne quote pas à proprement
parler, je fais des copier coller en utilisant des phrases bateaux
style : tu disais que...
Où bien je reprends l'essentiel de la question dans mon propre texte.
Effectivement, il y a des cas où je suis obligé de faire un peu plus
d'efforts.
Vous faites bien comme vous voulez, j'apportais juste ma petite
contribution du pourquoi du comment le quotage c'est vachté bien :-)
Mais me semble t'il ce groupe est consacré à l'hébergement et à ses
multiples problèmes.
On est un peu Off-topics là, hors sujet comme on dit quand on ne frime
pas.
Non, la charte fait référence à la nétiquette et aux bons usages de
Usenet, nous sommes donc en charte et ce quelque soit le newsgroup ou
presque, c'est certes pas le sujet principal.
Quand le mail est un peu complexe à lire je ne quote pas à proprement parler, je fais des copier coller en utilisant des phrases bateaux style : tu disais que... Où bien je reprends l'essentiel de la question dans mon propre texte. Effectivement, il y a des cas où je suis obligé de faire un peu plus d'efforts.
Vous faites bien comme vous voulez, j'apportais juste ma petite contribution du pourquoi du comment le quotage c'est vachté bien :-)
Mais me semble t'il ce groupe est consacré à l'hébergement et à ses multiples problèmes. On est un peu Off-topics là, hors sujet comme on dit quand on ne frime pas.
Non, la charte fait référence à la nétiquette et aux bons usages de Usenet, nous sommes donc en charte et ce quelque soit le newsgroup ou presque, c'est certes pas le sujet principal.
Noo
"Gerard" a écrit dans le message de news: bpkg4b$84e$
Désolé dans ce cas ! J'y ai vu une insulte car je ne connaissais pas l'expression. Bah pas grave, on ne peut pas tout savoir en ce bas monde...
:-)
Noo, en Doux-Air http://www.zx12r-clubdefrance.org
"Gerard" <gerardNOSPAMnagles@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
bpkg4b$84e$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Désolé dans ce cas !
J'y ai vu une insulte car je ne connaissais pas l'expression.
Bah pas grave, on ne peut pas tout savoir en ce bas monde...
:-)
Noo, en Doux-Air
http://www.zx12r-clubdefrance.org
