On ne saura jamais

Frederick

05/12/2004 à 00:07

Branly&Massu7 a écrit :

Alors puisque tu me le dis DE haut, je m'agenouille et baisse la tête ?

Couic.... ça y est, n'a plus de tête le monsieur :-D

--
73, Frédérick - www.f4dbd.com
Un opérateur du service amateur.

Branly

05/12/2004 à 00:27

Donc 1 de moins et même pas une page complète dans RRef !, c'est que pour
les mariages ;-D

Ed.

"Frederick" a écrit dans le message de
news:41b24317$0$8094$

Branly&Massu7 a écrit :

> Alors puisque tu me le dis DE haut, je m'agenouille et baisse la tête ?

Couic.... ça y est, n'a plus de tête le monsieur :-D

--
73, Frédérick - www.f4dbd.com
Un opérateur du service amateur.

nostradamus

05/12/2004 à 09:03

Frederick a écrit :

Branly&Massu7 a écrit :

Alors puisque tu me le dis DE haut, je m'agenouille et baisse la tête ?

Couic.... ça y est, n'a plus de tête le monsieur :-D

Fed serais tu un sans culotte???? lolll

Branly

05/12/2004 à 17:36

.

Yep ! 5 au lieu de 6 .. vilain menteur. Tu n'as pas été certifié en 80 :-)

Au fait, et le tien de préfixe ?

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

Le chat

05/12/2004 à 20:08

"Frederick" a écrit dans le message de news:
41b24092$0$11740$

Bonsoir CatMan !

Ntntntnt ! On dit : Chat Mage Esté le Chat.

Hello Frédérick

Le chat a écrit :

> Non, Frédérick. Chacun ne peut pas faire ce qu'il veut.

si si, on peut toujours faire ce qu'on veut dans la vie, mais
il y a des risques... il faut ensuite les assumer ;-)

Un exemple ? il y a des pauvres mecs ici qui ont voulu
mettre la radio au dessus de tout, c'était leur volonté...
pas de bol, leur femme s'est tirée MOAUAHAHAHA
HAHAHAHAHA...... comme quoi, "faire ce qu'on veut"
peut aussi s'écrire "faire ce que CON veut" :-)

Ah .. je vois. Il fallait le chanter sur l'air des lampions ;-)

c'est ce que j'ai dit "C'est au systeme reglementaire français de
s'occuper de tout ça."

Tu as extrapolé ma réflexion, mais ce n'était pas ce que je
pensais. Je n'avais pas pour intention d'écrire "faites des
conneries"

Vi, mais ça y ressemblait. Bon, j'interpreterais mieux ton second
degré la prochain coup.

prenons FRRA comme... une image ! ce pourrait être un
autre forum, dans une autre sous-rubrique, la forme change,
mais le fond...j'ai des doutes.

Ne sois pas pessimiste

Quand tu as devant toi des révoltés de tout et n'importe
quoi, même avec la meilleure charte et la meilleure volonté
les minorités hurlantes sont de vraies cafards qui ne s'élimine
pas avec un changement de nom.

Il ne s'agit pas seulement de changer de nom. Changer de nom et de
hiérarchie ne sont que parties des mesures. La charte est le plus important.
Ne doute pas que, sur une charte bien définie, les révoltés de tout et
n'importe quoi n'auront aucun champs libre. Le principe n'étant pas tant de
les empêcher de poster que de les noyer dans un flot de posts
authentiquement en charte. C'est de l'auto filtrage pur et dur (pas sûr
d'avoir été clair sur ce coup ? .. Tu le dis, si c'est le cas).

> Ce n'est pas tant la charte frra qui est trop permissive,
> c'est le mélange des genres qui n'est pas compatible.
> Les intérêts entre les extrêmes de cette communauté
> *élargie* sont trop divergents.

sauf que je pense que le mélange des genres est surtout....dans
notre communauté. ILS ont déjà muté :-))

P..aing, c'est vrai et j'ai trop tendance à l'oublier ! Je suis allé me
promener sur le site de celui qui signe Branly et ca m'a replongé dans la
réalité de ces 10 dernières années. Faut que je me colle dans la tête que
ces 10 là on connu des changements tels, que le hobby est complètement
défiguré. MDr, ça troue la fouille !

Le REF-Union a fait une grosse, une énorme c...erie ! Trop d'intérêts
divergents. Toute personne sensée en est parfaitement consciente.
Ama, l'effet le plus pervers, c'est de créer un terrain de comparaison
entre les deux activités alors qu'en fait, il n'y en a pas.

> On ne peut pas (on ne doit pas) forcer les choses. La seule façon de
> susciter un intérêt, c'est l'exemple. J'insiste, frra doit disparaître.

:-)

là n'était pas le fond de mon message cher Matou, je parlais de sage et
intelligente cohabitation car sur usenet il sera difficile d'empecher
les débordements, nous ne sommes pas sur le packet ni dans un espace
privé :-))

Ama, c'est plus facile sur Usenet que nulle part ailleurs. Pour ça, il
suffit de se conformer et d'utiliser les règles de Usenet avec intelligence.
Usenet affranchit de toute autre considération que elle du *thème* du
groupe.

Concrètement, si fr.sci.techniques.radioamateurisme est créé, il faut
comprendre que ce ne sera pas un forum DE radioamateurs, mais un groupe
ouvert à tous les passionnés de radioélectricité. C'est un groupe Usenet et
non le BBS de machin, ou la salle du RC de Trifouilly, le node de F5TRUC
qu'il décide un jour de couper .. bref, tu m'as compris. C'est Usenet ! Un
réseau solide, structuré, avec des règles intelligemment édictées, qui a
fait et fait ses preuves. Ce n'est pas le monde, aujourd'hui éparse, des
radioamateurs, avec ses trois associations nationales, ses porteurs de
casquettes, ses engueulades perpetuelles. Rien à voir !!! C'est *le monde*
Sur Usenet il y a juste des Usenautes !

c'est un "NOUS" pour ... nous les intervenants. Que ce soit toi, moi ou
d'autres nous avons tous une vision des choses différentes (mais avec
pour certains de nombreux points communs). Mais ce n'est pas pour autant
qu'il faille systématiquement ignorer les autres ou les prendre de haut.
C'est cela que j'appelle jouer au maître du monde (seigneur des anneaux ?)

C'est l'effet pervers que je cite plus haut. Tant sur le terrain via le REF
et les autres assocs qu'ici, par une charte qui recréée les mêmes écueils.
J'ose le dire (ok, c'est mon opinion) c'est impossible et même plus encore :
suicidaire.

Hauteur, ne veut pas dire grand chose. Il n'est pas nécessaire d'être
radioamateur pour dominer l'électronique. Fr.sci.electronique grouille de
Usenautes très balaises dans ce domaine. Aucun radioamateur ni aucun cibiste
n'aurait l'idée, la prétention, de vouloir aller y contester le niveau des
auteurs, pour la bonne raison que *l'échelle* des valeurs est unique. Elle
est parfaitement définie, fixée au sol oserais-je dire, sans ambiguité
(c'est la charte) et voila.

Le principal défaut de frra, est d'avoir été pensé avec une vision trop
orientée par le *monde* radioamateur en France et non uniquement dans la
pure logique Usenet.

Voila pourquoi, sur frra, tu ne peux pas parler sérieusement et librement de
technique sans frustrer (donc blesser) une portion non négligeable
d'individus qui ne comprennent et ne s'intéressent pas à la technique. Et
pourquoi au delà, il arrive immanquablement des *comparaisons* entre donc
des valeurs différentes qui tout aussi immanquablement tombent au final dans
des *jugements* de valeurs.

Un chat un chat ?

Tu veux parler d'un Jack le caméléon, fouteur de merde qui pête les
plombs pour la moindre contrariété et qui n'hésite pas à mêler son
entourage à ses délire grotesques et pitoyables ? et encore, s'il n'y
avait que lui pour entretenir ce climat sur frra...

Eh bien, par exemple, sur fr.sci.techniques.radioamateurisme il ne pourrait
pas éructer comem il le fait ici. Mais il pourra y parler de ses
réalisations, partager ses connaissances, sous des critères biens définis
par la charte.

C'est vrai que beaucoup avancent masqués, tellement ils ont la trouille
qu'un malade leur colle un procès aux fesses ou.... que leurs potes se
rende compte qu'ils ont une planche pourrie à leur côté ?! à moins que
ce soit la peur de ne plus pouvoir faire de QSO sur nos bandes ??

Loll ! Ca, ce serait bien possible aussi.

Sous cet angle là, on peut légitimement penser que
fr.sci.techniques.radioamateurisme leur offira la possibilité de redécouvrir
les joies du partage des connaissances.

Quant aux procés .. il faudrait 1/ des raisons motivées 2/ du fric (sauf si
grosse infraction pénale). Donc, n'éxagérons rien, non plus. Cela dit, ça
reste, bien sûr, d'actualité. Il existe des limites infranchissables.
Heureusement.

BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP tiens un Tune !? mais, mais c ki
donc qui me fait un tune ? apres la chasse aux cons, Ted pourra
faire la chasse aux Tuneurs !

ah quelles fourberies tout cela, pire, c'est sorcellerie (spécialité
noyeur de poisson) :-)

MOUAHAHAHAHAHAHAHA c'est mieux que Dallas frra ! si si !

Un chat un chat ?

Tu veux parler d'un réseau unifié totalement dépassé par les évenements
qui essaye de rattraper coute que coute son budget annuel en positif
afin de conserver son train de vie et l'écoute de l'état ? qui se croit
obligé de cacher ses dossiers en cours a ses membres pour que ceux-ci ne
fassent pas encore plus de conneries....

bah oui, à force de baisser le niveau du radiamateur du XXI ème siecle,
à force de ne pas répondre aux questions, il fallait s'y attendre, c'est
l'esprit individualiste qui prend le dessus... et ça fout la merde !

On est d'accord. C'est la chienlit et ca troue la fouille... oui

Un chat un chat ?

On parle d'une autre pseudo union qui ne cherche qu'à
plomber l'association soit disant représentante des OM
mais qui ferme sa tronche quand elle a l'occasion de se
démarquer face à l'ART ? qui ne répond pas directement
aux questions que nous sommes tous en droit de lui poser
sur son but, ses membres etc. alors que les dirigeants laissent
faire un incontrolable cleps agité du bulbe tres fort pour jouer
les victimes et qui pense faire de l'humour alors qu'il n'est
que méchanceté ??

PAF ... Touché - coulé

Un chat un chat ?

N'oublie pas d'autres sympathisants qui gravitent autour de ceux-là dans
l'unique but de grapiller un peu de gloire ? sans jamais oser prendre la
parole directement et avec leur véritable identité. Etre à coté du
pouvoir OK, mais surtout ne pas vouloir le prendre !

Il y a aussi des avantages *autres* que la gloire. Peu, même *rares* il y en
a cependant eu, il y en a certainement encore et il y en aura toujours. La
gloire (enfin .. ce qu'ils croient et faut voir le lot d'emm.. loll), c'est
pour les porteurs de casquettes. Ce sont des *prètes noms*. Les bénévoles
sont une manne intéressante à *exploiter* (ben tiens) ;-) Ce qui est drôle,
c'est que bcp ne s'en rendent pas compte. D'autres (qq rares) ont compris
depuis longtemps :-)

Mais, pour être TRES FRANC : je n'ai plus rien à foutre des associations
françaises radioamateurs. Les français étant ce qu'ils sont. Point barre.
J'ai encore très bon espoir qu'un groupe de discussion francophone, autour
du thème du radioamateurisme, a toute les chances de réussir, mais je n'en
ai plus aucun quant à e qui est du terrain associatif français. Et encore
une fois .. je m'en fout. Et d'autant plus que ça n'a rien à voir avec le
hobby en lui-même. ;-)

ça pourrait bien leur pêter à la tronche tout ça car il faut toujours ce
mefier de ce qu'il se passe du côté du MINEFI avec l'autre planqué qui
veille et qui veut la peau de cess minables, les radioamateurs !

on ne sait pas ce qu'il pourrait encore nous faire HAHAHAHAHAHAHA

Tu veux d'autres exemples du chat un chat ? tu veux continuer et
rajouter des coups de griffes ?

Oh oui oui oui oui oui oui oui .. ffffffffffffff fffffffff miaooooowwww ffff

> N'es-tu pas l'amateur de Courteline que je pensais ? ;-)

:-)

> Ce qui l'est, par contre, c'est de taquiner le bouffon et sa cour.

la chasse et la pêche, tres peu pour moi, je suis plus un sniper dans
l'esprit ! et quand ça commence à me gaver, je deviens carrément un
atomiseur ;-)

Jolis tirs ! C'est bien, on se complète. Moi, c'est le combat rapproché ..
loll.

c'est surtout que leur travail de fond n'est fait que pour semer le
doute. Laisser faire ces dangereux mythos des le début de frra c'est ce
qui a fait que ce NG est devenu invivable.

Je crois savoir que ça a bien été tenté, mais frra, sa charte, ...

> Je n'ai aucune morale à tirer de ce groupe de bouffons et
> encore moins à leur faire. Ce n'est pas mon rôle et surtout,
> c'est qq chose que j'exècre.

pourtant nous venons tout deux de le faire, reste qu'à notre décharge,
nous savons nous détacher de tout cela il me semble :-) c'est
probablement notre vie sociale qui nous aide... en ont-ils une ?

Trés bonne question !

le jour om on parlera d'un livre de radioamateur dans une émission
littéraire.... ce sera peut-être une étude psychologique sur les
intervenants de frra :-))

> Bonne soirée, Fred ainsi qu'à tous les OM.

elle fût tres bonne merci ;-)

Itou, comme ce dimanche. Je viens juste de lire, mais bon, rien de
trenscendant. Par contre ce message m'a bien fait rigoler.

Mais ne me réveille pas Fred..... perso, je n'ai rien à perdre ;-)

Moi non plus .. loll. Ca ira comme ça, je pense :-)

HAMicalement

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Usenaute.

"Frederick" <stopspam@dbd.org> a écrit dans le message de news:
41b24092$0$11740$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Bonsoir CatMan !

Ntntntnt ! On dit : Chat Mage Esté le Chat.

Hello Frédérick

Le chat a écrit :

> Non, Frédérick. Chacun ne peut pas faire ce qu'il veut.

si si, on peut toujours faire ce qu'on veut dans la vie, mais
il y a des risques... il faut ensuite les assumer ;-)

Un exemple ? il y a des pauvres mecs ici qui ont voulu
mettre la radio au dessus de tout, c'était leur volonté...
pas de bol, leur femme s'est tirée MOAUAHAHAHA
HAHAHAHAHA...... comme quoi, "faire ce qu'on veut"
peut aussi s'écrire "faire ce que CON veut" :-)

Ah .. je vois. Il fallait le chanter sur l'air des lampions ;-)

c'est ce que j'ai dit "C'est au systeme reglementaire français de
s'occuper de tout ça."

Tu as extrapolé ma réflexion, mais ce n'était pas ce que je
pensais. Je n'avais pas pour intention d'écrire "faites des
conneries"

Vi, mais ça y ressemblait. Bon, j'interpreterais mieux ton second
degré la prochain coup.

prenons FRRA comme... une image ! ce pourrait être un
autre forum, dans une autre sous-rubrique, la forme change,
mais le fond...j'ai des doutes.

Ne sois pas pessimiste

Quand tu as devant toi des révoltés de tout et n'importe
quoi, même avec la meilleure charte et la meilleure volonté
les minorités hurlantes sont de vraies cafards qui ne s'élimine
pas avec un changement de nom.

Il ne s'agit pas seulement de changer de nom. Changer de nom et de
hiérarchie ne sont que parties des mesures. La charte est le plus important.
Ne doute pas que, sur une charte bien définie, les révoltés de tout et
n'importe quoi n'auront aucun champs libre. Le principe n'étant pas tant de
les empêcher de poster que de les noyer dans un flot de posts
authentiquement en charte. C'est de l'auto filtrage pur et dur (pas sûr
d'avoir été clair sur ce coup ? .. Tu le dis, si c'est le cas).

> Ce n'est pas tant la charte frra qui est trop permissive,
> c'est le mélange des genres qui n'est pas compatible.
> Les intérêts entre les extrêmes de cette communauté
> *élargie* sont trop divergents.

sauf que je pense que le mélange des genres est surtout....dans
notre communauté. ILS ont déjà muté :-))

P..aing, c'est vrai et j'ai trop tendance à l'oublier ! Je suis allé me
promener sur le site de celui qui signe Branly et ca m'a replongé dans la
réalité de ces 10 dernières années. Faut que je me colle dans la tête que
ces 10 là on connu des changements tels, que le hobby est complètement
défiguré. MDr, ça troue la fouille !

Le REF-Union a fait une grosse, une énorme c...erie ! Trop d'intérêts
divergents. Toute personne sensée en est parfaitement consciente.
Ama, l'effet le plus pervers, c'est de créer un terrain de comparaison
entre les deux activités alors qu'en fait, il n'y en a pas.

> On ne peut pas (on ne doit pas) forcer les choses. La seule façon de
> susciter un intérêt, c'est l'exemple. J'insiste, frra doit disparaître.

:-)

là n'était pas le fond de mon message cher Matou, je parlais de sage et
intelligente cohabitation car sur usenet il sera difficile d'empecher
les débordements, nous ne sommes pas sur le packet ni dans un espace
privé :-))

Ama, c'est plus facile sur Usenet que nulle part ailleurs. Pour ça, il
suffit de se conformer et d'utiliser les règles de Usenet avec intelligence.
Usenet affranchit de toute autre considération que elle du *thème* du
groupe.

Concrètement, si fr.sci.techniques.radioamateurisme est créé, il faut
comprendre que ce ne sera pas un forum DE radioamateurs, mais un groupe
ouvert à tous les passionnés de radioélectricité. C'est un groupe Usenet et
non le BBS de machin, ou la salle du RC de Trifouilly, le node de F5TRUC
qu'il décide un jour de couper .. bref, tu m'as compris. C'est Usenet ! Un
réseau solide, structuré, avec des règles intelligemment édictées, qui a
fait et fait ses preuves. Ce n'est pas le monde, aujourd'hui éparse, des
radioamateurs, avec ses trois associations nationales, ses porteurs de
casquettes, ses engueulades perpetuelles. Rien à voir !!! C'est *le monde*
Sur Usenet il y a juste des Usenautes !

c'est un "NOUS" pour ... nous les intervenants. Que ce soit toi, moi ou
d'autres nous avons tous une vision des choses différentes (mais avec
pour certains de nombreux points communs). Mais ce n'est pas pour autant
qu'il faille systématiquement ignorer les autres ou les prendre de haut.
C'est cela que j'appelle jouer au maître du monde (seigneur des anneaux ?)

C'est l'effet pervers que je cite plus haut. Tant sur le terrain via le REF
et les autres assocs qu'ici, par une charte qui recréée les mêmes écueils.
J'ose le dire (ok, c'est mon opinion) c'est impossible et même plus encore :
suicidaire.

Hauteur, ne veut pas dire grand chose. Il n'est pas nécessaire d'être
radioamateur pour dominer l'électronique. Fr.sci.electronique grouille de
Usenautes très balaises dans ce domaine. Aucun radioamateur ni aucun cibiste
n'aurait l'idée, la prétention, de vouloir aller y contester le niveau des
auteurs, pour la bonne raison que *l'échelle* des valeurs est unique. Elle
est parfaitement définie, fixée au sol oserais-je dire, sans ambiguité
(c'est la charte) et voila.

Le principal défaut de frra, est d'avoir été pensé avec une vision trop
orientée par le *monde* radioamateur en France et non uniquement dans la
pure logique Usenet.

Voila pourquoi, sur frra, tu ne peux pas parler sérieusement et librement de
technique sans frustrer (donc blesser) une portion non négligeable
d'individus qui ne comprennent et ne s'intéressent pas à la technique. Et
pourquoi au delà, il arrive immanquablement des *comparaisons* entre donc
des valeurs différentes qui tout aussi immanquablement tombent au final dans
des *jugements* de valeurs.

Un chat un chat ?

Tu veux parler d'un Jack le caméléon, fouteur de merde qui pête les
plombs pour la moindre contrariété et qui n'hésite pas à mêler son
entourage à ses délire grotesques et pitoyables ? et encore, s'il n'y
avait que lui pour entretenir ce climat sur frra...

Eh bien, par exemple, sur fr.sci.techniques.radioamateurisme il ne pourrait
pas éructer comem il le fait ici. Mais il pourra y parler de ses
réalisations, partager ses connaissances, sous des critères biens définis
par la charte.

C'est vrai que beaucoup avancent masqués, tellement ils ont la trouille
qu'un malade leur colle un procès aux fesses ou.... que leurs potes se
rende compte qu'ils ont une planche pourrie à leur côté ?! à moins que
ce soit la peur de ne plus pouvoir faire de QSO sur nos bandes ??

Loll ! Ca, ce serait bien possible aussi.

Sous cet angle là, on peut légitimement penser que
fr.sci.techniques.radioamateurisme leur offira la possibilité de redécouvrir
les joies du partage des connaissances.

Quant aux procés .. il faudrait 1/ des raisons motivées 2/ du fric (sauf si
grosse infraction pénale). Donc, n'éxagérons rien, non plus. Cela dit, ça
reste, bien sûr, d'actualité. Il existe des limites infranchissables.
Heureusement.

BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP tiens un Tune !? mais, mais c ki
donc qui me fait un tune ? apres la chasse aux cons, Ted pourra
faire la chasse aux Tuneurs !

ah quelles fourberies tout cela, pire, c'est sorcellerie (spécialité
noyeur de poisson) :-)

MOUAHAHAHAHAHAHAHA c'est mieux que Dallas frra ! si si !

Un chat un chat ?

Tu veux parler d'un réseau unifié totalement dépassé par les évenements
qui essaye de rattraper coute que coute son budget annuel en positif
afin de conserver son train de vie et l'écoute de l'état ? qui se croit
obligé de cacher ses dossiers en cours a ses membres pour que ceux-ci ne
fassent pas encore plus de conneries....

bah oui, à force de baisser le niveau du radiamateur du XXI ème siecle,
à force de ne pas répondre aux questions, il fallait s'y attendre, c'est
l'esprit individualiste qui prend le dessus... et ça fout la merde !

On est d'accord. C'est la chienlit et ca troue la fouille... oui

Un chat un chat ?

On parle d'une autre pseudo union qui ne cherche qu'à
plomber l'association soit disant représentante des OM
mais qui ferme sa tronche quand elle a l'occasion de se
démarquer face à l'ART ? qui ne répond pas directement
aux questions que nous sommes tous en droit de lui poser
sur son but, ses membres etc. alors que les dirigeants laissent
faire un incontrolable cleps agité du bulbe tres fort pour jouer
les victimes et qui pense faire de l'humour alors qu'il n'est
que méchanceté ??

PAF ... Touché - coulé

Un chat un chat ?

N'oublie pas d'autres sympathisants qui gravitent autour de ceux-là dans
l'unique but de grapiller un peu de gloire ? sans jamais oser prendre la
parole directement et avec leur véritable identité. Etre à coté du
pouvoir OK, mais surtout ne pas vouloir le prendre !

Il y a aussi des avantages *autres* que la gloire. Peu, même *rares* il y en
a cependant eu, il y en a certainement encore et il y en aura toujours. La
gloire (enfin .. ce qu'ils croient et faut voir le lot d'emm.. loll), c'est
pour les porteurs de casquettes. Ce sont des *prètes noms*. Les bénévoles
sont une manne intéressante à *exploiter* (ben tiens) ;-) Ce qui est drôle,
c'est que bcp ne s'en rendent pas compte. D'autres (qq rares) ont compris
depuis longtemps :-)

Mais, pour être TRES FRANC : je n'ai plus rien à foutre des associations
françaises radioamateurs. Les français étant ce qu'ils sont. Point barre.
J'ai encore très bon espoir qu'un groupe de discussion francophone, autour
du thème du radioamateurisme, a toute les chances de réussir, mais je n'en
ai plus aucun quant à e qui est du terrain associatif français. Et encore
une fois .. je m'en fout. Et d'autant plus que ça n'a rien à voir avec le
hobby en lui-même. ;-)

ça pourrait bien leur pêter à la tronche tout ça car il faut toujours ce
mefier de ce qu'il se passe du côté du MINEFI avec l'autre planqué qui
veille et qui veut la peau de cess minables, les radioamateurs !

on ne sait pas ce qu'il pourrait encore nous faire HAHAHAHAHAHAHA

Tu veux d'autres exemples du chat un chat ? tu veux continuer et
rajouter des coups de griffes ?

Oh oui oui oui oui oui oui oui .. ffffffffffffff fffffffff miaooooowwww ffff

> N'es-tu pas l'amateur de Courteline que je pensais ? ;-)

:-)

> Ce qui l'est, par contre, c'est de taquiner le bouffon et sa cour.

la chasse et la pêche, tres peu pour moi, je suis plus un sniper dans
l'esprit ! et quand ça commence à me gaver, je deviens carrément un
atomiseur ;-)

Jolis tirs ! C'est bien, on se complète. Moi, c'est le combat rapproché ..
loll.

c'est surtout que leur travail de fond n'est fait que pour semer le
doute. Laisser faire ces dangereux mythos des le début de frra c'est ce
qui a fait que ce NG est devenu invivable.

Je crois savoir que ça a bien été tenté, mais frra, sa charte, ...

> Je n'ai aucune morale à tirer de ce groupe de bouffons et
> encore moins à leur faire. Ce n'est pas mon rôle et surtout,
> c'est qq chose que j'exècre.

pourtant nous venons tout deux de le faire, reste qu'à notre décharge,
nous savons nous détacher de tout cela il me semble :-) c'est
probablement notre vie sociale qui nous aide... en ont-ils une ?

Trés bonne question !

le jour om on parlera d'un livre de radioamateur dans une émission
littéraire.... ce sera peut-être une étude psychologique sur les
intervenants de frra :-))

> Bonne soirée, Fred ainsi qu'à tous les OM.

elle fût tres bonne merci ;-)

Itou, comme ce dimanche. Je viens juste de lire, mais bon, rien de
trenscendant. Par contre ce message m'a bien fait rigoler.

Mais ne me réveille pas Fred..... perso, je n'ai rien à perdre ;-)

Moi non plus .. loll. Ca ira comme ça, je pense :-)

HAMicalement

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Usenaute.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"Frederick" a écrit dans le message de news:
41b24092$0$11740$

Bonsoir CatMan !

Ntntntnt ! On dit : Chat Mage Esté le Chat.

Hello Frédérick

Le chat a écrit :

> Non, Frédérick. Chacun ne peut pas faire ce qu'il veut.

si si, on peut toujours faire ce qu'on veut dans la vie, mais
il y a des risques... il faut ensuite les assumer ;-)

Un exemple ? il y a des pauvres mecs ici qui ont voulu
mettre la radio au dessus de tout, c'était leur volonté...
pas de bol, leur femme s'est tirée MOAUAHAHAHA
HAHAHAHAHA...... comme quoi, "faire ce qu'on veut"
peut aussi s'écrire "faire ce que CON veut" :-)

Ah .. je vois. Il fallait le chanter sur l'air des lampions ;-)

c'est ce que j'ai dit "C'est au systeme reglementaire français de
s'occuper de tout ça."

Tu as extrapolé ma réflexion, mais ce n'était pas ce que je
pensais. Je n'avais pas pour intention d'écrire "faites des
conneries"

Vi, mais ça y ressemblait. Bon, j'interpreterais mieux ton second
degré la prochain coup.

prenons FRRA comme... une image ! ce pourrait être un
autre forum, dans une autre sous-rubrique, la forme change,
mais le fond...j'ai des doutes.

Ne sois pas pessimiste

Quand tu as devant toi des révoltés de tout et n'importe
quoi, même avec la meilleure charte et la meilleure volonté
les minorités hurlantes sont de vraies cafards qui ne s'élimine
pas avec un changement de nom.

Il ne s'agit pas seulement de changer de nom. Changer de nom et de
hiérarchie ne sont que parties des mesures. La charte est le plus important.
Ne doute pas que, sur une charte bien définie, les révoltés de tout et
n'importe quoi n'auront aucun champs libre. Le principe n'étant pas tant de
les empêcher de poster que de les noyer dans un flot de posts
authentiquement en charte. C'est de l'auto filtrage pur et dur (pas sûr
d'avoir été clair sur ce coup ? .. Tu le dis, si c'est le cas).

> Ce n'est pas tant la charte frra qui est trop permissive,
> c'est le mélange des genres qui n'est pas compatible.
> Les intérêts entre les extrêmes de cette communauté
> *élargie* sont trop divergents.

sauf que je pense que le mélange des genres est surtout....dans
notre communauté. ILS ont déjà muté :-))

P..aing, c'est vrai et j'ai trop tendance à l'oublier ! Je suis allé me
promener sur le site de celui qui signe Branly et ca m'a replongé dans la
réalité de ces 10 dernières années. Faut que je me colle dans la tête que
ces 10 là on connu des changements tels, que le hobby est complètement
défiguré. MDr, ça troue la fouille !

Le REF-Union a fait une grosse, une énorme c...erie ! Trop d'intérêts
divergents. Toute personne sensée en est parfaitement consciente.
Ama, l'effet le plus pervers, c'est de créer un terrain de comparaison
entre les deux activités alors qu'en fait, il n'y en a pas.

> On ne peut pas (on ne doit pas) forcer les choses. La seule façon de
> susciter un intérêt, c'est l'exemple. J'insiste, frra doit disparaître.

:-)

là n'était pas le fond de mon message cher Matou, je parlais de sage et
intelligente cohabitation car sur usenet il sera difficile d'empecher
les débordements, nous ne sommes pas sur le packet ni dans un espace
privé :-))

Ama, c'est plus facile sur Usenet que nulle part ailleurs. Pour ça, il
suffit de se conformer et d'utiliser les règles de Usenet avec intelligence.
Usenet affranchit de toute autre considération que elle du *thème* du
groupe.

Concrètement, si fr.sci.techniques.radioamateurisme est créé, il faut
comprendre que ce ne sera pas un forum DE radioamateurs, mais un groupe
ouvert à tous les passionnés de radioélectricité. C'est un groupe Usenet et
non le BBS de machin, ou la salle du RC de Trifouilly, le node de F5TRUC
qu'il décide un jour de couper .. bref, tu m'as compris. C'est Usenet ! Un
réseau solide, structuré, avec des règles intelligemment édictées, qui a
fait et fait ses preuves. Ce n'est pas le monde, aujourd'hui éparse, des
radioamateurs, avec ses trois associations nationales, ses porteurs de
casquettes, ses engueulades perpetuelles. Rien à voir !!! C'est *le monde*
Sur Usenet il y a juste des Usenautes !

c'est un "NOUS" pour ... nous les intervenants. Que ce soit toi, moi ou
d'autres nous avons tous une vision des choses différentes (mais avec
pour certains de nombreux points communs). Mais ce n'est pas pour autant
qu'il faille systématiquement ignorer les autres ou les prendre de haut.
C'est cela que j'appelle jouer au maître du monde (seigneur des anneaux ?)

C'est l'effet pervers que je cite plus haut. Tant sur le terrain via le REF
et les autres assocs qu'ici, par une charte qui recréée les mêmes écueils.
J'ose le dire (ok, c'est mon opinion) c'est impossible et même plus encore :
suicidaire.

Hauteur, ne veut pas dire grand chose. Il n'est pas nécessaire d'être
radioamateur pour dominer l'électronique. Fr.sci.electronique grouille de
Usenautes très balaises dans ce domaine. Aucun radioamateur ni aucun cibiste
n'aurait l'idée, la prétention, de vouloir aller y contester le niveau des
auteurs, pour la bonne raison que *l'échelle* des valeurs est unique. Elle
est parfaitement définie, fixée au sol oserais-je dire, sans ambiguité
(c'est la charte) et voila.

Le principal défaut de frra, est d'avoir été pensé avec une vision trop
orientée par le *monde* radioamateur en France et non uniquement dans la
pure logique Usenet.

Voila pourquoi, sur frra, tu ne peux pas parler sérieusement et librement de
technique sans frustrer (donc blesser) une portion non négligeable
d'individus qui ne comprennent et ne s'intéressent pas à la technique. Et
pourquoi au delà, il arrive immanquablement des *comparaisons* entre donc
des valeurs différentes qui tout aussi immanquablement tombent au final dans
des *jugements* de valeurs.

Un chat un chat ?

Tu veux parler d'un Jack le caméléon, fouteur de merde qui pête les
plombs pour la moindre contrariété et qui n'hésite pas à mêler son
entourage à ses délire grotesques et pitoyables ? et encore, s'il n'y
avait que lui pour entretenir ce climat sur frra...

Eh bien, par exemple, sur fr.sci.techniques.radioamateurisme il ne pourrait
pas éructer comem il le fait ici. Mais il pourra y parler de ses
réalisations, partager ses connaissances, sous des critères biens définis
par la charte.

C'est vrai que beaucoup avancent masqués, tellement ils ont la trouille
qu'un malade leur colle un procès aux fesses ou.... que leurs potes se
rende compte qu'ils ont une planche pourrie à leur côté ?! à moins que
ce soit la peur de ne plus pouvoir faire de QSO sur nos bandes ??

Loll ! Ca, ce serait bien possible aussi.

Sous cet angle là, on peut légitimement penser que
fr.sci.techniques.radioamateurisme leur offira la possibilité de redécouvrir
les joies du partage des connaissances.

Quant aux procés .. il faudrait 1/ des raisons motivées 2/ du fric (sauf si
grosse infraction pénale). Donc, n'éxagérons rien, non plus. Cela dit, ça
reste, bien sûr, d'actualité. Il existe des limites infranchissables.
Heureusement.

BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP tiens un Tune !? mais, mais c ki
donc qui me fait un tune ? apres la chasse aux cons, Ted pourra
faire la chasse aux Tuneurs !

ah quelles fourberies tout cela, pire, c'est sorcellerie (spécialité
noyeur de poisson) :-)

MOUAHAHAHAHAHAHAHA c'est mieux que Dallas frra ! si si !

Un chat un chat ?

Tu veux parler d'un réseau unifié totalement dépassé par les évenements
qui essaye de rattraper coute que coute son budget annuel en positif
afin de conserver son train de vie et l'écoute de l'état ? qui se croit
obligé de cacher ses dossiers en cours a ses membres pour que ceux-ci ne
fassent pas encore plus de conneries....

bah oui, à force de baisser le niveau du radiamateur du XXI ème siecle,
à force de ne pas répondre aux questions, il fallait s'y attendre, c'est
l'esprit individualiste qui prend le dessus... et ça fout la merde !

On est d'accord. C'est la chienlit et ca troue la fouille... oui

Un chat un chat ?

On parle d'une autre pseudo union qui ne cherche qu'à
plomber l'association soit disant représentante des OM
mais qui ferme sa tronche quand elle a l'occasion de se
démarquer face à l'ART ? qui ne répond pas directement
aux questions que nous sommes tous en droit de lui poser
sur son but, ses membres etc. alors que les dirigeants laissent
faire un incontrolable cleps agité du bulbe tres fort pour jouer
les victimes et qui pense faire de l'humour alors qu'il n'est
que méchanceté ??

PAF ... Touché - coulé

Un chat un chat ?

N'oublie pas d'autres sympathisants qui gravitent autour de ceux-là dans
l'unique but de grapiller un peu de gloire ? sans jamais oser prendre la
parole directement et avec leur véritable identité. Etre à coté du
pouvoir OK, mais surtout ne pas vouloir le prendre !

Il y a aussi des avantages *autres* que la gloire. Peu, même *rares* il y en
a cependant eu, il y en a certainement encore et il y en aura toujours. La
gloire (enfin .. ce qu'ils croient et faut voir le lot d'emm.. loll), c'est
pour les porteurs de casquettes. Ce sont des *prètes noms*. Les bénévoles
sont une manne intéressante à *exploiter* (ben tiens) ;-) Ce qui est drôle,
c'est que bcp ne s'en rendent pas compte. D'autres (qq rares) ont compris
depuis longtemps :-)

Mais, pour être TRES FRANC : je n'ai plus rien à foutre des associations
françaises radioamateurs. Les français étant ce qu'ils sont. Point barre.
J'ai encore très bon espoir qu'un groupe de discussion francophone, autour
du thème du radioamateurisme, a toute les chances de réussir, mais je n'en
ai plus aucun quant à e qui est du terrain associatif français. Et encore
une fois .. je m'en fout. Et d'autant plus que ça n'a rien à voir avec le
hobby en lui-même. ;-)

ça pourrait bien leur pêter à la tronche tout ça car il faut toujours ce
mefier de ce qu'il se passe du côté du MINEFI avec l'autre planqué qui
veille et qui veut la peau de cess minables, les radioamateurs !

on ne sait pas ce qu'il pourrait encore nous faire HAHAHAHAHAHAHA

Tu veux d'autres exemples du chat un chat ? tu veux continuer et
rajouter des coups de griffes ?

Oh oui oui oui oui oui oui oui .. ffffffffffffff fffffffff miaooooowwww ffff

> N'es-tu pas l'amateur de Courteline que je pensais ? ;-)

:-)

> Ce qui l'est, par contre, c'est de taquiner le bouffon et sa cour.

la chasse et la pêche, tres peu pour moi, je suis plus un sniper dans
l'esprit ! et quand ça commence à me gaver, je deviens carrément un
atomiseur ;-)

Jolis tirs ! C'est bien, on se complète. Moi, c'est le combat rapproché ..
loll.

c'est surtout que leur travail de fond n'est fait que pour semer le
doute. Laisser faire ces dangereux mythos des le début de frra c'est ce
qui a fait que ce NG est devenu invivable.

Je crois savoir que ça a bien été tenté, mais frra, sa charte, ...

> Je n'ai aucune morale à tirer de ce groupe de bouffons et
> encore moins à leur faire. Ce n'est pas mon rôle et surtout,
> c'est qq chose que j'exècre.

pourtant nous venons tout deux de le faire, reste qu'à notre décharge,
nous savons nous détacher de tout cela il me semble :-) c'est
probablement notre vie sociale qui nous aide... en ont-ils une ?

Trés bonne question !

le jour om on parlera d'un livre de radioamateur dans une émission
littéraire.... ce sera peut-être une étude psychologique sur les
intervenants de frra :-))

> Bonne soirée, Fred ainsi qu'à tous les OM.

elle fût tres bonne merci ;-)

Itou, comme ce dimanche. Je viens juste de lire, mais bon, rien de
trenscendant. Par contre ce message m'a bien fait rigoler.

Mais ne me réveille pas Fred..... perso, je n'ai rien à perdre ;-)

Moi non plus .. loll. Ca ira comme ça, je pense :-)

HAMicalement

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Usenaute.

Le chat

05/12/2004 à 20:08

"Branly" a écrit dans le message de news:
covde8$n3l$

.
> Yep ! 5 au lieu de 6 .. vilain menteur. Tu n'as pas été
> certifié en 80 :-)

Au fait, et le tien de préfixe ?

LE CHAT !

Décidément !!! Si t'existait pas, toi, il faudrait t'inventer !
T'es pas méchant (je le sais) mais alors ....

Désolé, hein. Mais quand on tend autant de bâtons pour
se faire battre, c'est inévitable. lolll !

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

Le chat

05/12/2004 à 20:08

"Branly&Massu7" a écrit dans le message de news:
cotfp0$1vk$

Le chat :

> Sois humble, comme je te dis plus haut !

Alors puisque tu me le dis DE haut, je m'agenouille et baisse la tête ?

Oeuf-corse© Ce sera plus aisé pour que je te saute sur le dos .. loll !

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Chat perché !

Le chat

05/12/2004 à 20:08

"Frederick" a écrit dans le message de news:
41b24317$0$8094$

Branly&Massu7 a écrit :

> Alors puisque tu me le dis DE haut, je m'agenouille et
> baisse la tête ?

Couic.... ça y est, n'a plus de tête le monsieur :-D

LLLooooollll !

En fait, cc n'est pas possible. Il n'en avait déjà pas. :-D

T'avais compris qui c'était je supose et même peut-être
depuis longtemps ;-) Non ?

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Bourreau

Le chat

05/12/2004 à 20:08

> "Branly&Massu7" a écrit dans le message de
news: costal$tf$

Même si je n'ai pas d'atomes crochus avec la CB,
je pense avoir l'ouverture d'esprit qui convient
Ed.

> > Branly a aussi écrit :
> >
> > tout de suite, je n'ai jamais fait de CB, car elle était
> > juste émergeante quand j'ai passé la licence. Mais je
> > précise aussi, que si elle avait existé ou si j'avais attendu
> > l'age de 18 ans pour la passer, j'aurai probablement
> > fait de la CB.

C'est pas toi le + jeune radioamateur de France, tu disais ? Non ?

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

Le chat

05/12/2004 à 20:08

"Branly&Massu7" a écrit dans le message de
news:cotemg$ub$

> MMmmmm ! Ca sent le déjà lu. Me serais-je trompé d'un chiffre
> finalement. Yep ! 5 au lieu de 6 .. vilain menteur. Tu n'as
> pas été certifié en 80 :-)

Qui t'as dit F6.. c'est toi.

Oui ! Bien sûr ! Ca s'appelle prêcher le faux pour
connaitre le vrai. Tu connaissais pas ? lolll.

Oui, j'ai été certifié F1 à cette époque.

Je n'en crois pas un mot .. (mais vraiment pas un seul) lollll !

Ed.

Sois sympa .. évite d'entacher le nom de ce vénérable inventeur.
Lui, c'est le cohéreur ! Ne pas confondre avec une erreur tt court.
Et puis je n'ai pas encore "prononcé" ton nom, mais si tu insistes
toujours aussi lourdement .....

C'est pas des façons d'OM. Faut que tu choisisses.

Profite donc de ce que la porte est encoe ouverte.

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

On ne saura jamais

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème