Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube. -- F.J.
Ghost-Raider
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas
étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne
boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse
dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18 28-504 équiv.
parvient Í faire des photos honnêtes.
https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
efji
Le 21/02/2022 Í 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant. -- F.J.
Le 21/02/2022 Í 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en
résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas
étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne
boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse
dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv.
parvient Í faire des photos honnêtes.
https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant. -- F.J.
Jacques DASSIÉ
efji a présenté l'énoncé suivant :
Le 21/02/2022 Í 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Pour contribuer Í cette comparaison, permettez-moi de vous présenter 3 images prises au Panasonic TZ200, capteur 1 pouce, équipé d'un LEICA Vario-Sonnar 8-132mm (16,5 x). Les images sont en 5472 x 3648 d'origine mais ici elles sont réduites pour ne pas trop encombrer. http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000382.jpg http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000384.jpg http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000386.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
efji a présenté l'énoncé suivant :
Le 21/02/2022 Í 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en
résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas
étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent
vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et
sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire
des photos honnêtes.
https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Pour contribuer Í cette comparaison, permettez-moi de vous présenter 3
images prises au Panasonic TZ200, capteur 1 pouce, équipé d'un LEICA
Vario-Sonnar 8-132mm (16,5 x). Les images sont en 5472 x 3648 d'origine
mais ici elles sont réduites pour ne pas trop encombrer.
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Pour contribuer Í cette comparaison, permettez-moi de vous présenter 3 images prises au Panasonic TZ200, capteur 1 pouce, équipé d'un LEICA Vario-Sonnar 8-132mm (16,5 x). Les images sont en 5472 x 3648 d'origine mais ici elles sont réduites pour ne pas trop encombrer. http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000382.jpg http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000384.jpg http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000386.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ah, mais je connais. C'est pas loin de chez moi. R.H.
Ghost-Raider
Le 21/02/2022 Í 18:09, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Ce Pana, oublié par un copain de ma fille, n'a que 8 MP, son viseur électronique a une définition faible, sa dynamique date un peu trop et son ergonomie est détestable, c'est dommage car son optique est tout-Í -fait correcte. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/02/2022 Í 18:09, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en
résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas
étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne
boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse
dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv.
parvient Í faire des photos honnêtes.
https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Ce Pana, oublié par un copain de ma fille, n'a que 8 MP, son viseur
électronique a une définition faible, sa dynamique date un peu trop et
son ergonomie est détestable, c'est dommage car son optique est
tout-Í -fait correcte.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Ce Pana, oublié par un copain de ma fille, n'a que 8 MP, son viseur électronique a une définition faible, sa dynamique date un peu trop et son ergonomie est détestable, c'est dommage car son optique est tout-Í -fait correcte. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 21/02/2022 Í 19:59, Jacques DASSIÉ a écrit :
efji a présenté l'énoncé suivant :
Le 21/02/2022 Í 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Pour contribuer Í cette comparaison, permettez-moi de vous présenter 3 images prises au Panasonic TZ200, capteur 1 pouce, équipé d'un LEICA Vario-Sonnar 8-132mm (16,5 x). Les images sont en 5472 x 3648 d'origine mais ici elles sont réduites pour ne pas trop encombrer. http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000382.jpg http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000384.jpg http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000386.jpg
C'est vraiment renversant. Quel dommage que cet appareil soient mal adapté Í la macro vivante et Í la chasse, autrement, je ne le refuserais pas si tu me l'offrais. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/02/2022 Í 19:59, Jacques DASSIÉ a écrit :
efji a présenté l'énoncé suivant :
Le 21/02/2022 Í 17:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2022 Í 11:40, efji a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en
résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas
étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent
vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et
sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire
des photos honnêtes.
https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Pour contribuer Í cette comparaison, permettez-moi de vous présenter 3
images prises au Panasonic TZ200, capteur 1 pouce, équipé d'un LEICA
Vario-Sonnar 8-132mm (16,5 x). Les images sont en 5472 x 3648 d'origine
mais ici elles sont réduites pour ne pas trop encombrer.
C'est vraiment renversant. Quel dommage que cet appareil soient mal
adapté Í la macro vivante et Í la chasse, autrement, je ne le
refuserais pas si tu me l'offrais.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 21/02/2022 Í 01:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/02/2022 Í 01:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
PS: ce panasonic qu'on m'a prêté est infÍ¢me...Â Â Í utiliser et en résultat.
TZ90 d'après les exif. C'est le supermgazoom de la mort (24-720!). Pas étonnant que ce soit une daube.
Certes, un Pana n'arrivera jamais Í la cheville d'un Nikon, ils ne boxent vraiment pas dans la même catégorie, c'est le moins qu'on puisse dire et sans aucun a priori, mais mon Pana DMC FZ18Â 28-504 équiv. parvient Í faire des photos honnêtes. https://www.cjoint.com/doc/22_02/LBvqZPWZhR0_Drapeau-Jordanien.jpg
En effet c'est quand même impressionnant.
Pour contribuer Í cette comparaison, permettez-moi de vous présenter 3 images prises au Panasonic TZ200, capteur 1 pouce, équipé d'un LEICA Vario-Sonnar 8-132mm (16,5 x). Les images sont en 5472 x 3648 d'origine mais ici elles sont réduites pour ne pas trop encombrer. http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000382.jpg http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000384.jpg http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-La_gare-1000386.jpg
C'est vraiment renversant. Quel dommage que cet appareil soient mal adapté Í la macro vivante et Í la chasse, autrement, je ne le refuserais pas si tu me l'offrais. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
