Bof le seul argument que Ruquier a trouvé pour dire qu'il était de gauche c'est qu'il acceptait de payer beaucoup d'impôts, c'est aussi très léger comme argumentation.
"Thierry" a écrit dans le message de news: 45c9f37c$0$3020$
La moralité de l'histoire, c'est qu'il est assez facile pour un Ruquier ou un Ardisson voulant ridiculiser les (doc gyne)conneries d'un people de mettre face à lui un Michel Polac ou n'importe qui d'un peu intelligent, mais est-ce vraiment efficace à la télé ? Pas si sûr.
Personne n'a forcé Gynéco a s'engager activement aupres de Sarkozy donc c'est normal qu'il soit interrogé sur la politique. Si il n'arrive pas a argumenter tant pis pour lui. D'un autre coté je commence a penser de plus en plus fort que Gynéco soutient Sarko pour mieux le plomber parce que de tels soutiens personne n'en voudrait.
Bof le seul argument que Ruquier a trouvé pour dire qu'il était de gauche
c'est
qu'il acceptait de payer beaucoup d'impôts, c'est aussi très léger comme
argumentation.
"Thierry" <yarglah@com.invalid> a écrit dans le message de news:
45c9f37c$0$3020$426a74cc@news.free.fr...
La moralité de l'histoire, c'est qu'il est assez facile pour un Ruquier
ou
un Ardisson voulant ridiculiser les (doc gyne)conneries d'un people de
mettre face à lui un Michel Polac ou n'importe qui d'un peu intelligent,
mais est-ce vraiment efficace à la télé ? Pas si sûr.
Personne n'a forcé Gynéco a s'engager activement aupres de Sarkozy donc
c'est normal qu'il soit interrogé sur la politique. Si il n'arrive pas a
argumenter tant pis pour lui.
D'un autre coté je commence a penser de plus en plus fort que Gynéco
soutient Sarko pour mieux le plomber parce que de tels soutiens personne
n'en voudrait.
Bof le seul argument que Ruquier a trouvé pour dire qu'il était de gauche c'est qu'il acceptait de payer beaucoup d'impôts, c'est aussi très léger comme argumentation.
"Thierry" a écrit dans le message de news: 45c9f37c$0$3020$
La moralité de l'histoire, c'est qu'il est assez facile pour un Ruquier ou un Ardisson voulant ridiculiser les (doc gyne)conneries d'un people de mettre face à lui un Michel Polac ou n'importe qui d'un peu intelligent, mais est-ce vraiment efficace à la télé ? Pas si sûr.
Personne n'a forcé Gynéco a s'engager activement aupres de Sarkozy donc c'est normal qu'il soit interrogé sur la politique. Si il n'arrive pas a argumenter tant pis pour lui. D'un autre coté je commence a penser de plus en plus fort que Gynéco soutient Sarko pour mieux le plomber parce que de tels soutiens personne n'en voudrait.
jerome
jean-marc Mannucci wrote:
j'ai une sainte horreur des "Guet-apens"
Comme on l'a dit, c'est cet abruti qui a voulu venir pour faire la pub de son bouquin à la con et qui a été incapable de sortir un argument et s'est donc énervé tout seul. Ce mec est pitoyable.
jean-marc Mannucci wrote:
j'ai une sainte horreur des "Guet-apens"
Comme on l'a dit, c'est cet abruti qui a voulu venir pour faire la pub
de son bouquin à la con et qui a été incapable de sortir un argument et
s'est donc énervé tout seul.
Ce mec est pitoyable.
Comme on l'a dit, c'est cet abruti qui a voulu venir pour faire la pub de son bouquin à la con et qui a été incapable de sortir un argument et s'est donc énervé tout seul. Ce mec est pitoyable.
