Dans le reportage, on nous présente plein de femmes amoureuses de
mineurs (de 12 à 17ans) comme des victimes, puis on passe à l'interview,
"c'est beau une histoire d'amour" dit Carlier, soit, mais imaginez le
tollé si le sujet avait été présenté de la même façon avec des hommes à
la place des femmes.
Imaginez la même chose avec un homme prof de collège qui témoigne avoir
eu des relations sexuelles avec une élève de 14ans. Aurait-il été applaudi ?
Pour des femmes ça passe...
--
Laurent Raufaste
analogue @ http://www.glop.org/
Honteux d'être français, je suis pour l'instant européen !
Gabriel Russier a été condamnée en appel pour détournement de mineur (et non atteinte sexuelle) selon la législation de l'époque (ce qui ne serait plus possible aujourd'hui la notion de détournement de mineur ayant changé)
Faux ça serait toujours possible dans la mesure où cette notion existe à l'identique pour les personnes ayant autorité sur le mineur.
Ce qui a changé c'est la majorité. A l'époque à 17 ans tu étais 4 ans sous la majorité, aujourd'hui ça correspondrait à un élève de 14 ans. C'est le cas de Muriel F.
SL
Le 20 Jun 2005 07:02:58 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> dans
<MPG.1d208764cd4b3cb199fb9b@brina.bj> disait:
L'ado n'avait pas 17 ans et était en terminale ?
Gabriel Russier a été condamnée en appel pour détournement de mineur (et
non atteinte sexuelle) selon la législation de l'époque (ce qui ne
serait plus possible aujourd'hui la notion de détournement de mineur
ayant changé)
Faux ça serait toujours possible dans la mesure où cette notion existe à
l'identique pour les personnes ayant autorité sur le mineur.
Ce qui a changé c'est la majorité. A l'époque à 17 ans tu étais 4 ans sous la
majorité, aujourd'hui ça correspondrait à un élève de 14 ans. C'est le cas de
Muriel F.
Gabriel Russier a été condamnée en appel pour détournement de mineur (et non atteinte sexuelle) selon la législation de l'époque (ce qui ne serait plus possible aujourd'hui la notion de détournement de mineur ayant changé)
Faux ça serait toujours possible dans la mesure où cette notion existe à l'identique pour les personnes ayant autorité sur le mineur.
Ce qui a changé c'est la majorité. A l'époque à 17 ans tu étais 4 ans sous la majorité, aujourd'hui ça correspondrait à un élève de 14 ans. C'est le cas de Muriel F.
SL
Naibed
"Professeur.Shadoko" in news:42b6a8a4$0$2082$ :
Anne a écrit :
Et après, vous vous diriez que c'est la nature, que c'est pas grave, que vous avez juste à oublier ça, cette bite dans votre cul, que c'est pas si grave que ça...
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez jamais essayé?)
C'est vrai que, en soi, ce n'est pas si grave, ..du moins lorsque les deux parties sont consentantes. Tout autre chose est le cas où l'une ne l'est pas.
Ce qui est déplaisant, c'est cette propension des violeurs à cogner
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal et ça occasionne des lésions internes, qui peuvent d'ailleurs être aisément mise en évidence médicalement dans les heures, et même les jours qui suivent l'agression, et constituent une bonne preuve matérielle de celle-ci. Surtout si ça s'accompagne d'un relevé de l'ADN de l'agresseur: ça constitue alors un bon moyen de coincer ce dernier.
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte. Quitte à solliciter le soutien d'un centre d'aide au victimes, pour vous aider dans vos démarches.
Pensez-y, lorsque votre patalon moulant vous aura valu d'être attrapé par les couilles par une espèce d'homme-montagne tatoué qui s'introduira brutalement dans votre anus pourtant masculin, en se foutant pas mal de vos cris de rage, d'impuissance et de désepoir dont il n'ara cure, puisqu'il cherchera avant tout à vous dominer, à vous faire mal, et à vous montrer que vous n'êtes qu'une chiffe molle, un gibier juste bon à baiser.
Quitte à faire basculer irrémédiablement votre existence dans l'horreur et le dégoût de vous-même.
Même si cela arrive plus rarement aux hommes, les relevés cliniques indiquent pourtant que l'épreuve n'est généralement pas mieux surmontée que pour les victimes femmes.
Pensez-y : vous verrez que vous serez infiniment moins faraud si ça vous arrive un jour !!
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
"Professeur.Shadoko" <professeur.shadoko@hotmail.fr>
in news:42b6a8a4$0$2082$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net :
Anne a écrit :
Et après, vous vous diriez que c'est la nature, que c'est
pas grave, que vous avez juste à oublier ça, cette bite
dans votre cul, que c'est pas si grave que ça...
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous
n'avez jamais essayé?)
C'est vrai que, en soi, ce n'est pas si grave, ..du moins lorsque
les deux parties sont consentantes. Tout autre chose est le cas
où l'une ne l'est pas.
Ce qui est déplaisant, c'est cette propension des violeurs à cogner
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très*
mal et ça occasionne des lésions internes, qui peuvent d'ailleurs
être aisément mise en évidence médicalement dans les heures, et même
les jours qui suivent l'agression, et constituent une bonne preuve
matérielle de celle-ci. Surtout si ça s'accompagne d'un relevé
de l'ADN de l'agresseur: ça constitue alors un bon moyen de coincer
ce dernier.
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter,
malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin,
au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser
de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte. Quitte à
solliciter le soutien d'un centre d'aide au victimes,
pour vous aider dans vos démarches.
Pensez-y, lorsque votre patalon moulant vous aura valu d'être
attrapé par les couilles par une espèce d'homme-montagne tatoué
qui s'introduira brutalement dans votre anus pourtant masculin,
en se foutant pas mal de vos cris de rage, d'impuissance et de
désepoir dont il n'ara cure, puisqu'il cherchera avant tout à
vous dominer, à vous faire mal, et à vous montrer que vous
n'êtes qu'une chiffe molle, un gibier juste bon à baiser.
Quitte à faire basculer irrémédiablement votre existence dans
l'horreur et le dégoût de vous-même.
Même si cela arrive plus rarement aux hommes, les relevés
cliniques indiquent pourtant que l'épreuve n'est généralement
pas mieux surmontée que pour les victimes femmes.
Pensez-y : vous verrez que vous serez infiniment moins faraud
si ça vous arrive un jour !!
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Et après, vous vous diriez que c'est la nature, que c'est pas grave, que vous avez juste à oublier ça, cette bite dans votre cul, que c'est pas si grave que ça...
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez jamais essayé?)
C'est vrai que, en soi, ce n'est pas si grave, ..du moins lorsque les deux parties sont consentantes. Tout autre chose est le cas où l'une ne l'est pas.
Ce qui est déplaisant, c'est cette propension des violeurs à cogner
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal et ça occasionne des lésions internes, qui peuvent d'ailleurs être aisément mise en évidence médicalement dans les heures, et même les jours qui suivent l'agression, et constituent une bonne preuve matérielle de celle-ci. Surtout si ça s'accompagne d'un relevé de l'ADN de l'agresseur: ça constitue alors un bon moyen de coincer ce dernier.
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte. Quitte à solliciter le soutien d'un centre d'aide au victimes, pour vous aider dans vos démarches.
Pensez-y, lorsque votre patalon moulant vous aura valu d'être attrapé par les couilles par une espèce d'homme-montagne tatoué qui s'introduira brutalement dans votre anus pourtant masculin, en se foutant pas mal de vos cris de rage, d'impuissance et de désepoir dont il n'ara cure, puisqu'il cherchera avant tout à vous dominer, à vous faire mal, et à vous montrer que vous n'êtes qu'une chiffe molle, un gibier juste bon à baiser.
Quitte à faire basculer irrémédiablement votre existence dans l'horreur et le dégoût de vous-même.
Même si cela arrive plus rarement aux hommes, les relevés cliniques indiquent pourtant que l'épreuve n'est généralement pas mieux surmontée que pour les victimes femmes.
Pensez-y : vous verrez que vous serez infiniment moins faraud si ça vous arrive un jour !!
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Europe
"HuxuuK" a écrit dans le message de news:42b6b4f8$0$25057$
"Esope" a écrit dans le message de news: > > > > > Mais les filles en question ...elles seraient en jogging très moche, > > pas lavées depuis des lustres et avec des bigoudis sur la tête.. > > .....y'en a qui arriveraient encore a dire qu'elles allument... > > tellement ils sont a côté de tout. > > > > > Mais oui mais oui HuxuuK le blaireau ceseur écouillé. Pauvre loque ! > >
Vous avez l'âme d'un poète...ca ce voit tout de suite. A par ca , rien de constructif , je présume ?
HuxuuK le censeur démolisseur donneur de leçons de maintien aux homoncules. Vous n'avez que des opinions detructrices de la société alors fermez votre clapet d'abruti et allez vous instruire. Les idéologues foireux sont en générazl des ignares qui se croit malin en réinventant le fil à couper le beurre. Plus facile de causer sans savoir que d'étudier l'histoire de l'humanité.
"HuxuuK" <hn.nottobespammed2005@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42b6b4f8$0$25057$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Esope" <Esope@patras.gr> a écrit dans le message de
news:3hnfphFh9a9iU1@individual.net...
>
> >
> > Mais les filles en question ...elles seraient en jogging très moche,
> > pas lavées depuis des lustres et avec des bigoudis sur la tête..
> > .....y'en a qui arriveraient encore a dire qu'elles allument...
> > tellement ils sont a côté de tout.
> >
> >
> Mais oui mais oui HuxuuK le blaireau ceseur écouillé. Pauvre loque !
> >
Vous avez l'âme d'un poète...ca ce voit tout de suite.
A par ca , rien de constructif , je présume ?
HuxuuK le censeur démolisseur donneur de leçons de maintien
aux homoncules. Vous n'avez que des opinions detructrices de
la société alors fermez votre clapet d'abruti et allez vous instruire.
Les idéologues foireux sont en générazl des ignares qui se
croit malin en réinventant le fil à couper le beurre. Plus facile de
causer sans savoir que d'étudier l'histoire de l'humanité.
"HuxuuK" a écrit dans le message de news:42b6b4f8$0$25057$
"Esope" a écrit dans le message de news: > > > > > Mais les filles en question ...elles seraient en jogging très moche, > > pas lavées depuis des lustres et avec des bigoudis sur la tête.. > > .....y'en a qui arriveraient encore a dire qu'elles allument... > > tellement ils sont a côté de tout. > > > > > Mais oui mais oui HuxuuK le blaireau ceseur écouillé. Pauvre loque ! > >
Vous avez l'âme d'un poète...ca ce voit tout de suite. A par ca , rien de constructif , je présume ?
HuxuuK le censeur démolisseur donneur de leçons de maintien aux homoncules. Vous n'avez que des opinions detructrices de la société alors fermez votre clapet d'abruti et allez vous instruire. Les idéologues foireux sont en générazl des ignares qui se croit malin en réinventant le fil à couper le beurre. Plus facile de causer sans savoir que d'étudier l'histoire de l'humanité.
Jac
"Europe" :
HuxuuK le censeur démolisseur donneur de leçons de maintien aux homoncules. Vous n'avez que des opinions detructrices de la société alors fermez votre clapet d'abruti et allez vous instruire. Les idéologues foireux sont en générazl des ignares qui se croit malin en réinventant le fil à couper le beurre. Plus facile de causer sans savoir que d'étudier l'histoire de l'humanité.
Oh, comme c'est beau, on dirait du mêle-motte...
Jac.
"Europe" :
HuxuuK le censeur démolisseur donneur de leçons de maintien
aux homoncules. Vous n'avez que des opinions detructrices de
la société alors fermez votre clapet d'abruti et allez vous instruire.
Les idéologues foireux sont en générazl des ignares qui se
croit malin en réinventant le fil à couper le beurre. Plus facile de
causer sans savoir que d'étudier l'histoire de l'humanité.
HuxuuK le censeur démolisseur donneur de leçons de maintien aux homoncules. Vous n'avez que des opinions detructrices de la société alors fermez votre clapet d'abruti et allez vous instruire. Les idéologues foireux sont en générazl des ignares qui se croit malin en réinventant le fil à couper le beurre. Plus facile de causer sans savoir que d'étudier l'histoire de l'humanité.
Oh, comme c'est beau, on dirait du mêle-motte...
Jac.
Stéphane
Le 20 Jun 2005 14:29:53 GMT, Brina dans disait:
Le détournement de mineur c'est soustraire le dit-mineur à l'autorité parentale, cela n'a pas de connotation sexuelle ni ne fait appel à la notion de personnes ayant autorité.
Mais au fond il s'agit bien de cela, camouflé derrière la notion, y compris dans l'affaire Gabrielle Russier qui est tout de même l'objet de ma réponse en accord avecle sujet dont on parle ! Et que l'on compare avec l'histoire de Muriel F. Dans les 2 cas il y a eu rapports sexuels. Et dire qu'aujourd'hui une prof qui se taperait son élève de terminale de 17 ans ne risque rien est faux.
« Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze (15) ans et non émancipé par le mariage sont punies de deux (2) ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende : Lorsqu’elles sont commises par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime ; Lorsqu’elles sont commises par une personne qui abuse de l’autorité que lui confèrent ses fonctions." - Article 227-27 du Nouveau Code Pénal
Le changt de l'age de la majorité ne change pas la maturité d'un enfant.
Il la change de facto au yeux de la Loi. Après l'adéquation avec la réalité dépend de la société, de l'éducation et de l'individu bien sûr.
SL
Le 20 Jun 2005 14:29:53 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> dans
<MPG.1d20f13cf207b83a99fbbc@brina.bj> disait:
Le détournement de mineur c'est soustraire le dit-mineur à l'autorité
parentale, cela n'a pas de connotation sexuelle ni ne fait appel à la
notion de personnes ayant autorité.
Mais au fond il s'agit bien de cela, camouflé derrière la notion, y compris
dans l'affaire Gabrielle Russier qui est tout de même l'objet de ma réponse en
accord avecle sujet dont on parle ! Et que l'on compare avec l'histoire de
Muriel F. Dans les 2 cas il y a eu rapports sexuels. Et dire qu'aujourd'hui une
prof qui se taperait son élève de terminale de 17 ans ne risque rien est faux.
« Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un
mineur âgé de plus de quinze (15) ans et non émancipé par le mariage sont
punies de deux (2) ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende :
Lorsqu’elles sont commises par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par
toute autre personne ayant autorité sur la victime ;
Lorsqu’elles sont commises par une personne qui abuse de l’autorité que lui
confèrent ses fonctions." - Article 227-27 du Nouveau Code Pénal
Le changt de l'age de la majorité ne change pas la maturité d'un enfant.
Il la change de facto au yeux de la Loi.
Après l'adéquation avec la réalité dépend de la société, de l'éducation et de
l'individu bien sûr.
Le détournement de mineur c'est soustraire le dit-mineur à l'autorité parentale, cela n'a pas de connotation sexuelle ni ne fait appel à la notion de personnes ayant autorité.
Mais au fond il s'agit bien de cela, camouflé derrière la notion, y compris dans l'affaire Gabrielle Russier qui est tout de même l'objet de ma réponse en accord avecle sujet dont on parle ! Et que l'on compare avec l'histoire de Muriel F. Dans les 2 cas il y a eu rapports sexuels. Et dire qu'aujourd'hui une prof qui se taperait son élève de terminale de 17 ans ne risque rien est faux.
« Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze (15) ans et non émancipé par le mariage sont punies de deux (2) ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende : Lorsqu’elles sont commises par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime ; Lorsqu’elles sont commises par une personne qui abuse de l’autorité que lui confèrent ses fonctions." - Article 227-27 du Nouveau Code Pénal
Le changt de l'age de la majorité ne change pas la maturité d'un enfant.
Il la change de facto au yeux de la Loi. Après l'adéquation avec la réalité dépend de la société, de l'éducation et de l'individu bien sûr.
SL
raph
<Montesquiou> wrote:
"Guy-Hubert Bourdelle" a écrit dans le message de news: > Maitre Po wrote: > > "analogue" a écrit > > > >>Dans le reportage, on nous présente plein de femmes amoureuses de mineurs > >>(de 12 à 17ans) comme des victimes, puis on passe à l'interview, "c'est > >>beau une histoire d'amour" dit Carlier, soit, mais imaginez le tollé si le > >>sujet avait été présenté de la même façon avec des hommes à la place des > >>femmes. > >>Pour des femmes ça passe... > > > > > > Bah, en 97, Muriel a 33 ans, et Jean-Baptiste, 14 ans. Et tout le monde sur > > le plateau trouve ça normal... > > L'histoire devient plus scabreuse par la suite : > > Sa mère était sortie à 39 ans avec un jeune de 15 ans, > > Son fils Adrien avait un an de plus que JB, > > JB, drogué, la battait, > > Muriel s'est fait avorter deux fois... > > > > Arf... une bien belle histoire d'amour ! > > Pour les curieux, l'url de son site : > > http://perso.wanadoo.fr/muriel.f/accueil.htm > > > > > > Maître Po, ému > > > Ah la salope!
LOL !
Juste pour dire, t'as oublié un sic :
"Ma chérie Muriel, Bon voilat (sic) j'ai pris la lune en photo parceque
------- (sic)
il y a que la con (sic) peut ce (sic) joindre en contac (sic) je tais (sic) teléphonner (sic) dans la matiner (sic) etc...." Pour acheter ça, elle accepte même les cartes de crédit
Ah que c'est beau l'amour !
-- Raph
<Montesquiou> wrote:
"Guy-Hubert Bourdelle" <max@headroom.com> a écrit dans le message de
news:3hm282FhhmhaU1@individual.net...
> Maitre Po wrote:
> > "analogue" <analogue@glop.org> a écrit
> >
> >>Dans le reportage, on nous présente plein de femmes amoureuses de
mineurs
> >>(de 12 à 17ans) comme des victimes, puis on passe à l'interview, "c'est
> >>beau une histoire d'amour" dit Carlier, soit, mais imaginez le tollé si
le
> >>sujet avait été présenté de la même façon avec des hommes à la place des
> >>femmes.
> >>Pour des femmes ça passe...
> >
> >
> > Bah, en 97, Muriel a 33 ans, et Jean-Baptiste, 14 ans. Et tout le monde
sur
> > le plateau trouve ça normal...
> > L'histoire devient plus scabreuse par la suite :
> > Sa mère était sortie à 39 ans avec un jeune de 15 ans,
> > Son fils Adrien avait un an de plus que JB,
> > JB, drogué, la battait,
> > Muriel s'est fait avorter deux fois...
> >
> > Arf... une bien belle histoire d'amour !
> > Pour les curieux, l'url de son site :
> > http://perso.wanadoo.fr/muriel.f/accueil.htm
> >
> >
> > Maître Po, ému
>
>
> Ah la salope!
LOL !
Juste pour dire, t'as oublié un sic :
"Ma chérie Muriel,
Bon voilat (sic) j'ai pris la lune en photo parceque
-------
(sic)
il y a que la con (sic)
peut ce (sic) joindre en contac (sic) je tais (sic) teléphonner (sic) dans
la matiner (sic) etc...."
Pour acheter ça, elle accepte même les cartes de crédit
"Guy-Hubert Bourdelle" a écrit dans le message de news: > Maitre Po wrote: > > "analogue" a écrit > > > >>Dans le reportage, on nous présente plein de femmes amoureuses de mineurs > >>(de 12 à 17ans) comme des victimes, puis on passe à l'interview, "c'est > >>beau une histoire d'amour" dit Carlier, soit, mais imaginez le tollé si le > >>sujet avait été présenté de la même façon avec des hommes à la place des > >>femmes. > >>Pour des femmes ça passe... > > > > > > Bah, en 97, Muriel a 33 ans, et Jean-Baptiste, 14 ans. Et tout le monde sur > > le plateau trouve ça normal... > > L'histoire devient plus scabreuse par la suite : > > Sa mère était sortie à 39 ans avec un jeune de 15 ans, > > Son fils Adrien avait un an de plus que JB, > > JB, drogué, la battait, > > Muriel s'est fait avorter deux fois... > > > > Arf... une bien belle histoire d'amour ! > > Pour les curieux, l'url de son site : > > http://perso.wanadoo.fr/muriel.f/accueil.htm > > > > > > Maître Po, ému > > > Ah la salope!
LOL !
Juste pour dire, t'as oublié un sic :
"Ma chérie Muriel, Bon voilat (sic) j'ai pris la lune en photo parceque
------- (sic)
il y a que la con (sic) peut ce (sic) joindre en contac (sic) je tais (sic) teléphonner (sic) dans la matiner (sic) etc...." Pour acheter ça, elle accepte même les cartes de crédit
Ah que c'est beau l'amour !
-- Raph
Guy-Hubert Bourdelle
Naibed wrote:
"Professeur.Shadoko" in news:42b6a8a4$0$2082$ :
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est pas bientot fini ces propos homophobes?
Naibed wrote:
"Professeur.Shadoko" <professeur.shadoko@hotmail.fr>
in news:42b6a8a4$0$2082$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net :
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous
n'avez jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très*
mal et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter,
malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin,
au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser
de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est pas bientot fini ces propos homophobes?
Anne
Guy-Hubert Bourdelle wrote:
Naibed wrote:
"Professeur.Shadoko" in
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est pas bientot fini ces propos homophobes?
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec l'homophobie.
-- Anne
Guy-Hubert Bourdelle wrote:
Naibed wrote:
"Professeur.Shadoko" <professeur.shadoko@hotmail.fr> in
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez
jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal
et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré
l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de
foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de
l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est pas bientot fini ces propos homophobes?
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les
femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec
l'homophobie.
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est pas bientot fini ces propos homophobes?
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec l'homophobie.
-- Anne
Guy-Hubert Bourdelle
Anne wrote:
Guy-Hubert Bourdelle wrote:
Naibed wrote:
"Professeur.Shadoko" in
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est pas bientot fini ces propos homophobes?
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec l'homophobie.
Mais même quand ils veulent, ca fait des degats!
Anne wrote:
Guy-Hubert Bourdelle wrote:
Naibed wrote:
"Professeur.Shadoko" <professeur.shadoko@hotmail.fr> in
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous
n'avez jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très*
mal et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré
l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de
foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur,
de l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est pas bientot fini ces propos homophobes?
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les
femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec
l'homophobie.
C'est vrai qu'une bite dans le cul ce n'est pas si grave (vous n'avez jamais essayé?)
Pas que. Lorsque l'une des deux partie ne veut pas, ça fait *très* mal et ça occasionne des lésions internes,
Raisons pour lesquelles je vous conseille de ne pas hésiter, malgré l'humiliation subie, à aller voir directement un médecin, au lieu de foncer prendre un bain pour tenter de vous débarasser de l'horreur, de l'odeur et de la souillure de l'acte.
C'est pas bientot fini ces propos homophobes?
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec l'homophobie.
Mais même quand ils veulent, ca fait des degats!
Anne
Guy-Hubert Bourdelle wrote:
Anne wrote:
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec l'homophobie.
Mais même quand ils veulent, ca fait des degats!
Et ce n'est pas notre problème.
-- Anne
Guy-Hubert Bourdelle wrote:
Anne wrote:
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les
femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec
l'homophobie.
On a dit « si un des deux ne veut pas ». Ça marche autant avec les femmes *violées* que les hommes *violés*. Et cela n'a rien à voir avec l'homophobie.
