quelqu'un connait-il un moyen d'inclure le support de java dans OOo "à
la mode Debian" ? Même en section non-free, contrib, sapucepalibre, ...
En effet, cela interdit l'usage de jdbc ainsi que toute tentative
d'utiliser OOo comme interface vers un moteur Olap externe (nécessite un
driver java pour utiliser l'API)... Du coup l'utilisation en poste de
travail entreprise est grandement limitée (en compraison le sacro-saint
Excel des contrôleurs de gestion et les OLAP Services de MS)... C'est
dommage.
Nb : Je sais que je peux utiliser l'installateur OOo au lieu du package
debian... mais comment le faire le "debian way".
Merci,
Franck
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Wednesday 20 October 2004 14:37, Damien Raude-Morvan wrote:
On Wednesday 20 October 2004 14:28, Franck Routier wrote: > Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?) > pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre > et le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une > solution d'attente.
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du paquet.
Pour ceux qui veulent tester : http://lists.debian.org/debian-openoffice/2004/09/msg00049.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Wednesday 20 October 2004 14:37, Damien Raude-Morvan wrote:
On Wednesday 20 October 2004 14:28, Franck Routier wrote:
> Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?)
> pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre
> et le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une
> solution d'attente.
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du
fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du
paquet.
Pour ceux qui veulent tester :
http://lists.debian.org/debian-openoffice/2004/09/msg00049.html
On Wednesday 20 October 2004 14:37, Damien Raude-Morvan wrote:
On Wednesday 20 October 2004 14:28, Franck Routier wrote: > Merci pour l'explication. Du coup, si quelqu'un (qui a dit moi ?) > pouvait repatcher le paquet debian, le compiler avec le jdk pas libre > et le proposer à côté sur un petit serveur pas officiel, ça serait une > solution d'attente.
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du paquet.
Pour ceux qui veulent tester : http://lists.debian.org/debian-openoffice/2004/09/msg00049.html
On Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200, Damien Raude-Morvan wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va cramer avant la fin :)
Bonne journée à tous !
Même un P4 2,6GHz 1Go RAM ... ?? ;o)
la difficulté est plus dans les dépendances que dans le thermomètre ...
(m'enfin avec auto-apt ...)
A+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 Damien Raude-Morvan a écrit:
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler Open-Office à partir des sources Debian : 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va cramer avant la fin :)
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian et je n'ai pas réussi...
Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200
Damien Raude-Morvan <drazzib-ml@drazzib.com> a écrit:
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un
paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la
compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler
Open-Office à partir des sources Debian :
180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine.
Elle va cramer avant la fin :)
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
et je n'ai pas réussi...
Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 Damien Raude-Morvan a écrit:
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler Open-Office à partir des sources Debian : 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va cramer avant la fin :)
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian et je n'ai pas réussi...
mariano.georges
On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 Damien Raude-Morvan a écrit:
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler Open-Office à partir des sources Debian : 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va cramer avant la fin :)
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian et je n'ai pas réussi...
Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien ... apt-get build-dep et auto-apt rulez)
est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ??
Pour l'instant je trouve ça (s390)
(!! Très gros) http://buildd.debian.org/fetch.php?&pkg=openoffice.org&ver=1.1.2-5&arch=s390&stamp97353948&file=log&as=raw
Pour i386 j'ai ça
«Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find it.»
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200
Damien Raude-Morvan <drazzib-ml@drazzib.com> a écrit:
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un
paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la
compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler
Open-Office à partir des sources Debian :
180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine.
Elle va cramer avant la fin :)
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
et je n'ai pas réussi...
Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien
... apt-get build-dep et auto-apt rulez)
est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ??
Pour l'instant je trouve ça (s390)
(!! Très gros)
http://buildd.debian.org/fetch.php?&pkg=openoffice.org&ver=1.1.2-5&arch=s390&stamp97353948&file=log&as=raw
Pour i386 j'ai ça
«Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find
it.»
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 Damien Raude-Morvan a écrit:
Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler Open-Office à partir des sources Debian : 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. Elle va cramer avant la fin :)
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian et je n'ai pas réussi...
Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien ... apt-get build-dep et auto-apt rulez)
est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ??
Pour l'instant je trouve ça (s390)
(!! Très gros) http://buildd.debian.org/fetch.php?&pkg=openoffice.org&ver=1.1.2-5&arch=s390&stamp97353948&file=log&as=raw
Pour i386 j'ai ça
«Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find it.»
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Frédéric Bothamy
* [2004-10-21 09:14] :
On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 > Damien Raude-Morvan a écrit: > >> Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un >> paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la >> compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler >> Open-Office à partir des sources Debian : >> 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. >> Elle va cramer avant la fin :) >> > > J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian > et je n'ai pas réussi...
Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien ... apt-get build-dep et auto-apt rulez)
est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ??
Pour l'instant je trouve ça (s390)
(!! Très gros) http://buildd.debian.org/fetch.php?&pkg=openoffice.org&ver=1.1.2-5&arch=s390&stamp97353948&file=log&as=raw
Pour i386 j'ai ça
«Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find it.»
Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il s'agissait de i386 (comme on peut le voir à http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html).
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200
> Damien Raude-Morvan <drazzib-ml@drazzib.com> a écrit:
>
>> Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un
>> paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la
>> compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler
>> Open-Office à partir des sources Debian :
>> 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine.
>> Elle va cramer avant la fin :)
>>
>
> J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
> et je n'ai pas réussi...
Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien
... apt-get build-dep et auto-apt rulez)
est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ??
Pour l'instant je trouve ça (s390)
(!! Très gros)
http://buildd.debian.org/fetch.php?&pkg=openoffice.org&ver=1.1.2-5&arch=s390&stamp97353948&file=log&as=raw
Pour i386 j'ai ça
«Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find
it.»
Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les
architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le
responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il
s'agissait de i386 (comme on peut le voir à
http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Wed, 20 Oct 2004 14:37:13 +0200 > Damien Raude-Morvan a écrit: > >> Ouaip ce serait la solution. Il s'agit juste de modifier un >> paramètre du fichier configuration (debian/rules) et de lancer la >> compilation du paquet. Encore faut-il avoir le courage de compiler >> Open-Office à partir des sources Debian : >> 180 Mo de sources, moi ça me fait peur de lancer ça sur ma machine. >> Elle va cramer avant la fin :) >> > > J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian > et je n'ai pas réussi...
Pour l'instant je coince également ...(et pourtant tout s'enclenche bien ... apt-get build-dep et auto-apt rulez)
est-ce que quelqu'un sait où trouvé un log de recompil debian pour i386 ??
Pour l'instant je trouve ça (s390)
(!! Très gros) http://buildd.debian.org/fetch.php?&pkg=openoffice.org&ver=1.1.2-5&arch=s390&stamp97353948&file=log&as=raw
Pour i386 j'ai ça
«Failed request -- The file you asked for was valid, but I couldn't find it.»
Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il s'agissait de i386 (comme on peut le voir à http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html).
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
mariano.georges
On Thu, 21 Oct 2004 10:44:48 +0200, Frédéric Bothamy wrote:
Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il s'agissait de i386 (comme on peut le voir à http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html).
ok, ça confirme donc ce que je pensais, c'est une belle c......e (*)
la compil bloque sur un truc où, au même endroit dans la log s390 debian apparaît un fichier spécifique s390
Moralité : je peux pas déterminer s'il s'agit d'un problème plus haut dans la compile (non dépendant de l'archi) ou d'un problème dépendant de l'archi ...
M'enfin bon, ... si ça compile pour s390 c'est déjà ça.
(*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ... je sais plus où (évidemment)
A+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, 21 Oct 2004 10:44:48 +0200, Frédéric Bothamy wrote:
Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les
architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le
responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il
s'agissait de i386 (comme on peut le voir à
http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html).
ok, ça confirme donc ce que je pensais, c'est une belle c......e (*)
la compil bloque sur un truc où, au même endroit dans la log s390 debian
apparaît un fichier spécifique s390
Moralité : je peux pas déterminer s'il s'agit d'un problème plus haut
dans la compile (non dépendant de l'archi) ou d'un problème dépendant
de l'archi ...
M'enfin bon, ... si ça compile pour s390 c'est déjà ça.
(*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de
croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ...
je sais plus où (évidemment)
A+
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Thu, 21 Oct 2004 10:44:48 +0200, Frédéric Bothamy wrote:
Les paquets ne sont pas recompilés pour l'architecture (ou les architectures) pour laquelle (lesquelles) ils ont été compilés par le responsable du paquet lors de son envoi. Pour openoffice.org 1.1.2-5, il s'agissait de i386 (comme on peut le voir à http://packages.qa.debian.org/o/openoffice.org.html).
ok, ça confirme donc ce que je pensais, c'est une belle c......e (*)
la compil bloque sur un truc où, au même endroit dans la log s390 debian apparaît un fichier spécifique s390
Moralité : je peux pas déterminer s'il s'agit d'un problème plus haut dans la compile (non dépendant de l'archi) ou d'un problème dépendant de l'archi ...
M'enfin bon, ... si ça compile pour s390 c'est déjà ça.
(*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ... je sais plus où (évidemment)
A+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Damien Raude-Morvan
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Thursday 21 October 2004 11:57, wrote:
(*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ... je sais plus où (évidemment)
C'est pas ca par hasard ? http://people.debian.org/~igloo/status.php
Même si une majorité des développeurs Debian bossent sous i386 (et font donc leurs upload sous la forme "source + i386), quelqu'uns utilisent des PowerPC par exemple : - - Xfree86 : http://packages.qa.debian.org/x/xfree86.html - - Subversion : http://packages.qa.debian.org/s/subversion.html
Ca permet de réveiller l'autobuilder i386, qui bosse pas très souvent :)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Thursday 21 October 2004 11:57, mariano.georges@free.fr wrote:
(*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de
croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ...
je sais plus où (évidemment)
C'est pas ca par hasard ?
http://people.debian.org/~igloo/status.php
Même si une majorité des développeurs Debian bossent sous i386 (et font donc
leurs upload sous la forme "source + i386), quelqu'uns utilisent des
PowerPC par exemple :
- - Xfree86 : http://packages.qa.debian.org/x/xfree86.html
- - Subversion : http://packages.qa.debian.org/s/subversion.html
Ca permet de réveiller l'autobuilder i386, qui bosse pas très souvent :)
(*) encore que, c'est pas si clair que ça, il m'est déjà arrivé de croiser des log pour i386 dans une page en forme de très gros tableau ... je sais plus où (évidemment)
C'est pas ca par hasard ? http://people.debian.org/~igloo/status.php
Même si une majorité des développeurs Debian bossent sous i386 (et font donc leurs upload sous la forme "source + i386), quelqu'uns utilisent des PowerPC par exemple : - - Xfree86 : http://packages.qa.debian.org/x/xfree86.html - - Subversion : http://packages.qa.debian.org/s/subversion.html
Ca permet de réveiller l'autobuilder i386, qui bosse pas très souvent :)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200 Gaëtan PERRIER a écrit:
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian et je n'ai pas réussi...
Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à compiler. J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une version avec java (sans l'installer)?
Le Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian
et je n'ai pas réussi...
Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à
compiler.
J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais
comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une
version avec java (sans l'installer)?
Le Wed, 20 Oct 2004 21:25:57 +0200 Gaëtan PERRIER a écrit:
J'avais essayé déjà juste de recompiler OO depuis les sources debian et je n'ai pas réussi...
Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à compiler. J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une version avec java (sans l'installer)?
mariano.georges
On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à compiler.
est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire ?
un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri)
merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du paquet)
J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une version avec java (sans l'installer)?
ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais ce genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour tester et ton oo, ou ton système usuel reste intact ...
A+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à
compiler.
est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire ?
un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri)
merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets
strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas
nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du
paquet)
J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais
comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une
version avec java (sans l'installer)?
ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais ce
genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour tester
et ton oo, ou ton système usuel reste intact ...
A+
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi à compiler.
est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire ?
un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri)
merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du paquet)
J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une version avec java (sans l'installer)?
ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais ce genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour tester et ton oo, ou ton système usuel reste intact ...
A+
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Oct 2004 15:50:02 +0200 "" a écrit:
On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi > à compiler.
est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire ?
un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri)
qu'appelles-tu un get-selections?
merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du paquet)
> J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais > comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une > version avec java (sans l'installer)?
ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais ce genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour tester et ton oo, ou ton système usuel reste intact ...
oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche un chroot!
Le Sat, 23 Oct 2004 15:50:02 +0200
"mariano.georges@free.fr" <mariano.georges@free.fr> a écrit:
On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi
> à compiler.
est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire ?
un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri)
qu'appelles-tu un get-selections?
merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets
strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas
nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du
paquet)
> J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais
> comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une
> version avec java (sans l'installer)?
ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais
ce genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour
tester et ton oo, ou ton système usuel reste intact ...
oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche un
chroot!
On Fri, 22 Oct 2004 22:56:14 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> Bon je m'y suis recolé hier soir avec la 1.1.2-5 et là j'ai réussi > à compiler.
est-ce que tu peux faire la liste des deb utilisés pour ce faire ?
un get-selections fera l'affaire ... (je ferai le tri)
qu'appelles-tu un get-selections?
merci (mon intuition étant que auto-apt installe les paquets strictement nécessaires pour établir une dépendance mais pas nécessairement la version exactement utilisée par le responsable du paquet)
> J'avais défini la variable d'environnement pour avoir java mais > comment puis-je être certains que le paquet généré est bien une > version avec java (sans l'installer)?
ben c'est justement pour contourner cette problématique que je fais ce genre de manip dans un chroot ... tu installe dans le chroot pour tester et ton oo, ou ton système usuel reste intact ...
oui effectivement. Il va falloir que je regarde comment ça marche un chroot!
