Une question comme ça, en ce jeudi soir... Aujourd'hui, j'ai téléchargé
OpenOffice, je l'ai installé, je l'ai un peu essayé, importé des
fichiers Word trouvé sur le réseau à la boîte...
Bon... Ça semble fonctionner.
Mais est-ce qu'il est "jouable" de s'en servir dans un cadre
professionnel "assez simple" ?
L'idée serait de le conseiller à une commerciale qui pense s'acheter un
iBook pour faire son courrier et d'autres choses passionantes.
Merci,
Michel
--
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt...
Je leur laisse.
Moi
Francois_75015 wrote in message news:<418a9fa3$0$18897$...
Et de MacOS X...
C'est d'autant plus intéressant
Mais au bureau on a W$ comme OS...sans commentaires
F
ericb
Bonjour,
ericb wrote:
Mais au bureau on a W$ comme OS...sans commentaires
Un petit commentaire quand même :
OpenOffice.org fonctionne sous Linux (x86, PowerPC) , Mac OS X, Windows, solaris, FreeBSD Mais aussi sur architecture 64 bits, sur ARM (j'ai vu passer l'annonce), sur SPARC/32 ... Multi architercture, multi OS :-)
Peut-être pourrais-tu demander qu'on te l'installe sur ton poste ? Dans l'école où je bosse, par défaut, c'est OpenOffice.org qui est installé, sauf demande expresse et justifiée.
Cordialement
-- eric bachard French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases for Linux PPC and Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
Bonjour,
ericb wrote:
Mais au bureau on a W$ comme OS...sans commentaires
Un petit commentaire quand même :
OpenOffice.org fonctionne sous Linux (x86, PowerPC) , Mac OS X, Windows,
solaris, FreeBSD
Mais aussi sur architecture 64 bits, sur ARM (j'ai vu passer l'annonce),
sur SPARC/32 ... Multi architercture, multi OS :-)
Peut-être pourrais-tu demander qu'on te l'installe sur ton poste ? Dans
l'école où je bosse, par défaut, c'est OpenOffice.org qui est installé,
sauf demande expresse et justifiée.
Cordialement
--
eric bachard <ericb@openoffice.org>
French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases
for Linux PPC and Mac OS X / X11)
See : <http://fr.openoffice.org>
Mais au bureau on a W$ comme OS...sans commentaires
Un petit commentaire quand même :
OpenOffice.org fonctionne sous Linux (x86, PowerPC) , Mac OS X, Windows, solaris, FreeBSD Mais aussi sur architecture 64 bits, sur ARM (j'ai vu passer l'annonce), sur SPARC/32 ... Multi architercture, multi OS :-)
Peut-être pourrais-tu demander qu'on te l'installe sur ton poste ? Dans l'école où je bosse, par défaut, c'est OpenOffice.org qui est installé, sauf demande expresse et justifiée.
Cordialement
-- eric bachard French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases for Linux PPC and Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
pmanet
ericb wrote:
Je résume, mais il y a l'essentiel. Quand les utilisateurs auront compris que c'est en demandant autre chose que du .doc (ie .xls, .ppt) pour communiquer, on aura fait un grand pas.
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats, on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt... Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
, et je suis revenu à Appleworks pour la bureautique.
Retour à un autre format propriétaire. Comment fais-tu pour échanger avec ce qui vient de Microsoft ?
c'est juste pour mon usage perso, je fais ce que je veux. Je tape mon courrier sur Appleworks depuis l'Apple II Europlus, et ça suffit largement pour cet usage... En revanche, je témoigne ici que le rtf, c'est de la daube en ce qui concerne la portabilité...
dans la version d'il y a quelques mois, il y
avait un gros problème lors du copié collé répétitif de données importantes (quelques milliers de cellules de tableur) de X11 vers Aqua ; je ne sais pas si ça a été corrigé.
Désolé, je ne sais pas si cela a été corrigé. Sinon, copier plusieurs milliers de cellules de X11 vers Aqua, tout le monde le fait...plus sérieusement : Calc est la partie la plus faible de la suite OpenOffice.org. Mais les choses avancent.
à l'époque, ici-même, on m'avait dit que c'était la faute du X11 d'Apple. Une première copie passait bien, la suivante était bouffée, il fallait passer par petits morceaux. C'était des données pures, 7000 lignes x 30 col. Mais bon, c'était peut-être Calc...
Enfin, un dernier truc : l'ouverture et la sauvegarde de fichiers sont un peu déconcertants pour les habitués du mac...
Bof...
pour un non informaticien, ça fait bizarre de se retrouver avec tous les fichiers Unix habituellement cachés, et de devoir aller chercher les divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans le repertoire volume. Sans parler des volumes partagés...
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
ericb <eric@b.org> wrote:
Je résume, mais il y a l'essentiel. Quand les utilisateurs auront
compris que c'est en demandant autre chose que du .doc (ie .xls, .ppt)
pour communiquer, on aura fait un grand pas.
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais
meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats,
on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de
feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt...
Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des
textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
, et je suis revenu à Appleworks pour la bureautique.
Retour à un autre format propriétaire. Comment fais-tu pour échanger
avec ce qui vient de Microsoft ?
c'est juste pour mon usage perso, je fais ce que je veux. Je tape mon
courrier sur Appleworks depuis l'Apple II Europlus, et ça suffit
largement pour cet usage...
En revanche, je témoigne ici que le rtf, c'est de la daube en ce qui
concerne la portabilité...
dans la version d'il y a quelques mois, il y
avait un gros problème lors du copié collé répétitif de données
importantes (quelques milliers de cellules de tableur) de X11 vers Aqua
; je ne sais pas si ça a été corrigé.
Désolé, je ne sais pas si cela a été corrigé. Sinon, copier plusieurs
milliers de cellules de X11 vers Aqua, tout le monde le fait...plus
sérieusement : Calc est la partie la plus faible de la suite
OpenOffice.org. Mais les choses avancent.
à l'époque, ici-même, on m'avait dit que c'était la faute du X11
d'Apple. Une première copie passait bien, la suivante était bouffée, il
fallait passer par petits morceaux. C'était des données pures, 7000
lignes x 30 col. Mais bon, c'était peut-être Calc...
Enfin, un dernier truc :
l'ouverture et la sauvegarde de fichiers sont un peu déconcertants pour
les habitués du mac...
Bof...
pour un non informaticien, ça fait bizarre de se retrouver avec tous les
fichiers Unix habituellement cachés, et de devoir aller chercher les
divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans
le repertoire volume. Sans parler des volumes partagés...
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
Je résume, mais il y a l'essentiel. Quand les utilisateurs auront compris que c'est en demandant autre chose que du .doc (ie .xls, .ppt) pour communiquer, on aura fait un grand pas.
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats, on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt... Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
, et je suis revenu à Appleworks pour la bureautique.
Retour à un autre format propriétaire. Comment fais-tu pour échanger avec ce qui vient de Microsoft ?
c'est juste pour mon usage perso, je fais ce que je veux. Je tape mon courrier sur Appleworks depuis l'Apple II Europlus, et ça suffit largement pour cet usage... En revanche, je témoigne ici que le rtf, c'est de la daube en ce qui concerne la portabilité...
dans la version d'il y a quelques mois, il y
avait un gros problème lors du copié collé répétitif de données importantes (quelques milliers de cellules de tableur) de X11 vers Aqua ; je ne sais pas si ça a été corrigé.
Désolé, je ne sais pas si cela a été corrigé. Sinon, copier plusieurs milliers de cellules de X11 vers Aqua, tout le monde le fait...plus sérieusement : Calc est la partie la plus faible de la suite OpenOffice.org. Mais les choses avancent.
à l'époque, ici-même, on m'avait dit que c'était la faute du X11 d'Apple. Une première copie passait bien, la suivante était bouffée, il fallait passer par petits morceaux. C'était des données pures, 7000 lignes x 30 col. Mais bon, c'était peut-être Calc...
Enfin, un dernier truc : l'ouverture et la sauvegarde de fichiers sont un peu déconcertants pour les habitués du mac...
Bof...
pour un non informaticien, ça fait bizarre de se retrouver avec tous les fichiers Unix habituellement cachés, et de devoir aller chercher les divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans le repertoire volume. Sans parler des volumes partagés...
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
Francois_75015
ericb wrote:
Bonjour,
ericb wrote:
Mais au bureau on a W$ comme OS...sans commentaires
Un petit commentaire quand même :
OpenOffice.org fonctionne sous Linux (x86, PowerPC) , Mac OS X, Windows, solaris, FreeBSD Mais aussi sur architecture 64 bits, sur ARM (j'ai vu passer l'annonce), sur SPARC/32 ... Multi architercture, multi OS :-)
Peut-être pourrais-tu demander qu'on te l'installe sur ton poste ? Dans l'école où je bosse, par défaut, c'est OpenOffice.org qui est installé, sauf demande expresse et justifiée.
Ooooh làlà...tu connais pas notre informatique...ils ont défini un poste de travail bureautique. Cette merveille est sensée couvrir TOUS les besoins quotidiens. Soigne toi, guérit tout, retour de l'être aimé et grosso modo en dehors de ce sirop typhon de l'informatique, rien n'est autorisé...Sauf que il est possible d'installer Ooo quad même ;-)
F
ericb wrote:
Bonjour,
ericb wrote:
Mais au bureau on a W$ comme OS...sans commentaires
Un petit commentaire quand même :
OpenOffice.org fonctionne sous Linux (x86, PowerPC) , Mac OS X, Windows,
solaris, FreeBSD
Mais aussi sur architecture 64 bits, sur ARM (j'ai vu passer l'annonce),
sur SPARC/32 ... Multi architercture, multi OS :-)
Peut-être pourrais-tu demander qu'on te l'installe sur ton poste ? Dans
l'école où je bosse, par défaut, c'est OpenOffice.org qui est installé,
sauf demande expresse et justifiée.
Ooooh làlà...tu connais pas notre informatique...ils ont défini un poste
de travail bureautique. Cette merveille est sensée couvrir TOUS les
besoins quotidiens. Soigne toi, guérit tout, retour de l'être aimé et
grosso modo en dehors de ce sirop typhon de l'informatique, rien n'est
autorisé...Sauf que il est possible d'installer Ooo quad même ;-)
Mais au bureau on a W$ comme OS...sans commentaires
Un petit commentaire quand même :
OpenOffice.org fonctionne sous Linux (x86, PowerPC) , Mac OS X, Windows, solaris, FreeBSD Mais aussi sur architecture 64 bits, sur ARM (j'ai vu passer l'annonce), sur SPARC/32 ... Multi architercture, multi OS :-)
Peut-être pourrais-tu demander qu'on te l'installe sur ton poste ? Dans l'école où je bosse, par défaut, c'est OpenOffice.org qui est installé, sauf demande expresse et justifiée.
Ooooh làlà...tu connais pas notre informatique...ils ont défini un poste de travail bureautique. Cette merveille est sensée couvrir TOUS les besoins quotidiens. Soigne toi, guérit tout, retour de l'être aimé et grosso modo en dehors de ce sirop typhon de l'informatique, rien n'est autorisé...Sauf que il est possible d'installer Ooo quad même ;-)
F
eric_alube
Bonjour,
ericb wrote:
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats, on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt...
Oui, tu as entièrement raison : il y a une inertie assez impressionante venant de la part de gens qui sont sensés montrer l'exemple.
Mais j'ai bon espoir que les choses s'arrangent :-)
Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
Je te rassure, tu n'es pas le seul. Pour ceux qui lisent, et qui commencent à se décourager : ne relâchez pas votre effort, ça va finir par payer !!
, et je suis revenu à Appleworks pour la bureautique.
Retour à un autre format propriétaire. Comment fais-tu pour échanger avec ce qui vient de Microsoft ?
c'est juste pour mon usage perso, je fais ce que je veux.
Absolument, et je respecte ton choix.
Je tape mon
courrier sur Appleworks depuis l'Apple II Europlus, et ça suffit largement pour cet usage...
Il est bien aussi, Appleworks. Dommage qu'Apple ait encore une fois fait le choix de l'isolement pour les formats de fichiers...
En revanche, je témoigne ici que le rtf, c'est de la daube en ce qui concerne la portabilité...
Oui. On revient toujours au problème du format de fichiers !!
à l'époque, ici-même, on m'avait dit que c'était la faute du X11 d'Apple.
Oui, le X11 d'Apple, même s'il faut reconnaître qu'il fonctionne bien, comporte quelques bugs. Je souhaite qu'Apple comprenne que ce n'est pas en fermant qu'on avance...
Même si je fais la plupart de mes démos sous Linux (et Mac OS X via MOL) , je pense que j'ai fait vendre quelques Macs depuis le temps.
Une première copie passait bien, la suivante était bouffée, il
fallait passer par petits morceaux. C'était des données pures, 7000 lignes x 30 col. Mais bon, c'était peut-être Calc...
Oui, tu as raison, c'est X11 qui communique mal avec Aqua. (La communication au sujet du copier-coller passe mal entre X11 et Aqua, car les mécanismes sont très compliqués, et la gestion des signaux n'est pas complète entre les 2 API).
Mais Calc est le point faivble de la suite.
pour un non informaticien, ça fait bizarre de se retrouver avec tous les fichiers Unix habituellement cachés,
Quand vois-tu les fichiers cachés avec OpenOffice.org ?
J'ai essayé (sous Linux, et sous Mac OSX ) :
- à l'ouverture d'un fichier : je ne vois pas de fichiers caché - à l'enregistrement : je n'en vois pas non plus
et de devoir aller chercher les
divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans le repertoire volume.
Ç'est toujours comme ça... Peut-être faudrait-il ajouter des liens symboliques par défaut...et tout serait transparent. Je vais voir. Tu as un exemple en tête ?
Sans parler des volumes partagés...
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
Il ne faut pas exagérer, non plus...Je remarque quand même que que MS Office a un problème, tout le monde trouve ça "normal"...quand c'est OpenOffice.org, les gens râlent...
Cordialement
-- eric bachard French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases for Linux PPC and Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
Bonjour,
ericb <eric@b.org> wrote:
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais
meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats,
on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de
feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt...
Oui, tu as entièrement raison : il y a une inertie assez impressionante
venant de la part de gens qui sont sensés montrer l'exemple.
Mais j'ai bon espoir que les choses s'arrangent :-)
Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des
textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
Je te rassure, tu n'es pas le seul. Pour ceux qui lisent, et qui
commencent à se décourager : ne relâchez pas votre effort, ça va finir
par payer !!
, et je suis revenu à Appleworks pour la bureautique.
Retour à un autre format propriétaire. Comment fais-tu pour échanger
avec ce qui vient de Microsoft ?
c'est juste pour mon usage perso, je fais ce que je veux.
Absolument, et je respecte ton choix.
Je tape mon
courrier sur Appleworks depuis l'Apple II Europlus, et ça suffit
largement pour cet usage...
Il est bien aussi, Appleworks. Dommage qu'Apple ait encore une fois fait
le choix de l'isolement pour les formats de fichiers...
En revanche, je témoigne ici que le rtf, c'est de la daube en ce qui
concerne la portabilité...
Oui. On revient toujours au problème du format de fichiers !!
à l'époque, ici-même, on m'avait dit que c'était la faute du X11
d'Apple.
Oui, le X11 d'Apple, même s'il faut reconnaître qu'il fonctionne bien,
comporte quelques bugs. Je souhaite qu'Apple comprenne que ce n'est pas
en fermant qu'on avance...
Même si je fais la plupart de mes démos sous Linux (et Mac OS X via MOL)
, je pense que j'ai fait vendre quelques Macs depuis le temps.
Une première copie passait bien, la suivante était bouffée, il
fallait passer par petits morceaux. C'était des données pures, 7000
lignes x 30 col. Mais bon, c'était peut-être Calc...
Oui, tu as raison, c'est X11 qui communique mal avec Aqua. (La
communication au sujet du copier-coller passe mal entre X11 et Aqua, car
les mécanismes sont très compliqués, et la gestion des signaux n'est pas
complète entre les 2 API).
Mais Calc est le point faivble de la suite.
pour un non informaticien, ça fait bizarre de se retrouver avec tous les
fichiers Unix habituellement cachés,
Quand vois-tu les fichiers cachés avec OpenOffice.org ?
J'ai essayé (sous Linux, et sous Mac OSX ) :
- à l'ouverture d'un fichier : je ne vois pas de fichiers caché
- à l'enregistrement : je n'en vois pas non plus
et de devoir aller chercher les
divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans
le repertoire volume.
Ç'est toujours comme ça... Peut-être faudrait-il ajouter des liens
symboliques par défaut...et tout serait transparent. Je vais voir. Tu
as un exemple en tête ?
Sans parler des volumes partagés...
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
Il ne faut pas exagérer, non plus...Je remarque quand même que que MS
Office a un problème, tout le monde trouve ça "normal"...quand c'est
OpenOffice.org, les gens râlent...
Cordialement
--
eric bachard <ericb@openoffice.org>
French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases
for Linux PPC and Mac OS X / X11)
See : <http://fr.openoffice.org>
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats, on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt...
Oui, tu as entièrement raison : il y a une inertie assez impressionante venant de la part de gens qui sont sensés montrer l'exemple.
Mais j'ai bon espoir que les choses s'arrangent :-)
Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
Je te rassure, tu n'es pas le seul. Pour ceux qui lisent, et qui commencent à se décourager : ne relâchez pas votre effort, ça va finir par payer !!
, et je suis revenu à Appleworks pour la bureautique.
Retour à un autre format propriétaire. Comment fais-tu pour échanger avec ce qui vient de Microsoft ?
c'est juste pour mon usage perso, je fais ce que je veux.
Absolument, et je respecte ton choix.
Je tape mon
courrier sur Appleworks depuis l'Apple II Europlus, et ça suffit largement pour cet usage...
Il est bien aussi, Appleworks. Dommage qu'Apple ait encore une fois fait le choix de l'isolement pour les formats de fichiers...
En revanche, je témoigne ici que le rtf, c'est de la daube en ce qui concerne la portabilité...
Oui. On revient toujours au problème du format de fichiers !!
à l'époque, ici-même, on m'avait dit que c'était la faute du X11 d'Apple.
Oui, le X11 d'Apple, même s'il faut reconnaître qu'il fonctionne bien, comporte quelques bugs. Je souhaite qu'Apple comprenne que ce n'est pas en fermant qu'on avance...
Même si je fais la plupart de mes démos sous Linux (et Mac OS X via MOL) , je pense que j'ai fait vendre quelques Macs depuis le temps.
Une première copie passait bien, la suivante était bouffée, il
fallait passer par petits morceaux. C'était des données pures, 7000 lignes x 30 col. Mais bon, c'était peut-être Calc...
Oui, tu as raison, c'est X11 qui communique mal avec Aqua. (La communication au sujet du copier-coller passe mal entre X11 et Aqua, car les mécanismes sont très compliqués, et la gestion des signaux n'est pas complète entre les 2 API).
Mais Calc est le point faivble de la suite.
pour un non informaticien, ça fait bizarre de se retrouver avec tous les fichiers Unix habituellement cachés,
Quand vois-tu les fichiers cachés avec OpenOffice.org ?
J'ai essayé (sous Linux, et sous Mac OSX ) :
- à l'ouverture d'un fichier : je ne vois pas de fichiers caché - à l'enregistrement : je n'en vois pas non plus
et de devoir aller chercher les
divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans le repertoire volume.
Ç'est toujours comme ça... Peut-être faudrait-il ajouter des liens symboliques par défaut...et tout serait transparent. Je vais voir. Tu as un exemple en tête ?
Sans parler des volumes partagés...
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
Il ne faut pas exagérer, non plus...Je remarque quand même que que MS Office a un problème, tout le monde trouve ça "normal"...quand c'est OpenOffice.org, les gens râlent...
Cordialement
-- eric bachard French OpenOffice.org Community contributor (build of french releases for Linux PPC and Mac OS X / X11) See : <http://fr.openoffice.org>
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Francois_75015 wrote:
Ooooh làlà...tu connais pas notre informatique...ils ont défini un poste de travail bureautique. Cette merveille est sensée couvrir TOUS les besoins quotidiens. Soigne toi, guérit tout, retour de l'être aimé et grosso modo en dehors de ce sirop typhon de l'informatique, rien n'est autorisé...Sauf que il est possible d'installer Ooo quad même ;-)
Et tu as la chance d'être sur des machines Apple ? -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
Francois_75015 <francois_75015@yahoo.fr> wrote:
Ooooh làlà...tu connais pas notre informatique...ils ont défini un poste
de travail bureautique. Cette merveille est sensée couvrir TOUS les
besoins quotidiens. Soigne toi, guérit tout, retour de l'être aimé et
grosso modo en dehors de ce sirop typhon de l'informatique, rien n'est
autorisé...Sauf que il est possible d'installer Ooo quad même ;-)
Et tu as la chance d'être sur des machines Apple ?
--
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt...
Je leur laisse.
Moi
Ooooh làlà...tu connais pas notre informatique...ils ont défini un poste de travail bureautique. Cette merveille est sensée couvrir TOUS les besoins quotidiens. Soigne toi, guérit tout, retour de l'être aimé et grosso modo en dehors de ce sirop typhon de l'informatique, rien n'est autorisé...Sauf que il est possible d'installer Ooo quad même ;-)
Et tu as la chance d'être sur des machines Apple ? -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
manet wrote:
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
Là dessus, je te rassure, il ne s'agit pas d'une macounette pur jus... Elle en est juste à savoir écrire une lettre sous Word sur PC (mais alors d'une façon très très basique) et de créer des tableaux simples avec Exel... Rien à voir avec une passionnée de l'informatique. -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
Là dessus, je te rassure, il ne s'agit pas d'une macounette pur jus...
Elle en est juste à savoir écrire une lettre sous Word sur PC (mais
alors d'une façon très très basique) et de créer des tableaux simples
avec Exel... Rien à voir avec une passionnée de l'informatique.
--
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt...
Je leur laisse.
Moi
Faut pas lacher une macounette pur jus là dedans sans la prevenir !!!
Là dessus, je te rassure, il ne s'agit pas d'une macounette pur jus... Elle en est juste à savoir écrire une lettre sous Word sur PC (mais alors d'une façon très très basique) et de créer des tableaux simples avec Exel... Rien à voir avec une passionnée de l'informatique. -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
pmanet
eric_alube wrote:
Quand vois-tu les fichiers cachés avec OpenOffice.org ?
ici je suis sous OS9 et j'ai X au boulot, mais pas les news...
il me semble me souvenir qu'avec OO, je pouvais meme naviguer dans toute l'arborescence de mon iPod, y compris la partie des mp3 qu'Apple nous cache. mais j'ai peut-etre activé quelques chose de particulier dans OSX lui-meme avec je ne sais plus quel freeware...
eric_alube <eric.bachard@alube> wrote:
Quand vois-tu les fichiers cachés avec OpenOffice.org ?
ici je suis sous OS9 et j'ai X au boulot, mais pas les news...
il me semble me souvenir qu'avec OO, je pouvais meme naviguer dans toute
l'arborescence de mon iPod, y compris la partie des mp3 qu'Apple nous
cache.
mais j'ai peut-etre activé quelques chose de particulier dans OSX
lui-meme avec je ne sais plus quel freeware...
Quand vois-tu les fichiers cachés avec OpenOffice.org ?
ici je suis sous OS9 et j'ai X au boulot, mais pas les news...
il me semble me souvenir qu'avec OO, je pouvais meme naviguer dans toute l'arborescence de mon iPod, y compris la partie des mp3 qu'Apple nous cache. mais j'ai peut-etre activé quelques chose de particulier dans OSX lui-meme avec je ne sais plus quel freeware...
pmanet
eric_alube wrote:
divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans le repertoire volume.
Ç'est toujours comme ça
moi, ça ne me gene pas du tout ! mais j'essaie de me mettre à la place des gens qui ont l'habitude d'une certaine navigation dans l'arborescence de leur machine avec leurs applications usuelles, et qui se retrouvent devant une autre arborescence quand ils sont dans OO (ou Neo). Il faut commencer à leur expliquer que tout ça n'est qu'une représentation symbolique de la réalité de l'organisation de leur disque dur, et ça les embrouille.
eric_alube <eric.bachard@alube> wrote:
divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans
le repertoire volume.
Ç'est toujours comme ça
moi, ça ne me gene pas du tout ! mais j'essaie de me mettre à la place
des gens qui ont l'habitude d'une certaine navigation dans
l'arborescence de leur machine avec leurs applications usuelles, et qui
se retrouvent devant une autre arborescence quand ils sont dans OO (ou
Neo).
Il faut commencer à leur expliquer que tout ça n'est qu'une
représentation symbolique de la réalité de l'organisation de leur disque
dur, et ça les embrouille.
divers volumes et partitions non pas à la racine du système, mais dans le repertoire volume.
Ç'est toujours comme ça
moi, ça ne me gene pas du tout ! mais j'essaie de me mettre à la place des gens qui ont l'habitude d'une certaine navigation dans l'arborescence de leur machine avec leurs applications usuelles, et qui se retrouvent devant une autre arborescence quand ils sont dans OO (ou Neo). Il faut commencer à leur expliquer que tout ça n'est qu'une représentation symbolique de la réalité de l'organisation de leur disque dur, et ça les embrouille.
FiLH
(manet) writes:
ericb wrote:
Je résume, mais il y a l'essentiel. Quand les utilisateurs auront compris que c'est en demandant autre chose que du .doc (ie .xls, .ppt) pour communiquer, on aura fait un grand pas.
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats, on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt... Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
C'est quels textes ? Il y a des lois ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
pmanet@invivo.edu (manet) writes:
ericb <eric@b.org> wrote:
Je résume, mais il y a l'essentiel. Quand les utilisateurs auront
compris que c'est en demandant autre chose que du .doc (ie .xls, .ppt)
pour communiquer, on aura fait un grand pas.
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais
meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats,
on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de
feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt...
Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des
textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
C'est quels textes ? Il y a des lois ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je résume, mais il y a l'essentiel. Quand les utilisateurs auront compris que c'est en demandant autre chose que du .doc (ie .xls, .ppt) pour communiquer, on aura fait un grand pas.
en ce qui me concerne, je n'envoie aux gens que du txt ou du pdf ; mais meme sur les sites officiels, malgrès les arrétés ministériels adéquats, on continue à trouver la documentation réglementaire sous forme de feuilles xls, de .doc et meme de présentation ppt... Et j'ai beau écrire aux responsable de sites avec les références des textes qu'ils enfreignent, je n'ai jamais eu de réponse...
C'est quels textes ? Il y a des lois ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
