Inutile je suppose de revenir sur le grand nombre de virus spécifiques
MS-Office, et autres joyeusetés (du style, certaines informations
confidentielles qui se retrouvent dans les documents Word). Mais
j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés
être) compatibles, sont plus sécurisés.
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice: c'est une archive ZIPpée contenant du XML (grosso modo). Pas dificile de vérifier quelles infos ont pu échapper, tout étant sous forme de fichier texte.
Fabien LE LEZ wrote:
Mais
j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés
être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice: c'est une archive ZIPpée contenant
du XML (grosso modo). Pas dificile de vérifier quelles infos ont pu
échapper, tout étant sous forme de fichier texte.
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice: c'est une archive ZIPpée contenant du XML (grosso modo). Pas dificile de vérifier quelles infos ont pu échapper, tout étant sous forme de fichier texte.
Nicob
On Tue, 30 Sep 2003 07:54:09 +0000, Xavier Roche wrote:
Fabien LE LEZ wrote:
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice: c'est une archive ZIPpée contenant du XML (grosso modo). Pas dificile de vérifier quelles infos ont pu échapper, tout étant sous forme de fichier texte.
Démo :
$> file test_oo.sxw test_oo.sxw: Zip archive data, at least v2.0 to extract
Au moins, côté fuite d'informations, on est tranquille ...
Nicob
On Tue, 30 Sep 2003 07:54:09 +0000, Xavier Roche wrote:
Fabien LE LEZ wrote:
Mais
j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés
être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice: c'est une archive ZIPpée contenant
du XML (grosso modo). Pas dificile de vérifier quelles infos ont pu
échapper, tout étant sous forme de fichier texte.
Démo :
$> file test_oo.sxw
test_oo.sxw: Zip archive data, at least v2.0 to extract
On Tue, 30 Sep 2003 07:54:09 +0000, Xavier Roche wrote:
Fabien LE LEZ wrote:
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice: c'est une archive ZIPpée contenant du XML (grosso modo). Pas dificile de vérifier quelles infos ont pu échapper, tout étant sous forme de fichier texte.
Démo :
$> file test_oo.sxw test_oo.sxw: Zip archive data, at least v2.0 to extract
Au moins, côté fuite d'informations, on est tranquille ...
Nicob
Fabien LE LEZ
On 30 Sep 2003 07:54:09 GMT, Xavier Roche wrote:
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise) puissent les lire...
On 30 Sep 2003 07:54:09 GMT, Xavier Roche
<xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> wrote:
Mais
j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés
être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs
devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou
Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise)
puissent les lire...
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise) puissent les lire...
Eric Razny
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
On 30 Sep 2003 07:54:09 GMT, Xavier Roche wrote:
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise) puissent les lire...
Raté! Depuis le Béta 1.1 il y a un export natif en pdf. Ca évite de faire tout le cirque habituel et il n'y a pas les fuites d'infos d'autres produit :)
Eric.
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message de
news:o3ginvs04fvgkscsgelup6e6h7pha4vcpp@4ax.com...
On 30 Sep 2003 07:54:09 GMT, Xavier Roche
<xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> wrote:
Mais
j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés
être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs
devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou
Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise)
puissent les lire...
Raté!
Depuis le Béta 1.1 il y a un export natif en pdf. Ca évite de faire tout le
cirque habituel et il n'y a pas les fuites d'infos d'autres produit :)
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
Gros avantage du "format" OpenOffice
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise) puissent les lire...
Raté! Depuis le Béta 1.1 il y a un export natif en pdf. Ca évite de faire tout le cirque habituel et il n'y a pas les fuites d'infos d'autres produit :)
Eric.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF. Pour le format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <ga1inv0gs0pd7arqsgkmhc2qqu4bb3cs97@4ax.com>,
gramster@gramster.com disait...
Mais
j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés
être) compatibles, sont plus sécurisés.
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF. Pour le
format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas
d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Mais j'aimerais savoir si les clones style OpenOffice, bien que (sensés être) compatibles, sont plus sécurisés.
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF. Pour le format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Xavier Roche
Fabien LE LEZ wrote:
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise) puissent les lire...
PDF?
Fabien LE LEZ wrote:
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs
devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou
Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise)
puissent les lire...
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise) puissent les lire...
PDF?
Olivier Saulnier
La contre-partie, est bien entendu que le pdf n'est utilisable que si le document ne contient pas de macros. Si c'est le cas, le risque majeur étant que la-dite macro contienne un code malicieux..
Cordialement, OLS
La contre-partie, est bien entendu que le pdf n'est utilisable que si le
document ne contient pas de macros.
Si c'est le cas, le risque majeur étant que la-dite macro contienne un code
malicieux..
La contre-partie, est bien entendu que le pdf n'est utilisable que si le document ne contient pas de macros. Si c'est le cas, le risque majeur étant que la-dite macro contienne un code malicieux..
Cordialement, OLS
Landry MINOZA
Le Mardi 30 Septembre 2003 14:19, Fabien LE LEZ à écrit:
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise) puissent les lire...
L'import/export des formats propriétaires fermés de chez Microsoft ne sont pour moi que des armes de guerre d'OpenOffice afin de lui faire pénétrer le marché, je les utilise encore de temps en temps, mais dès que j'ai installé la 1.1 finale, ce ne sera même plus la peine de m'en parler... Quand je veux qu'un document soit visible par le plus grand nombre, je fais un export PDF ou HTML.
-- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Le Mardi 30 Septembre 2003 14:19, Fabien LE LEZ à écrit:
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs
devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou
Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise)
puissent les lire...
L'import/export des formats propriétaires fermés de chez Microsoft ne sont
pour moi que des armes de guerre d'OpenOffice afin de lui faire pénétrer le
marché, je les utilise encore de temps en temps, mais dès que j'ai installé
la 1.1 finale, ce ne sera même plus la peine de m'en parler...
Quand je veux qu'un document soit visible par le plus grand nombre, je fais
un export PDF ou HTML.
--
Landry MINOZA
supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Le Mardi 30 Septembre 2003 14:19, Fabien LE LEZ à écrit:
Sauf que j'imagine que je devrai (ou plutôt que les utilisateurs devront -- moi je suis resté à Notepad) enregistrer au format Word (ou Excel), pour que les destinataires (extérieurs à l'entreprise) puissent les lire...
L'import/export des formats propriétaires fermés de chez Microsoft ne sont pour moi que des armes de guerre d'OpenOffice afin de lui faire pénétrer le marché, je les utilise encore de temps en temps, mais dès que j'ai installé la 1.1 finale, ce ne sera même plus la peine de m'en parler... Quand je veux qu'un document soit visible par le plus grand nombre, je fais un export PDF ou HTML.
-- Landry MINOZA supprimer _NOSPAM_ pour répondre.
Fabien LE LEZ
On 30 Sep 2003 13:12:24 GMT, Emmanuel Florac wrote:
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF.
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les cochonneries qui traînent ici ou là ?
Pour le format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
Tu peux m'en dire plus ?
On 30 Sep 2003 13:12:24 GMT, Emmanuel Florac <eflorac@rgpihzreg.com>
wrote:
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF.
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les
cochonneries qui traînent ici ou là ?
Pour le
format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas
d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
On 30 Sep 2003 13:12:24 GMT, Emmanuel Florac wrote:
OpenOffice a un format d'export très sécurisé et commode, le PDF.
Et pour l'import ? Est-il protégé d'office contre toutes les cochonneries qui traînent ici ou là ?
Pour le format de travail, il est évident qu'il contient tout un tas d'informations qui ne sont pas forcément pertinentes pour tout le monde.
Tu peux m'en dire plus ?
Fabien LE LEZ
On 30 Sep 2003 13:12:24 GMT, "Eric Razny" wrote:
Depuis le Béta 1.1 il y a un export natif en pdf.
En fait, il y a de fortes chances pour que certains de mes collègues doivent créer un document, demander à une personne extérieure (qui n'a que MS-Office) de le modifier et de nous le renvoyer. Donc cette solution ne me convient qu'à moitié.
Au fait, existe-t-il un viewer de PDF agréable (sous Windows) ? Je trouve Acrobat Reader et GhostView assez pénibles :-(
On 30 Sep 2003 13:12:24 GMT, "Eric Razny" <trash2@razny.net> wrote:
Depuis le Béta 1.1 il y a un export natif en pdf.
En fait, il y a de fortes chances pour que certains de mes collègues
doivent créer un document, demander à une personne extérieure (qui n'a
que MS-Office) de le modifier et de nous le renvoyer. Donc cette
solution ne me convient qu'à moitié.
Au fait, existe-t-il un viewer de PDF agréable (sous Windows) ? Je
trouve Acrobat Reader et GhostView assez pénibles :-(
En fait, il y a de fortes chances pour que certains de mes collègues doivent créer un document, demander à une personne extérieure (qui n'a que MS-Office) de le modifier et de nous le renvoyer. Donc cette solution ne me convient qu'à moitié.
Au fait, existe-t-il un viewer de PDF agréable (sous Windows) ? Je trouve Acrobat Reader et GhostView assez pénibles :-(
