Je suis étonné de cette déclaration, j'aurai pensé que faire en sorte que la page soit rendue en mode strict serait le meilleur moyen d'arriver "au même résultat" quelque soit le navigateur ? (je ne connais pas bien les particularités de Safari)
j'en ai testé plusieurs, et rien ne semblait plus compatible entre IE et Firefox donc...
tu aurais utilisé lequel?
Les différentes réalisations que j'ai réalisé en strict ont été faites avec un doctype HTML 4.01 Strict avec URL (mes essais avec XHTML n'ont pas été assez loin avec CSS)
Selon ce document : http://hsivonen.iki.fi/doctype/ Il y a un "almost standard mode"... Peut être l'origine de certains prb que vous avez rencontré ?
Etienne SOBOLE wrote:
Je suis étonné de cette déclaration, j'aurai pensé que faire en sorte que
la page soit rendue en mode strict serait le meilleur moyen d'arriver "au
même résultat" quelque soit le navigateur ? (je ne connais pas bien les
particularités de Safari)
j'en ai testé plusieurs, et rien ne semblait plus compatible entre IE et
Firefox donc...
tu aurais utilisé lequel?
Les différentes réalisations que j'ai réalisé en strict ont été faites
avec un doctype HTML 4.01 Strict avec URL
(mes essais avec XHTML n'ont pas été assez loin avec CSS)
Selon ce document :
http://hsivonen.iki.fi/doctype/
Il y a un "almost standard mode"... Peut être l'origine de certains prb
que vous avez rencontré ?
Je suis étonné de cette déclaration, j'aurai pensé que faire en sorte que la page soit rendue en mode strict serait le meilleur moyen d'arriver "au même résultat" quelque soit le navigateur ? (je ne connais pas bien les particularités de Safari)
j'en ai testé plusieurs, et rien ne semblait plus compatible entre IE et Firefox donc...
tu aurais utilisé lequel?
Les différentes réalisations que j'ai réalisé en strict ont été faites avec un doctype HTML 4.01 Strict avec URL (mes essais avec XHTML n'ont pas été assez loin avec CSS)
Selon ce document : http://hsivonen.iki.fi/doctype/ Il y a un "almost standard mode"... Peut être l'origine de certains prb que vous avez rencontré ?
Etienne SOBOLE
Les différentes réalisations que j'ai réalisé en strict ont été faites avec un doctype HTML 4.01 Strict avec URL (mes essais avec XHTML n'ont pas été assez loin avec CSS)
ouaip. j'ai essayé celui-ci <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
cela ne semble pas changer grand chose
Selon ce document : http://hsivonen.iki.fi/doctype/ Il y a un "almost standard mode"... Peut être l'origine de certains prb que vous avez rencontré ?
j'etait efectivement parti d'un listing de ce genre.
Etienne
Les différentes réalisations que j'ai réalisé en strict ont été faites
avec un doctype HTML 4.01 Strict avec URL
(mes essais avec XHTML n'ont pas été assez loin avec CSS)
ouaip.
j'ai essayé celui-ci
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
cela ne semble pas changer grand chose
Selon ce document :
http://hsivonen.iki.fi/doctype/
Il y a un "almost standard mode"... Peut être l'origine de certains prb
que vous avez rencontré ?
j'etait efectivement parti d'un listing de ce genre.
Les différentes réalisations que j'ai réalisé en strict ont été faites avec un doctype HTML 4.01 Strict avec URL (mes essais avec XHTML n'ont pas été assez loin avec CSS)
ouaip. j'ai essayé celui-ci <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
cela ne semble pas changer grand chose
Selon ce document : http://hsivonen.iki.fi/doctype/ Il y a un "almost standard mode"... Peut être l'origine de certains prb que vous avez rencontré ?
j'etait efectivement parti d'un listing de ce genre.
Etienne
Xavier Robin
Pierre Goiffon a écrit :
Etienne SOBOLE wrote:
http://www.webshaker.net/opera.html
(...)
regarde cette page sur Ie Firefox et Opera et tu veras le malaise.
Euh... je n'ai pas d'Opera installé ici Cependant je vois que la page est en doctype transitionnal, je suppose donc que Firefox comme Opera vont l'afficher en mode de rendu quirks...
Non non, avec l'URL la page est rendue en Strict ;-)
C'est effectivement en contradiction avec http://hsivonen.iki.fi/doctype/ mais les "infos sur la page" sont formelles !
Xavier
Pierre Goiffon a écrit :
Etienne SOBOLE wrote:
http://www.webshaker.net/opera.html
(...)
regarde cette page sur Ie Firefox et Opera et tu veras le malaise.
Euh... je n'ai pas d'Opera installé ici
Cependant je vois que la page est en doctype transitionnal, je suppose
donc que Firefox comme Opera vont l'afficher en mode de rendu quirks...
Non non, avec l'URL la page est rendue en Strict ;-)
C'est effectivement en contradiction avec
http://hsivonen.iki.fi/doctype/ mais les "infos sur la page" sont
formelles !
regarde cette page sur Ie Firefox et Opera et tu veras le malaise.
Euh... je n'ai pas d'Opera installé ici Cependant je vois que la page est en doctype transitionnal, je suppose donc que Firefox comme Opera vont l'afficher en mode de rendu quirks...
Non non, avec l'URL la page est rendue en Strict ;-)
C'est effectivement en contradiction avec http://hsivonen.iki.fi/doctype/ mais les "infos sur la page" sont formelles !
Xavier
Pierre Goiffon
Xavier Robin wrote:
http://www.webshaker.net/opera.html
Cependant je vois que la page est en doctype transitionnal, je suppose donc que Firefox comme Opera vont l'afficher en mode de rendu quirks...
Non non, avec l'URL la page est rendue en Strict ;-)
Ha oui je viens de le constater dans Firefox 1.0.6 Windows - désolé je n'avais pas pris la peine de vérifier Est-ce aussi le cas dans Opera ?
Xavier Robin wrote:
http://www.webshaker.net/opera.html
Cependant je vois que la page est en doctype transitionnal, je suppose
donc que Firefox comme Opera vont l'afficher en mode de rendu quirks...
Non non, avec l'URL la page est rendue en Strict ;-)
Ha oui je viens de le constater dans Firefox 1.0.6 Windows - désolé je
n'avais pas pris la peine de vérifier
Est-ce aussi le cas dans Opera ?
