Tu as parfaitement raison ! En fait, il suffit de mettre /valinfotest/ckeperso/config.js.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'une « vieille » version ne posait pas problème et alors que les nouvelles, si. Grmbl, moi qui croyait bêtement qu'il suffisait de définir les chemins en fonction de l'emplacement de mon programme. Grmbl.
Enfin bon, ça marche, c'est l'essentiel (-: -- Pascale http://www.la-grille-verte.net
Tu as parfaitement raison ! En fait, il suffit de mettre
/valinfotest/ckeperso/config.js.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'une « vieille » version ne posait pas
problème et alors que les nouvelles, si. Grmbl, moi qui croyait bêtement
qu'il suffisait de définir les chemins en fonction de l'emplacement de mon
programme. Grmbl.
Enfin bon, ça marche, c'est l'essentiel (-:
--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net
Tu as parfaitement raison ! En fait, il suffit de mettre /valinfotest/ckeperso/config.js.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'une « vieille » version ne posait pas problème et alors que les nouvelles, si. Grmbl, moi qui croyait bêtement qu'il suffisait de définir les chemins en fonction de l'emplacement de mon programme. Grmbl.
Enfin bon, ça marche, c'est l'essentiel (-: -- Pascale http://www.la-grille-verte.net
Pascale
MELMOTH écrivait news::
On ne compte plus les problèmes qui ne surviennent _qu'avec Opera_ !... Peut-être une des raisons pour lesquelles ce (réputé un des meilleurs) *navigateur* (avant tout)/courriéleur/lecteur de news ne parvient pas à "décoller"...Et J'ai bien peur qu'il n'y réussisse _jamais_, le pôvre...
Sur ce coup là, le comportement des autres navigateurs était plus sournois : ne pouvant pas charger le fichier de configuration demandé, ils se référaient au fichier par défaut, ce qui est donc en apparence moins gênant... sauf que j'aurais très bien pu ne pas voir le problème, et le découvrir beaucoup plus tard. En fait, ce que j'aurais bien aimé, c'est qu'Opera me balance un message d'erreur pour me dire qu'il ne pouvait pas charger ce fichier de config en javascript... (pour moi, le js est une des preuves de l'existence du Malin sur terre) (-:
On ne compte plus les problèmes qui ne surviennent _qu'avec Opera_ !...
Peut-être une des raisons pour lesquelles ce (réputé un des meilleurs)
*navigateur* (avant tout)/courriéleur/lecteur de news ne parvient pas à
"décoller"...Et J'ai bien peur qu'il n'y réussisse _jamais_, le
pôvre...
Sur ce coup là, le comportement des autres navigateurs était plus
sournois : ne pouvant pas charger le fichier de configuration demandé, ils
se référaient au fichier par défaut, ce qui est donc en apparence moins
gênant... sauf que j'aurais très bien pu ne pas voir le problème, et le
découvrir beaucoup plus tard. En fait, ce que j'aurais bien aimé, c'est
qu'Opera me balance un message d'erreur pour me dire qu'il ne pouvait pas
charger ce fichier de config en javascript... (pour moi, le js est une des
preuves de l'existence du Malin sur terre) (-:
On ne compte plus les problèmes qui ne surviennent _qu'avec Opera_ !... Peut-être une des raisons pour lesquelles ce (réputé un des meilleurs) *navigateur* (avant tout)/courriéleur/lecteur de news ne parvient pas à "décoller"...Et J'ai bien peur qu'il n'y réussisse _jamais_, le pôvre...
Sur ce coup là, le comportement des autres navigateurs était plus sournois : ne pouvant pas charger le fichier de configuration demandé, ils se référaient au fichier par défaut, ce qui est donc en apparence moins gênant... sauf que j'aurais très bien pu ne pas voir le problème, et le découvrir beaucoup plus tard. En fait, ce que j'aurais bien aimé, c'est qu'Opera me balance un message d'erreur pour me dire qu'il ne pouvait pas charger ce fichier de config en javascript... (pour moi, le js est une des preuves de l'existence du Malin sur terre) (-:
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
rm
Salut Melmoth, Le samedi 15 janvier 2011 à 15:53, MELMOTH a écrit :
(supersedes )
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le samedi 15/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
En attendant, j'ai un autre souci lié à CKEditor 3.5, mais uniquement avec Opera, problème qui n'existe qu'avec Opera
On ne compte plus les problèmes qui ne surviennent _qu'avec Opera_ !...
Un problème qui ne survient qu'avec Opera n'est pas toujours un problème causé par Opera. Exemple : Sur un site, si tu définis un ordre d'affichage de police avec un bout de CSS contenant font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif; Opera sera le seul (ou presque) à afficher en Tahoma sur des machines qui ne disposent pas de police Helvetica (les Windows, en général) alors que dans ce cas tous les autres afficheront en Arial. Certains prétendront qu'Opera est une fois de plus "incompatible avec le site" et iront peut-être utiliser un autre navigateur qui affiche "correctement" le site, mais le bug ou la non-conformité n'est pas criante, hein...
Peut-être une des raisons pour lesquelles ce (réputé un des meilleurs) *navigateur* (avant tout)/courriéleur/lecteur de news ne parvient pas à "décoller"...
En fait, c'est un cercle vicieux... Si Opera était plus utilisé (s'il avait "décollé", comme tu dis), il fonctionnerait comme IE et les autres sur tous les sites. Enfin, il serait _au moins_ testé et au pire, les dev' web s'adapteraient à ses éventuels "bugs", comme ils s'adaptent depuis des années, aux bugs ou spécificités d'interprétation des standards des autres (IE, Firefox...). Mais comme il est peu prisé, il est peu utilisé aussi par ceux (dev', test) qui font le Web pour les cibles majoritaires, donc se comporte parfois de manière inattendue sur certains de leurs sites mercantiles... Certains sites (et pas des petits, des gros, très connus, souvent influents...) exigent d'ailleurs toujours qu'Opera se déguise (User-Agent spoofing) en navigateur-à-grosses-parts-de-marché pour fonctionner de manière nominale... donc Opera, ainsi déguisé, fait, aussi modestement que malgré lui, grimper les parts de marché des autres, quand l'utilisateur ne retourne pas tout simplement utiliser son banal IE-killer lorsqu'il est confronté à un n-ième dysfonctionnement...
Et J'ai bien peur qu'il n'y réussisse _jamais_, le pôvre...
Si tu n'utilises pas Opera, mais un navigateur très à la mode, tu n'as aucune raison d'avoir peur, aucun site ne t'obligera à changer de logiciel. Si tu utilises Opera, tu t'apercevras qu'il reste quand même un paquet de sites qui se foutent des parts de marché du navigateur de leurs visiteurs et qui fonctionnent très bien avec tous les navigateurs modernes, Opera compris. Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui t'incitent à utiliser IE/Firefox.
@+ -- rm
Salut Melmoth,
Le samedi 15 janvier 2011 à 15:53, MELMOTH a écrit :
(supersedes <mn.7bb67db1da5acec9.12355@free.fr>)
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le samedi
15/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <XnF9E6E7AA4A77BFmouflette@alussinan.org>,
les doux mélismes suivants :
En attendant, j'ai un autre souci lié à CKEditor 3.5, mais
uniquement avec Opera, problème qui n'existe qu'avec Opera
On ne compte plus les problèmes qui ne surviennent _qu'avec Opera_ !...
Un problème qui ne survient qu'avec Opera n'est pas toujours un problème
causé par Opera.
Exemple : Sur un site, si tu définis un ordre d'affichage de police avec un
bout de CSS contenant
font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif;
Opera sera le seul (ou presque) à afficher en Tahoma sur des machines qui
ne disposent pas de police Helvetica (les Windows, en général) alors que
dans ce cas tous les autres afficheront en Arial. Certains prétendront
qu'Opera est une fois de plus "incompatible avec le site" et iront
peut-être utiliser un autre navigateur qui affiche "correctement" le site,
mais le bug ou la non-conformité n'est pas criante, hein...
Peut-être une des raisons pour lesquelles ce (réputé un des meilleurs)
*navigateur* (avant tout)/courriéleur/lecteur de news ne parvient pas à
"décoller"...
En fait, c'est un cercle vicieux... Si Opera était plus utilisé (s'il avait
"décollé", comme tu dis), il fonctionnerait comme IE et les autres sur tous
les sites. Enfin, il serait _au moins_ testé et au pire, les dev' web
s'adapteraient à ses éventuels "bugs", comme ils s'adaptent depuis des
années, aux bugs ou spécificités d'interprétation des standards des autres
(IE, Firefox...). Mais comme il est peu prisé, il est peu utilisé aussi par
ceux (dev', test) qui font le Web pour les cibles majoritaires, donc se
comporte parfois de manière inattendue sur certains de leurs sites
mercantiles...
Certains sites (et pas des petits, des gros, très connus, souvent
influents...) exigent d'ailleurs toujours qu'Opera se déguise (User-Agent
spoofing) en navigateur-à-grosses-parts-de-marché pour fonctionner de
manière nominale... donc Opera, ainsi déguisé, fait, aussi modestement que
malgré lui, grimper les parts de marché des autres, quand l'utilisateur ne
retourne pas tout simplement utiliser son banal IE-killer lorsqu'il est
confronté à un n-ième dysfonctionnement...
Et J'ai bien peur qu'il n'y réussisse _jamais_, le
pôvre...
Si tu n'utilises pas Opera, mais un navigateur très à la mode, tu n'as
aucune raison d'avoir peur, aucun site ne t'obligera à changer de logiciel.
Si tu utilises Opera, tu t'apercevras qu'il reste quand même un paquet de
sites qui se foutent des parts de marché du navigateur de leurs visiteurs
et qui fonctionnent très bien avec tous les navigateurs modernes, Opera
compris. Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui
t'incitent à utiliser IE/Firefox.
Salut Melmoth, Le samedi 15 janvier 2011 à 15:53, MELMOTH a écrit :
(supersedes )
Ce cher mammifère du nom de Pascale nous susurrait, le samedi 15/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
En attendant, j'ai un autre souci lié à CKEditor 3.5, mais uniquement avec Opera, problème qui n'existe qu'avec Opera
On ne compte plus les problèmes qui ne surviennent _qu'avec Opera_ !...
Un problème qui ne survient qu'avec Opera n'est pas toujours un problème causé par Opera. Exemple : Sur un site, si tu définis un ordre d'affichage de police avec un bout de CSS contenant font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif; Opera sera le seul (ou presque) à afficher en Tahoma sur des machines qui ne disposent pas de police Helvetica (les Windows, en général) alors que dans ce cas tous les autres afficheront en Arial. Certains prétendront qu'Opera est une fois de plus "incompatible avec le site" et iront peut-être utiliser un autre navigateur qui affiche "correctement" le site, mais le bug ou la non-conformité n'est pas criante, hein...
Peut-être une des raisons pour lesquelles ce (réputé un des meilleurs) *navigateur* (avant tout)/courriéleur/lecteur de news ne parvient pas à "décoller"...
En fait, c'est un cercle vicieux... Si Opera était plus utilisé (s'il avait "décollé", comme tu dis), il fonctionnerait comme IE et les autres sur tous les sites. Enfin, il serait _au moins_ testé et au pire, les dev' web s'adapteraient à ses éventuels "bugs", comme ils s'adaptent depuis des années, aux bugs ou spécificités d'interprétation des standards des autres (IE, Firefox...). Mais comme il est peu prisé, il est peu utilisé aussi par ceux (dev', test) qui font le Web pour les cibles majoritaires, donc se comporte parfois de manière inattendue sur certains de leurs sites mercantiles... Certains sites (et pas des petits, des gros, très connus, souvent influents...) exigent d'ailleurs toujours qu'Opera se déguise (User-Agent spoofing) en navigateur-à-grosses-parts-de-marché pour fonctionner de manière nominale... donc Opera, ainsi déguisé, fait, aussi modestement que malgré lui, grimper les parts de marché des autres, quand l'utilisateur ne retourne pas tout simplement utiliser son banal IE-killer lorsqu'il est confronté à un n-ième dysfonctionnement...
Et J'ai bien peur qu'il n'y réussisse _jamais_, le pôvre...
Si tu n'utilises pas Opera, mais un navigateur très à la mode, tu n'as aucune raison d'avoir peur, aucun site ne t'obligera à changer de logiciel. Si tu utilises Opera, tu t'apercevras qu'il reste quand même un paquet de sites qui se foutent des parts de marché du navigateur de leurs visiteurs et qui fonctionnent très bien avec tous les navigateurs modernes, Opera compris. Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui t'incitent à utiliser IE/Firefox.
@+ -- rm
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le samedi 15/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui t'incitent à utiliser IE/Firefox.
J'avais parié à 10000000 contre 0.1 avec Mon arrière-grand-tante du côté du beau-frère de mon oncle-germain que sur ce coup-là tu sortirais de ta grotte... Avec Mes gains, Je M'en vas acheter la suite en DVD 5.1 et en relief de "Couche-toi dans le sable et fais jaillir ton pétrole"...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le samedi 15/01/2011,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <5bmufq2167m7.dlg@opera-fr.com>, les doux mélismes
suivants :
Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui
t'incitent à utiliser IE/Firefox.
J'avais parié à 10000000 contre 0.1 avec Mon arrière-grand-tante du
côté du beau-frère de mon oncle-germain que sur ce coup-là tu sortirais
de ta grotte...
Avec Mes gains, Je M'en vas acheter la suite en DVD 5.1 et en relief de
"Couche-toi dans le sable et fais jaillir ton pétrole"...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le samedi 15/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui t'incitent à utiliser IE/Firefox.
J'avais parié à 10000000 contre 0.1 avec Mon arrière-grand-tante du côté du beau-frère de mon oncle-germain que sur ce coup-là tu sortirais de ta grotte... Avec Mes gains, Je M'en vas acheter la suite en DVD 5.1 et en relief de "Couche-toi dans le sable et fais jaillir ton pétrole"...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
rm
Le samedi 15 janvier 2011 à 18:07, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le samedi 15/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui t'incitent à utiliser IE/Firefox.
J'avais parié à 10000000 contre 0.1 avec Mon arrière-grand-tante du côté du beau-frère de mon oncle-germain que sur ce coup-là tu sortirais de ta grotte...
Où as-tu vu que j'étais en hibernation dans ma grotte ?
Avec Mes gains, Je M'en vas acheter la suite en DVD 5.1 et en relief de "Couche-toi dans le sable et fais jaillir ton pétrole"...
Si tu arrives à remplir ton caddie virtuel avec ton Opera préféré ;)
@+ -- rm
Le samedi 15 janvier 2011 à 18:07, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le samedi 15/01/2011,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <5bmufq2167m7.dlg@opera-fr.com>, les doux mélismes
suivants :
Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui
t'incitent à utiliser IE/Firefox.
J'avais parié à 10000000 contre 0.1 avec Mon arrière-grand-tante du
côté du beau-frère de mon oncle-germain que sur ce coup-là tu sortirais
de ta grotte...
Où as-tu vu que j'étais en hibernation dans ma grotte ?
Avec Mes gains, Je M'en vas acheter la suite en DVD 5.1 et en relief de
"Couche-toi dans le sable et fais jaillir ton pétrole"...
Si tu arrives à remplir ton caddie virtuel avec ton Opera préféré ;)
Le samedi 15 janvier 2011 à 18:07, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le samedi 15/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Il suffit donc d'ignorer/filtrer les quelques sites-à-la-con qui t'incitent à utiliser IE/Firefox.
J'avais parié à 10000000 contre 0.1 avec Mon arrière-grand-tante du côté du beau-frère de mon oncle-germain que sur ce coup-là tu sortirais de ta grotte...
Où as-tu vu que j'étais en hibernation dans ma grotte ?
Avec Mes gains, Je M'en vas acheter la suite en DVD 5.1 et en relief de "Couche-toi dans le sable et fais jaillir ton pétrole"...
Si tu arrives à remplir ton caddie virtuel avec ton Opera préféré ;)
@+ -- rm
siger
rm a écrit :
En attendant, j'ai un autre souci lié à CKEditor 3.5, mais uniquement avec Opera, problème qui n'existe qu'avec Opera (sur nos 2 pécés), mais qui n'existait pas avec une vieille version de CKEditor (3.?). Cf : http://www.lgv.on-web.fr/valinfotest/testcke2.php
Voilà ce que moi je vois, au cas où ce serait différent ailleurs :
Avec la vieille version de CKEditor : http://www.lgv.on-web.fr/valinfotest/testcke3.php
et avec Opera 11.01.1156 et XP c'est encore différent : http://cjoint.com/?0bqaH88lYFI
-- siger
rm a écrit :
En attendant, j'ai un autre souci lié à CKEditor 3.5, mais
uniquement avec Opera, problème qui n'existe qu'avec Opera (sur
nos 2 pécés), mais qui n'existait pas avec une vieille version de
CKEditor (3.?). Cf :
http://www.lgv.on-web.fr/valinfotest/testcke2.php
Voilà ce que moi je vois, au cas où ce serait différent
ailleurs :
En attendant, j'ai un autre souci lié à CKEditor 3.5, mais uniquement avec Opera, problème qui n'existe qu'avec Opera (sur nos 2 pécés), mais qui n'existait pas avec une vieille version de CKEditor (3.?). Cf : http://www.lgv.on-web.fr/valinfotest/testcke2.php
Voilà ce que moi je vois, au cas où ce serait différent ailleurs :
