je cherche un opérateur pro, selon mes critères, et cela n'a pas l'air
d'être évident à trouver.
Mon boulot se déroule entièrement par Internet et "pro" signifie donc pour
moi que :
a) il n'est pas blacklisté côté mail par la moitié de la planète,
b) mes mails ne subissent pas régulièrement un retard de 20 mn à 6 heures et
c) qu'il communique avec ses clients en cas de problème au lieu de se
décharger sur eux du test final et permanent de ses services.
"Peu exigeant" signifie que 1024/256 me conviennent très bien, que je me
fiche de la téléphonie par IP, de la télé, etc., et que je ne lui demande
pas d'être le moins cher du marché.
Ce "cahier des charges" vous fait penser à un nom ?
Merci, dans ce cas, de me l'indiquer et excellente journée à tous.
--
Eiffel
Le Mardi 24 Octobre 2006 18:27, Francis Chartier (BdV) a écrit
Deux possibilités : soit vous configurez votre serveur pour passer par le smtp de votre fournisseur pour délivrer à mon domaine (solution définitive), soit j'ouvre pour votre adresse IP si vous êtes en IP fixe (ce qui ne doit pas être le cas vu le reverse en .abo.wanadoo.fr).
Vous avez qq. chose contre Yahoo, aussi ? -- Eiffel
Le Mardi 24 Octobre 2006 18:27, Francis Chartier (BdV) a écrit
Deux possibilités : soit vous configurez votre serveur pour passer par le
smtp de votre fournisseur pour délivrer à mon domaine (solution
définitive), soit j'ouvre pour votre adresse IP si vous êtes en IP fixe
(ce qui ne doit pas être le cas vu le reverse en .abo.wanadoo.fr).
Vous avez qq. chose contre Yahoo, aussi ?
--
Eiffel
Le Mardi 24 Octobre 2006 18:27, Francis Chartier (BdV) a écrit
Deux possibilités : soit vous configurez votre serveur pour passer par le smtp de votre fournisseur pour délivrer à mon domaine (solution définitive), soit j'ouvre pour votre adresse IP si vous êtes en IP fixe (ce qui ne doit pas être le cas vu le reverse en .abo.wanadoo.fr).
Vous avez qq. chose contre Yahoo, aussi ? -- Eiffel
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 24 oct 2006 at 15:15 GMT, Eiffel a écrit :
: host groar.bete-des-vosges.org[80.67.176.20] said: 554 <AToulouse-157-1-106-55.w86-221.abo.wanadoo.fr[86.221.61.55]>: Client host rejected: Please use Wanadoo official mail relays (in reply to RCPT TO command)
C'est un peu faSSiste, de refuser en bloc sur la base du reverse.
Le mar, 24 oct 2006 at 15:15 GMT, Eiffel <nospam@invalid.com> a écrit :
<xxxxxxx@bete-des-vosges.org>: host groar.bete-des-vosges.org[80.67.176.20]
said: 554 <AToulouse-157-1-106-55.w86-221.abo.wanadoo.fr[86.221.61.55]>:
Client host rejected: Please use Wanadoo official mail relays (in reply to
RCPT TO command)
C'est un peu faSSiste, de refuser en bloc sur la base du reverse.
Le mar, 24 oct 2006 at 15:15 GMT, Eiffel a écrit :
: host groar.bete-des-vosges.org[80.67.176.20] said: 554 <AToulouse-157-1-106-55.w86-221.abo.wanadoo.fr[86.221.61.55]>: Client host rejected: Please use Wanadoo official mail relays (in reply to RCPT TO command)
C'est un peu faSSiste, de refuser en bloc sur la base du reverse.
Francis Chartier (BdV)
C'est un peu faSSiste, de refuser en bloc sur la base du reverse.
Totalement, c'est vrai. C'est MAL(TM).
Comme je représente 100% des utilisateurs qui pourraient être lésés, j'en fais mon affaire, et je m'autorise à être un Sangseur fâSSiste avec le courrier qui m'est destiné.
Je changerai de méthode quand les gros FAI se préoccuperont des tétrachiées de machines compromises qui servent de relais à spam et à virus sur leur réseau.
-- Francis Chartier
C'est un peu faSSiste, de refuser en bloc sur la base du reverse.
Totalement, c'est vrai. C'est MAL(TM).
Comme je représente 100% des utilisateurs qui pourraient être lésés, j'en
fais mon affaire, et je m'autorise à être un Sangseur fâSSiste avec le
courrier qui m'est destiné.
Je changerai de méthode quand les gros FAI se préoccuperont des
tétrachiées de machines compromises qui servent de relais à spam et à
virus sur leur réseau.
C'est un peu faSSiste, de refuser en bloc sur la base du reverse.
Totalement, c'est vrai. C'est MAL(TM).
Comme je représente 100% des utilisateurs qui pourraient être lésés, j'en fais mon affaire, et je m'autorise à être un Sangseur fâSSiste avec le courrier qui m'est destiné.
Je changerai de méthode quand les gros FAI se préoccuperont des tétrachiées de machines compromises qui servent de relais à spam et à virus sur leur réseau.
