Optiques reflex et hybrides ?

Ghost-Raider

02/10/2022 à 11:38

Le 02/10/2022 Í 11:24, Thierry HOUX a écritÂ :

Pareil pour ma fille qui a pourtant fait un (simple) master RH Í l'IAE
de Rouen. Faut un réseau sinon pas de débouché!

Juste RH, pas la paie ?
Être comptable-paie c'est l'assurance d'un emploi Í vie. Plus on avance,
plus ça se complique, épouvantablement. Il faut aimer les chiffres et
les gens aussi et on est sÍ»r d'être le dernier Í faire partie de la
charrette du plan social.

Retour en charte:
https://www.cjoint.com/data/LJcjxnGbymc_-1001112-r.jpg
Armada Rouen 2019 au petit matin.

Très belle photo.
Finalement, je suis obligé de reconnaÍ®tre que le µ4/3 c'est pas mal du tout.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

Ghost-Raider

02/10/2022 à 11:41

Le 02/10/2022 Í 01:10, Stephane Legras-Decussy a écritÂ :

Le 01/10/2022 Í 20:00, Alf92 a écritÂ :
Le statut "œuvre d'art" est donné de façon arbitraire

ce qui auto-détruit le statut d'oeuvre d'art.
on le voit bien avec les NFT :
pousser le bouchon de la connerie tellement loin qu'on assume totalement
d'être débile, tant qu'on trouve encore plus débile que soit, pour
gagner de l'argent :-)

Je crois que le gars qui a mis sa m*rd* dans des boÍ®tes de conserve qui
se sont vendues fort cher a atteint un sommet difficile Í atteindre,
sauf par celui qui a commis Piss Christ.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

Thierry HOUX

02/10/2022 à 11:46

Le 02/10/2022 Í 11:38, Ghost-Raider a écritÂ :

Le 02/10/2022 Í 11:24, Thierry HOUX a écritÂ :
Pareil pour ma fille qui a pourtant fait un (simple) master RH Í l'IAE
de Rouen. Faut un réseau sinon pas de débouché!

Juste RH, pas la paie ?
Être comptable-paie c'est l'assurance d'un emploi Í vie. Plus on avance,
plus ça se complique, épouvantablement. Il faut aimer les chiffres et
les gens aussi et on est sÍ»r d'être le dernier Í faire partie de la
charrette du plan social.

Oui, juste RH. La paie, elle l'a expérimentée au boulot, chez des boites
d'INTERIM pour lesquelles elle faisait du recrutement (on les appelait
"marchands de viande" dans ma jeunesse et il semble bien que ça n'a pas
changé).
Mais ce n'est pas vraiment sa tasse de thé.

Retour en charte:
https://www.cjoint.com/data/LJcjxnGbymc_-1001112-r.jpg
Armada Rouen 2019 au petit matin.

Très belle photo.
Finalement, je suis obligé de reconnaÍ®tre que le µ4/3 c'est pas mal du
tout.

Merci :-)

efji

02/10/2022 à 11:52

Le 02/10/2022 Í 10:50, Ghost-Raider a écritÂ :

Ma fille qui ne peut plus être ATER vient de trouver un poste temporaire
Í la Catho de Lille.
Les gars se sont étonnés :
- comment se fait-il qu'avec votre CV vous n'ayez pas de poste ?
- je n'ai pas de réseau.
- et vous avez quand même obtenu votre doctorat ?
- oui, mais j'ai mis du temps (sous-entendu, je n'ai pas couché).

Ils habitent sur la planète Mars Í la catho ?
Des gens avec des cv ultra brillants qui ne trouvent pas de poste Í
l'université il y en a des milliers. En maths nous avons en général 100
candidats par poste de MCF (payé 1700€/mois Í plus de 30 ans...). Sur
ces 100 il y en a 50 qui n'ont aucune chance (ce qui ne veut pas dire
qu'ils sont médiocres, mais ils sont bien en dessous), 20 qui sont
excellents (qui auraient eu un poste facilement il y a 30 ans) et 10 qui
sont exceptionnels. Il n'y a aucune affaire de "réseau" dans le choix
final. Il faut savoir que les comités de sélection sont ultra encadrés
de règles kafkaiennes qui réduisent toutes les vélléités de noyautage Í
néant (ce n'était pas le cas il y a 30 ans, je l'avoue).
Quant Í la remarque sur la thèse, elle me troue carrément le cul. On
n'obtient pas un doctorat avec un "réseau". Ca n'a aucun sens, dans
aucune discipline, même les plus "molles" comme celle de ta fille.
--
F.J.

BenoÍ®t L.

02/10/2022 à 12:19

Nonobstant quelques doutes, le 2 octobre 2022 Í 11:26, Ghost-Raider se
permit de direÂ :

Le 02/10/2022 Í 04:59, Thierry HOUX a écritÂ :
La relativité, c'est très facile Í expliquer avec la retraite en ce
moment: Plus tu te rapproche de ta retraite et ... plus elle s'éloigne.
Simple et efficace!

Très fine remarque.
Une photo pour l'illustrer ?

On voit que les gamins ne connaissent pas le problème de la fourmi sur
l’élastique.
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Problème_de_la_fourmi_sur_un_élastique>
--
Un généraliste sait rien sur tout,
Un spécialiste, lui, sait tout sur rien.

Richard Hachel

02/10/2022 à 13:06

Le 02/10/2022 Í 10:50, Ghost-Raider a écrit :

Le 02/10/2022 Í 01:28, Richard Hachel a écritÂ :
Il reste des gens corrects mais il faut les trouver.

C'est une phrase qui mériterait de devenir maxime.

https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJciOKIg4oh_P7177849-001.JPG

Superbe photo.
<http://news2.nemoweb.net/jntp?/Data.Media:1>
R.H.

PaulAubrin

02/10/2022 à 13:22

Le 02/10/2022 Í 00:57, Stephane Legras-Decussy a écritÂ :

Le 01/10/2022 Í 11:28, Den a écritÂ :
On 30/09/2022 01:26, Stephane Legras-Decussy wrote:
ça ne l'empêche pas d'être un urbaniste de Wish de n'avoir pas pensé
au effets du vent sur une architecture URSS en bord de mer.
Oscar Nemeyer en centre-ville est bien plus intéressant
https://www.lehavreseine-patrimoine.fr/sites/default/files/styles/1620x1080/public/image/2021-02/atrium-bibliotheque-niemeyer.jpg?itok=g2_piUa_

C'est qu'en intérieur, les effets du vent sont nettement plus discrets
;-)

c'est pareil en exterieurÂ :-)
une villa sublime de ce même architecte est Í Rio et
visible dans OSS 117 rio ne répond plus...
villa Canoas :
https://www.tekart-architecture.com/wp-content/uploads/2014/03/oscar-niemeyer-maison-das-canoas.png

J'avais appris le portugais du Brésil, mais finalement je n'y suis
jamais retourné. J'ai juste un tas de vieilles diapos de Brasilia dont
je n'ai scanné qu'une ou deux.
https://www.cjoint.com/data/LJclup20VFM_Brasilia-Parlement.jpg

Ghost-Raider

02/10/2022 à 13:26

Le 02/10/2022 Í 11:52, efji a écritÂ :

Le 02/10/2022 Í 10:50, Ghost-Raider a écritÂ :
Ma fille qui ne peut plus être ATER vient de trouver un poste temporaire
Í la Catho de Lille.
Les gars se sont étonnés :
- comment se fait-il qu'avec votre CV vous n'ayez pas de poste ?
- je n'ai pas de réseau.
- et vous avez quand même obtenu votre doctorat ?
- oui, mais j'ai mis du temps (sous-entendu, je n'ai pas couché).

Ils habitent sur la planète Mars Í la catho ?

Ils sont probablement aux Cieux.

Des gens avec des cv ultra brillants qui ne trouvent pas de poste Í
l'université il y en a des milliers. En maths nous avons en général 100
candidats par poste de MCF (payé 1700€/mois Í plus de 30 ans...). Sur
ces 100 il y en a 50 qui n'ont aucune chance (ce qui ne veut pas dire
qu'ils sont médiocres, mais ils sont bien en dessous), 20 qui sont
excellents (qui auraient eu un poste facilement il y a 30 ans) et 10 qui
sont exceptionnels. Il n'y a aucune affaire de "réseau" dans le choix
final. Il faut savoir que les comités de sélection sont ultra encadrés
de règles kafkaiennes qui réduisent toutes les vélléités de noyautage Í
néant (ce n'était pas le cas il y a 30 ans, je l'avoue).

Oui, il y a 30 ans.
Et il y a 30 ans, des gens qui n'avaient même pas de doctorat en
sciences sociales ont été pris au CNRS par faveur politique et n'ont
rien fait depuis, occupant des places imméritées quand des gens de
valeur restent Í la porte.
Pas de réseau ? Va faire un tour Í Sciences Po Paris oÍ¹ les profs se
répartissaient les jeunes étudiantes en début d'année.
Pas de réseau ? Va faire un tour Í l'EHESS oÍ¹ de vieilles pies tiennent
les labos et bloquent les jeunes qui apportent des travaux neufs.

Quant Í la remarque sur la thèse, elle me troue carrément le cul. On
n'obtient pas un doctorat avec un "réseau". Ca n'a aucun sens, dans
aucune discipline, même les plus "molles" comme celle de ta fille.

Pas vrai.
Regarde les Bogdanoff (maths et physique), Élizabeth Teissier
(sociologie)...
Certes, ces doctorats ont été critiqués, considérés comme sans valeur
scientifique, mais leurs attributaires restent docteurs.
Je conçois que dans les sciences "dures", particulièrement les maths, tu
aies raison, mais dans celles oÍ¹ l'analyse de phénomènes sociaux est au
centre de la réflexion, le réseau a son importance, ne serait-ce que
dans la définition du cadre des recherches et de la méthode. Dans le
jury de thèse de ma fille figurait une sociologue CNRS jalouse des
travaux de terrain de ma fille, alors qu'elle n'en a jamais faits et qui
n'a pas cessé de la critiquer. Jalousie féminine d'ailleurs.
Ceci dit, l'Université française souffre d'un excès de règles en effet,
qui deviennent paralysantes et contre-productives. Les chercheurs
passent leur temps Í remplir des rapports pour justifier leur activité.
La Catho n'y est pas soumise et déjÍ , l'ambiance est plus favorable. Ma
fille est la seule du département qui ne soit pas MCF et les autres
n'ont pas l'air d'en prendre ombrage. L'organisation des cours et des TD
est largement au-dessus de celles de Marne-La-Vallée, Dauphine ou Tours
oÍ¹ elle a enseigné et le secrétariat répond le dimanche.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

Le 02/10/2022 Í 11:52, efji a écritÂ :

Le 02/10/2022 Í 10:50, Ghost-Raider a écritÂ :

Ma fille qui ne peut plus être ATER vient de trouver un poste temporaire
Í la Catho de Lille.
Les gars se sont étonnés :
- comment se fait-il qu'avec votre CV vous n'ayez pas de poste ?
- je n'ai pas de réseau.
- et vous avez quand même obtenu votre doctorat ?
- oui, mais j'ai mis du temps (sous-entendu, je n'ai pas couché).

Ils habitent sur la planète Mars Í la catho ?

Ils sont probablement aux Cieux.

Des gens avec des cv ultra brillants qui ne trouvent pas de poste Í
l'université il y en a des milliers. En maths nous avons en général 100
candidats par poste de MCF (payé 1700€/mois Í plus de 30 ans...). Sur
ces 100 il y en a 50 qui n'ont aucune chance (ce qui ne veut pas dire
qu'ils sont médiocres, mais ils sont bien en dessous), 20 qui sont
excellents (qui auraient eu un poste facilement il y a 30 ans) et 10 qui
sont exceptionnels. Il n'y a aucune affaire de "réseau" dans le choix
final. Il faut savoir que les comités de sélection sont ultra encadrés
de règles kafkaiennes qui réduisent toutes les vélléités de noyautage Í
néant (ce n'était pas le cas il y a 30 ans, je l'avoue).

Oui, il y a 30 ans.
Et il y a 30 ans, des gens qui n'avaient même pas de doctorat en
sciences sociales ont été pris au CNRS par faveur politique et n'ont
rien fait depuis, occupant des places imméritées quand des gens de
valeur restent Í la porte.

Pas de réseau ? Va faire un tour Í Sciences Po Paris oÍ¹ les profs se
répartissaient les jeunes étudiantes en début d'année.
Pas de réseau ? Va faire un tour Í l'EHESS oÍ¹ de vieilles pies tiennent
les labos et bloquent les jeunes qui apportent des travaux neufs.

Quant Í la remarque sur la thèse, elle me troue carrément le cul. On
n'obtient pas un doctorat avec un "réseau". Ca n'a aucun sens, dans
aucune discipline, même les plus "molles" comme celle de ta fille.

Pas vrai.
Regarde les Bogdanoff (maths et physique), Élizabeth Teissier
(sociologie)...
Certes, ces doctorats ont été critiqués, considérés comme sans valeur
scientifique, mais leurs attributaires restent docteurs.

Je conçois que dans les sciences "dures", particulièrement les maths, tu
aies raison, mais dans celles oÍ¹ l'analyse de phénomènes sociaux est au
centre de la réflexion, le réseau a son importance, ne serait-ce que
dans la définition du cadre des recherches et de la méthode. Dans le
jury de thèse de ma fille figurait une sociologue CNRS jalouse des
travaux de terrain de ma fille, alors qu'elle n'en a jamais faits et qui
n'a pas cessé de la critiquer. Jalousie féminine d'ailleurs.

Ceci dit, l'Université française souffre d'un excès de règles en effet,
qui deviennent paralysantes et contre-productives. Les chercheurs
passent leur temps Í remplir des rapports pour justifier leur activité.
La Catho n'y est pas soumise et déjÍ , l'ambiance est plus favorable. Ma
fille est la seule du département qui ne soit pas MCF et les autres
n'ont pas l'air d'en prendre ombrage. L'organisation des cours et des TD
est largement au-dessus de celles de Marne-La-Vallée, Dauphine ou Tours
oÍ¹ elle a enseigné et le secrétariat répond le dimanche.

--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 02/10/2022 Í 11:52, efji a écritÂ :

Le 02/10/2022 Í 10:50, Ghost-Raider a écritÂ :
Ma fille qui ne peut plus être ATER vient de trouver un poste temporaire
Í la Catho de Lille.
Les gars se sont étonnés :
- comment se fait-il qu'avec votre CV vous n'ayez pas de poste ?
- je n'ai pas de réseau.
- et vous avez quand même obtenu votre doctorat ?
- oui, mais j'ai mis du temps (sous-entendu, je n'ai pas couché).

Ils habitent sur la planète Mars Í la catho ?

Ils sont probablement aux Cieux.

Des gens avec des cv ultra brillants qui ne trouvent pas de poste Í
l'université il y en a des milliers. En maths nous avons en général 100
candidats par poste de MCF (payé 1700€/mois Í plus de 30 ans...). Sur
ces 100 il y en a 50 qui n'ont aucune chance (ce qui ne veut pas dire
qu'ils sont médiocres, mais ils sont bien en dessous), 20 qui sont
excellents (qui auraient eu un poste facilement il y a 30 ans) et 10 qui
sont exceptionnels. Il n'y a aucune affaire de "réseau" dans le choix
final. Il faut savoir que les comités de sélection sont ultra encadrés
de règles kafkaiennes qui réduisent toutes les vélléités de noyautage Í
néant (ce n'était pas le cas il y a 30 ans, je l'avoue).

Oui, il y a 30 ans.
Et il y a 30 ans, des gens qui n'avaient même pas de doctorat en
sciences sociales ont été pris au CNRS par faveur politique et n'ont
rien fait depuis, occupant des places imméritées quand des gens de
valeur restent Í la porte.
Pas de réseau ? Va faire un tour Í Sciences Po Paris oÍ¹ les profs se
répartissaient les jeunes étudiantes en début d'année.
Pas de réseau ? Va faire un tour Í l'EHESS oÍ¹ de vieilles pies tiennent
les labos et bloquent les jeunes qui apportent des travaux neufs.

Quant Í la remarque sur la thèse, elle me troue carrément le cul. On
n'obtient pas un doctorat avec un "réseau". Ca n'a aucun sens, dans
aucune discipline, même les plus "molles" comme celle de ta fille.

Pas vrai.
Regarde les Bogdanoff (maths et physique), Élizabeth Teissier
(sociologie)...
Certes, ces doctorats ont été critiqués, considérés comme sans valeur
scientifique, mais leurs attributaires restent docteurs.
Je conçois que dans les sciences "dures", particulièrement les maths, tu
aies raison, mais dans celles oÍ¹ l'analyse de phénomènes sociaux est au
centre de la réflexion, le réseau a son importance, ne serait-ce que
dans la définition du cadre des recherches et de la méthode. Dans le
jury de thèse de ma fille figurait une sociologue CNRS jalouse des
travaux de terrain de ma fille, alors qu'elle n'en a jamais faits et qui
n'a pas cessé de la critiquer. Jalousie féminine d'ailleurs.
Ceci dit, l'Université française souffre d'un excès de règles en effet,
qui deviennent paralysantes et contre-productives. Les chercheurs
passent leur temps Í remplir des rapports pour justifier leur activité.
La Catho n'y est pas soumise et déjÍ , l'ambiance est plus favorable. Ma
fille est la seule du département qui ne soit pas MCF et les autres
n'ont pas l'air d'en prendre ombrage. L'organisation des cours et des TD
est largement au-dessus de celles de Marne-La-Vallée, Dauphine ou Tours
oÍ¹ elle a enseigné et le secrétariat répond le dimanche.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

efji

02/10/2022 à 14:24

Le 02/10/2022 Í 13:26, Ghost-Raider a écritÂ :

Le 02/10/2022 Í 11:52, efji a écritÂ :
Quant Í la remarque sur la thèse, elle me troue carrément le cul. On
n'obtient pas un doctorat avec un "réseau". Ca n'a aucun sens, dans
aucune discipline, même les plus "molles" comme celle de ta fille.

Pas vrai.
Regarde les Bogdanoff (maths et physique), Élizabeth Teissier
(sociologie)...
Certes, ces doctorats ont été critiqués, considérés comme sans valeur
scientifique, mais leurs attributaires restent docteurs.

C'était il y a 30 ou 40 ans justement! Totalement impossible
aujourd'hui. Pour soutenir une thèse aujourd'hui il y a une série de
barrières Í passer tout Í fait hallucinante : il y a d'abord un suivi
longitudinal annuel, fait par un petit jury choisi par le candidat et
que le directeur de thèse ignore (obligatoire pour s'inscrire chaque
année). Ensuite les règles pour proposer des rapporteurs sont
ultra-strictes. Les rapporteurs ne doivent avoir aucun lien avec le
directeur ou le labo. Parmi la liste de rapporteurs proposés, une
commission indépendante en désigne 2 (chez nous un "français" i.e.
exerçant dans une unité française, et un "étranger" i.e. exerçant dans
une unité non française) qui rapportent sur le travail. Au vu de ces
rapports la commission indépendante décide (ou non) que la thèse est
soutenable. Il faut alors choisir un jury qui doit respecter certaines
règles de parité (pas du tout facile!). Enfin il faut faire passer le
manuscrit dans un logiciel anti-plagiat, très efficace pour les travaux
littéraires et très amusant pour les travaux scientifiques (je vais
passer mon après-midi Í ça pour un de mes thésards si ça vous
intéresse...). Une fois ce parcours du combattant terminé il reste Í
trouver une date qui convienne Í tous les membres du jury, trouver une
salle, faire des répétitions de soutenance, s'occuper du pot...
Et vous savez combien on est payés pour encadrer une thèse ? 0€ :)
Autant dire que les Bogdanov ou E.Tessier n'auraient absolument aucune
chance de soutenir une thèse aujourd'hui.

Je conçois que dans les sciences "dures", particulièrement les maths, tu
aies raison, mais dans celles oÍ¹ l'analyse de phénomènes sociaux est au
centre de la réflexion, le réseau a son importance, ne serait-ce que
dans la définition du cadre des recherches et de la méthode. Dans le
jury de thèse de ma fille figurait une sociologue CNRS jalouse des
travaux de terrain de ma fille, alors qu'elle n'en a jamais faits et qui
n'a pas cessé de la critiquer. Jalousie féminine d'ailleurs.

C'est la faute de ta fille et surtout de son directeur de l'avoir choisie!

Ceci dit, l'Université française souffre d'un excès de règles en effet,
qui deviennent paralysantes et contre-productives. Les chercheurs
passent leur temps Í remplir des rapports pour justifier leur activité.

Absolument. La moitié de leur temps Í ça, et l'autre moitié Í expertiser
les dossiers des autres :)

La Catho n'y est pas soumise et déjÍ , l'ambiance est plus favorable. Ma
fille est la seule du département qui ne soit pas MCF et les autres
n'ont pas l'air d'en prendre ombrage. L'organisation des cours et des TD
est largement au-dessus de celles de Marne-La-Vallée, Dauphine ou Tours
oÍ¹ elle a enseigné et le secrétariat répond le dimanche.

--
F.J.

Le 02/10/2022 Í 13:26, Ghost-Raider a écritÂ :

Le 02/10/2022 Í 11:52, efji a écritÂ :

Quant Í la remarque sur la thèse, elle me troue carrément le cul. On
n'obtient pas un doctorat avec un "réseau". Ca n'a aucun sens, dans
aucune discipline, même les plus "molles" comme celle de ta fille.

Pas vrai.
Regarde les Bogdanoff (maths et physique), Élizabeth Teissier
(sociologie)...
Certes, ces doctorats ont été critiqués, considérés comme sans valeur
scientifique, mais leurs attributaires restent docteurs.

C'était il y a 30 ou 40 ans justement! Totalement impossible
aujourd'hui. Pour soutenir une thèse aujourd'hui il y a une série de
barrières Í passer tout Í fait hallucinante : il y a d'abord un suivi
longitudinal annuel, fait par un petit jury choisi par le candidat et
que le directeur de thèse ignore (obligatoire pour s'inscrire chaque
année). Ensuite les règles pour proposer des rapporteurs sont
ultra-strictes. Les rapporteurs ne doivent avoir aucun lien avec le
directeur ou le labo. Parmi la liste de rapporteurs proposés, une
commission indépendante en désigne 2 (chez nous un "français" i.e.
exerçant dans une unité française, et un "étranger" i.e. exerçant dans
une unité non française) qui rapportent sur le travail. Au vu de ces
rapports la commission indépendante décide (ou non) que la thèse est
soutenable. Il faut alors choisir un jury qui doit respecter certaines
règles de parité (pas du tout facile!). Enfin il faut faire passer le
manuscrit dans un logiciel anti-plagiat, très efficace pour les travaux
littéraires et très amusant pour les travaux scientifiques (je vais
passer mon après-midi Í ça pour un de mes thésards si ça vous
intéresse...). Une fois ce parcours du combattant terminé il reste Í
trouver une date qui convienne Í tous les membres du jury, trouver une
salle, faire des répétitions de soutenance, s'occuper du pot...

Et vous savez combien on est payés pour encadrer une thèse ? 0€ :)

Autant dire que les Bogdanov ou E.Tessier n'auraient absolument aucune
chance de soutenir une thèse aujourd'hui.

Je conçois que dans les sciences "dures", particulièrement les maths, tu
aies raison, mais dans celles oÍ¹ l'analyse de phénomènes sociaux est au
centre de la réflexion, le réseau a son importance, ne serait-ce que
dans la définition du cadre des recherches et de la méthode. Dans le
jury de thèse de ma fille figurait une sociologue CNRS jalouse des
travaux de terrain de ma fille, alors qu'elle n'en a jamais faits et qui
n'a pas cessé de la critiquer. Jalousie féminine d'ailleurs.

C'est la faute de ta fille et surtout de son directeur de l'avoir choisie!

Ceci dit, l'Université française souffre d'un excès de règles en effet,
qui deviennent paralysantes et contre-productives. Les chercheurs
passent leur temps Í remplir des rapports pour justifier leur activité.

Absolument. La moitié de leur temps Í ça, et l'autre moitié Í expertiser
les dossiers des autres :)

La Catho n'y est pas soumise et déjÍ , l'ambiance est plus favorable. Ma
fille est la seule du département qui ne soit pas MCF et les autres
n'ont pas l'air d'en prendre ombrage. L'organisation des cours et des TD
est largement au-dessus de celles de Marne-La-Vallée, Dauphine ou Tours
oÍ¹ elle a enseigné et le secrétariat répond le dimanche.

--
F.J.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 02/10/2022 Í 13:26, Ghost-Raider a écritÂ :

Le 02/10/2022 Í 11:52, efji a écritÂ :
Quant Í la remarque sur la thèse, elle me troue carrément le cul. On
n'obtient pas un doctorat avec un "réseau". Ca n'a aucun sens, dans
aucune discipline, même les plus "molles" comme celle de ta fille.

Pas vrai.
Regarde les Bogdanoff (maths et physique), Élizabeth Teissier
(sociologie)...
Certes, ces doctorats ont été critiqués, considérés comme sans valeur
scientifique, mais leurs attributaires restent docteurs.

C'était il y a 30 ou 40 ans justement! Totalement impossible
aujourd'hui. Pour soutenir une thèse aujourd'hui il y a une série de
barrières Í passer tout Í fait hallucinante : il y a d'abord un suivi
longitudinal annuel, fait par un petit jury choisi par le candidat et
que le directeur de thèse ignore (obligatoire pour s'inscrire chaque
année). Ensuite les règles pour proposer des rapporteurs sont
ultra-strictes. Les rapporteurs ne doivent avoir aucun lien avec le
directeur ou le labo. Parmi la liste de rapporteurs proposés, une
commission indépendante en désigne 2 (chez nous un "français" i.e.
exerçant dans une unité française, et un "étranger" i.e. exerçant dans
une unité non française) qui rapportent sur le travail. Au vu de ces
rapports la commission indépendante décide (ou non) que la thèse est
soutenable. Il faut alors choisir un jury qui doit respecter certaines
règles de parité (pas du tout facile!). Enfin il faut faire passer le
manuscrit dans un logiciel anti-plagiat, très efficace pour les travaux
littéraires et très amusant pour les travaux scientifiques (je vais
passer mon après-midi Í ça pour un de mes thésards si ça vous
intéresse...). Une fois ce parcours du combattant terminé il reste Í
trouver une date qui convienne Í tous les membres du jury, trouver une
salle, faire des répétitions de soutenance, s'occuper du pot...
Et vous savez combien on est payés pour encadrer une thèse ? 0€ :)
Autant dire que les Bogdanov ou E.Tessier n'auraient absolument aucune
chance de soutenir une thèse aujourd'hui.

Je conçois que dans les sciences "dures", particulièrement les maths, tu
aies raison, mais dans celles oÍ¹ l'analyse de phénomènes sociaux est au
centre de la réflexion, le réseau a son importance, ne serait-ce que
dans la définition du cadre des recherches et de la méthode. Dans le
jury de thèse de ma fille figurait une sociologue CNRS jalouse des
travaux de terrain de ma fille, alors qu'elle n'en a jamais faits et qui
n'a pas cessé de la critiquer. Jalousie féminine d'ailleurs.

C'est la faute de ta fille et surtout de son directeur de l'avoir choisie!

Ceci dit, l'Université française souffre d'un excès de règles en effet,
qui deviennent paralysantes et contre-productives. Les chercheurs
passent leur temps Í remplir des rapports pour justifier leur activité.

Absolument. La moitié de leur temps Í ça, et l'autre moitié Í expertiser
les dossiers des autres :)

La Catho n'y est pas soumise et déjÍ , l'ambiance est plus favorable. Ma
fille est la seule du département qui ne soit pas MCF et les autres
n'ont pas l'air d'en prendre ombrage. L'organisation des cours et des TD
est largement au-dessus de celles de Marne-La-Vallée, Dauphine ou Tours
oÍ¹ elle a enseigné et le secrétariat répond le dimanche.

--
F.J.

Ghost-Raider

02/10/2022 à 17:28

Le 02/10/2022 Í 13:22, PaulAubrin a écritÂ :

J'avais appris le portugais du Brésil, mais finalement je n'y suis
jamais retourné. J'ai juste un tas de vieilles diapos de Brasilia dont
je n'ai scanné qu'une ou deux.
https://www.cjoint.com/data/LJclup20VFM_Brasilia-Parlement.jpg

C'était vraiment la grande époque de la photo : manque de définition,
grain, couleurs insolites et pour couronner le tout, artefacts de
numérisation.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

Optiques reflex et hybrides ?

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème