Si c'est un montage, ça ne se voit pas : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune, même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour, Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/
Si c'est un montage, ça ne se voit pas :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg
En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune,
même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour,
Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans :
Si c'est un montage, ça ne se voit pas : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune, même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour, Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/
Si c'est un montage, ça ne se voit pas : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune, même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour, Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/
Article très intéressant, merci. On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32 minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces apparentes de 1 à 21800 ! Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la Lune, même en éclipse.
Si c'est un montage, ça ne se voit pas :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg
En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune,
même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour,
Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans :
Article très intéressant, merci.
On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32
minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces
apparentes de 1 à 21800 !
Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi,
même derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux
que la Lune, même en éclipse.
Si c'est un montage, ça ne se voit pas : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune, même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour, Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/
Article très intéressant, merci. On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32 minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces apparentes de 1 à 21800 ! Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la Lune, même en éclipse.
jdd
Le 07/08/2018 à 23:01, Alf92 a écrit :
René S :
"Alf92" :
à part émettre un doute je ne vois pas quel argument développer
Ce n'est pas toi qui a parlé de hacker, et de mytho. Ceci dit quand on parle de montage, c'est qu'on en a relevé des traces.
pas forcément, une retouche bien faite ne se voit pas
accuser sans preuve, c'est pas bien, d'autant que quand c'est publié très peu de temps après la prise de vue, la retouche n'est pas si facile jdd -- http://dodin.org
Le 07/08/2018 à 23:01, Alf92 a écrit :
René S :
"Alf92" :
à part émettre un doute je ne vois pas quel argument développer
Ce n'est pas toi qui a parlé de hacker, et de mytho.
Ceci dit quand on parle de montage, c'est qu'on en a relevé des traces.
pas forcément, une retouche bien faite ne se voit pas
accuser sans preuve, c'est pas bien, d'autant que quand c'est publié
très peu de temps après la prise de vue, la retouche n'est pas si facile
à part émettre un doute je ne vois pas quel argument développer
Ce n'est pas toi qui a parlé de hacker, et de mytho. Ceci dit quand on parle de montage, c'est qu'on en a relevé des traces.
pas forcément, une retouche bien faite ne se voit pas
accuser sans preuve, c'est pas bien, d'autant que quand c'est publié très peu de temps après la prise de vue, la retouche n'est pas si facile jdd -- http://dodin.org
Alf92
jdd :
Le 07/08/2018 à 23:01, Alf92 a écrit :
René S :
"Alf92" :
à part émettre un doute je ne vois pas quel argument développer
Ce n'est pas toi qui a parlé de hacker, et de mytho. Ceci dit quand on parle de montage, c'est qu'on en a relevé des traces.
pas forcément, une retouche bien faite ne se voit pas
accuser sans preuve, c'est pas bien
merci vieux...
d'autant que quand c'est publié très peu de temps après la prise de vue, la retouche n'est pas si facile
rajouter une étoile : 1 minute
jdd :
Le 07/08/2018 à 23:01, Alf92 a écrit :
René S :
"Alf92" :
à part émettre un doute je ne vois pas quel argument développer
Ce n'est pas toi qui a parlé de hacker, et de mytho.
Ceci dit quand on parle de montage, c'est qu'on en a relevé des traces.
pas forcément, une retouche bien faite ne se voit pas
accuser sans preuve, c'est pas bien
merci vieux...
d'autant que quand c'est publié
très peu de temps après la prise de vue, la retouche n'est pas si facile
Si c'est un montage, ça ne se voit pas : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune, même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour, Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/
Article très intéressant, merci. On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32 minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces apparentes de 1 à 21800 ! Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la Lune, même en éclipse.
Sur le site de la maison de l'astronomie : photo de la Lune et de Mars https://twitter.com/PARISASTRONOMIE/status/1015487216833974273 Je reste vraiment dubitatif.
Si c'est un montage, ça ne se voit pas :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg
En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune,
même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour,
Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans :
Article très intéressant, merci.
On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32
minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces
apparentes de 1 à 21800 !
Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi,
même derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux
que la Lune, même en éclipse.
Sur le site de la maison de l'astronomie : photo de la Lune et de Mars
https://twitter.com/PARISASTRONOMIE/status/1015487216833974273
Je reste vraiment dubitatif.
Si c'est un montage, ça ne se voit pas : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune, même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour, Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/
Article très intéressant, merci. On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32 minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces apparentes de 1 à 21800 ! Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la Lune, même en éclipse.
Sur le site de la maison de l'astronomie : photo de la Lune et de Mars https://twitter.com/PARISASTRONOMIE/status/1015487216833974273 Je reste vraiment dubitatif.
Alf92
René S :
"Alf92" :
merci vieux...
Le vieux c'est toi.
heu... c'est une expression. mais t'as raison, avec les gens comme toi il faut être précis et factuel, ne pas employer d'expressions qui laissent planer un doute.
Tu ignores qu'il y a des logiciels qui détectent les montages. Moi je n'en ai pas (trop cher), mais les agences en ont surement.
ça détecte uniquemnet les coups de tampon. tu prents le truc à copier sur la photo 1 et tu le mets sur la photo 2. temps : un minute max.
d'autant que quand c'est publié très peu de temps après la prise de vue, la retouche n'est pas si facile
rajouter une étoile : 1 minute
Ben voyons. Là tu me fais rigoler. D'ailleurs il n'y a aucune étoile dans la photo.
tu préfères planète ou astre ? whaouu ça change tout...
René S :
"Alf92" :
merci vieux...
Le vieux c'est toi.
heu... c'est une expression.
mais t'as raison, avec les gens comme toi il faut être précis et
factuel, ne pas employer d'expressions qui laissent planer un doute.
Tu ignores qu'il y a des logiciels qui détectent les
montages. Moi je n'en ai pas (trop cher), mais les agences en ont surement.
ça détecte uniquemnet les coups de tampon.
tu prents le truc à copier sur la photo 1 et tu le mets sur la photo 2.
temps : un minute max.
d'autant que quand c'est publié
très peu de temps après la prise de vue, la retouche n'est pas si facile
rajouter une étoile : 1 minute
Ben voyons. Là tu me fais rigoler.
D'ailleurs il n'y a aucune étoile dans la photo.
tu préfères planète ou astre ?
whaouu ça change tout...
heu... c'est une expression. mais t'as raison, avec les gens comme toi il faut être précis et factuel, ne pas employer d'expressions qui laissent planer un doute.
Tu ignores qu'il y a des logiciels qui détectent les montages. Moi je n'en ai pas (trop cher), mais les agences en ont surement.
ça détecte uniquemnet les coups de tampon. tu prents le truc à copier sur la photo 1 et tu le mets sur la photo 2. temps : un minute max.
d'autant que quand c'est publié très peu de temps après la prise de vue, la retouche n'est pas si facile
rajouter une étoile : 1 minute
Ben voyons. Là tu me fais rigoler. D'ailleurs il n'y a aucune étoile dans la photo.
tu préfères planète ou astre ? whaouu ça change tout...
Si c'est un montage, ça ne se voit pas : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune, même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour, Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/
Article très intéressant, merci. On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32 minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces apparentes de 1 à 21800 ! Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la Lune, même en éclipse.
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à 2000 m d'altitude: https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG Essai de zoom au maxi: https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG -- Si tous ceux qui ne font rien n'empêchaient pas les fainéants de travailler, il y aurait davantage d'ouvrage de fait. (M. d'A.)
Si c'est un montage, ça ne se voit pas :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg
En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune,
même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour,
Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans :
Article très intéressant, merci.
On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32
minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces
apparentes de 1 à 21800 !
Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même
derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la
Lune, même en éclipse.
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir
la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à
2000 m d'altitude:
https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG
Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG
--
Si tous ceux qui ne font rien n'empêchaient pas les fainéants de
travailler, il y aurait davantage d'ouvrage de fait. (M. d'A.)
Si c'est un montage, ça ne se voit pas : https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune, même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.
Bonjour, Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/
Article très intéressant, merci. On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32 minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces apparentes de 1 à 21800 ! Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la Lune, même en éclipse.
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à 2000 m d'altitude: https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG Essai de zoom au maxi: https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG -- Si tous ceux qui ne font rien n'empêchaient pas les fainéants de travailler, il y aurait davantage d'ouvrage de fait. (M. d'A.)
jdd
Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à 2000 m d'altitude: https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG Essai de zoom au maxi: https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG
après avoir vu la première (pas si mal), je ne comprends pas la deuxième. qu'y voit-on? jdd -- http://dodin.org
Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir
la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à
2000 m d'altitude:
https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG
Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG
après avoir vu la première (pas si mal), je ne comprends pas la
deuxième. qu'y voit-on?
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à 2000 m d'altitude: https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG Essai de zoom au maxi: https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG
après avoir vu la première (pas si mal), je ne comprends pas la deuxième. qu'y voit-on? jdd -- http://dodin.org
Pierre Maurette
jdd :
Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à 2000 m d'altitude: https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG Essai de zoom au maxi: https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG
après avoir vu la première (pas si mal), je ne comprends pas la deuxième. qu'y voit-on?
J'avais l'impression d'une planète (rouge, Mars ?) en haut à gauche, et d'un soleil (une étoile) en bas à droite. -- Pierre Maurette
jdd :
Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir
la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à
2000 m d'altitude:
https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG
Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG
après avoir vu la première (pas si mal), je ne comprends pas la deuxième.
qu'y voit-on?
J'avais l'impression d'une planète (rouge, Mars ?) en haut à gauche, et
d'un soleil (une étoile) en bas à droite.
Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à 2000 m d'altitude: https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG Essai de zoom au maxi: https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG
après avoir vu la première (pas si mal), je ne comprends pas la deuxième. qu'y voit-on?
J'avais l'impression d'une planète (rouge, Mars ?) en haut à gauche, et d'un soleil (une étoile) en bas à droite. -- Pierre Maurette
