orage oh =c3=a9clipse...

jdd a exprimé avec précision :

Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :

Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir
la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à
2000 m d'altitude:
https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG

Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG

après avoir vu la première (pas si mal), je ne comprends pas la deuxième.
qu'y voit-on?

jdd

Pour la deuxième on a la lune en haut à gauche et mars en bas à droite,
appareil sur un mono-pied / bâton de randonnée, collimateur sur mars,
zoom au maxi pour faire tenir les deux astres sur la même photo.
La surprise est ce que l'on obtient pour mars, que je ne sais pas trop
interpréter.

--
Rien de sert de soutenir ce qui ne tient pas debout. (M.d'A.)

Le 12/08/2018 à 11:31, Johanes Nylander a écrit :

Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG

Pour la deuxième on a la lune en haut à gauche et mars en bas à droite,
appareil sur un mono-pied / bâton de randonnée, collimateur sur mars,
zoom au maxi pour faire tenir les deux astres sur la même photo.
La surprise est ce que l'on obtient pour mars, que je ne sais pas trop
interpréter.

alors la lune était derrière un nuage (ou en pleine éclipse?), mais j'ai
peine à croire qu'avec un simple objectif photo on ai autant de détails
sur mars :-(

jdd

--
http://dodin.org

Le 12/08/2018, jdd a supposé :

Le 12/08/2018 à 11:31, Johanes Nylander a écrit :

Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG

Pour la deuxième on a la lune en haut à gauche et mars en bas à droite,
appareil sur un mono-pied / bâton de randonnée, collimateur sur mars,
zoom au maxi pour faire tenir les deux astres sur la même photo.
La surprise est ce que l'on obtient pour mars, que je ne sais pas trop
interpréter.

alors la lune était derrière un nuage (ou en pleine éclipse?), mais j'ai
peine à croire qu'avec un simple objectif photo on ai autant de détails sur
mars :-(

jdd

C'était pendant l'éclipse à 2000m d'altitude, appareil Sony RX10M3
Je suis aussi très étonné j'ai d'abord pensé à un effet de de flare,
mais en agrandissant je ne sais plus quoi penser.

En voici une autre, agrandie à donf :

https://framapic.org/eEIo12pbcgIl/CY9CMaRoBFaI.JPG

Mais peut-être n'était-ce pas Mars mais un Ovni lol !

--
Si tous ceux qui ne font rien n'empêchaient pas les fainéants de
travailler, il y aurait davantage d'ouvrage de fait. (M. d'A.)

Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :

GhostRaider a écrit :

Le 07/08/2018 à 23:18, PhilOnze a écrit :

Le 07/08/2018 à 12:33, GhostRaider a écrit :

Le 07/08/2018 à 10:04, Alf92 a écrit :

jdd :

https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/c-est-un-cadeau-de-la-nature-un-photographe-reussit-a-reunir-sur-un-meme-cliche-la-foudre-mars-et-l-eclipse-de-lune_2872641.html

seul lui sais si ce n'est pas un montage...

Si c'est un montage, ça ne se voit pas :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg
En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune,
même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.

Bonjour,
Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/

Article très intéressant, merci.
On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32
minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces
apparentes de 1 à 21800 !
Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même
derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la
Lune, même en éclipse.

Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir
la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à
2000 m d'altitude:
https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG

Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG

Est-ce que tu pourrais repasser tes photos récentes publiées sur
Framapic, ils ne les publient plus ?

Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :

Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :

GhostRaider a écrit :

Le 07/08/2018 à 23:18, PhilOnze a écrit :

Le 07/08/2018 à 12:33, GhostRaider a écrit :

Le 07/08/2018 à 10:04, Alf92 a écrit :

jdd :

https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/c-est-un-cadeau-de-la-nature-un-photographe-reussit-a-reunir-sur-un-meme-cliche-la-foudre-mars-et-l-eclipse-de-lune_2872641.html

seul lui sais si ce n'est pas un montage...

Si c'est un montage, ça ne se voit pas :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg
En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune,
même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.

Bonjour,
Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/

Article très intéressant, merci.
On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32
minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces
apparentes de 1 à 21800 !
Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi,
même
derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la
Lune, même en éclipse.

Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir
la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à
2000 m d'altitude:
https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG

Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG

Est-ce que tu pourrais repasser tes photos récentes publiées sur Framapic,
ils ne les publient plus ?

Les 3 photos avec cjoint:

https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHxgA01EFjA_Lumar1-2016x1345-.JPG

https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHxgCcmv2IA_Lumar2-1345x2016-.JPG

Mars (ou un OVNI lol ) :

https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHxgDacblOA_Mars.JPG

--
Si il y avait moins de gens dans la foule, il y aurait plus de monde.
(M.d'A.)

Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :

GhostRaider a écrit :

Le 07/08/2018 à 23:18, PhilOnze a écrit :

Le 07/08/2018 à 12:33, GhostRaider a écrit :

Le 07/08/2018 à 10:04, Alf92 a écrit :

jdd :

https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/c-est-un-cadeau-de-la-nature-un-photographe-reussit-a-reunir-sur-un-meme-cliche-la-foudre-mars-et-l-eclipse-de-lune_2872641.html

seul lui sais si ce n'est pas un montage...

Si c'est un montage, ça ne se voit pas :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg
En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune,
même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.

Bonjour,
Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/

Article très intéressant, merci.
On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32
minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces
apparentes de 1 à 21800 !
Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi, même
derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la
Lune, même en éclipse.

Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir
la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à
2000 m d'altitude:
https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG

Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG

On voit bien la différence de taille.
Que les nuages donnent à Mars une taille presque identique à celle de la
lune avec une luminosité comparable me laisse très dubitatif.

GhostRaider a présenté l'énoncé suivant :

Le 12/08/2018 à 09:48, Johanes Nylander a écrit :

GhostRaider a écrit :

Le 07/08/2018 à 23:18, PhilOnze a écrit :

Le 07/08/2018 à 12:33, GhostRaider a écrit :

Le 07/08/2018 à 10:04, Alf92 a écrit :

jdd :

https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/c-est-un-cadeau-de-la-nature-un-photographe-reussit-a-reunir-sur-un-meme-cliche-la-foudre-mars-et-l-eclipse-de-lune_2872641.html

seul lui sais si ce n'est pas un montage...

Si c'est un montage, ça ne se voit pas :
https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHhkDUWoXdY_15529287-001.jpg
En revanche, le diamètre apparent de Mars, comparé à celui de la Lune,
même dans le halo des nuages, me paraît étonnamment grand.

Bonjour,
Mars est au plus près de la Terre depuis 15 ans :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-tres-brillante-mars-plus-pres-terre-ce-soir-depuis-15-ans-37104/

Article très intéressant, merci.
On y trouve le diamètre apparent de Mars : 13 secondes d'arc, contre 32
minutes (soit 1920 secondes) pour la Lune, soit un rapport de surfaces
apparentes de 1 à 21800 !
Les albedos de la Lune et de Mars étant proches, on voit mal pourquoi,
même
derrière ces nuages, Mars apparaît presque aussi gros et lumineux que la
Lune, même en éclipse.

Pour info et pour voir la grosseur apparente des deux astres ce soir
la, deux photos (médiocre) de l'éclipse avec la lune et mars, prises à
2000 m d'altitude:
https://framapic.org/NapGJHktRb8c/DunxiOWRq0Nx.JPG

Essai de zoom au maxi:
https://framapic.org/je7hXP2BrVFf/s78ZXti01h7s.JPG

On voit bien la différence de taille.
Que les nuages donnent à Mars une taille presque identique à celle de la lune
avec une luminosité comparable me laisse très dubitatif.

Et pourtant c'est un fait! J'aimerai bien en connaître la cause et je
ne suis pas le seul à avoir expérimenté ce phénomène si l'on en crois
le post original de ce fil.

--
Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est
trompé ou non. (M. d'A.)