L'ordinateur mentaliste

Le 10/05/2010 21:27, rorodesbois a écrit :

Il devine à quoi vous pensez :
http://www.k-netweb.net/projects/mindreader/

Il a par contre oublié de te dire que c'est complètement off topic...

"promer" <promer@nothing.spam> a écrit :

C'est bien les enfants, vous venez de découvrir la table de neuf.
Mais à cette heure ci vous devriez être couchés, alors au dodo !

ok avec toi ça déçoit toujours ceux qui se font attraper à ce genre de
truc car c'est archi basique, nul besoin d'être matheux
mais bon..

Ca a mieux tourné chez mes "amis" de Facebook qu'ici, ils ont compris moins
vite. Oui, c'est off topic, mais la pfrtp n'a rien dit.

"rorodesbois" <lesage.nlesage.noel@gmail.com> a écrit dans le message de
news: 4be8a87a$0$24228$426a74cc@news.free.fr...

"promer" <promer@nothing.spam> a écrit :

C'est bien les enfants, vous venez de découvrir la table de neuf.
Mais à cette heure ci vous devriez être couchés, alors au dodo !

ok avec toi ça déçoit toujours ceux qui se font attraper à ce genre de
truc car c'est archi basique, nul besoin d'être matheux
mais bon..

Ca a mieux tourné chez mes "amis" de Facebook qu'ici, ils ont compris
moins vite. Oui, c'est off topic, mais la pfrtp n'a rien dit.

Je pense que tu as le temps, il est partit faire sa ronde de nuit ;)
--
Claude

promer wrote:

c'est du même genre des "un nouveau virus super dangereux a été découvert
sur ton ordinateur, il va effacer toutes tes données, microsoft et macafee
sont au courant et il n'y a pas de solution pour y remédier. transfère ce
mail à 10 de tes amis avant demain et ce virus disparaîtra"

Oui, ça c'est insupportable et le pire c'est que ça marche à tous les
coups.
Je passe mon temps à rediriger les relayeurs stupides (même des ingés en
informatique, c'est dire...) vers hoaxbuster

"Christian" <christian@_nospam.com> a écrit :

Oui, ça c'est insupportable et le pire c'est que ça marche à tous les
coups.
Je passe mon temps à rediriger les relayeurs stupides (même des ingés en
informatique, c'est dire...) vers hoaxbuster

Oui, celui-là il date de Windows 95 relié à l'Internet. C'est pas jeune. Moi
c'est juste une table de 9 en programmation Javascript, ça n'a rien à voir.

rorodesbois a écrit le 11/5/2010 02:44 dans fr.rec.tv.programmes :

Ca a mieux tourné chez mes "amis" de Facebook qu'ici, ils ont compris moins
vite. Oui, c'est off topic, mais la pfrtp n'a rien dit.

<news:4be8836b$0$10511$426a74cc@news.free.fr>
Le jour où tu comprendras qu'il n'y a pas que moi que ça dérange.
Oh, certes, la petite bande de braillards avinés est contente, mais ce
forum ne leur appartient pas.

--
http://le.grand.manitou.free.fr/gruf.html

"martin68" <user@domain.invalid> a écrit dans le message de
news:4be875e3$0$32099$426a74cc@news.free.fr...

Si on lui enlève la somme des chiffres on obtient: 10x + y - (x+y) = 9x

Autrement dit on obtient 9 multiplié par x, c'est à dire 9 multiplié par
un nombre entier compris entre de 1 et 9 ce qui nous donne la table de 9 à
partir de 1x9 jusqu'à 9x9. Or tous les symboles correspondants à ces
nombres sont identiques, le symbole est donc évidement prévisible.

Oui oui, on sait, mais ça n'explique pas pourquoi il y a dans le tableau 2
autres nombres qui ne sont pas dans la table de 9 et qui ont pourtant le
même symbole. A moins que ça ne soit un leurre pour trouver le truc moins
vite.

Le 11/05/2010 13:01, Barbara a écrit :

A moins que ça ne soit un leurre pour trouver le truc
moins vite.

Ben oui

In news:4be8fdfc$0$9788$426a74cc@news.free.fr,
rorodesbois <lesage.nlesage.noel@gmail.com> typed:

Oui, celui-là il date de Windows 95 relié à l'Internet. C'est pas
jeune. Moi c'est juste une table de 9 en programmation Javascript,
ça n'a rien à voir.

tu n'as pas bien compris, ça a à voir dans le sens où ceux qui se font
prendre à ce genre de truc sont généralement les mêmes qui tranfèrent les
messages annonçant des pseudo virus et autres pièges à deux balles
tout cela n'est que de la niaiserie, et il y a un public pour ça, on est
tous niais dans des domaines

In news:4be93914$0$12198$426a74cc@news.free.fr,
Barbara <barbara@laposte.net> typed:

Oui oui, on sait, mais ça n'explique pas pourquoi il y a dans le
tableau 2 autres nombres qui ne sont pas dans la table de 9 et qui
ont pourtant le même symbole. A moins que ça ne soit un leurre pour
trouver le truc moins vite.

il n'y a pas deux autres nombres, il peut y en avoir de 0 à tout car les
symboles sont mis aléatoirement sauf les multiples de 9 inférieurs à 89 et
le 0

comme c'est du javascript, le code source est accessible :

var magicsymbol = 0;
var commonsymbol = 0;
var innertext = '';
var symbols = new
Array('A','C','D','F','G','H','J','K','M','P','R','S','T','W','X','Z','#','^','_','[',']','{','}','&sect;','&copy;','&reg;','&#8364;','&pound;','&yen;','&aelig;','&Oslash;','&para;','&#338;','&szlig;');
function makeSymbolTable() {
magicsymbol = Math.round(Math.random()*33);
innertext = '<table id="symboltable" style="width: 575px; margin: 0 auto;
border: 0;">';
for (var i = 0; i < 100; i++) {
if ((i + 1)%10 == 1) {
innertext += '<tr>';
}
commonsymbol = Math.round(Math.random()*33);
if (i%9 == 0 && i < 89) {
commonsymbol = magicsymbol;
}
innertext += '<td>&nbsp;&nbsp;'+i+'</td><td
class="symbol">'+symbols[commonsymbol]+'&nbsp;&nbsp;</td>';
if ((i + 1)%10 == 0) {
innertext += '</tr>';
}
}
innertext += '</table>';
document.getElementById('symboltablecontener').innerHTML = innertext;
document.getElementById('button').innerHTML = '';
}

comme tu peux le voir on sort une grille de 10 x 10, cela fait 100 éléments
on fait un tirage au sort pour déterminer le symbole magique
on balaye la grille de l'élement 0 à 99
-> on fait un tirage au sort sur cet élément
-> si cet élément est l'élément 0 ou un multiple de 9 et inférieur à 89,
alors on lui colle le symbole magique

c'est aussi stupide que cela
donc tu vois, il n'y a pas nécessairement deux autres éléments qui ont le
même symbole, mais un nombre aléatoire, et c'est bien d'avoir fait ainsi,
sinon la ligne de symboles identiques se verrait plus rapidement