de MacG:
"Apple ne supporterait plus deux des anciennes moutures d'OS X. Il
s'agit de Mac OS X Lion (10.7), lancé en juillet 2011, et son successeur
OS X Mountain Lion (10.8), lancé en juillet 2012. "
Par exemple, une mise à jour n'oblige pas les produits tiers à évoluer, elle corrige, améliore mais ne change pas les bases .
D'accord, aussi bien renouvelé-je ma demande de savoir quels produits tiers ont été "amenés à évoluer". Des noms ?
-- Gérald
pdorange
J.P wrote:
P.A.: On ne seraient pas tous deux de Poitou-Charentes ? ça n'arrange pas ça :-)
Si (enfin pour moi)... Pour être plus précis je suis même situé dans une ville moyenne de Poitou-Charentes dont le nom est connu dans le monde entier ; mais pour l'alcool fort produit, pas pour la ville elle même, dont pleins de gens savant même pas quelle existe...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
P.A.: On ne seraient pas tous deux de Poitou-Charentes ? ça n'arrange
pas ça :-)
Si (enfin pour moi)... Pour être plus précis je suis même situé dans une
ville moyenne de Poitou-Charentes dont le nom est connu dans le monde
entier ; mais pour l'alcool fort produit, pas pour la ville elle même,
dont pleins de gens savant même pas quelle existe...
P.A.: On ne seraient pas tous deux de Poitou-Charentes ? ça n'arrange pas ça :-)
Si (enfin pour moi)... Pour être plus précis je suis même situé dans une ville moyenne de Poitou-Charentes dont le nom est connu dans le monde entier ; mais pour l'alcool fort produit, pas pour la ville elle même, dont pleins de gens savant même pas quelle existe...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P
In article <1lw3698.82ekja1qiyfcaN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
J.P wrote:
> P.A.: On ne seraient pas tous deux de Poitou-Charentes ? ça n'arrange > pas ça :-)
Si (enfin pour moi)... Pour être plus précis je suis même situé dans une ville moyenne de Poitou-Charentes dont le nom est connu dans le monde entier ; mais pour l'alcool fort produit, pas pour la ville elle même, dont pleins de gens savant même pas quelle existe...
Vu l'atmosphère et la couleur des murs de la dite ville, tu es en milieu très "conservateur" :-) Ceci dit, ici, tu verrais la bibine qu'ils osent désigner du nom de ta ville !!!
-- Jean-Pierre
In article <1lw3698.82ekja1qiyfcaN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> P.A.: On ne seraient pas tous deux de Poitou-Charentes ? ça n'arrange
> pas ça :-)
Si (enfin pour moi)... Pour être plus précis je suis même situé dans une
ville moyenne de Poitou-Charentes dont le nom est connu dans le monde
entier ; mais pour l'alcool fort produit, pas pour la ville elle même,
dont pleins de gens savant même pas quelle existe...
Vu l'atmosphère et la couleur des murs de la dite ville, tu es en milieu
très "conservateur" :-)
Ceci dit, ici, tu verrais la bibine qu'ils osent désigner du nom de ta
ville !!!
In article <1lw3698.82ekja1qiyfcaN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
J.P wrote:
> P.A.: On ne seraient pas tous deux de Poitou-Charentes ? ça n'arrange > pas ça :-)
Si (enfin pour moi)... Pour être plus précis je suis même situé dans une ville moyenne de Poitou-Charentes dont le nom est connu dans le monde entier ; mais pour l'alcool fort produit, pas pour la ville elle même, dont pleins de gens savant même pas quelle existe...
Vu l'atmosphère et la couleur des murs de la dite ville, tu es en milieu très "conservateur" :-) Ceci dit, ici, tu verrais la bibine qu'ils osent désigner du nom de ta ville !!!
-- Jean-Pierre
pehache
Le 02/12/2014 18:31, Benoit a écrit :
C'est juste si Apple ne bouche plus les failles de sécurité que je vais râler.
"Plus supporté", ça veut dire entre autres qu'il n'y a plus de correctifs de sécurité, justement.
Quant aux corrections de bugs, il n'y en a plus sur la version (n-1) dès que la version (n) est sortie.
Le 02/12/2014 18:31, Benoit a écrit :
C'est juste si Apple ne
bouche plus les failles de sécurité que je vais râler.
"Plus supporté", ça veut dire entre autres qu'il n'y a plus de
correctifs de sécurité, justement.
Quant aux corrections de bugs, il n'y en a plus sur la version (n-1) dès
que la version (n) est sortie.
C'est juste si Apple ne bouche plus les failles de sécurité que je vais râler.
"Plus supporté", ça veut dire entre autres qu'il n'y a plus de correctifs de sécurité, justement.
Quant aux corrections de bugs, il n'y en a plus sur la version (n-1) dès que la version (n) est sortie.
pehache
Le 02/12/2014 02:11, J.P a écrit :
de MacG: "Apple ne supporterait plus deux des anciennes moutures d'OS X. Il s'agit de Mac OS X Lion (10.7), lancé en juillet 2011, et son successeur OS X Mountain Lion (10.8), lancé en juillet 2012. "
P*****! 2 ans ...
Le support normal (corrections de bugs et éventuellement ajout de fonctionnalités) n'est plus que de 1 an désormais sur OS X (et iOS).
Le support étendu (correctifs de sécurité) n'est plus que de 2 ans (sauf exception) sur OS X (et 1 an sur iOS).
A ceux qui trouvent ça normal sous prétexte que Apple fournit maintenant gratuitement les MAJ majeures d'OS X, et qu'elles sont installables sur de relativement vieux Mac, je réponds : - elles sont installables sur de relativement vieux Mac, oui, mais parfois au prix d'une sévère perte de réactivité (notable avec 10.9 par exemple). - comme leur nom l'indique, les MAJ majeures sont... majeures, c'est à dire qu'elles peuvent entraîner la perte de certaines fonctionnalités (Rosetta avec 10.7, la synchro locale avec 10.7 à nouveau je crois...)
Donc dire qu'on peut faire les MAJ majeures sans aucun inconvénient est tout sauf vrai.
Le 02/12/2014 02:11, J.P a écrit :
de MacG:
"Apple ne supporterait plus deux des anciennes moutures d'OS X. Il
s'agit de Mac OS X Lion (10.7), lancé en juillet 2011, et son successeur
OS X Mountain Lion (10.8), lancé en juillet 2012. "
P*****! 2 ans ...
Le support normal (corrections de bugs et éventuellement ajout de
fonctionnalités) n'est plus que de 1 an désormais sur OS X (et iOS).
Le support étendu (correctifs de sécurité) n'est plus que de 2 ans (sauf
exception) sur OS X (et 1 an sur iOS).
A ceux qui trouvent ça normal sous prétexte que Apple fournit maintenant
gratuitement les MAJ majeures d'OS X, et qu'elles sont installables sur
de relativement vieux Mac, je réponds :
- elles sont installables sur de relativement vieux Mac, oui, mais
parfois au prix d'une sévère perte de réactivité (notable avec 10.9 par
exemple).
- comme leur nom l'indique, les MAJ majeures sont... majeures, c'est à
dire qu'elles peuvent entraîner la perte de certaines fonctionnalités
(Rosetta avec 10.7, la synchro locale avec 10.7 à nouveau je crois...)
Donc dire qu'on peut faire les MAJ majeures sans aucun inconvénient est
tout sauf vrai.
de MacG: "Apple ne supporterait plus deux des anciennes moutures d'OS X. Il s'agit de Mac OS X Lion (10.7), lancé en juillet 2011, et son successeur OS X Mountain Lion (10.8), lancé en juillet 2012. "
P*****! 2 ans ...
Le support normal (corrections de bugs et éventuellement ajout de fonctionnalités) n'est plus que de 1 an désormais sur OS X (et iOS).
Le support étendu (correctifs de sécurité) n'est plus que de 2 ans (sauf exception) sur OS X (et 1 an sur iOS).
A ceux qui trouvent ça normal sous prétexte que Apple fournit maintenant gratuitement les MAJ majeures d'OS X, et qu'elles sont installables sur de relativement vieux Mac, je réponds : - elles sont installables sur de relativement vieux Mac, oui, mais parfois au prix d'une sévère perte de réactivité (notable avec 10.9 par exemple). - comme leur nom l'indique, les MAJ majeures sont... majeures, c'est à dire qu'elles peuvent entraîner la perte de certaines fonctionnalités (Rosetta avec 10.7, la synchro locale avec 10.7 à nouveau je crois...)
Donc dire qu'on peut faire les MAJ majeures sans aucun inconvénient est tout sauf vrai.
gilbert.olivier
pehache wrote:
Donc dire qu'on peut faire les MAJ majeures sans aucun inconvénient est tout sauf vrai.
Dire que toutes les mises à jour majeures ont des inconvénients est tout sayf vrai ;-)
Bienheureux est celui qui est passé de Lion à Montain Lion.
-- Gilbert
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Donc dire qu'on peut faire les MAJ majeures sans aucun inconvénient est
tout sauf vrai.
Dire que toutes les mises à jour majeures ont des inconvénients est tout
sayf vrai ;-)
Bienheureux est celui qui est passé de Lion à Montain Lion.
Désolé c'est en anglais par contre. Les sites d'infos français (type MacG) ne se sont pas donné la peine de faire des comparaisons dignes de ce nom entre iOS7 et iOS8 sur les iPhones anciens.
Désolé c'est en anglais par contre.
Les sites d'infos français (type MacG) ne se sont pas donné la peine de
faire des comparaisons dignes de ce nom entre iOS7 et iOS8 sur les
iPhones anciens.
Désolé c'est en anglais par contre. Les sites d'infos français (type MacG) ne se sont pas donné la peine de faire des comparaisons dignes de ce nom entre iOS7 et iOS8 sur les iPhones anciens.
-- Julien Salort http://www.juliensalort.org
SAM
Le 02/12/14 20:55, Gerald a écrit :
On l'a dit par ailleurs, les *logiciels tiers* fonctionnant sous Mountain Lion et ne fonctionnant plus sous Yosemite ne sont pas légion. En fait je n'en connais pas. Et toi ? Des exemples précis ?
Oui mais moi je suis resté en 10.6 Justement parce que des(*) logiciels "Apple" ne fonctionnent plus au-delà :-(
(*) "un" logiciel Apple et d'autres que je n'ai pas les moyens financiers ni la nécessité fonctionnelle d'upgrader d'autres aussi, "open", dont je doute de leur fonctionnement en 10.7
Ici, des Macbooks et Mac mini de 2008 sont passés à Yosemite avec bonheur.
et qu'en ont-ils tiré de *mieux* ? celérité ? joliesse ? autre ?
Au *minimum* et en toute rigueur, le suivi des évolutions système serait donc supérieur à 6 ans.
Peux-tu proposer des exemples contradictoires pour d'autres marques ?
Dans la même marque ça vaut ? Mon iPhone 3Gs (2009 à 2010) qui n'accepte pas + que l'iOS 6 :-((
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 02/12/14 20:55, Gerald a écrit :
On l'a dit par ailleurs, les *logiciels tiers* fonctionnant sous
Mountain Lion et ne fonctionnant plus sous Yosemite ne sont pas légion.
En fait je n'en connais pas. Et toi ? Des exemples précis ?
Oui mais moi je suis resté en 10.6
Justement parce que des(*) logiciels "Apple" ne fonctionnent plus
au-delà :-(
(*) "un" logiciel Apple
et d'autres que je n'ai pas les moyens financiers ni la nécessité
fonctionnelle d'upgrader
d'autres aussi, "open", dont je doute de leur fonctionnement en 10.7
Ici, des Macbooks et Mac mini de 2008 sont passés à Yosemite avec
bonheur.
et qu'en ont-ils tiré de *mieux* ?
celérité ? joliesse ? autre ?
Au *minimum* et en toute rigueur, le suivi des évolutions
système serait donc supérieur à 6 ans.
Peux-tu proposer des exemples contradictoires pour d'autres marques ?
Dans la même marque ça vaut ?
Mon iPhone 3Gs (2009 à 2010) qui n'accepte pas + que l'iOS 6 :-((
Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
On l'a dit par ailleurs, les *logiciels tiers* fonctionnant sous Mountain Lion et ne fonctionnant plus sous Yosemite ne sont pas légion. En fait je n'en connais pas. Et toi ? Des exemples précis ?
Oui mais moi je suis resté en 10.6 Justement parce que des(*) logiciels "Apple" ne fonctionnent plus au-delà :-(
(*) "un" logiciel Apple et d'autres que je n'ai pas les moyens financiers ni la nécessité fonctionnelle d'upgrader d'autres aussi, "open", dont je doute de leur fonctionnement en 10.7
Ici, des Macbooks et Mac mini de 2008 sont passés à Yosemite avec bonheur.
et qu'en ont-ils tiré de *mieux* ? celérité ? joliesse ? autre ?
Au *minimum* et en toute rigueur, le suivi des évolutions système serait donc supérieur à 6 ans.
Peux-tu proposer des exemples contradictoires pour d'autres marques ?
Dans la même marque ça vaut ? Mon iPhone 3Gs (2009 à 2010) qui n'accepte pas + que l'iOS 6 :-((
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
