si je suppose que le c++ est encore en train de trainer dans les bars
=E0 la recherche de son domaine d'application ,=E0 mon avis il
est trop tard et il finira alcolo tout comme le caml ou ocaml
un truc qui a le m=E9rite d'exister et c'est d=E9j=E0 pas mal
que java depuis le rachat de sun a un avenir incertain
la programmation obj a tout de m=EAme un domaine de pr=E9dilection
les interfaces graphiques ou programmations =E9v=E8nementielles
et pourtant il y a un autre domaine o=F9 il pourrait =EAtre super utile
au hasard les os
par exemple un langage obj multi thread
comment faire en 3 coups de cuill=E8re =E0 pot un os minimaliste
4 fifo (4 niveaux de priorit=E9)
1 thread maitre qui parcourt les fifos et lance les thread
qui sont dans le fifo
un thread qui remplit le fifo
et un petit dernier qui alloue les zones m=E9moire
et pour faire plaisir =E0 jdk on ne l'appellera pas garbage collector
(je plaisante )
puisque dans un thread, on a tout ce qu'il nous faut pour suspendre
arr=EAter ou lancer un processus, avec en plus des m=E9canismes de
protection m=E9moire li=E9s au concept obj, donc pourquoi s'en passer
en gros l'id=E9e consiste =E0 gagner du temps processeur
en d=E9finissant en statique "d=E9finition du langage" tous les contr=F4l=
es
qui sont actuellement faits en dynamique contr=F4le sur les signaux
protection m=E9moire etc
en plus si les threads sont bien pens=E9s l'on peut faire du scalaire ou
du vrai parall=E9lisme
quand pensez vous ?
sans compter que pour les nostalgiques on peut le faire en c mais avec
des r=E8gles li=E9es aux biblioth=E8ques
Tu peux tout à fait coder le même genre d'abstraction avec un langage impératif. Je le faisais, il y a déjà bien longtemps, en C, en modula-2 et même en pascal, enfin le turbo ;-P
Tu peux tout à fait coder le même genre d'abstraction avec un
langage impératif. Je le faisais, il y a déjà bien longtemps,
en C, en modula-2 et même en pascal, enfin le turbo ;-P
Tu peux tout à fait coder le même genre d'abstraction avec un langage impératif. Je le faisais, il y a déjà bien longtemps, en C, en modula-2 et même en pascal, enfin le turbo ;-P
Tu peux tout à fait coder le même genre d'abstraction avec un langage impératif. Je le faisais, il y a déjà bien longtemps, en C, en modula-2 et même en pascal, enfin le turbo ;-P
Tu peux tout à fait coder le même genre d'abstraction avec un
langage impératif. Je le faisais, il y a déjà bien longtemps,
en C, en modula-2 et même en pascal, enfin le turbo ;-P
Tu peux tout à fait coder le même genre d'abstraction avec un langage impératif. Je le faisais, il y a déjà bien longtemps, en C, en modula-2 et même en pascal, enfin le turbo ;-P
avec un petit exemple http://www.ai.sri.com/~oreilly/aima3ejava/aimax-osm-OsmSearchDemoAgentApp.jnlp
et du code source http://code.google.com/p/aima-java/wiki/AIMA3eReadme
ou on peut utiliser http://www.openstreetmap.org/
mais cela ne compile pas :-) utiliser ant
Continue à perdre ton temps, ça ne changera rien à ce que je te dis. As-tu seulement vu la complexité du problème résolu ? Avec ta poignée de sommets, tu peux écrire ton algorithme comme un pied dans n'importe quel langage, même le plus mauvais. Ça fonctionnera toujours. Note que je n'ai jamais dit que ça ne se faisait pas, simplement que ça n'était pas efficace. Tu ne sembles pas comprendre la subtile différence.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-04-2010, ? propos de
Re: os et concept de langage,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
J'attends avec impatience tes résultats puisque tu ne sais pas ce
qu'est une preuve.
avec un petit exemple
http://www.ai.sri.com/~oreilly/aima3ejava/aimax-osm-OsmSearchDemoAgentApp.jnlp
et du code source
http://code.google.com/p/aima-java/wiki/AIMA3eReadme
ou on peut utiliser
http://www.openstreetmap.org/
mais cela ne compile pas :-)
utiliser ant
Continue à perdre ton temps, ça ne changera rien à ce que je te dis.
As-tu seulement vu la complexité du problème résolu ? Avec ta
poignée de sommets, tu peux écrire ton algorithme comme un pied dans
n'importe quel langage, même le plus mauvais. Ça fonctionnera toujours.
Note que je n'ai jamais dit que ça ne se faisait pas, simplement que ça
n'était pas efficace. Tu ne sembles pas comprendre la subtile
différence.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
avec un petit exemple http://www.ai.sri.com/~oreilly/aima3ejava/aimax-osm-OsmSearchDemoAgentApp.jnlp
et du code source http://code.google.com/p/aima-java/wiki/AIMA3eReadme
ou on peut utiliser http://www.openstreetmap.org/
mais cela ne compile pas :-) utiliser ant
Continue à perdre ton temps, ça ne changera rien à ce que je te dis. As-tu seulement vu la complexité du problème résolu ? Avec ta poignée de sommets, tu peux écrire ton algorithme comme un pied dans n'importe quel langage, même le plus mauvais. Ça fonctionnera toujours. Note que je n'ai jamais dit que ça ne se faisait pas, simplement que ça n'était pas efficace. Tu ne sembles pas comprendre la subtile différence.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
