Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi OS X commence à swapper (et
de manière importante), bien avant que la mémoire ne soit intégralement
occupée. Typiquement, sur ma machine qui comporte 3 Go de RAM, elle
commence à créer des fichiers supplémentaires de swap alors qu'il reste
entre 800 Mo et 1 Go de RAM libre (constaté grâce à MenuMeters). Tous
les Unix se comportent-ils de le même façon ? Voire même tous les OS ?
Peux-t'on en conséquence prévoir quel sera le comportement si je passe
la mémoire à 5-6 Go ?
Ke sais que le swap est une conséquence inévitable de la gestion mémoire
de l'OS, mais c'est chiant d'entendre le disque gratter comme un fou.
Hier j'ai quand même réussi à atteindre 4096 Mo de swap (un record), en
n'ayant que peu d'applications ouvertes (Mac SOup, Azureus, Aperçu,
Safari, et iPhoto (celui-là, c'est un vrai RAmophage !).
Au moment où je te parles, l'utilisation du swap a grimpé d'un seul coup de 1 fichier (20 et quelques Mo utilisée) à 6 fichiers totalisant 2048 Mo (pour 1092 Mo utilisés).
Il faudrait voir si cela vient du cache disque ou d'une application qui grossit. Tu veux voir cela en regardant avec top si un programme a son RSIZE ou VSIZE qui augmente au moment du swap.
oK, je regarderais la prochaine fois que cela se produira, merci. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 2/11/07 17:19, dans <1i6yw4n.9rpcq31us0i9nN%pas.de.spam@chez.moi>,
Au moment où je te parles, l'utilisation du swap a grimpé d'un seul coup
de 1 fichier (20 et quelques Mo utilisée) à 6 fichiers totalisant 2048
Mo (pour 1092 Mo utilisés).
Il faudrait voir si cela vient du cache disque ou d'une application qui
grossit. Tu veux voir cela en regardant avec top si un programme a son RSIZE
ou VSIZE qui augmente au moment du swap.
oK, je regarderais la prochaine fois que cela se produira, merci.
--
PO.
Au moment où je te parles, l'utilisation du swap a grimpé d'un seul coup de 1 fichier (20 et quelques Mo utilisée) à 6 fichiers totalisant 2048 Mo (pour 1092 Mo utilisés).
Il faudrait voir si cela vient du cache disque ou d'une application qui grossit. Tu veux voir cela en regardant avec top si un programme a son RSIZE ou VSIZE qui augmente au moment du swap.
oK, je regarderais la prochaine fois que cela se produira, merci. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
fra
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi OS X commence à swapper (et de manière importante), bien avant que la mémoire ne soit intégralement occupée.
C'est d'autant plus chiant pour les machines à disque dur lent (portable, mini). Peut etre est ce pour cela que je trouve parfois (souvent ?) mon mini avec 2 Go parfois plus lent que mon feu quicksilver avec ses 1,5 Go. -- Fra
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi OS X commence à swapper (et
de manière importante), bien avant que la mémoire ne soit intégralement
occupée.
C'est d'autant plus chiant pour les machines à disque dur lent
(portable, mini). Peut etre est ce pour cela que je trouve parfois
(souvent ?) mon mini avec 2 Go parfois plus lent que mon feu quicksilver
avec ses 1,5 Go.
--
Fra
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi OS X commence à swapper (et de manière importante), bien avant que la mémoire ne soit intégralement occupée.
C'est d'autant plus chiant pour les machines à disque dur lent (portable, mini). Peut etre est ce pour cela que je trouve parfois (souvent ?) mon mini avec 2 Go parfois plus lent que mon feu quicksilver avec ses 1,5 Go. -- Fra
sebastienmarty
Fra wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi OS X commence à swapper (et de manière importante), bien avant que la mémoire ne soit intégralement occupée.
C'est d'autant plus chiant pour les machines à disque dur lent (portable, mini). Peut etre est ce pour cela que je trouve parfois (souvent ?) mon mini avec 2 Go parfois plus lent que mon feu quicksilver avec ses 1,5 Go.
Sans compter que ton Mini, de base, n'a qu'un disque à 5400 tr/mn.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi OS X commence à swapper (et
de manière importante), bien avant que la mémoire ne soit intégralement
occupée.
C'est d'autant plus chiant pour les machines à disque dur lent
(portable, mini). Peut etre est ce pour cela que je trouve parfois
(souvent ?) mon mini avec 2 Go parfois plus lent que mon feu quicksilver
avec ses 1,5 Go.
Sans compter que ton Mini, de base, n'a qu'un disque à 5400 tr/mn.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi OS X commence à swapper (et de manière importante), bien avant que la mémoire ne soit intégralement occupée.
C'est d'autant plus chiant pour les machines à disque dur lent (portable, mini). Peut etre est ce pour cela que je trouve parfois (souvent ?) mon mini avec 2 Go parfois plus lent que mon feu quicksilver avec ses 1,5 Go.
Sans compter que ton Mini, de base, n'a qu'un disque à 5400 tr/mn.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
fra
SbM wrote:
Sans compter que ton Mini, de base, n'a qu'un disque à 5400 tr/mn.
Il me semble que c'est le cas de tous les minis et portables d'Apple, c'est assez minable de leur part. -- Fra
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Sans compter que ton Mini, de base, n'a qu'un disque à 5400 tr/mn.
Il me semble que c'est le cas de tous les minis et portables d'Apple,
c'est assez minable de leur part.
--
Fra
Il me semble que c'est le cas de tous les minis et portables d'Apple, c'est assez minable de leur part.
Estime-toi heureux, mes iBook avaient des 4200 tr/mn ;)
J'en ai un comme ça (sous 10.3.9) et c'est pas génant car il swappe rarement (il est là le probleme).
Bon, faut que je recompte mes sous pour acheter un 7200... ;)
Mais le démontage de ces machines n'est pas toujours aisé ! -- Fra
sebastienmarty
Fra wrote:
J'en ai un comme ça (sous 10.3.9) et c'est pas génant car il swappe rarement (il est là le probleme).
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante) au démarrage.
Bon, faut que je recompte mes sous pour acheter un 7200... ;)
Mais le démontage de ces machines n'est pas toujours aisé !
Sans problème pour mon Mini (la spatule qui va bien), et pour l'iBook il suffit d'avoir un peu de temps devant soi, un bon tutoriel et de pas s'énerver.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
J'en ai un comme ça (sous 10.3.9) et c'est pas génant car il swappe
rarement (il est là le probleme).
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à
tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante)
au démarrage.
Bon, faut que je recompte mes sous pour acheter un 7200... ;)
Mais le démontage de ces machines n'est pas toujours aisé !
Sans problème pour mon Mini (la spatule qui va bien), et pour l'iBook il
suffit d'avoir un peu de temps devant soi, un bon tutoriel et de pas
s'énerver.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J'en ai un comme ça (sous 10.3.9) et c'est pas génant car il swappe rarement (il est là le probleme).
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante) au démarrage.
Bon, faut que je recompte mes sous pour acheter un 7200... ;)
Mais le démontage de ces machines n'est pas toujours aisé !
Sans problème pour mon Mini (la spatule qui va bien), et pour l'iBook il suffit d'avoir un peu de temps devant soi, un bon tutoriel et de pas s'énerver.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Anonyme
Fra wrote:
SbM wrote:
Sans compter que ton Mini, de base, n'a qu'un disque à 5400 tr/mn.
Il me semble que c'est le cas de tous les minis et portables d'Apple, c'est assez minable de leur part.
Apple est une des seules marques à proposer sur la moitié de ses portables (les macbook pro) de pouvoir mettre un disque 7200tpm dés l'achat.
C'est imposssible avec Dell et Sony par exemple... (du moins la denrière fois que j'avais regardé il y a quelques mois)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Sans compter que ton Mini, de base, n'a qu'un disque à 5400 tr/mn.
Il me semble que c'est le cas de tous les minis et portables d'Apple,
c'est assez minable de leur part.
Apple est une des seules marques à proposer sur la moitié de ses
portables (les macbook pro) de pouvoir mettre un disque 7200tpm dés
l'achat.
C'est imposssible avec Dell et Sony par exemple... (du moins la denrière
fois que j'avais regardé il y a quelques mois)
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Sans compter que ton Mini, de base, n'a qu'un disque à 5400 tr/mn.
Il me semble que c'est le cas de tous les minis et portables d'Apple, c'est assez minable de leur part.
Apple est une des seules marques à proposer sur la moitié de ses portables (les macbook pro) de pouvoir mettre un disque 7200tpm dés l'achat.
C'est imposssible avec Dell et Sony par exemple... (du moins la denrière fois que j'avais regardé il y a quelques mois)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Gerald
SbM wrote:
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante) au démarrage.
Et probablement au niveau autonomie aussi : quelqu'un sait dans quelle proportion (à capacité égale) ?
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à
tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante)
au démarrage.
Et probablement au niveau autonomie aussi : quelqu'un sait dans quelle
proportion (à capacité égale) ?
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante) au démarrage.
Et probablement au niveau autonomie aussi : quelqu'un sait dans quelle proportion (à capacité égale) ?
-- Gérald
sebastienmarty
Gerald wrote:
SbM wrote:
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante) au démarrage.
Et probablement au niveau autonomie aussi : quelqu'un sait dans quelle proportion (à capacité égale) ?
Pratiquement aucune différence. Cf. les specs constructeur. -- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à
tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante)
au démarrage.
Et probablement au niveau autonomie aussi : quelqu'un sait dans quelle
proportion (à capacité égale) ?
Pratiquement aucune différence. Cf. les specs constructeur.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pas seulement. La différence entre un 4200 et un 7200 se fait sentir à tous les niveaux, y compris (et de manière particulièrement flagrante) au démarrage.
Et probablement au niveau autonomie aussi : quelqu'un sait dans quelle proportion (à capacité égale) ?
Pratiquement aucune différence. Cf. les specs constructeur. -- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
