Bonjour Je desire apprendre le C++ je connais le C et Java .
Es ce que quelqu'un pourrait il m'indiquer par exemple un bon ouvrage a
acheter ou un bon site web avec Tutoriel.
En vous remerciant a l'avance
Cordialement
| > Oui, mais c'est quand même une drôle d'idée de confier la traduction | > d'un ouvrage aussi technique à un non spécialiste du domaine -- peu | > importe le nombre d'experts relecteurs. | | Une recherche sur amazon montre que Christine Eberhardt est l'auteur | de plusieurs ouvrages en Informatique, dont un livre d'initiation au | C++ (Le langage C++, collection codes en stock, Pearson Education, | 2002), ce qui doit permettre de la qualifier de spécialiste du | domaine, sans, pour autant, connaître son niveau d'excellence.
Avoir publié bouquins => spécialiste du domaine ?
Ahem.
-- Gaby
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> writes:
[...]
| > Oui, mais c'est quand même une drôle d'idée de confier la traduction
| > d'un ouvrage aussi technique à un non spécialiste du domaine -- peu
| > importe le nombre d'experts relecteurs.
|
| Une recherche sur amazon montre que Christine Eberhardt est l'auteur
| de plusieurs ouvrages en Informatique, dont un livre d'initiation au
| C++ (Le langage C++, collection codes en stock, Pearson Education,
| 2002), ce qui doit permettre de la qualifier de spécialiste du
| domaine, sans, pour autant, connaître son niveau d'excellence.
| > Oui, mais c'est quand même une drôle d'idée de confier la traduction | > d'un ouvrage aussi technique à un non spécialiste du domaine -- peu | > importe le nombre d'experts relecteurs. | | Une recherche sur amazon montre que Christine Eberhardt est l'auteur | de plusieurs ouvrages en Informatique, dont un livre d'initiation au | C++ (Le langage C++, collection codes en stock, Pearson Education, | 2002), ce qui doit permettre de la qualifier de spécialiste du | domaine, sans, pour autant, connaître son niveau d'excellence.
Avoir publié bouquins => spécialiste du domaine ?
Ahem.
-- Gaby
Michel Michaud
Dans news:, Gabriel
Oui, mais c'est quand même une drôle d'idée de confier la traduction d'un ouvrage aussi technique à un non spécialiste du domaine -- peu importe le nombre d'experts relecteurs.
C'est terriblement long de faire une traduction. Je ne sais pas si un (vrai) spécialiste C++ pourrait le faire à un coût raisonnable et avec une qualité suffisante (au niveau de la langue). Ce n'est pas aussi simple que ça en a l'air. Alors la combinaison traducteur plus spécialiste-réviseur me semble une combinaison adéquate... si tout le monde fait son travail correctement !
Finalement il semble que la traductrice ici n'en était pas vraiment une (voir message de Richard), alors évidemment tout est encore plus curieux... Mais ça peut expliquer pourquoi plusieurs passages ne me semblaient pas aussi clair et limpide que je l'aurais souhaité.
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Dans news:m3vfi6lf5g.fsf@uniton.integrable-solutions.net, Gabriel
Oui, mais c'est quand même une drôle d'idée de confier la
traduction d'un ouvrage aussi technique à un non spécialiste du
domaine -- peu importe le nombre d'experts relecteurs.
C'est terriblement long de faire une traduction. Je ne sais pas si
un (vrai) spécialiste C++ pourrait le faire à un coût raisonnable
et avec une qualité suffisante (au niveau de la langue). Ce n'est
pas aussi simple que ça en a l'air. Alors la combinaison traducteur
plus spécialiste-réviseur me semble une combinaison adéquate... si
tout le monde fait son travail correctement !
Finalement il semble que la traductrice ici n'en était pas vraiment
une (voir message de Richard), alors évidemment tout est encore plus
curieux... Mais ça peut expliquer pourquoi plusieurs passages ne me
semblaient pas aussi clair et limpide que je l'aurais souhaité.
--
Michel Michaud mm@gdzid.com
http://www.gdzid.com
FAQ de fr.comp.lang.c++ :
http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Oui, mais c'est quand même une drôle d'idée de confier la traduction d'un ouvrage aussi technique à un non spécialiste du domaine -- peu importe le nombre d'experts relecteurs.
C'est terriblement long de faire une traduction. Je ne sais pas si un (vrai) spécialiste C++ pourrait le faire à un coût raisonnable et avec une qualité suffisante (au niveau de la langue). Ce n'est pas aussi simple que ça en a l'air. Alors la combinaison traducteur plus spécialiste-réviseur me semble une combinaison adéquate... si tout le monde fait son travail correctement !
Finalement il semble que la traductrice ici n'en était pas vraiment une (voir message de Richard), alors évidemment tout est encore plus curieux... Mais ça peut expliquer pourquoi plusieurs passages ne me semblaient pas aussi clair et limpide que je l'aurais souhaité.
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Socrate
bonjours, je souhaite aprendre aussi le c++ mais je ne connait aucun autre language (j'ai 16ans)
j'ai acheté le livre de bjarne stroustrup mais j'ai un peu de mal a bien commencer existe-il un libre assez simple (en Fr) qui serait une introduction à la programmation en C++ ?
merci d'avance ++
bonjours,
je souhaite aprendre aussi le c++
mais je ne connait aucun autre language (j'ai 16ans)
j'ai acheté le livre de bjarne stroustrup mais j'ai un peu de mal a bien
commencer
existe-il un libre assez simple (en Fr) qui serait une introduction à la
programmation en C++ ?
bonjours, je souhaite aprendre aussi le c++ mais je ne connait aucun autre language (j'ai 16ans)
j'ai acheté le livre de bjarne stroustrup mais j'ai un peu de mal a bien commencer existe-il un libre assez simple (en Fr) qui serait une introduction à la programmation en C++ ?
merci d'avance ++
Michel Michaud
Dans news:40c1835b$0$316$, Richard
Une recherche sur amazon montre que Christine Eberhardt est l'auteur de plusieurs ouvrages en Informatique, dont un livre d'initiation au C++ (Le langage C++, collection codes en stock, Pearson Education, 2002), ce qui doit permettre de la qualifier de spécialiste du domaine, sans, pour autant, connaître son niveau d'excellence.
Alors je crois que je dois revenir à mon idée initiale : la personne qui a fait la traduction ne comprenait pas assez bien l'anglais et ne connaissait pas assez bien le C++ pour être responsable de la traduction d'un ouvrage aussi important. Il me semble qu'il aurait fallu au moins une des deux qualités. Par contre, je ne sais pas si c'est elle qui en a pris plus qu'elle ne pouvait assumer ou si c'est l'éditeur qui lui a dit que ce n'était pas grave parce qu'il y aurait révision par des experts dans les deux domaines (langue et C++)...
Je crois qu'on en apprendrait beaucoup en voyant le contenu de son livre sur C++ !
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Dans news:40c1835b$0$316$7a628cd7@news.club-internet.fr, Richard
Une recherche sur amazon montre que Christine Eberhardt est
l'auteur de plusieurs ouvrages en Informatique, dont un livre
d'initiation au C++ (Le langage C++, collection codes en stock,
Pearson Education, 2002), ce qui doit permettre de la qualifier
de spécialiste du domaine, sans, pour autant, connaître son
niveau d'excellence.
Alors je crois que je dois revenir à mon idée initiale : la
personne qui a fait la traduction ne comprenait pas assez bien
l'anglais et ne connaissait pas assez bien le C++ pour être
responsable de la traduction d'un ouvrage aussi important. Il me
semble qu'il aurait fallu au moins une des deux qualités. Par
contre, je ne sais pas si c'est elle qui en a pris plus qu'elle
ne pouvait assumer ou si c'est l'éditeur qui lui a dit que ce
n'était pas grave parce qu'il y aurait révision par des experts
dans les deux domaines (langue et C++)...
Je crois qu'on en apprendrait beaucoup en voyant le contenu de
son livre sur C++ !
--
Michel Michaud mm@gdzid.com
http://www.gdzid.com
FAQ de fr.comp.lang.c++ :
http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Une recherche sur amazon montre que Christine Eberhardt est l'auteur de plusieurs ouvrages en Informatique, dont un livre d'initiation au C++ (Le langage C++, collection codes en stock, Pearson Education, 2002), ce qui doit permettre de la qualifier de spécialiste du domaine, sans, pour autant, connaître son niveau d'excellence.
Alors je crois que je dois revenir à mon idée initiale : la personne qui a fait la traduction ne comprenait pas assez bien l'anglais et ne connaissait pas assez bien le C++ pour être responsable de la traduction d'un ouvrage aussi important. Il me semble qu'il aurait fallu au moins une des deux qualités. Par contre, je ne sais pas si c'est elle qui en a pris plus qu'elle ne pouvait assumer ou si c'est l'éditeur qui lui a dit que ce n'était pas grave parce qu'il y aurait révision par des experts dans les deux domaines (langue et C++)...
Je crois qu'on en apprendrait beaucoup en voyant le contenu de son livre sur C++ !
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Fabien LE LEZ
On Sat, 5 Jun 2004 11:06:32 -0400, "Michel Michaud" wrote:
Je crois qu'on en apprendrait beaucoup en voyant le contenu de son livre sur C++ !
De là à penser que quelqu'un ira jusqu'à se dévouer pour l'acheter... ;-)
-- ;-) FLL, Epagneul Breton
On Sat, 5 Jun 2004 11:06:32 -0400, "Michel Michaud" <mm@gdzid.com>
wrote:
Je crois qu'on en apprendrait beaucoup en voyant le contenu de
son livre sur C++ !
De là à penser que quelqu'un ira jusqu'à se dévouer pour l'acheter...
;-)
On Sat, 5 Jun 2004 11:06:32 -0400, "Michel Michaud" wrote:
Je crois qu'on en apprendrait beaucoup en voyant le contenu de son livre sur C++ !
De là à penser que quelqu'un ira jusqu'à se dévouer pour l'acheter... ;-)
Non, mais quelqu'un pourrait l'avoir vu ou simplement le feuilleter dans un librairie... (je n'ai pas trouvé d'extrait sur internet non plus)
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Bruno Dusausoy
Le Fri, 04 Jun 2004 13:41:44 +0100, nemrod2100 a écrit :
Bonjour Je desire apprendre le C++ je connais le C et Java . Es ce que quelqu'un pourrait il m'indiquer par exemple un bon ouvrage a acheter ou un bon site web avec Tutoriel. En vous remerciant a l'avance Cordialement
Personnellement, j'ai downloadé les deux volumes de "Thinking in C++" de Bruce Eckel (http://www.bruceeckel.com). Il assume qu'on a des notions de C, et il explique bien, de manière très pédagogique.
Je trouve que c'est un bon livre. J'aimerais savoir qu'en pensent les personnes de ce newsgroup.
-- Bruno Dusausoy bdusauso (ASCII 64) beeznest (ASCII 46) net
Le Fri, 04 Jun 2004 13:41:44 +0100, nemrod2100 a écrit :
Bonjour Je desire apprendre le C++ je connais le C et Java .
Es ce que quelqu'un pourrait il m'indiquer par exemple un bon ouvrage a
acheter ou un bon site web avec Tutoriel.
En vous remerciant a l'avance
Cordialement
Personnellement, j'ai downloadé les deux volumes de "Thinking in C++" de
Bruce Eckel (http://www.bruceeckel.com).
Il assume qu'on a des notions de C, et il explique bien, de manière très
pédagogique.
Je trouve que c'est un bon livre.
J'aimerais savoir qu'en pensent les personnes de ce newsgroup.
--
Bruno Dusausoy
bdusauso (ASCII 64) beeznest (ASCII 46) net
Le Fri, 04 Jun 2004 13:41:44 +0100, nemrod2100 a écrit :
Bonjour Je desire apprendre le C++ je connais le C et Java . Es ce que quelqu'un pourrait il m'indiquer par exemple un bon ouvrage a acheter ou un bon site web avec Tutoriel. En vous remerciant a l'avance Cordialement
Personnellement, j'ai downloadé les deux volumes de "Thinking in C++" de Bruce Eckel (http://www.bruceeckel.com). Il assume qu'on a des notions de C, et il explique bien, de manière très pédagogique.
Je trouve que c'est un bon livre. J'aimerais savoir qu'en pensent les personnes de ce newsgroup.
-- Bruno Dusausoy bdusauso (ASCII 64) beeznest (ASCII 46) net
drkm
Bruno Dusausoy writes:
Personnellement, j'ai downloadé les deux volumes de "Thinking in C++" de Bruce Eckel (http://www.bruceeckel.com). Il assume qu'on a des notions de C, et il explique bien, de manière très pédagogique.
Je trouve que c'est un bon livre. J'aimerais savoir qu'en pensent les personnes de ce newsgroup.
Bruno Dusausoy <bdusauso@NOSPAM.beeznest.net> writes:
Personnellement, j'ai downloadé les deux volumes de "Thinking in C++" de
Bruce Eckel (http://www.bruceeckel.com).
Il assume qu'on a des notions de C, et il explique bien, de manière très
pédagogique.
Je trouve que c'est un bon livre.
J'aimerais savoir qu'en pensent les personnes de ce newsgroup.
Personnellement, j'ai downloadé les deux volumes de "Thinking in C++" de Bruce Eckel (http://www.bruceeckel.com). Il assume qu'on a des notions de C, et il explique bien, de manière très pédagogique.
Je trouve que c'est un bon livre. J'aimerais savoir qu'en pensent les personnes de ce newsgroup.
bonjours, je souhaite aprendre aussi le c++ mais je ne connait aucun autre language (j'ai 16ans)
j'ai acheté le livre de bjarne stroustrup mais j'ai un peu de mal a bien commencer
C'est normal.
existe-il un libre assez simple (en Fr) qui serait une introduction à la programmation en C++ ?
Hélàs, je n'en connais pas. Pour l'instant, mon préféré pour ce genre de situations est Accelerated C++, mais il n'existe qu'en anglais. Maintenant, l'anglais technique n'est pas le plus difficile qui soit à lire.
-- Loïc
Socrate wrote:
bonjours,
je souhaite aprendre aussi le c++
mais je ne connait aucun autre language (j'ai 16ans)
j'ai acheté le livre de bjarne stroustrup mais j'ai un peu de mal a bien
commencer
C'est normal.
existe-il un libre assez simple (en Fr) qui serait une introduction à la
programmation en C++ ?
Hélàs, je n'en connais pas. Pour l'instant, mon préféré pour ce genre de
situations est Accelerated C++, mais il n'existe qu'en anglais.
Maintenant, l'anglais technique n'est pas le plus difficile qui soit à lire.
bonjours, je souhaite aprendre aussi le c++ mais je ne connait aucun autre language (j'ai 16ans)
j'ai acheté le livre de bjarne stroustrup mais j'ai un peu de mal a bien commencer
C'est normal.
existe-il un libre assez simple (en Fr) qui serait une introduction à la programmation en C++ ?
Hélàs, je n'en connais pas. Pour l'instant, mon préféré pour ce genre de situations est Accelerated C++, mais il n'existe qu'en anglais. Maintenant, l'anglais technique n'est pas le plus difficile qui soit à lire.
-- Loïc
K. Ahausse
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
Premier lien, nommé simplement "Cours C++", par Nicolas Vivien. Mon dieu mon dieu, des tartines sur les pointeurs et sur l'allocation dynamique (quasiment en début de cours en plus), et rien sur string et vector. Allez zou, poubelle.
Deuxième lien. Celui-là est carrément nommé "Cours de C/C++". Je pense que c'est assez pour le jeter sans autre forme de procès, mais si quelqu'un veut dire un mot en sa faveur, je suis toute ouïe.
Troisième lien. Comme le premier, celui-là commence (après une bonne tartine théorique tout de même) par parler des tableaux à la C, en disant qu'on fait comme en C, mais avec new à la place de malloc. Mon dieu mon dieu...
Mais, quelque chose me chiffonne, les pointeurs et les tableaux existent en C++, alors pourquoi en masquer l'existence. De plus, pour moi, l'utilisation de vector devient vite illisible.
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message de
news:smi1c0dhp7f266oceq11f49q2tb3dspb3p@4ax.com...
Premier lien, nommé simplement "Cours C++", par Nicolas Vivien. Mon
dieu mon dieu, des tartines sur les pointeurs et sur l'allocation
dynamique (quasiment en début de cours en plus), et rien sur string et
vector. Allez zou, poubelle.
Deuxième lien. Celui-là est carrément nommé "Cours de C/C++". Je pense
que c'est assez pour le jeter sans autre forme de procès, mais si
quelqu'un veut dire un mot en sa faveur, je suis toute ouïe.
Troisième lien. Comme le premier, celui-là commence (après une bonne
tartine théorique tout de même) par parler des tableaux à la C, en
disant qu'on fait comme en C, mais avec new à la place de malloc. Mon
dieu mon dieu...
Mais, quelque chose me chiffonne, les pointeurs et les tableaux existent en
C++, alors pourquoi en masquer l'existence.
De plus, pour moi, l'utilisation de vector devient vite illisible.
Premier lien, nommé simplement "Cours C++", par Nicolas Vivien. Mon dieu mon dieu, des tartines sur les pointeurs et sur l'allocation dynamique (quasiment en début de cours en plus), et rien sur string et vector. Allez zou, poubelle.
Deuxième lien. Celui-là est carrément nommé "Cours de C/C++". Je pense que c'est assez pour le jeter sans autre forme de procès, mais si quelqu'un veut dire un mot en sa faveur, je suis toute ouïe.
Troisième lien. Comme le premier, celui-là commence (après une bonne tartine théorique tout de même) par parler des tableaux à la C, en disant qu'on fait comme en C, mais avec new à la place de malloc. Mon dieu mon dieu...
Mais, quelque chose me chiffonne, les pointeurs et les tableaux existent en C++, alors pourquoi en masquer l'existence. De plus, pour moi, l'utilisation de vector devient vite illisible.
