Bonjour.
Comment bien placer son accesspoint (2 antennes) pour bien diffuser ?
Faut-il le poser au sol ? Ou vaut-il mieux l'accrocher au mur verticalement,
comme un tableau ? Sachant que les pcs qui vont réceptionner les "ondes"
sont posé au sol (tour). Aussi puis-je mettre un accespoint au 1er étage et
recevoir au sous-sol ? ou au rez ? ou c'est que en montant ?
la seule chose dont j'ai pu m'apercevoir: sachant que mon PC est au-dessus du routeur , antennes horizontales du routeur, antenne horizontale de la carte = maximum de force du signal pas de différence quant au bruit...
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news: %
Attention Azo3 il faut une verticale et l'autre horizontale :-)) Didier.
"Azo3" a écrit dans le message de news: %2377Z$
Il serait d'ailleurs intéressant de voir si avec un appareil à deux antennes on obtient un diagramme de rayonnement "quasi-sphèrique" avec une antenne à la verticale et l'autre à l'horizontale.
bonjour je suis en train de faire des essais avec mon Belkin à 2 antennes....
amitiés -- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "~Jean-Marc~ [MVP]" a écrit dans le message de news:
Salutations *Thierry* ! Dans <news:% tu nous disais :
Sans vouloir relancer une polémique, je dirais que la forme du lobe de rayonnement dépends de la forme de l'antenne (de son type) et de l'environnement (murs cloisons et plafonds). La forme sphérique ne peut s'obtenir qu'en utilisant une antenne sphérique (pas facile à réaliser mécaniquement)
On va essayer de mettre tout le monde d'accord. N'étant pas omniscient, j'ai fait quelques recherches sur les diagrammes de rayonnement :
Je crois que la querelle est liée à.... l'antenne !
Il est évident qu'une propagation sphérique n'est que théorique, les antennes n'atteignent pas (encore) une telle perfection. Dans la pratique, on s'approche plus d'un ballon moyennement aplati. Evidemment, si la puissance émise est suffisante et peu atténuée, une maison de construction ancienne est aisément couverte. (peu d'armatures métalliques)
J'ai eu récemment le cas d'amis qui avaient mis en place une connexion adhoc entre 2 PCs à l'aide de clés USB wifi distantes d'environ 10 mètres, mais dans de très mauvaises conditions : antenne minuscule interne à la clé, PCs séparés par un plafond et des murs en bétons armés, clé positionnée très près du boitier. Bref, une horreur au niveau du signal ! On a fini par passer un cable réseau avec 2 cartes ethernet...
Il serait d'ailleurs intéressant de voir si avec un appareil à deux antennes on obtient un diagramme de rayonnement "quasi-sphèrique" avec une antenne à la verticale et l'autre à l'horizontale. (sauf erreur, on parle d'antenne "dipôle")
Tout est dans le contexte !
@+
-- ~Jean-Marc~ MSAE & MVP Windows XP Fr M'écrire : http://msmvps.com/docxp/contact.aspx - http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/docxp/ - Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
la seule chose dont j'ai pu m'apercevoir:
sachant que mon PC est au-dessus du routeur , antennes horizontales du
routeur, antenne horizontale de la carte = maximum de force du signal
pas de différence quant au bruit...
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news:
%237mNmrUgFHA.1248@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Attention Azo3 il faut une verticale et l'autre horizontale :-))
Didier.
"Azo3" <azofraENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%2377Z$zTgFHA.516@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Il serait d'ailleurs intéressant de voir si avec un appareil à deux
antennes on
obtient un diagramme de rayonnement "quasi-sphèrique" avec une antenne
à la verticale et l'autre à l'horizontale.
bonjour
je suis en train de faire des essais avec mon Belkin à 2 antennes....
amitiés
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"~Jean-Marc~ [MVP]" <doc.j-m.OTER@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message
de news: eSJiFWNgFHA.3204@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Salutations *Thierry* !
Dans <news:%23XTFTCIgFHA.2472@TK2MSFTNGP15.phx.gbl>
tu nous disais :
Sans vouloir relancer une polémique, je dirais que la forme du lobe
de rayonnement dépends de la forme de l'antenne (de son type) et de
l'environnement
(murs cloisons et plafonds). La forme sphérique ne peut s'obtenir
qu'en utilisant une antenne sphérique (pas facile à réaliser
mécaniquement)
On va essayer de mettre tout le monde d'accord. N'étant pas omniscient,
j'ai fait quelques recherches sur les diagrammes de rayonnement :
Je crois que la querelle est liée à.... l'antenne !
Il est évident qu'une propagation sphérique n'est que théorique, les
antennes n'atteignent pas (encore) une telle perfection. Dans la
pratique,
on s'approche plus d'un ballon moyennement aplati. Evidemment, si la
puissance émise est suffisante et peu atténuée, une maison de
construction
ancienne est aisément couverte. (peu d'armatures métalliques)
J'ai eu récemment le cas d'amis qui avaient mis en place une connexion
adhoc entre 2 PCs à l'aide de clés USB wifi distantes d'environ 10
mètres,
mais dans de très mauvaises conditions : antenne minuscule interne à la
clé, PCs
séparés par un plafond et des murs en bétons armés, clé positionnée très
près du boitier. Bref, une horreur au niveau du signal ! On a fini par
passer
un cable réseau avec 2 cartes ethernet...
Il serait d'ailleurs intéressant de voir si avec un appareil à deux
antennes on
obtient un diagramme de rayonnement "quasi-sphèrique" avec une antenne
à la verticale et l'autre à l'horizontale.
(sauf erreur, on parle d'antenne "dipôle")
Tout est dans le contexte !
@+
--
~Jean-Marc~ MSAE & MVP Windows XP Fr
M'écrire : http://msmvps.com/docxp/contact.aspx
- http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/docxp/ -
Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
la seule chose dont j'ai pu m'apercevoir: sachant que mon PC est au-dessus du routeur , antennes horizontales du routeur, antenne horizontale de la carte = maximum de force du signal pas de différence quant au bruit...
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news: %
Attention Azo3 il faut une verticale et l'autre horizontale :-)) Didier.
"Azo3" a écrit dans le message de news: %2377Z$
Il serait d'ailleurs intéressant de voir si avec un appareil à deux antennes on obtient un diagramme de rayonnement "quasi-sphèrique" avec une antenne à la verticale et l'autre à l'horizontale.
bonjour je suis en train de faire des essais avec mon Belkin à 2 antennes....
amitiés -- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "~Jean-Marc~ [MVP]" a écrit dans le message de news:
Salutations *Thierry* ! Dans <news:% tu nous disais :
Sans vouloir relancer une polémique, je dirais que la forme du lobe de rayonnement dépends de la forme de l'antenne (de son type) et de l'environnement (murs cloisons et plafonds). La forme sphérique ne peut s'obtenir qu'en utilisant une antenne sphérique (pas facile à réaliser mécaniquement)
On va essayer de mettre tout le monde d'accord. N'étant pas omniscient, j'ai fait quelques recherches sur les diagrammes de rayonnement :
Je crois que la querelle est liée à.... l'antenne !
Il est évident qu'une propagation sphérique n'est que théorique, les antennes n'atteignent pas (encore) une telle perfection. Dans la pratique, on s'approche plus d'un ballon moyennement aplati. Evidemment, si la puissance émise est suffisante et peu atténuée, une maison de construction ancienne est aisément couverte. (peu d'armatures métalliques)
J'ai eu récemment le cas d'amis qui avaient mis en place une connexion adhoc entre 2 PCs à l'aide de clés USB wifi distantes d'environ 10 mètres, mais dans de très mauvaises conditions : antenne minuscule interne à la clé, PCs séparés par un plafond et des murs en bétons armés, clé positionnée très près du boitier. Bref, une horreur au niveau du signal ! On a fini par passer un cable réseau avec 2 cartes ethernet...
Il serait d'ailleurs intéressant de voir si avec un appareil à deux antennes on obtient un diagramme de rayonnement "quasi-sphèrique" avec une antenne à la verticale et l'autre à l'horizontale. (sauf erreur, on parle d'antenne "dipôle")
Tout est dans le contexte !
@+
-- ~Jean-Marc~ MSAE & MVP Windows XP Fr M'écrire : http://msmvps.com/docxp/contact.aspx - http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/docxp/ - Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
