Dans le post : 1n4xjv7zy4eob.16gpqzs5y90uw$, , rm posta :
Salut,
Le Mon, 30 Jan 2006 15:16:21 +0100, Daniretra a écrit :
Passé de IE à FF pour essai.
Je cherche les plus, mais je ne trouve pas.
carroserie avec des onglets, quelques détails pratiques dans la boite à gants, gros moteur un poil long à démarrer à froid mais performant, énorme catalogue d'options pour amateurs de tuning, marketting efficace, assez fiable, bonne réputation de sécurité et pas cher. certain préfèrent les occas' récentes, d'autres le dernier modèle. au choix.
perso je roule en norvégienne, aussi performante mais mieux équipée pour le même prix :)
Opera vaut FF, par contre fait pas le poids contre Thunderbird. Tu utilises quel logiciel de messagerie/news ?
Dans le post : 1n4xjv7zy4eob.16gpqzs5y90uw$.dlg@40tude.net,
, rm <rm@tffp.invalid> posta :
Salut,
Le Mon, 30 Jan 2006 15:16:21 +0100, Daniretra a écrit :
Passé de IE à FF pour essai.
Je cherche les plus, mais je ne trouve pas.
carroserie avec des onglets, quelques détails pratiques dans la boite
à gants, gros moteur un poil long à démarrer à froid mais performant,
énorme catalogue d'options pour amateurs de tuning, marketting
efficace, assez fiable, bonne réputation de sécurité et pas cher.
certain préfèrent les occas' récentes, d'autres le dernier modèle. au
choix.
perso je roule en norvégienne, aussi performante mais mieux équipée
pour le même prix :)
Opera vaut FF, par contre fait pas le poids contre Thunderbird.
Tu utilises quel logiciel de messagerie/news ?
Dans le post : 1n4xjv7zy4eob.16gpqzs5y90uw$, , rm posta :
Salut,
Le Mon, 30 Jan 2006 15:16:21 +0100, Daniretra a écrit :
Passé de IE à FF pour essai.
Je cherche les plus, mais je ne trouve pas.
carroserie avec des onglets, quelques détails pratiques dans la boite à gants, gros moteur un poil long à démarrer à froid mais performant, énorme catalogue d'options pour amateurs de tuning, marketting efficace, assez fiable, bonne réputation de sécurité et pas cher. certain préfèrent les occas' récentes, d'autres le dernier modèle. au choix.
perso je roule en norvégienne, aussi performante mais mieux équipée pour le même prix :)
Opera vaut FF, par contre fait pas le poids contre Thunderbird. Tu utilises quel logiciel de messagerie/news ?
Luc
Frederic Bezies nous a déclaré...
Le 1/30/06 5:59 PM, Luc a écrit :
Emmanuel Florac nous a déclaré...
Le Mon, 30 Jan 2006 15:16:21 +0100, Daniretra a écrit :
Je cherche les plus, mais je ne trouve pas.
Tu risques nettement moins de te faire hacker,
[...]
N'importe quoi !!
Vraiment ? Tu m'expliqueras alors pourquoi Firefox n'implémente pas activeX par exemple...
Et coté sécurité, il n'y a pas photo.
* Firefox : http://secunia.com/product/4227/
"Mozilla Firefox 1.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Less critical
[...]
Currently, 3 out of 26 Secunia advisories, are marked as "Unpatched" in the Secunia database."
3 failles, dont la pire est "peu critique".
* Internet Explorer : http://secunia.com/product/11/
"Microsoft Internet Explorer 6.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Highly critical
[...]
Currently, 21 out of 91 Secunia advisories, are marked as "Unpatched" in the Secunia database."
21 failles dont la pire est "hautement critique".
Alors, si c'est du n'importe quoi...
Ben viens me hacker, alors ! ;-)
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Frederic Bezies nous a déclaré...
Le 1/30/06 5:59 PM, Luc a écrit :
Emmanuel Florac nous a déclaré...
Le Mon, 30 Jan 2006 15:16:21 +0100, Daniretra a écrit :
Je cherche les plus, mais je ne trouve pas.
Tu risques nettement moins de te faire hacker,
[...]
N'importe quoi !!
Vraiment ? Tu m'expliqueras alors pourquoi Firefox n'implémente pas
activeX par exemple...
Et coté sécurité, il n'y a pas photo.
* Firefox : http://secunia.com/product/4227/
"Mozilla Firefox 1.x with all vendor patches installed and all vendor
workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia
advisories rated Less critical
[...]
Currently, 3 out of 26 Secunia advisories, are marked as "Unpatched"
in the Secunia database."
3 failles, dont la pire est "peu critique".
* Internet Explorer : http://secunia.com/product/11/
"Microsoft Internet Explorer 6.x with all vendor patches installed and
all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more
Secunia advisories rated Highly critical
[...]
Currently, 21 out of 91 Secunia advisories, are marked as "Unpatched"
in the Secunia database."
21 failles dont la pire est "hautement critique".
Alors, si c'est du n'importe quoi...
Ben viens me hacker, alors ! ;-)
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Le Mon, 30 Jan 2006 15:16:21 +0100, Daniretra a écrit :
Je cherche les plus, mais je ne trouve pas.
Tu risques nettement moins de te faire hacker,
[...]
N'importe quoi !!
Vraiment ? Tu m'expliqueras alors pourquoi Firefox n'implémente pas activeX par exemple...
Et coté sécurité, il n'y a pas photo.
* Firefox : http://secunia.com/product/4227/
"Mozilla Firefox 1.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Less critical
[...]
Currently, 3 out of 26 Secunia advisories, are marked as "Unpatched" in the Secunia database."
3 failles, dont la pire est "peu critique".
* Internet Explorer : http://secunia.com/product/11/
"Microsoft Internet Explorer 6.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Highly critical
[...]
Currently, 21 out of 91 Secunia advisories, are marked as "Unpatched" in the Secunia database."
21 failles dont la pire est "hautement critique".
Alors, si c'est du n'importe quoi...
Ben viens me hacker, alors ! ;-)
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
rm
Le Mon, 30 Jan 2006 18:27:05 +0100, Jesse a écrit :
[...] perso je roule en norvégienne, aussi performante mais mieux équipée pour le même prix :)
Opera vaut FF,
c'est vrai. ils sont gratuits tous les deux.
par contre fait pas le poids contre Thunderbird.
Opera ne peut effectivement être comparé qu'à Mozilla :)
Tu utilises quel logiciel de messagerie/news ?
hors-charte ici, mais je t'aide (discrètement):
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
Le Mon, 30 Jan 2006 18:27:05 +0100, Jesse a écrit :
[...]
perso je roule en norvégienne, aussi performante mais mieux équipée
pour le même prix :)
Opera vaut FF,
c'est vrai. ils sont gratuits tous les deux.
par contre fait pas le poids contre Thunderbird.
Opera ne peut effectivement être comparé qu'à Mozilla :)
Le Mon, 30 Jan 2006 18:27:05 +0100, Jesse a écrit :
[...] perso je roule en norvégienne, aussi performante mais mieux équipée pour le même prix :)
Opera vaut FF,
c'est vrai. ils sont gratuits tous les deux.
par contre fait pas le poids contre Thunderbird.
Opera ne peut effectivement être comparé qu'à Mozilla :)
Tu utilises quel logiciel de messagerie/news ?
hors-charte ici, mais je t'aide (discrètement):
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
Sergio
Frederic Bezies a exposé le 30/01/2006 :
Navigation par onglet, antipub (via AdblockPlus), sécurité accrue, flux RSS etc.
Et sans installer AdBlock Plus, on peut niquer pas mal de pub via un fichier userContent.css, cf cette note de mon blog :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pP
En passant : - Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que ce ne sont que des commentaires. - Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies a exposé le 30/01/2006 :
Navigation par onglet, antipub (via AdblockPlus), sécurité accrue, flux RSS
etc.
Et sans installer AdBlock Plus, on peut niquer pas mal de pub via un fichier
userContent.css, cf cette note de mon blog :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pP
En passant :
- Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu
que ce ne sont que des commentaires.
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton
OS ;-).
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle
d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog :
--------
par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles
ne s’affichent pas, c’est bien ça ?
--------
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Navigation par onglet, antipub (via AdblockPlus), sécurité accrue, flux RSS etc.
Et sans installer AdBlock Plus, on peut niquer pas mal de pub via un fichier userContent.css, cf cette note de mon blog :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pP
En passant : - Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que ce ne sont que des commentaires. - Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant le MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe quoi.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Mon, 30 Jan 2006 17:59:30 +0100, Luc a écrit :
N'importe quoi !!
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des
horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant le
MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe quoi.
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant le MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe quoi.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Emmanuel Florac
Le Mon, 30 Jan 2006 18:51:53 +0100, Luc a écrit :
Ben viens me hacker, alors ! ;-)
T'es vraiment un vilain troll. Plonk.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Mon, 30 Jan 2006 18:51:53 +0100, Luc a écrit :
Ben viens me hacker, alors ! ;-)
T'es vraiment un vilain troll. Plonk.
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Luc
Emmanuel Florac nous a déclaré...
Le Mon, 30 Jan 2006 17:59:30 +0100, Luc a écrit :
N'importe quoi !!
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant le MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe quoi.
Oui, bien sûr ! Eh bien hacke-moi !
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Emmanuel Florac nous a déclaré...
Le Mon, 30 Jan 2006 17:59:30 +0100, Luc a écrit :
N'importe quoi !!
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des
horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant
le MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe
quoi.
Oui, bien sûr !
Eh bien hacke-moi !
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant le MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe quoi.
Oui, bien sûr ! Eh bien hacke-moi !
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Emmanuel Florac nous a déclaré...
Le Mon, 30 Jan 2006 18:51:53 +0100, Luc a écrit :
Ben viens me hacker, alors ! ;-)
T'es vraiment un vilain troll. Plonk.
Ben pourquoi ?? :-( C'est pourtant bien toi qui as dit : "Tu risques nettement moins de te faire hacker".
Bon, tant pis alors !!! Ch'uis déçu ! :-(
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Emmanuel Florac nous a déclaré...
Le Mon, 30 Jan 2006 18:51:53 +0100, Luc a écrit :
Ben viens me hacker, alors ! ;-)
T'es vraiment un vilain troll. Plonk.
Ben pourquoi ?? :-(
C'est pourtant bien toi qui as dit : "Tu risques nettement moins de te faire
hacker".
Bon, tant pis alors !!! Ch'uis déçu ! :-(
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Ben pourquoi ?? :-( C'est pourtant bien toi qui as dit : "Tu risques nettement moins de te faire hacker".
Bon, tant pis alors !!! Ch'uis déçu ! :-(
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Olivier Miakinen
Le 30/01/2006 19:29, Luc a écrit :
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant le MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe quoi.
Oui, bien sûr ! Eh bien hacke-moi !
Eh, ce n'est pas non plus parce que tu utilises Internet Explorer que quelqu'un ne connaissant que ton adresse de courriel va pouvoir te « hacker » -- et même en te donnant l'adresse d'un site exploitant une faille d'Internet Explorer, il est possible que ta propre utilisation de ce logiciel ne te fasse pas tomber dans les pièges où d'autres utilisateurs se feraient prendre, sans s'en rendre compte.
Même en éliminant les cas où un utilisateur peu averti se ferait piéger avec n'importe quel navigateur, il me semble que le nombre de failles spécifiques à I.E. soit plus important que celles touchant les autres navigateurs, quels qu'ils soient.
<MÀLC> Si j'ai une fenêtre qui ferme mal chez moi, que je te dise « viens me cambrioler » et que tu ne le fasses pas, ce n'est pas pour autant que ma maison soit sûre. </MÀLC>
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Le 30/01/2006 19:29, Luc a écrit :
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des
horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant
le MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe
quoi.
Oui, bien sûr !
Eh bien hacke-moi !
Eh, ce n'est pas non plus parce que tu utilises Internet Explorer que
quelqu'un ne connaissant que ton adresse de courriel va pouvoir te
« hacker » -- et même en te donnant l'adresse d'un site exploitant une
faille d'Internet Explorer, il est possible que ta propre utilisation
de ce logiciel ne te fasse pas tomber dans les pièges où d'autres
utilisateurs se feraient prendre, sans s'en rendre compte.
Même en éliminant les cas où un utilisateur peu averti se ferait piéger
avec n'importe quel navigateur, il me semble que le nombre de failles
spécifiques à I.E. soit plus important que celles touchant les autres
navigateurs, quels qu'ils soient.
<MÀLC>
Si j'ai une fenêtre qui ferme mal chez moi, que je te dise « viens me
cambrioler » et que tu ne le fasses pas, ce n'est pas pour autant que ma
maison soit sûre.
</MÀLC>
--
Olivier Miakinen
Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec
son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
IE est très peu sûr, encore aujourd'hui il lui arrive de commetre des horreurs comme interpréter un fichier selon son extension en ignorant le MIME-type et vice versa. En l'occurence, tu dis donc n'importe quoi.
Oui, bien sûr ! Eh bien hacke-moi !
Eh, ce n'est pas non plus parce que tu utilises Internet Explorer que quelqu'un ne connaissant que ton adresse de courriel va pouvoir te « hacker » -- et même en te donnant l'adresse d'un site exploitant une faille d'Internet Explorer, il est possible que ta propre utilisation de ce logiciel ne te fasse pas tomber dans les pièges où d'autres utilisateurs se feraient prendre, sans s'en rendre compte.
Même en éliminant les cas où un utilisateur peu averti se ferait piéger avec n'importe quel navigateur, il me semble que le nombre de failles spécifiques à I.E. soit plus important que celles touchant les autres navigateurs, quels qu'ils soient.
<MÀLC> Si j'ai une fenêtre qui ferme mal chez moi, que je te dise « viens me cambrioler » et que tu ne le fasses pas, ce n'est pas pour autant que ma maison soit sûre. </MÀLC>
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
