Navigation par onglet, antipub (via AdblockPlus), sécurité accrue, flux RSS etc.
Et sans installer AdBlock Plus, on peut niquer pas mal de pub via un fichier userContent.css, cf cette note de mon blog :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pP
En passant : - Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 1/30/06 7:05 PM, Sergio a écrit :
Frederic Bezies a exposé le 30/01/2006 :
Navigation par onglet, antipub (via AdblockPlus), sécurité accrue,
flux RSS etc.
Et sans installer AdBlock Plus, on peut niquer pas mal de pub via un
fichier userContent.css, cf cette note de mon blog :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pP
En passant :
- Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu
que ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS
;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle
d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog :
--------
par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles
ne s’affichent pas, c’est bien ça ?
--------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Navigation par onglet, antipub (via AdblockPlus), sécurité accrue, flux RSS etc.
Et sans installer AdBlock Plus, on peut niquer pas mal de pub via un fichier userContent.css, cf cette note de mon blog :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pP
En passant : - Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Olivier Miakinen
Le 30/01/2006 20:53, Frederic Bezies a écrit :
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Ça m'étonnerait, ou alors les développeurs seraient bien bêtes de ne pas utiliser un HEAD au lieu d'un GET par exemple.
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Le 30/01/2006 20:53, Frederic Bezies a écrit :
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog :
--------
par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles
ne s’affichent pas, c’est bien ça ?
--------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Ça m'étonnerait, ou alors les développeurs seraient bien bêtes de ne pas
utiliser un HEAD au lieu d'un GET par exemple.
--
Olivier Miakinen
Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec
son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Ça m'étonnerait, ou alors les développeurs seraient bien bêtes de ne pas utiliser un HEAD au lieu d'un GET par exemple.
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Daniretra
> Opera vaut FF, par contre fait pas le poids contre Thunderbird. Tu utilises quel logiciel de messagerie/news ?
Salut, Je n'ai pas changé de logiciel de messagerie, toujours oulook Express, je le trouve pas mal du tout, Thunderbird, ne connais pas. Après avoir lu vos divers commentaires, je confirme, FF me semble beaucoup plus rapide due IE. A+ Dan
> Opera vaut FF, par contre fait pas le poids contre Thunderbird.
Tu utilises quel logiciel de messagerie/news ?
Salut,
Je n'ai pas changé de logiciel de messagerie, toujours oulook Express, je le
trouve pas mal du tout, Thunderbird, ne connais pas.
Après avoir lu vos divers commentaires, je confirme, FF me semble beaucoup
plus rapide due IE.
A+
Dan
> Opera vaut FF, par contre fait pas le poids contre Thunderbird. Tu utilises quel logiciel de messagerie/news ?
Salut, Je n'ai pas changé de logiciel de messagerie, toujours oulook Express, je le trouve pas mal du tout, Thunderbird, ne connais pas. Après avoir lu vos divers commentaires, je confirme, FF me semble beaucoup plus rapide due IE. A+ Dan
R12y
Daniretra :
Votre avis m'intéresse.
Personne n'a jamais dit que FF convient à _tout le monde_. Si pour toi une fonctionalité est primordiale, cette fonctionalité peut ne pas avoir été implémentée dans FF, et ce n'est peut-être pas interessant pour toi de passer à FF.
C'est un peu la différence entre Microsoft et les autres: Microsoft prétend que ses produits correspond à tout le monde. Et tout le monde y croit... -- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo:
Daniretra :
Votre avis m'intéresse.
Personne n'a jamais dit que FF convient à _tout le monde_.
Si pour toi une fonctionalité est primordiale, cette fonctionalité peut ne
pas avoir été implémentée dans FF, et ce n'est peut-être pas interessant
pour toi de passer à FF.
C'est un peu la différence entre Microsoft et les autres: Microsoft
prétend que ses produits correspond à tout le monde. Et tout le monde y
croit...
--
My Debian/apt repo:
My Fedora/yum Repo:
Personne n'a jamais dit que FF convient à _tout le monde_. Si pour toi une fonctionalité est primordiale, cette fonctionalité peut ne pas avoir été implémentée dans FF, et ce n'est peut-être pas interessant pour toi de passer à FF.
C'est un peu la différence entre Microsoft et les autres: Microsoft prétend que ses produits correspond à tout le monde. Et tout le monde y croit... -- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo:
R12y
Luc :
C'est pourtant bien toi qui as dit : "Tu risques nettement moins de te faire hacker".
T'es minable...
-- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo:
Luc :
C'est pourtant bien toi qui as dit : "Tu risques nettement moins de te faire
hacker".
Le Mon, 30 Jan 2006 20:53:12 +0100, Frederic Bezies a écrit :
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
C'est un dossier vide
pas vide. 82 octets d'une vieille "resource fork pour MacOS" pas utile...
@+ -- rm
Sergio
Frederic Bezies avait soumis l'idée :
En passant : - Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
Non, non, c'est bien du Mac pur jus. Où le "é" s'affiche "Ä" en codage MS-DOS, je connais.
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Il y a un mystérieux ._userContent.css dedans... Disons que ça trahit les origines du fichier :-)
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
Mais faut que je télécharge ton fichier : 1 partout :-).
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Non (sauf si on lui demande). Avantage : * Parfois le serveur de pub est très lent -> affichage plus rapide * En RTC (ou liaison un peu lente), c'est nettement plus rapide, puisqu'on ne charge pas les pubs, et ça évite de charger le net un peu plus. * Évite aussi de se faire "tracker" par les publicitaires ou les sites de stats.
PS: Je ne critique pas du tout ta démarche, ça fait même plaisir de rencontrer des gens qui, face à un problème, n'hésitent pas à "mettre les mains dans le cambouis" plutôt que de chercher des solutions toutes faites.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies avait soumis l'idée :
En passant :
- Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que
ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
Non, non, c'est bien du Mac pur jus. Où le "é" s'affiche "Ä" en codage
MS-DOS, je connais.
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS
;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Il y a un mystérieux ._userContent.css dedans... Disons que ça trahit
les origines du fichier :-)
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir
ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
Mais faut que je télécharge ton fichier : 1 partout :-).
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog :
--------
par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles
ne s’affichent pas, c’est bien ça ?
--------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Non (sauf si on lui demande). Avantage :
* Parfois le serveur de pub est très lent -> affichage plus rapide
* En RTC (ou liaison un peu lente), c'est nettement plus rapide,
puisqu'on ne charge pas les pubs, et ça évite de charger le net un peu
plus.
* Évite aussi de se faire "tracker" par les publicitaires ou les sites
de stats.
PS: Je ne critique pas du tout ta démarche, ça fait même plaisir de
rencontrer des gens qui, face à un problème, n'hésitent pas à "mettre
les mains dans le cambouis" plutôt que de chercher des solutions toutes
faites.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
En passant : - Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
Non, non, c'est bien du Mac pur jus. Où le "é" s'affiche "Ä" en codage MS-DOS, je connais.
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Il y a un mystérieux ._userContent.css dedans... Disons que ça trahit les origines du fichier :-)
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
Mais faut que je télécharge ton fichier : 1 partout :-).
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Non (sauf si on lui demande). Avantage : * Parfois le serveur de pub est très lent -> affichage plus rapide * En RTC (ou liaison un peu lente), c'est nettement plus rapide, puisqu'on ne charge pas les pubs, et ça évite de charger le net un peu plus. * Évite aussi de se faire "tracker" par les publicitaires ou les sites de stats.
PS: Je ne critique pas du tout ta démarche, ça fait même plaisir de rencontrer des gens qui, face à un problème, n'hésitent pas à "mettre les mains dans le cambouis" plutôt que de chercher des solutions toutes faites.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies
Le 1/31/06 8:53 AM, Sergio a écrit :
Frederic Bezies avait soumis l'idée :
En passant : - Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
Non, non, c'est bien du Mac pur jus. Où le "é" s'affiche "Ä" en codage MS-DOS, je connais.
Ah ? Donc un format de merde ? ;)
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Il y a un mystérieux ._userContent.css dedans... Disons que ça trahit les origines du fichier :-)
Ou simplement une limite du zippeur de MacOS-X ? ;)
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
Mais faut que je télécharge ton fichier : 1 partout :-).
Un fichier de 3 ou 4 Ko...
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Non (sauf si on lui demande). Avantage : * Parfois le serveur de pub est très lent -> affichage plus rapide
Mauvais site, changer site.
* En RTC (ou liaison un peu lente), c'est nettement plus rapide, puisqu'on ne charge pas les pubs, et ça évite de charger le net un peu plus.
Tuons déjà les serveurs de pubs, et le net sera largement allégé ! ;)
* Évite aussi de se faire "tracker" par les publicitaires ou les sites de stats.
Quel importance ;)
PS: Je ne critique pas du tout ta démarche, ça fait même plaisir de rencontrer des gens qui, face à un problème, n'hésitent pas à "mettre les mains dans le cambouis" plutôt que de chercher des solutions toutes faites.
Merci. Et surtout, cela est moins dangereux qu'une extension au final.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 1/31/06 8:53 AM, Sergio a écrit :
Frederic Bezies avait soumis l'idée :
En passant :
- Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu
que ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
Non, non, c'est bien du Mac pur jus. Où le "é" s'affiche "Ä" en codage
MS-DOS, je connais.
Ah ? Donc un format de merde ? ;)
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton
OS ;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Il y a un mystérieux ._userContent.css dedans... Disons que ça trahit
les origines du fichier :-)
Ou simplement une limite du zippeur de MacOS-X ? ;)
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle
d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
Mais faut que je télécharge ton fichier : 1 partout :-).
Un fichier de 3 ou 4 Ko...
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog :
--------
par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles
ne s’affichent pas, c’est bien ça ?
--------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Non (sauf si on lui demande). Avantage :
* Parfois le serveur de pub est très lent -> affichage plus rapide
Mauvais site, changer site.
* En RTC (ou liaison un peu lente), c'est nettement plus rapide,
puisqu'on ne charge pas les pubs, et ça évite de charger le net un peu
plus.
Tuons déjà les serveurs de pubs, et le net sera largement allégé ! ;)
* Évite aussi de se faire "tracker" par les publicitaires ou les sites
de stats.
Quel importance ;)
PS: Je ne critique pas du tout ta démarche, ça fait même plaisir de
rencontrer des gens qui, face à un problème, n'hésitent pas à "mettre
les mains dans le cambouis" plutôt que de chercher des solutions toutes
faites.
Merci. Et surtout, cela est moins dangereux qu'une extension au final.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
En passant : - Les accents sont à un standard inconnu (codage Mac). Pas gênant, vu que ce ne sont que des commentaires.
Juste de l'UTF-8... Standard inconnu, mais bien sûr...
Non, non, c'est bien du Mac pur jus. Où le "é" s'affiche "Ä" en codage MS-DOS, je connais.
Ah ? Donc un format de merde ? ;)
- Inutile de zipper un dossier "__MACOSX" trahaissant encore plus ton OS ;-).
C'est un dossier vide, cela te fait chier de traviole ?
Il y a un mystérieux ._userContent.css dedans... Disons que ça trahit les origines du fichier :-)
Ou simplement une limite du zippeur de MacOS-X ? ;)
Bon, sinon, quel est l'intérêt (à part ta satisfaction personnelle d'avoir ton antipub maison) par rapport à AdBlock Plus ?
Simplement de ne pas avoir à télécharger l'extension ?
Mais faut que je télécharge ton fichier : 1 partout :-).
Un fichier de 3 ou 4 Ko...
PS: Quel est la réponse au commentaire sur le blog : -------- par contre, tu télécharges malgrès tout les pubs mais elles ne s’affichent pas, c’est bien ça ? --------
Oui. Et ensuite ? Adblock doit faire pareil, non ?
Non (sauf si on lui demande). Avantage : * Parfois le serveur de pub est très lent -> affichage plus rapide
Mauvais site, changer site.
* En RTC (ou liaison un peu lente), c'est nettement plus rapide, puisqu'on ne charge pas les pubs, et ça évite de charger le net un peu plus.
Tuons déjà les serveurs de pubs, et le net sera largement allégé ! ;)
* Évite aussi de se faire "tracker" par les publicitaires ou les sites de stats.
Quel importance ;)
PS: Je ne critique pas du tout ta démarche, ça fait même plaisir de rencontrer des gens qui, face à un problème, n'hésitent pas à "mettre les mains dans le cambouis" plutôt que de chercher des solutions toutes faites.
Merci. Et surtout, cela est moins dangereux qu'une extension au final.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
P.G.
Le 30/01/2006 18:16, Frederic Bezies a écrit :
Et sans installer AdBlock Plus, on peut niquer pas mal de pub via un fichier userContent.css, cf cette note de mon blog :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?pP
Il y a aussi :
http://www.mozilla.org/support/firefox/adblock
--
P.G.
Le 30/01/2006 18:16, Frederic Bezies a écrit :
Et sans installer AdBlock Plus, on peut niquer pas mal de pub via un
fichier userContent.css, cf cette note de mon blog :
