Jusqu'=E0 la version 10.3.8, on trouvait dans le menu Pomme un article
"Configuration r=E9seau" permettant de changer rapidement de
configuration r=E9seau.
Dans la 10.3.9 il s'appelle "Location", ce qui est un oubli manifeste
de traduction de la version anglaise du syst=E8me...
Automator est l'équivalent du clicodrome, et applescript l'équivalent de la ligne de commande.
??? Aucunement besoin d'une ligne de commande pour AppleScripter.
ah bon ?
m'enfin, si l'on veut faire un truc un peu évolué, faut bien mettre les mains dans le cambouis, non ?. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
dominiquelang
Ludovic Cynomys wrote:
A la limite, on s'en tape, Tiger est là dans même pas une semaine...
Ben, perso, j'attendrais l'avalanche de tests qui ne va pas tarder sur macFixtIt -- set sur fcomox ;-)
Bôf, je me dis que 10.4 a quand-même été plutôt largement béta-testé; c'est vrai qu'il y a eu des soucis (majeurs) avec une version de 10.2 (si ma mémoire est bonne) et des disques externes, auxquels apparemment personne n'avait pensé - mais bon, l'expérience vient des erreurs.
J'aurais nettement plus tendance à faire confiance à Cupertino qu'à Redmond - même les Prehistoric Computer Users disent à demi-mot qu'ils sont des béta-testeurs payants à l'échelle planétaire...
Peut-être suis-je trop naïf; mais il faut quand-même dire que les mises à jour successives de 10.3, par exemple, n'ont pas transformé fondamentalement le système - certes, c'est la sécurité qui est surtout visée.
Mais bon, entre 10.3.1 et 10.3.9, je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu des corrections de bogues majeurs et rédhibitoires, en tout cas dans mon utilisation personnelle et quotidienne de la machine. -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
A la limite, on s'en tape, Tiger est là dans même pas une semaine...
Ben, perso, j'attendrais l'avalanche de tests qui ne va pas tarder sur
macFixtIt -- set sur fcomox ;-)
Bôf, je me dis que 10.4 a quand-même été plutôt largement béta-testé;
c'est vrai qu'il y a eu des soucis (majeurs) avec une version de 10.2
(si ma mémoire est bonne) et des disques externes, auxquels apparemment
personne n'avait pensé - mais bon, l'expérience vient des erreurs.
J'aurais nettement plus tendance à faire confiance à Cupertino qu'à
Redmond - même les Prehistoric Computer Users disent à demi-mot qu'ils
sont des béta-testeurs payants à l'échelle planétaire...
Peut-être suis-je trop naïf; mais il faut quand-même dire que les mises
à jour successives de 10.3, par exemple, n'ont pas transformé
fondamentalement le système - certes, c'est la sécurité qui est surtout
visée.
Mais bon, entre 10.3.1 et 10.3.9, je n'ai pas l'impression qu'il y ait
eu des corrections de bogues majeurs et rédhibitoires, en tout cas dans
mon utilisation personnelle et quotidienne de la machine.
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
A la limite, on s'en tape, Tiger est là dans même pas une semaine...
Ben, perso, j'attendrais l'avalanche de tests qui ne va pas tarder sur macFixtIt -- set sur fcomox ;-)
Bôf, je me dis que 10.4 a quand-même été plutôt largement béta-testé; c'est vrai qu'il y a eu des soucis (majeurs) avec une version de 10.2 (si ma mémoire est bonne) et des disques externes, auxquels apparemment personne n'avait pensé - mais bon, l'expérience vient des erreurs.
J'aurais nettement plus tendance à faire confiance à Cupertino qu'à Redmond - même les Prehistoric Computer Users disent à demi-mot qu'ils sont des béta-testeurs payants à l'échelle planétaire...
Peut-être suis-je trop naïf; mais il faut quand-même dire que les mises à jour successives de 10.3, par exemple, n'ont pas transformé fondamentalement le système - certes, c'est la sécurité qui est surtout visée.
Mais bon, entre 10.3.1 et 10.3.9, je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu des corrections de bogues majeurs et rédhibitoires, en tout cas dans mon utilisation personnelle et quotidienne de la machine. -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Eric Jacoboni
In article <1gvovne.b81ftw1a61xb0N%, Dominique Lang wrote:
Bôf, je me dis que 10.4 a quand-même été plutôt largement béta-testé;
Le pb est qu'on n'installe pas un système pour installer un système mais pour y faire tourner des applis.
Il se trouve que pas mal des applis que j'utilisent quotidiennement ne tournent pas sous Tiger. Tant que ce sera le cas, c'est pas 200 les trucs pouets-pouets nouveaux qui me le feront installer.
-- jaco
In article <1gvovne.b81ftw1a61xb0N%dominiquelang@wanadoo.fr>, Dominique
Lang <dominiquelang@wanadoo.fr> wrote:
Bôf, je me dis que 10.4 a quand-même été plutôt largement béta-testé;
Le pb est qu'on n'installe pas un système pour installer un système
mais pour y faire tourner des applis.
Il se trouve que pas mal des applis que j'utilisent quotidiennement ne
tournent pas sous Tiger. Tant que ce sera le cas, c'est pas 200 les
trucs pouets-pouets nouveaux qui me le feront installer.
In article <1gvovne.b81ftw1a61xb0N%, Dominique Lang wrote:
Bôf, je me dis que 10.4 a quand-même été plutôt largement béta-testé;
Le pb est qu'on n'installe pas un système pour installer un système mais pour y faire tourner des applis.
Il se trouve que pas mal des applis que j'utilisent quotidiennement ne tournent pas sous Tiger. Tant que ce sera le cas, c'est pas 200 les trucs pouets-pouets nouveaux qui me le feront installer.
-- jaco
sebastienmarty
Mac Larinett wrote:
In article <1gvn8i1.u89iri1gzcznkN%, (SbM) wrote:
Mac Larinett wrote:
In article <1gvn4cf.1cf60jsy00axfN%, (Laurent Pertois) wrote:
la gestion avancée du Trousseau (avec la gestion/création simplifiée des certificats aussi) jamais compris l'utilité du trousseau
Automator (mais ça, j'attends de le tester, il est vrai) faut voir si ça apporte vraiment un plus par rapport à Applescript
T'es sérieux, là, sur ces deux points ???
oui, pourquoi?
Parce que le trousseau, depuis que je suis inscrit sur une bonne douzaine de site web, j'ai bien saisi l'utilité pour stocker mes mots de passe sans être obligé de m'en souvenir à chaque connexion.
Quant à Automator, les quelques démos qu'on a pu voir laissent deviner que ça apportera effectivement un gros plus par rapport à l'AppleScript de base (surtout pour les non programmeurs, d'ailleurs).
Mais bon, chacun voit midi à sa porte, hein...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://pagesperso.laposte.net/sbm> <http://pagesperso.laposte.net/tradintosh> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Mac Larinett <maclarinett@scotland.com> wrote:
In article <1gvn8i1.u89iri1gzcznkN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Mac Larinett <maclarinett@scotland.com> wrote:
In article <1gvn4cf.1cf60jsy00axfN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
la gestion avancée du Trousseau (avec la
gestion/création simplifiée des certificats aussi)
jamais compris l'utilité du trousseau
Automator (mais ça,
j'attends de le tester, il est vrai)
faut voir si ça apporte vraiment un plus par rapport à Applescript
T'es sérieux, là, sur ces deux points ???
oui, pourquoi?
Parce que le trousseau, depuis que je suis inscrit sur une bonne
douzaine de site web, j'ai bien saisi l'utilité pour stocker mes mots de
passe sans être obligé de m'en souvenir à chaque connexion.
Quant à Automator, les quelques démos qu'on a pu voir laissent deviner
que ça apportera effectivement un gros plus par rapport à l'AppleScript
de base (surtout pour les non programmeurs, d'ailleurs).
Mais bon, chacun voit midi à sa porte, hein...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://pagesperso.laposte.net/sbm>
<http://pagesperso.laposte.net/tradintosh> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article <1gvn4cf.1cf60jsy00axfN%, (Laurent Pertois) wrote:
la gestion avancée du Trousseau (avec la gestion/création simplifiée des certificats aussi) jamais compris l'utilité du trousseau
Automator (mais ça, j'attends de le tester, il est vrai) faut voir si ça apporte vraiment un plus par rapport à Applescript
T'es sérieux, là, sur ces deux points ???
oui, pourquoi?
Parce que le trousseau, depuis que je suis inscrit sur une bonne douzaine de site web, j'ai bien saisi l'utilité pour stocker mes mots de passe sans être obligé de m'en souvenir à chaque connexion.
Quant à Automator, les quelques démos qu'on a pu voir laissent deviner que ça apportera effectivement un gros plus par rapport à l'AppleScript de base (surtout pour les non programmeurs, d'ailleurs).
Mais bon, chacun voit midi à sa porte, hein...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://pagesperso.laposte.net/sbm> <http://pagesperso.laposte.net/tradintosh> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
dominiquelang
Eric Jacoboni wrote:
Il se trouve que pas mal des applis que j'utilisent quotidiennement ne tournent pas sous Tiger.
Des applis qui ne tournent pas sous Tiger, mais qui tourneraient sous 10.3? Je m'interroge...
In article <1gvp3jo.11fb8rufh86v4N%, Dominique Lang wrote:
Eric Jacoboni wrote:
Il se trouve que pas mal des applis que j'utilisent quotidiennement ne tournent pas sous Tiger.
Des applis qui ne tournent pas sous Tiger, mais qui tourneraient sous 10.3? Je m'interroge...
Tu en auras toute l'occasion bientôt :)
Ben, entre autres logiciels que j'utilise :
CodeTek Virtual Desktop Carbon Emacs... et rien que ça, c'est un « no go », pour moi.
Il y en a d'autres, aussi, mais les deux susmentionnées suffisent à dire que 10.4 n'est pas un système qui me permet de travailler.
J'imagine que le tir se corrigera après la sortie de 10.4 mais je ne vais pas me priver de 60%, si ce n'est plus, de mon outil de travail : je vais plutôt attendre patiemment que cela fonctionne.
J'aurais plutôt conçu l'inverse...
Ben non, c'est normal qu'à la sortie d'un nouvel OS certains programmes, conçu par des développeurs tiers ne fonctionnent pas (d'autant que j'imagine qu'Apple ne doit pas diffuser en masse les modifs apportées...).
-- jaco
In article <1gvp3jo.11fb8rufh86v4N%dominiquelang@wanadoo.fr>, Dominique
Lang <dominiquelang@wanadoo.fr> wrote:
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
Il se trouve que pas mal des applis que j'utilisent quotidiennement ne
tournent pas sous Tiger.
Des applis qui ne tournent pas sous Tiger, mais qui tourneraient sous
10.3? Je m'interroge...
Tu en auras toute l'occasion bientôt :)
Ben, entre autres logiciels que j'utilise :
CodeTek Virtual Desktop
Carbon Emacs... et rien que ça, c'est un « no go », pour moi.
Il y en a d'autres, aussi, mais les deux susmentionnées suffisent à
dire que 10.4 n'est pas un système qui me permet de travailler.
J'imagine que le tir se corrigera après la sortie de 10.4 mais je ne
vais pas me priver de 60%, si ce n'est plus, de mon outil de travail :
je vais plutôt attendre patiemment que cela fonctionne.
J'aurais plutôt conçu l'inverse...
Ben non, c'est normal qu'à la sortie d'un nouvel OS certains
programmes, conçu par des développeurs tiers ne fonctionnent pas
(d'autant que j'imagine qu'Apple ne doit pas diffuser en masse les
modifs apportées...).
In article <1gvp3jo.11fb8rufh86v4N%, Dominique Lang wrote:
Eric Jacoboni wrote:
Il se trouve que pas mal des applis que j'utilisent quotidiennement ne tournent pas sous Tiger.
Des applis qui ne tournent pas sous Tiger, mais qui tourneraient sous 10.3? Je m'interroge...
Tu en auras toute l'occasion bientôt :)
Ben, entre autres logiciels que j'utilise :
CodeTek Virtual Desktop Carbon Emacs... et rien que ça, c'est un « no go », pour moi.
Il y en a d'autres, aussi, mais les deux susmentionnées suffisent à dire que 10.4 n'est pas un système qui me permet de travailler.
J'imagine que le tir se corrigera après la sortie de 10.4 mais je ne vais pas me priver de 60%, si ce n'est plus, de mon outil de travail : je vais plutôt attendre patiemment que cela fonctionne.
J'aurais plutôt conçu l'inverse...
Ben non, c'est normal qu'à la sortie d'un nouvel OS certains programmes, conçu par des développeurs tiers ne fonctionnent pas (d'autant que j'imagine qu'Apple ne doit pas diffuser en masse les modifs apportées...).
-- jaco
francois.jacquemin
JmG wrote:
Aucunement besoin d'une ligne de commande pour AppleScripter.
Sauf qu'actuellement, tu ne peux rien enregistrer dans l'éditeur de script, il ne prend que du texte, ce que tu pouvais pourtant en pré-X et que tu retrouves sans doute avec Automator. -- F. Jacquemin
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Aucunement besoin d'une ligne de commande pour AppleScripter.
Sauf qu'actuellement, tu ne peux rien enregistrer dans l'éditeur de
script, il ne prend que du texte, ce que tu pouvais pourtant en pré-X et
que tu retrouves sans doute avec Automator.
--
F. Jacquemin
Aucunement besoin d'une ligne de commande pour AppleScripter.
Sauf qu'actuellement, tu ne peux rien enregistrer dans l'éditeur de script, il ne prend que du texte, ce que tu pouvais pourtant en pré-X et que tu retrouves sans doute avec Automator. -- F. Jacquemin
dominiquelang
Eric Jacoboni wrote:
CodeTek Virtual Desktop Carbon Emacs... et rien que ça, c'est un « no go », pour moi.
Ah! Remarque, on peut toujours garder une copie bootable du disque 10.3 ailleurs pour ces choses-là; pas très pratique, je te l'accorde; mais pour des gens comme moi, simplets, qui fonctionnent avec du basique genre les applis livrées de série, AppleWorks, iWorks, GraphicConverter ou MacSOUP... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
CodeTek Virtual Desktop
Carbon Emacs... et rien que ça, c'est un « no go », pour moi.
Ah! Remarque, on peut toujours garder une copie bootable du disque 10.3
ailleurs pour ces choses-là; pas très pratique, je te l'accorde; mais
pour des gens comme moi, simplets, qui fonctionnent avec du basique
genre les applis livrées de série, AppleWorks, iWorks, GraphicConverter
ou MacSOUP...
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
CodeTek Virtual Desktop Carbon Emacs... et rien que ça, c'est un « no go », pour moi.
Ah! Remarque, on peut toujours garder une copie bootable du disque 10.3 ailleurs pour ces choses-là; pas très pratique, je te l'accorde; mais pour des gens comme moi, simplets, qui fonctionnent avec du basique genre les applis livrées de série, AppleWorks, iWorks, GraphicConverter ou MacSOUP... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Patrick Stadelmann
In article <1gvpkvb.od39e6mynuyoN%, (François Jacquemin) wrote:
JmG wrote:
Aucunement besoin d'une ligne de commande pour AppleScripter.
Sauf qu'actuellement, tu ne peux rien enregistrer dans l'éditeur de script, il ne prend que du texte, ce que tu pouvais pourtant en pré-X et que tu retrouves sans doute avec Automator.
On peut enregistrer dans Panther, pour autant que l'appliations supporte cette fonctionnalité.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gvpkvb.od39e6mynuyoN%francois.jacquemin@free.fr>,
francois.jacquemin@free.fr (François Jacquemin) wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Aucunement besoin d'une ligne de commande pour AppleScripter.
Sauf qu'actuellement, tu ne peux rien enregistrer dans l'éditeur de
script, il ne prend que du texte, ce que tu pouvais pourtant en pré-X et
que tu retrouves sans doute avec Automator.
On peut enregistrer dans Panther, pour autant que l'appliations supporte
cette fonctionnalité.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gvpkvb.od39e6mynuyoN%, (François Jacquemin) wrote:
JmG wrote:
Aucunement besoin d'une ligne de commande pour AppleScripter.
Sauf qu'actuellement, tu ne peux rien enregistrer dans l'éditeur de script, il ne prend que du texte, ce que tu pouvais pourtant en pré-X et que tu retrouves sans doute avec Automator.
On peut enregistrer dans Panther, pour autant que l'appliations supporte cette fonctionnalité.
