Je souhaite m'équiper pour calibrer écrans et imprimantes (éventuellement
scanners et apn).
Après pas mal de recherches, je ne sais plus trop que penser.
Coté écran, je vois le Spyder de Colorvision ou l'Optix de monaco. (d'autres
suggestions ?)
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total.
Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à
tous les prix, je ne sais vraiment pas.
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Connaissez-vous des sites qui proposent des comparatifs pour ce genre de
matériel et ou puis-je me documenter ?
Les différents matériel que j'ai pu trouver sont Colorvision, Monaco, eye
one, X-rite, kleo, chromix.
La solution Monaco optix Xr m'avait semblé la plus intéressante à un moment
pour calibrer toute la chaîne mais j'ai lu que ce n'était pas très fiable de
scanner la mire imprimée et que les chartes livrées étaient de qualité très
variable alors ...???
Coté écran, je vois le Spyder de Colorvision ou l'Optix de monaco. (d'autres suggestions ?) le spyder fonctionne très bien
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total. Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à tous les prix, je ne sais vraiment pas. l'eye one pro de gretag fonctionne très bien, et donne d'excellents
résultats. reste le prix
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Connaissez-vous des sites qui proposent des comparatifs pour ce genre de matériel et ou puis-je me documenter ? Les différents matériel que j'ai pu trouver sont Colorvision, Monaco, eye one, X-rite, kleo, chromix.
avant d'acheter le systéme eyeone, j'avais fait une petite recherche avec google et trouvé de bon site. je n'ai pas gardé les liens, mais il doit être possible de les retrouver avec google. j'ai des résultats presque parfait au niveau des profils imprimantes
La solution Monaco optix Xr m'avait semblé la plus intéressante à un moment pour calibrer toute la chaîne mais j'ai lu que ce n'était pas très fiable de scanner la mire imprimée et que les chartes livrées étaient de qualité très variable alors ...???
la calibration avec un scanner est limitée, irrégulière quand au résultat. mon systéme ezmonaco est dans sa boite
Coté écran, je vois le Spyder de Colorvision ou l'Optix de monaco. (d'autres
suggestions ?)
le spyder fonctionne très bien
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total.
Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à
tous les prix, je ne sais vraiment pas.
l'eye one pro de gretag fonctionne très bien, et donne d'excellents
résultats. reste le prix
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Connaissez-vous des sites qui proposent des comparatifs pour ce genre de
matériel et ou puis-je me documenter ?
Les différents matériel que j'ai pu trouver sont Colorvision, Monaco, eye
one, X-rite, kleo, chromix.
avant d'acheter le systéme eyeone, j'avais fait une petite recherche
avec google et trouvé de bon site.
je n'ai pas gardé les liens, mais il doit être possible de les retrouver
avec google.
j'ai des résultats presque parfait au niveau des profils imprimantes
La solution Monaco optix Xr m'avait semblé la plus intéressante à un moment
pour calibrer toute la chaîne mais j'ai lu que ce n'était pas très fiable de
scanner la mire imprimée et que les chartes livrées étaient de qualité très
variable alors ...???
la calibration avec un scanner est limitée, irrégulière quand au
résultat. mon systéme ezmonaco est dans sa boite
Coté écran, je vois le Spyder de Colorvision ou l'Optix de monaco. (d'autres suggestions ?) le spyder fonctionne très bien
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total. Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à tous les prix, je ne sais vraiment pas. l'eye one pro de gretag fonctionne très bien, et donne d'excellents
résultats. reste le prix
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Connaissez-vous des sites qui proposent des comparatifs pour ce genre de matériel et ou puis-je me documenter ? Les différents matériel que j'ai pu trouver sont Colorvision, Monaco, eye one, X-rite, kleo, chromix.
avant d'acheter le systéme eyeone, j'avais fait une petite recherche avec google et trouvé de bon site. je n'ai pas gardé les liens, mais il doit être possible de les retrouver avec google. j'ai des résultats presque parfait au niveau des profils imprimantes
La solution Monaco optix Xr m'avait semblé la plus intéressante à un moment pour calibrer toute la chaîne mais j'ai lu que ce n'était pas très fiable de scanner la mire imprimée et que les chartes livrées étaient de qualité très variable alors ...???
la calibration avec un scanner est limitée, irrégulière quand au résultat. mon systéme ezmonaco est dans sa boite
Charles VASSALLO
g. bon wrote:
Bonjour,
Je souhaite m'équiper pour calibrer écrans et imprimantes (éventuellement scanners et apn). [...]
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total. Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à tous les prix, je ne sais vraiment pas. Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Parmi les moins chers des systèmes fiables est le Eye-One-Photo de GretagMacbeth. Mais tout de même, de 1400 à plus de 2000 ¤ selon le mode d'achat : il faut tout de même en avoir besoin !
Plus abordable/raisonable (pour un amateur) : faire faire ses profils un par un chez http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/ pour 40 ou 60 ¤ par profil.
On ne peut pas étalonner scanner et APN avec le kit Eye-One de base. Il me semble qu'on peut le compléter, mais je n'ai jamais compris ce qu'il fallait rajouter, ni ce que ça coûtait.
Charles Vassallo Gérez la vouleur http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/
g. bon wrote:
Bonjour,
Je souhaite m'équiper pour calibrer écrans et imprimantes (éventuellement
scanners et apn).
[...]
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total.
Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à
tous les prix, je ne sais vraiment pas.
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Parmi les moins chers des systèmes fiables est le Eye-One-Photo de
GretagMacbeth. Mais tout de même, de 1400 à plus de 2000 ¤ selon le mode
d'achat : il faut tout de même en avoir besoin !
Plus abordable/raisonable (pour un amateur) : faire faire ses profils un
par un chez http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/
pour 40 ou 60 ¤ par profil.
On ne peut pas étalonner scanner et APN avec le kit Eye-One de base. Il
me semble qu'on peut le compléter, mais je n'ai jamais compris ce qu'il
fallait rajouter, ni ce que ça coûtait.
Charles Vassallo
Gérez la vouleur http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/
Je souhaite m'équiper pour calibrer écrans et imprimantes (éventuellement scanners et apn). [...]
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total. Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à tous les prix, je ne sais vraiment pas. Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Parmi les moins chers des systèmes fiables est le Eye-One-Photo de GretagMacbeth. Mais tout de même, de 1400 à plus de 2000 ¤ selon le mode d'achat : il faut tout de même en avoir besoin !
Plus abordable/raisonable (pour un amateur) : faire faire ses profils un par un chez http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/ pour 40 ou 60 ¤ par profil.
On ne peut pas étalonner scanner et APN avec le kit Eye-One de base. Il me semble qu'on peut le compléter, mais je n'ai jamais compris ce qu'il fallait rajouter, ni ce que ça coûtait.
Charles Vassallo Gérez la vouleur http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/
g. bon
Merci à Fred et Charles pour ces informations. (j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait. Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne. Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la version photo) et calibre les scanners. Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Franchement, je n'était pas partit sur cette gamme de budget (j'ai trouvé le Eye-one publish à près de 3000 euros :(( A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat ("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
Je vais donc regarder encore pour essayer de trouver "un peu moins bien mais beaucoup moins cher". J'aimerais tout de même trouver un système avec une sonde pour les impressions plutôt que de passer par un scanner (peut-être chez Colorvision, le spectropro ?). (la suite spectropro2 > écran et imprimante est à 1000$, ce qui est plus dans mes cordes, et encore) D'un autre coté, si j'économise 2000 euros en achetant un système Monaco plutôt que Gretag, je peux m'acheter un beau scanner, ce qui minimisera peut-être les erreurs ???
Tous les avis seront toujours les bienvenus,
GB
Merci à Fred et Charles pour ces informations.
(j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait.
Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne.
Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version
photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la
version photo) et calibre les scanners.
Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la
calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Franchement, je n'était pas partit sur cette gamme de budget (j'ai trouvé le
Eye-one publish à près de 3000 euros :((
A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat
("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
Je vais donc regarder encore pour essayer de trouver "un peu moins bien mais
beaucoup moins cher".
J'aimerais tout de même trouver un système avec une sonde pour les
impressions plutôt que de passer par un scanner (peut-être chez Colorvision,
le spectropro ?).
(la suite spectropro2 > écran et imprimante est à 1000$, ce qui est plus
dans mes cordes, et encore)
D'un autre coté, si j'économise 2000 euros en achetant un système Monaco
plutôt que Gretag, je peux m'acheter un beau scanner, ce qui minimisera
peut-être les erreurs ???
Merci à Fred et Charles pour ces informations. (j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait. Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne. Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la version photo) et calibre les scanners. Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Franchement, je n'était pas partit sur cette gamme de budget (j'ai trouvé le Eye-one publish à près de 3000 euros :(( A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat ("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
Je vais donc regarder encore pour essayer de trouver "un peu moins bien mais beaucoup moins cher". J'aimerais tout de même trouver un système avec une sonde pour les impressions plutôt que de passer par un scanner (peut-être chez Colorvision, le spectropro ?). (la suite spectropro2 > écran et imprimante est à 1000$, ce qui est plus dans mes cordes, et encore) D'un autre coté, si j'économise 2000 euros en achetant un système Monaco plutôt que Gretag, je peux m'acheter un beau scanner, ce qui minimisera peut-être les erreurs ???
Tous les avis seront toujours les bienvenus,
GB
Charles VASSALLO
g. bon wrote:
Merci à Fred et Charles pour ces informations. (j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait. Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne. Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la version photo) et calibre les scanners. Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Ce n'est pas ça : si on utilise le pilote d'impression du constructeur, les imprimantes sont vues comme des périphériques RVB et on les étalonne comme telles. Et c'est bon. Sauf erreur de ma part, on ne peut voir ces imprimantes comme des périphériques CMJN que si on remplace le pilote constructeur par un «RIP», évidemment à payer en plus. Les gens qui ont sauté le pas disent volontiers que c'est encore mieux, mais je ne sais pas jusqu'où il faut les croire.
A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat de Eye-One Photo ("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
Je ne l'ai pas trouvé en dessous de 1900-2000¤ via des distributeurs francophones (et je crains que ce soit HT). Je l'ai commandé aux USA chez chromix et obtenu pour 1400¤ TTC
Je vais donc regarder encore pour essayer de trouver "un peu moins bien mais beaucoup moins cher".
D'où le conseil raisonable pour petits budgets : se contenter d'une sonde pour étalonner l'écran et acheter ses profils d'imprimante à l'unité chez Métairie. Tu ne vas certainement pas utiliser cinquante papiers différents ! Dans les crises de curiosité où tu veux voir le rendu de tel ou tel nouveau papier, tu peux revenir aux vieilles méthodes et procéder par essais et erreurs, puis, si le papier te plaît, le faire étalonner.
Pour le profil scanner, il me semble que ça se trouve aussi sur le web, mais je n'ai pas mémorisé.
Charles
g. bon wrote:
Merci à Fred et Charles pour ces informations.
(j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait.
Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne.
Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version
photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la
version photo) et calibre les scanners.
Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la
calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Ce n'est pas ça : si on utilise le pilote d'impression du constructeur,
les imprimantes sont vues comme des périphériques RVB et on les étalonne
comme telles. Et c'est bon. Sauf erreur de ma part, on ne peut voir ces
imprimantes comme des périphériques CMJN que si on remplace le pilote
constructeur par un «RIP», évidemment à payer en plus. Les gens qui ont
sauté le pas disent volontiers que c'est encore mieux, mais je ne sais
pas jusqu'où il faut les croire.
A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat
de Eye-One Photo ("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
Je ne l'ai pas trouvé en dessous de 1900-2000¤ via des distributeurs
francophones (et je crains que ce soit HT). Je l'ai commandé aux USA
chez chromix et obtenu pour 1400¤ TTC
Je vais donc regarder encore pour essayer de trouver "un peu moins bien mais
beaucoup moins cher".
D'où le conseil raisonable pour petits budgets : se contenter d'une
sonde pour étalonner l'écran et acheter ses profils d'imprimante à
l'unité chez Métairie. Tu ne vas certainement pas utiliser cinquante
papiers différents ! Dans les crises de curiosité où tu veux voir le
rendu de tel ou tel nouveau papier, tu peux revenir aux vieilles
méthodes et procéder par essais et erreurs, puis, si le papier te plaît,
le faire étalonner.
Pour le profil scanner, il me semble que ça se trouve aussi sur le web,
mais je n'ai pas mémorisé.
Merci à Fred et Charles pour ces informations. (j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait. Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne. Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la version photo) et calibre les scanners. Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Ce n'est pas ça : si on utilise le pilote d'impression du constructeur, les imprimantes sont vues comme des périphériques RVB et on les étalonne comme telles. Et c'est bon. Sauf erreur de ma part, on ne peut voir ces imprimantes comme des périphériques CMJN que si on remplace le pilote constructeur par un «RIP», évidemment à payer en plus. Les gens qui ont sauté le pas disent volontiers que c'est encore mieux, mais je ne sais pas jusqu'où il faut les croire.
A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat de Eye-One Photo ("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
Je ne l'ai pas trouvé en dessous de 1900-2000¤ via des distributeurs francophones (et je crains que ce soit HT). Je l'ai commandé aux USA chez chromix et obtenu pour 1400¤ TTC
Je vais donc regarder encore pour essayer de trouver "un peu moins bien mais beaucoup moins cher".
D'où le conseil raisonable pour petits budgets : se contenter d'une sonde pour étalonner l'écran et acheter ses profils d'imprimante à l'unité chez Métairie. Tu ne vas certainement pas utiliser cinquante papiers différents ! Dans les crises de curiosité où tu veux voir le rendu de tel ou tel nouveau papier, tu peux revenir aux vieilles méthodes et procéder par essais et erreurs, puis, si le papier te plaît, le faire étalonner.
Pour le profil scanner, il me semble que ça se trouve aussi sur le web, mais je n'ai pas mémorisé.
Charles
Pier
On Sat, 18 Dec 2004 22:06:43 +0100, "g. bon" <g.bon[no_spam]@tiscali.fr> wrote:
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Pas forcément, j'ai acheté Printfix il y a quelques mois et effectivement le résultat a été lamentable.
J'ai aussitot commandé des profils chez Métairie. Résultat nickel!
Puis Colorvision a annoncé une mise à jour de Printfix mais cette mise à jour ne pouvait pas être downloadé sur leur site, car en plus de nouveaux programmes et de nouvelles grilles d'étalonnage il était fournit une nouvelle cible d'étalonnage CMJN. Comme utilisateur enregistré j'ai recu tout ce petit materiel et comme tout était là j'ai refait l'essai une nouvelle fois.
Et cette fois l'essai est concluant!
Une *très légère* différence avec les profils de Métairie mais pour d'autres papiers j'utiliserai Printfix.
Je serais intéressé à savoir si d'autres ont fait la même experience que la mienne!
Bonne journée!
Pier.
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sat, 18 Dec 2004 22:06:43 +0100, "g. bon"
<g.bon[no_spam]@tiscali.fr> wrote:
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Pas forcément, j'ai acheté Printfix il y a quelques mois et
effectivement le résultat a été lamentable.
J'ai aussitot commandé des profils chez Métairie. Résultat nickel!
Puis Colorvision a annoncé une mise à jour de Printfix mais cette mise
à jour ne pouvait pas être downloadé sur leur site, car en plus de
nouveaux programmes et de nouvelles grilles d'étalonnage il était
fournit une nouvelle cible d'étalonnage CMJN. Comme utilisateur
enregistré j'ai recu tout ce petit materiel et comme tout était là
j'ai refait l'essai une nouvelle fois.
Et cette fois l'essai est concluant!
Une *très légère* différence avec les profils de Métairie mais pour
d'autres papiers j'utiliserai Printfix.
Je serais intéressé à savoir si d'autres ont fait la même experience
que la mienne!
Bonne journée!
Pier.
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Sat, 18 Dec 2004 22:06:43 +0100, "g. bon" <g.bon[no_spam]@tiscali.fr> wrote:
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Pas forcément, j'ai acheté Printfix il y a quelques mois et effectivement le résultat a été lamentable.
J'ai aussitot commandé des profils chez Métairie. Résultat nickel!
Puis Colorvision a annoncé une mise à jour de Printfix mais cette mise à jour ne pouvait pas être downloadé sur leur site, car en plus de nouveaux programmes et de nouvelles grilles d'étalonnage il était fournit une nouvelle cible d'étalonnage CMJN. Comme utilisateur enregistré j'ai recu tout ce petit materiel et comme tout était là j'ai refait l'essai une nouvelle fois.
Et cette fois l'essai est concluant!
Une *très légère* différence avec les profils de Métairie mais pour d'autres papiers j'utiliserai Printfix.
Je serais intéressé à savoir si d'autres ont fait la même experience que la mienne!
Bonne journée!
Pier.
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
fred bleu11
g. bon wrote:
Merci à Fred et Charles pour ces informations. (j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait. Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne. Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la version photo) et calibre les scanners. Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Franchement, je n'était pas partit sur cette gamme de budget (j'ai trouvé le Eye-one publish à près de 3000 euros :(( A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat ("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
j'ai payé mon kit (la version photo pour moniteur et imprimante RVB) environ 1200 euros, port compris.
g. bon wrote:
Merci à Fred et Charles pour ces informations.
(j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait.
Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne.
Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version
photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la
version photo) et calibre les scanners.
Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la
calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Franchement, je n'était pas partit sur cette gamme de budget (j'ai trouvé le
Eye-one publish à près de 3000 euros :((
A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat
("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
j'ai payé mon kit (la version photo pour moniteur et imprimante RVB)
environ 1200 euros, port compris.
Merci à Fred et Charles pour ces informations. (j'ai appris plein de choses sur le site de Charles)
Bon, idéalement, un système Eye-one serait parfait. Tant qu'a faire, la version publish, pour calibrer toute la chaîne. Si j'ai bien compris, la version publish reprend les fonctions de la version photo et permet de calibrer les imprimantes en cmjn (contre RVB pour la version photo) et calibre les scanners. Le scanner ne me serait pas vraiment utile mais j'ai un peu peur que la calibration via rvb soit médiocre par rapport à sa "grande soeur".
Franchement, je n'était pas partit sur cette gamme de budget (j'ai trouvé le Eye-one publish à près de 3000 euros :(( A ce sujet, je n'ai pas vraiment saisi l'allusion de Charles au mode d'achat ("de 1400 à plus de 2000 ? selon le mode d'achat")
j'ai payé mon kit (la version photo pour moniteur et imprimante RVB) environ 1200 euros, port compris.
g. bon
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?) merci, GB
"fred bleu11" a écrit dans le message de news:
j'ai payé mon kit (la version photo pour moniteur et imprimante RVB) environ 1200 euros, port compris.
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?)
merci,
GB
"fred bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
32qe6cF3oq31sU1@individual.net...
j'ai payé mon kit (la version photo pour moniteur et imprimante RVB)
environ 1200 euros, port compris.
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?) merci, GB
"fred bleu11" a écrit dans le message de news:
j'ai payé mon kit (la version photo pour moniteur et imprimante RVB) environ 1200 euros, port compris.
marc
Après avoir suivi un stage sur la gestion des profils, il me semble maintenant impossible de bien gérer un système et de choissir les outils tout seul. Vous avez parlé de Monaco, c'ets pourquoi il me semble que vous devriez contacter http://www.color-academy.fr/ et leur poser votre problème. Contrairement à l'argentique, le numérique ne nous laisse pas le temps de trouver tout seul. Bonne chance!
"g. bon" <g.bon[no_spam]@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:41c49bf8$0$3221$
Bonjour,
Je souhaite m'équiper pour calibrer écrans et imprimantes (éventuellement scanners et apn). Après pas mal de recherches, je ne sais plus trop que penser.
Coté écran, je vois le Spyder de Colorvision ou l'Optix de monaco. (d'autres
suggestions ?)
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total. Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à tous les prix, je ne sais vraiment pas. Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Connaissez-vous des sites qui proposent des comparatifs pour ce genre de matériel et ou puis-je me documenter ? Les différents matériel que j'ai pu trouver sont Colorvision, Monaco, eye one, X-rite, kleo, chromix. La solution Monaco optix Xr m'avait semblé la plus intéressante à un moment
pour calibrer toute la chaîne mais j'ai lu que ce n'était pas très fiable de
scanner la mire imprimée et que les chartes livrées étaient de qualité très
variable alors ...???
Tous les conseils seront les bienvenus. merci GB
Après avoir suivi un stage sur la gestion des profils, il me semble
maintenant impossible de bien gérer un système et de choissir les outils
tout seul.
Vous avez parlé de Monaco, c'ets pourquoi il me semble que vous devriez
contacter http://www.color-academy.fr/
et leur poser votre problème.
Contrairement à l'argentique, le numérique ne nous laisse pas le temps de
trouver tout seul.
Bonne chance!
"g. bon" <g.bon[no_spam]@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:41c49bf8$0$3221$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je souhaite m'équiper pour calibrer écrans et imprimantes (éventuellement
scanners et apn).
Après pas mal de recherches, je ne sais plus trop que penser.
Coté écran, je vois le Spyder de Colorvision ou l'Optix de monaco.
(d'autres
suggestions ?)
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total.
Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à
tous les prix, je ne sais vraiment pas.
Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Connaissez-vous des sites qui proposent des comparatifs pour ce genre de
matériel et ou puis-je me documenter ?
Les différents matériel que j'ai pu trouver sont Colorvision, Monaco, eye
one, X-rite, kleo, chromix.
La solution Monaco optix Xr m'avait semblé la plus intéressante à un
moment
pour calibrer toute la chaîne mais j'ai lu que ce n'était pas très fiable
de
scanner la mire imprimée et que les chartes livrées étaient de qualité
très
Après avoir suivi un stage sur la gestion des profils, il me semble maintenant impossible de bien gérer un système et de choissir les outils tout seul. Vous avez parlé de Monaco, c'ets pourquoi il me semble que vous devriez contacter http://www.color-academy.fr/ et leur poser votre problème. Contrairement à l'argentique, le numérique ne nous laisse pas le temps de trouver tout seul. Bonne chance!
"g. bon" <g.bon[no_spam]@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:41c49bf8$0$3221$
Bonjour,
Je souhaite m'équiper pour calibrer écrans et imprimantes (éventuellement scanners et apn). Après pas mal de recherches, je ne sais plus trop que penser.
Coté écran, je vois le Spyder de Colorvision ou l'Optix de monaco. (d'autres
suggestions ?)
Coté imprimante, je suis dans le flou le plus total. Entre les systèmes "impression + scan" et les spectrophotocolorimètres à tous les prix, je ne sais vraiment pas. Seule chose que j'ai appris : éviter le Printfix de Colorvision...
Connaissez-vous des sites qui proposent des comparatifs pour ce genre de matériel et ou puis-je me documenter ? Les différents matériel que j'ai pu trouver sont Colorvision, Monaco, eye one, X-rite, kleo, chromix. La solution Monaco optix Xr m'avait semblé la plus intéressante à un moment
pour calibrer toute la chaîne mais j'ai lu que ce n'était pas très fiable de
scanner la mire imprimée et que les chartes livrées étaient de qualité très
variable alors ...???
Tous les conseils seront les bienvenus. merci GB
fred.bleu11
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?) merci,
je l'ai acheté chez chromix, aux usa
http://www.chromix.com/
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?)
merci,
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?) merci,
je l'ai acheté chez chromix, aux usa
http://www.chromix.com/
Charles VASSALLO
fred.bleu11 wrote pour g. bon :
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?) je l'ai acheté chez chromix, aux usa
http://www.chromix.com/
Extrait d'une pub très fraiche :
Eye-One Photo : Monitors, RGB, CMYK (i1Easy mode only)... ($1199) .... Also, CHROMiX will continue to include a FREE Eye-One Display with each Eye-One Bundle.
Compter la TVA en plus.
Charles (aucune commission de chromix, hélas...)
fred.bleu11 wrote pour g. bon :
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?)
je l'ai acheté chez chromix, aux usa
http://www.chromix.com/
Extrait d'une pub très fraiche :
Eye-One Photo : Monitors, RGB, CMYK (i1Easy mode only)... ($1199)
.... Also, CHROMiX will continue to include a FREE Eye-One Display with
each Eye-One Bundle.
Et on peut savoir ou ? (au USA, comme Charles ?) je l'ai acheté chez chromix, aux usa
http://www.chromix.com/
Extrait d'une pub très fraiche :
Eye-One Photo : Monitors, RGB, CMYK (i1Easy mode only)... ($1199) .... Also, CHROMiX will continue to include a FREE Eye-One Display with each Eye-One Bundle.
