J'ai outlook express pour mon utilisation personelle et j'en suis satisfait.
que pourrait m'apporter le changement pour un autre logiciel de mail? quel
est le logiciel le plus répandu pour les e-mail, en dehors de outlook
express?
--
gdm
Le respect du droit de propriété individuelle est une condition nécessaire
de la richesse des nations.
De ses petits doigts agiles, gdm à provoqué l'apparition de l'histoire que voici :
J'ai outlook express pour mon utilisation personelle et j'en suis satisfait. que pourrait m'apporter le changement pour un autre logiciel de mail? quel est le logiciel le plus répandu pour les e-mail, en dehors de outlook express?
Demande-toi plutot "de quoi de plus ai-je envie/besoin" et ensuite, regarde si un des outsiders peut t'apporter ce "plus". si la réponse est oui, essaye-le et s'il te conviens, si ce plus n'implique pas un moin trop important à coté, tu poura y passer.
Changer ... juste pour changer, je vois pas l'interet.
Je suis du même avis. Tous les courrielleurs sont soit gratuits soit peu chers et on peut les essayer.
Parmi les fonctions qui existent, d'après ce que j'ai remarqué et qui n'a pas été dit, je crois : - OE propose très peu d'options de filtrage - quand on transfert un message, il met des « > » devant chaque ligne comme quand on répond, ce qui est très désagréable pour le lecteur et vraiment pas pratique si ce lecteur veut utiliser ce texte - on ne peut pas éditer un message, c'est à dire modifier le contenu et le sujet
Ce sont quelques fonctions qui me servent et que Becky a, par exemple. À ma connaissance, Becky est le seul qui permette de créer des fils de discussion et de les casser. Je m'en sert très souvent.
une autre adresse : http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
-- siger
De ses petits doigts agiles, gdm à provoqué l'apparition de
l'histoire que voici :
J'ai outlook express pour mon utilisation personelle et j'en suis
satisfait. que pourrait m'apporter le changement pour un autre
logiciel de mail? quel est le logiciel le plus répandu pour les
e-mail, en dehors de outlook express?
Demande-toi plutot "de quoi de plus ai-je envie/besoin" et
ensuite, regarde si un des outsiders peut t'apporter ce "plus".
si la réponse est oui, essaye-le et s'il te conviens, si ce plus
n'implique pas un moin trop important à coté, tu poura y passer.
Changer ... juste pour changer, je vois pas l'interet.
Je suis du même avis. Tous les courrielleurs sont soit gratuits soit
peu chers et on peut les essayer.
Parmi les fonctions qui existent, d'après ce que j'ai remarqué et qui
n'a pas été dit, je crois :
- OE propose très peu d'options de filtrage
- quand on transfert un message, il met des « > » devant chaque ligne
comme quand on répond, ce qui est très désagréable pour le lecteur et
vraiment pas pratique si ce lecteur veut utiliser ce texte
- on ne peut pas éditer un message, c'est à dire modifier le contenu
et le sujet
Ce sont quelques fonctions qui me servent et que Becky a, par exemple.
À ma connaissance, Becky est le seul qui permette de créer des fils de
discussion et de les casser. Je m'en sert très souvent.
une autre adresse :
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
De ses petits doigts agiles, gdm à provoqué l'apparition de l'histoire que voici :
J'ai outlook express pour mon utilisation personelle et j'en suis satisfait. que pourrait m'apporter le changement pour un autre logiciel de mail? quel est le logiciel le plus répandu pour les e-mail, en dehors de outlook express?
Demande-toi plutot "de quoi de plus ai-je envie/besoin" et ensuite, regarde si un des outsiders peut t'apporter ce "plus". si la réponse est oui, essaye-le et s'il te conviens, si ce plus n'implique pas un moin trop important à coté, tu poura y passer.
Changer ... juste pour changer, je vois pas l'interet.
Je suis du même avis. Tous les courrielleurs sont soit gratuits soit peu chers et on peut les essayer.
Parmi les fonctions qui existent, d'après ce que j'ai remarqué et qui n'a pas été dit, je crois : - OE propose très peu d'options de filtrage - quand on transfert un message, il met des « > » devant chaque ligne comme quand on répond, ce qui est très désagréable pour le lecteur et vraiment pas pratique si ce lecteur veut utiliser ce texte - on ne peut pas éditer un message, c'est à dire modifier le contenu et le sujet
Ce sont quelques fonctions qui me servent et que Becky a, par exemple. À ma connaissance, Becky est le seul qui permette de créer des fils de discussion et de les casser. Je m'en sert très souvent.
une autre adresse : http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
-- siger
Francois Le Gad
siger avait écrit le 27/06/2004 :
une autre adresse : http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
« Version 0.3 datant du 10 Janvier 2000. »
-- François
siger avait écrit le 27/06/2004 :
une autre adresse :
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
une autre adresse : http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
« Version 0.3 datant du 10 Janvier 2000. »
-- François
Ascadix
De ses petits doigts agiles, siger à provoqué l'apparition de l'histoire que voici : <news:
De ses petits doigts agiles, gdm à provoqué l'apparition de l'histoire que voici :
J'ai outlook express pour mon utilisation personelle et j'en suis satisfait. que pourrait m'apporter le changement pour un autre logiciel de mail? quel est le logiciel le plus répandu pour les e-mail, en dehors de outlook express?
Demande-toi plutot "de quoi de plus ai-je envie/besoin" et ensuite, regarde si un des outsiders peut t'apporter ce "plus". si la réponse est oui, essaye-le et s'il te conviens, si ce plus n'implique pas un moin trop important à coté, tu poura y passer.
Changer ... juste pour changer, je vois pas l'interet.
Je suis du même avis. Tous les courrielleurs sont soit gratuits soit peu chers et on peut les essayer.
Parmi les fonctions qui existent, d'après ce que j'ai remarqué et qui n'a pas été dit, je crois : - OE propose très peu d'options de filtrage
Ben oui .. c'est un des points "noir" pour les utilisateurs un tantinet avancés
- quand on transfert un message, il met des « > » devant chaque ligne comme quand on répond, ce qui est très désagréable pour le lecteur et vraiment pas pratique si ce lecteur veut utiliser ce texte
Tu peut modifier le symbole / le désactiver si tu veut ( mais bon ..transfert / réponse - un seul réglage commun )
- on ne peut pas éditer un message, c'est à dire modifier le contenu et le sujet
Moi, je préfére conserver l'original, ça évite les quiproquo
Ce sont quelques fonctions qui me servent et que Becky a, par exemple. À ma connaissance, Becky est le seul qui permette de créer des fils de discussion et de les casser. Je m'en sert très souvent.
Oui mais il est payant. donc je n'ai même pas regardé ses caractéristiques.
une autre adresse : http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
Pas tres récent ...
-- @+ Ascadix Adresse @mail valide ... mais pour que le mail arrive, ajoutez "sesame" dans l'objet :-)
De ses petits doigts agiles, siger à provoqué l'apparition de l'histoire que
voici :
<news:Xns95157EBDD9E4Bsigerfreefr@212.27.42.74>
De ses petits doigts agiles, gdm à provoqué l'apparition de
l'histoire que voici :
J'ai outlook express pour mon utilisation personelle et j'en suis
satisfait. que pourrait m'apporter le changement pour un autre
logiciel de mail? quel est le logiciel le plus répandu pour les
e-mail, en dehors de outlook express?
Demande-toi plutot "de quoi de plus ai-je envie/besoin" et
ensuite, regarde si un des outsiders peut t'apporter ce "plus".
si la réponse est oui, essaye-le et s'il te conviens, si ce plus
n'implique pas un moin trop important à coté, tu poura y passer.
Changer ... juste pour changer, je vois pas l'interet.
Je suis du même avis. Tous les courrielleurs sont soit gratuits soit
peu chers et on peut les essayer.
Parmi les fonctions qui existent, d'après ce que j'ai remarqué et qui
n'a pas été dit, je crois :
- OE propose très peu d'options de filtrage
Ben oui .. c'est un des points "noir" pour les utilisateurs un tantinet
avancés
- quand on transfert un message, il met des « > » devant chaque
ligne comme quand on répond, ce qui est très désagréable pour le
lecteur et vraiment pas pratique si ce lecteur veut utiliser ce texte
Tu peut modifier le symbole / le désactiver si tu veut ( mais bon
..transfert / réponse - un seul réglage commun )
- on ne peut pas éditer un message, c'est à dire modifier le contenu
et le sujet
Moi, je préfére conserver l'original, ça évite les quiproquo
Ce sont quelques fonctions qui me servent et que Becky a, par exemple.
À ma connaissance, Becky est le seul qui permette de créer des fils de
discussion et de les casser. Je m'en sert très souvent.
Oui mais il est payant. donc je n'ai même pas regardé ses caractéristiques.
une autre adresse :
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
Pas tres récent ...
--
@+
Ascadix
Adresse @mail valide ... mais pour que le mail arrive, ajoutez "sesame" dans
l'objet :-)
De ses petits doigts agiles, siger à provoqué l'apparition de l'histoire que voici : <news:
De ses petits doigts agiles, gdm à provoqué l'apparition de l'histoire que voici :
J'ai outlook express pour mon utilisation personelle et j'en suis satisfait. que pourrait m'apporter le changement pour un autre logiciel de mail? quel est le logiciel le plus répandu pour les e-mail, en dehors de outlook express?
Demande-toi plutot "de quoi de plus ai-je envie/besoin" et ensuite, regarde si un des outsiders peut t'apporter ce "plus". si la réponse est oui, essaye-le et s'il te conviens, si ce plus n'implique pas un moin trop important à coté, tu poura y passer.
Changer ... juste pour changer, je vois pas l'interet.
Je suis du même avis. Tous les courrielleurs sont soit gratuits soit peu chers et on peut les essayer.
Parmi les fonctions qui existent, d'après ce que j'ai remarqué et qui n'a pas été dit, je crois : - OE propose très peu d'options de filtrage
Ben oui .. c'est un des points "noir" pour les utilisateurs un tantinet avancés
- quand on transfert un message, il met des « > » devant chaque ligne comme quand on répond, ce qui est très désagréable pour le lecteur et vraiment pas pratique si ce lecteur veut utiliser ce texte
Tu peut modifier le symbole / le désactiver si tu veut ( mais bon ..transfert / réponse - un seul réglage commun )
- on ne peut pas éditer un message, c'est à dire modifier le contenu et le sujet
Moi, je préfére conserver l'original, ça évite les quiproquo
Ce sont quelques fonctions qui me servent et que Becky a, par exemple. À ma connaissance, Becky est le seul qui permette de créer des fils de discussion et de les casser. Je m'en sert très souvent.
Oui mais il est payant. donc je n'ai même pas regardé ses caractéristiques.
une autre adresse : http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
Pas tres récent ...
-- @+ Ascadix Adresse @mail valide ... mais pour que le mail arrive, ajoutez "sesame" dans l'objet :-)
80's Lover
Le Sun, 27 Jun 2004 10:09:33 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Si l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple ouverture * ou prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier * joint.[...]" * * Donc, l'excuse souvent avancé du "cliquouilleur fou" ne tient pas la * route... * * Et dire que MS a remis en place son système de black-listage de clés * pour le Service Pack2... * * Les virus s'en prenant à OE risque de sabrer le champagne, non ?
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent malgré les dits correctifs.
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
Le Sun, 27 Jun 2004 10:09:33 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Si l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple
ouverture
* ou prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier
* joint.[...]"
*
* Donc, l'excuse souvent avancé du "cliquouilleur fou" ne tient pas la
* route...
*
* Et dire que MS a remis en place son système de black-listage de clés
* pour le Service Pack2...
*
* Les virus s'en prenant à OE risque de sabrer le champagne, non ?
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent
malgré les dits correctifs.
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en
quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
Le Sun, 27 Jun 2004 10:09:33 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Si l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple ouverture * ou prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier * joint.[...]" * * Donc, l'excuse souvent avancé du "cliquouilleur fou" ne tient pas la * route... * * Et dire que MS a remis en place son système de black-listage de clés * pour le Service Pack2... * * Les virus s'en prenant à OE risque de sabrer le champagne, non ?
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent malgré les dits correctifs.
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
Luc
Jceel a joyeusement tapoté (news:40de7f16$0$29378$) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça : "avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Jceel a joyeusement tapoté
(news:40de7f16$0$29378$626a14ce@news.free.fr) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça :
"avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité
d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause
de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Jceel a joyeusement tapoté (news:40de7f16$0$29378$) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça : "avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
- Webbugs pour espionner l'utilisateur à son insu - Failles non patchées ou non encore répertoriées dans IE etc..
Mais sinon, c'est vrai, c'est pas risqué.
Luc
Jceel a joyeusement tapoté (news:40de7f16$0$29378$) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça : "avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
C'est fou les réactions caractérielles dès qu'on parle d'OE ici ! :-(
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Jceel a joyeusement tapoté
(news:40de7f16$0$29378$626a14ce@news.free.fr) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça :
"avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité
d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause
de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
C'est fou les réactions caractérielles dès qu'on parle d'OE ici ! :-(
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Jceel a joyeusement tapoté (news:40de7f16$0$29378$) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça : "avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
C'est fou les réactions caractérielles dès qu'on parle d'OE ici ! :-(
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
JustMe
Luc wrote:
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
Ca permet tout de meme a un spammeur de valider une adresse mail (en etant certain que tu lis le mail et en sachant meme combien de temps tu as passé dessus), donc de la réutiliser et de la revendre (cher), ce qui implique encore plus de spams en ce qui te concerne :-(
Luc wrote:
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
Ca permet tout de meme a un spammeur de valider une adresse mail (en
etant certain que tu lis le mail et en sachant meme combien de temps tu
as passé dessus), donc de la réutiliser et de la revendre (cher), ce qui
implique encore plus de spams en ce qui te concerne :-(
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
Ca permet tout de meme a un spammeur de valider une adresse mail (en etant certain que tu lis le mail et en sachant meme combien de temps tu as passé dessus), donc de la réutiliser et de la revendre (cher), ce qui implique encore plus de spams en ce qui te concerne :-(
christophe
Jceel a joyeusement tapoté (news:40de7f16$0$29378$) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça : "avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
C'est fou les réactions caractérielles dès qu'on parle d'OE ici ! :-(
Oui, si OE était aussi instable à l'upgrade que thunderbird (voir mon
post à ce sujet), ce serait la curée contre lui. Contre Th, par contre, on entend rien.
Des fois je me dit que melmoth a raison quand il appel les mozillien "la secte".
Le pb n'est pas l'utilisation des produits mozilla (j'utilise exclusivement TH, FF et filezilla), mais la chute de QI que cela entraine chez certains.
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Jceel a joyeusement tapoté
(news:40de7f16$0$29378$626a14ce@news.free.fr) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça :
"avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité
d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause
de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
C'est fou les réactions caractérielles dès qu'on parle d'OE ici ! :-(
Oui, si OE était aussi instable à l'upgrade que thunderbird (voir mon
post à ce sujet), ce serait la curée contre lui. Contre Th, par contre,
on entend rien.
Des fois je me dit que melmoth a raison quand il appel les mozillien "la
secte".
Le pb n'est pas l'utilisation des produits mozilla (j'utilise
exclusivement TH, FF et filezilla), mais la chute de QI que cela
entraine chez certains.
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/
Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Jceel a joyeusement tapoté (news:40de7f16$0$29378$) dans fr.comp.mail:
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
t'as oublié de réagir à ça : "avoue que c'est couillon d'avoir un soft qui a la possibilité d'afficher le html mais qu'il faut inhiber parce qu'il peut (à cause de sa liaison avec ie) faire passer des saloperies !"
Bonjour,
Il n'y a aucun risque à lire le html avec OE.
...bon, je précise : il n'y a aucun risque à lire le html avec OE *à jour*.
C'est fou les réactions caractérielles dès qu'on parle d'OE ici ! :-(
Oui, si OE était aussi instable à l'upgrade que thunderbird (voir mon
post à ce sujet), ce serait la curée contre lui. Contre Th, par contre, on entend rien.
Des fois je me dit que melmoth a raison quand il appel les mozillien "la secte".
Le pb n'est pas l'utilisation des produits mozilla (j'utilise exclusivement TH, FF et filezilla), mais la chute de QI que cela entraine chez certains.
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
