J'ai outlook express pour mon utilisation personelle et j'en suis satisfait.
que pourrait m'apporter le changement pour un autre logiciel de mail? quel
est le logiciel le plus répandu pour les e-mail, en dehors de outlook
express?
--
gdm
Le respect du droit de propriété individuelle est une condition nécessaire
de la richesse des nations.
- on ne peut pas éditer un message, c'est à dire modifier le contenu et le sujet
Moi, je préfére conserver l'original, ça évite les quiproquo
Ce n'est qu'une option, pas une obligation :-)
C'est parfois très pratique pour ne garder qu'un extrait ou pour mettre le bon sujet ou un sujet qu'on trouvera facilement etc.
À chacun de faire attention s'il le désire. J'indique toujours quelles sont mes modifications.
une autre adresse : http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
Pas tres récent ...
En effet :-)
-- siger
JustMe
Jceel wrote:
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent * malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson à poil rien que pour eux ;-(
* * > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1 * * IE ou OE ?
OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en * quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de pare-feu
(..) "CERT recommends that Explorer users consider other browsers that are not affected by the attack, such as Mozilla, Mozilla Firefox, Netscape and Opera. Mac, Linux and other non-Windows operating systems are immune from this attack. For people who continue to use the Internet Explorer, CERT and Microsoft recommend setting the browser's security settings to "high," but that can impair some browsing functions."
(merci Xavier)
Jceel wrote:
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE
pullulent
* malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et
enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson
à poil rien que pour eux ;-(
*
* > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
*
* IE ou OE ?
OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en
* quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des
dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de
pare-feu
(..)
"CERT recommends that Explorer users consider other browsers that are
not affected by the attack, such as Mozilla, Mozilla Firefox, Netscape
and Opera. Mac, Linux and other non-Windows operating systems are immune
from this attack. For people who continue to use the Internet Explorer,
CERT and Microsoft recommend setting the browser's security settings to
"high," but that can impair some browsing functions."
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent * malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson à poil rien que pour eux ;-(
* * > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1 * * IE ou OE ?
OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en * quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de pare-feu
(..) "CERT recommends that Explorer users consider other browsers that are not affected by the attack, such as Mozilla, Mozilla Firefox, Netscape and Opera. Mac, Linux and other non-Windows operating systems are immune from this attack. For people who continue to use the Internet Explorer, CERT and Microsoft recommend setting the browser's security settings to "high," but that can impair some browsing functions."
(merci Xavier)
Jceel
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent * malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson à poil rien que pour eux ;-(
* * > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1 * * IE ou OE ? OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en * quarantaine serait une solution de "salubrité publique". chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des
dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de pare-feu
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE
pullulent
* malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et
enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson
à poil rien que pour eux ;-(
*
* > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
*
* IE ou OE ?
OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en
* quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des
dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de
pare-feu
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent * malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson à poil rien que pour eux ;-(
* * > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1 * * IE ou OE ? OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en * quarantaine serait une solution de "salubrité publique". chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des
dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de pare-feu
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Jceel
Bonjour ...siger qui nous as a dit
* une autre adresse : * http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
passionant de lire quelque chose écrit en 2000 me disait mon grand-père qui surfe au Père-Lachaise avec des logiciels plus récents ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...siger qui nous as a dit
* une autre adresse :
* http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
passionant de lire quelque chose écrit en 2000 me disait mon grand-père
qui surfe au Père-Lachaise avec des logiciels plus récents ;-(
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* une autre adresse : * http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
passionant de lire quelque chose écrit en 2000 me disait mon grand-père qui surfe au Père-Lachaise avec des logiciels plus récents ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Will
Le 27/06/2004 13:28 (à peu de choses près), Francois Le Gad a intelligemment dit...
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm « Version 0.3 datant du 10 Janvier 2000. »
y a quand même 'netscape messenger' :)
-- Will
Le 27/06/2004 13:28 (à peu de choses près), Francois Le Gad a
intelligemment dit...
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
« Version 0.3 datant du 10 Janvier 2000. »
Le 27/06/2004 13:28 (à peu de choses près), Francois Le Gad a intelligemment dit...
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm « Version 0.3 datant du 10 Janvier 2000. »
y a quand même 'netscape messenger' :)
-- Will
Frederic Bezies
Jceel wrote:
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent * malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson à poil rien que pour eux ;-(
Bip !
Cf la série des Netsky.qqchose qui invalide cet argument.
No comment pour ta mauvaise foi ici.
* * > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1 * * IE ou OE ?
OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
Ah ? Un courrielleur doit faire parti d'un navigateur ? Sympa pour les courrielleurs comme Becky, The Bat, Pegasus, etc...
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en * quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de pare-feu
Puisque ta mauvaise foi est ici démontrée (cf NetSky.qqchose qui n'ont pas besoin de cliquouilleur fou, mais juste d'une version d'OE non mise à jour, ce qui est très fréquent), inutile de continuer à te lire.
Ni à essayer de te faire voir ton aveuglement.
Au revoir.
Jceel wrote:
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE
pullulent
* malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et
enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson
à poil rien que pour eux ;-(
Bip !
Cf la série des Netsky.qqchose qui invalide cet argument.
No comment pour ta mauvaise foi ici.
*
* > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
*
* IE ou OE ?
OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
Ah ? Un courrielleur doit faire parti d'un navigateur ? Sympa pour les
courrielleurs comme Becky, The Bat, Pegasus, etc...
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en
* quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des
dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de
pare-feu
Puisque ta mauvaise foi est ici démontrée (cf NetSky.qqchose qui n'ont
pas besoin de cliquouilleur fou, mais juste d'une version d'OE non mise
à jour, ce qui est très fréquent), inutile de continuer à te lire.
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent * malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson à poil rien que pour eux ;-(
Bip !
Cf la série des Netsky.qqchose qui invalide cet argument.
No comment pour ta mauvaise foi ici.
* * > pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1 * * IE ou OE ?
OE...bien sur qui n'est qu'un composant de IE
Ah ? Un courrielleur doit faire parti d'un navigateur ? Sympa pour les courrielleurs comme Becky, The Bat, Pegasus, etc...
* D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en * quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de pare-feu
Puisque ta mauvaise foi est ici démontrée (cf NetSky.qqchose qui n'ont pas besoin de cliquouilleur fou, mais juste d'une version d'OE non mise à jour, ce qui est très fréquent), inutile de continuer à te lire.
Ni à essayer de te faire voir ton aveuglement.
Au revoir.
80's Lover
Le Mon, 28 Jun 2004 08:13:22 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent * malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson à poil rien que pour eux ;-(
Argument invalide. En ce qui concerne le dernier netsky, le P ; dangerosité maximale, si on en croit secuser :
http://secuser.com/alertes/2004/netskyp.htm
" Netsky.P est un virus qui se propage par email et via les dossiers partagés. Il se présente sous la forme d'un message au format texte ou HTML dont le titre et le corps sont aléatoires, accompagné d'un fichier joint dont l'extension est .SCR, .EXE, .PIF ou .ZIP (29 Ko), en se faisant passer notamment pour un message d'erreur ou un message sécurisé. Si l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple ouverture ou prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier joint. Si ce dernier est exécuté, le virus s'envoie aux adresses présentes dans le carnet d'adresses Windows et divers autres fichiers du disque, puis se copie dans les dossiers partagés."
Je ne vois nulle part l'histoire d'un clic quelconque.
Et je peux te dire que je reçois assez souvent des netsky.p et compagnie...
Ce qui laisse un sacré doute sur le pourcentage d'OE utilisé étant complètement à jour...
[...]
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de pare-feu
D'accord. Mais tant que le XP-Sp2 (qui fait la connerie d'être bridé sur les versions piratées (combien sur le total du parc installé ?) de généralisé, les véroles de ce style boufferont de la bande passante.
Vu ton entêtement à ne pas voir certains faits du monde réel, rien à rajouter de plus...
Le Mon, 28 Jun 2004 08:13:22 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE
pullulent
* malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et
enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson
à poil rien que pour eux ;-(
Argument invalide. En ce qui concerne le dernier netsky, le P ;
dangerosité maximale, si on en croit secuser :
http://secuser.com/alertes/2004/netskyp.htm
" Netsky.P est un virus qui se propage par email et via les dossiers
partagés. Il se présente sous la forme d'un message au format texte ou
HTML dont le titre et le corps sont aléatoires, accompagné d'un fichier
joint dont l'extension est .SCR, .EXE, .PIF ou .ZIP (29 Ko), en se faisant
passer notamment pour un message d'erreur ou un message sécurisé. Si
l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple ouverture ou
prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier joint.
Si ce dernier est exécuté, le virus s'envoie aux adresses présentes
dans le carnet d'adresses Windows et divers autres fichiers du disque,
puis se copie dans les dossiers partagés."
Je ne vois nulle part l'histoire d'un clic quelconque.
Et je peux te dire que je reçois assez souvent des netsky.p et compagnie...
Ce qui laisse un sacré doute sur le pourcentage d'OE utilisé étant
complètement à jour...
[...]
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des
dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de
pare-feu
D'accord. Mais tant que le XP-Sp2 (qui fait la connerie d'être bridé sur
les versions piratées (combien sur le total du parc installé ?) de
généralisé, les véroles de ce style boufferont de la bande passante.
Vu ton entêtement à ne pas voir certains faits du monde réel, rien à
rajouter de plus...
Le Mon, 28 Jun 2004 08:13:22 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent * malgré les dits correctifs.
parce qu'il y a tojours des inconscients qui cliquouillent à mort et enlévent les sécurité par défaut pour voir la photo de Pamela Anderson à poil rien que pour eux ;-(
Argument invalide. En ce qui concerne le dernier netsky, le P ; dangerosité maximale, si on en croit secuser :
http://secuser.com/alertes/2004/netskyp.htm
" Netsky.P est un virus qui se propage par email et via les dossiers partagés. Il se présente sous la forme d'un message au format texte ou HTML dont le titre et le corps sont aléatoires, accompagné d'un fichier joint dont l'extension est .SCR, .EXE, .PIF ou .ZIP (29 Ko), en se faisant passer notamment pour un message d'erreur ou un message sécurisé. Si l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple ouverture ou prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier joint. Si ce dernier est exécuté, le virus s'envoie aux adresses présentes dans le carnet d'adresses Windows et divers autres fichiers du disque, puis se copie dans les dossiers partagés."
Je ne vois nulle part l'histoire d'un clic quelconque.
Et je peux te dire que je reçois assez souvent des netsky.p et compagnie...
Ce qui laisse un sacré doute sur le pourcentage d'OE utilisé étant complètement à jour...
[...]
chacun est libre de raconter ce qu'i lveut...surtout que la plupart des dernières ne passent pas par lui mais par ceux qui n'utilisent pas de pare-feu
D'accord. Mais tant que le XP-Sp2 (qui fait la connerie d'être bridé sur les versions piratées (combien sur le total du parc installé ?) de généralisé, les véroles de ce style boufferont de la bande passante.
Vu ton entêtement à ne pas voir certains faits du monde réel, rien à rajouter de plus...
80's Lover
Le Mon, 28 Jun 2004 08:51:34 +0200, Will a écrit :
Le 27/06/2004 13:28 (à peu de choses près), Francois Le Gad a intelligemment dit...
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm « Version 0.3 datant du 10 Janvier 2000. »
y a quand même 'netscape messenger' :)
Qui existe depuis Netscape 4.x... ;p
http://www.arobase.org/ est quand même plus à jour, non ?
Le Mon, 28 Jun 2004 08:51:34 +0200, Will a écrit :
Le 27/06/2004 13:28 (à peu de choses près), Francois Le Gad a
intelligemment dit...
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm
« Version 0.3 datant du 10 Janvier 2000. »
y a quand même 'netscape messenger' :)
Qui existe depuis Netscape 4.x... ;p
http://www.arobase.org/ est quand même plus à jour, non ?
Le Mon, 28 Jun 2004 08:51:34 +0200, Will a écrit :
Le 27/06/2004 13:28 (à peu de choses près), Francois Le Gad a intelligemment dit...
http://courriels.free.fr/logiciels/liste.htm « Version 0.3 datant du 10 Janvier 2000. »
y a quand même 'netscape messenger' :)
Qui existe depuis Netscape 4.x... ;p
http://www.arobase.org/ est quand même plus à jour, non ?
rm
Le Sun, 27 Jun 2004 10:09:33 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Si l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple ouverture * ou prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier * joint.[...]" * * Donc, l'excuse souvent avancé du "cliquouilleur fou" ne tient pas la * route... * * Et dire que MS a remis en place son système de black-listage de clés * pour le Service Pack2... * * Les virus s'en prenant à OE risque de sabrer le champagne, non ?
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
salut,
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent malgré les dits correctifs.
pour relativiser un peu tes dires: sur les 34 virus que j'ai reçus ces derniers jours mon f-prot a recencé: 1 Netsky.B 8 Netsky.C 3 Netsky.Z 13 Netsky.P 1 Netsky.Q 1 Bagle.AA 3 Bagle.Z 4 Zafi.B
parmi les Netsky.P réputés par Secuser utiliser une faille d'OE (plutôt MSHTML) ainsi que parmi les autres, AUCUN n'était planqué en <iframe> dans une partie en HTML et tous comportaient une pièce jointe bien visible (.zip souvent, exe ou cpl ou hta sinon) capable d'infecter un windows via n'importe quel client de mail dans les mains d'un utilisateur un poil j'm'en foutiste...
les "virus OE", comme tu dis facilement, y'a bien longtemps que j'en ai pas reçu en masse... alors (à part pour amuser JCeel) à quoi bon cette rumeur démodée ?
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
un IE mal configuré peut effectivement ramener quelques petits spy plus ou moins gènants, rien de bien méchant.
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
ça serait trop facile... former et informer les utilisateurs me paraitra toujours plus utile que de les désinformer...
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
Le Sun, 27 Jun 2004 10:09:33 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Si l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple
ouverture
* ou prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier
* joint.[...]"
*
* Donc, l'excuse souvent avancé du "cliquouilleur fou" ne tient pas la
* route...
*
* Et dire que MS a remis en place son système de black-listage de clés
* pour le Service Pack2...
*
* Les virus s'en prenant à OE risque de sabrer le champagne, non ?
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
salut,
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent
malgré les dits correctifs.
pour relativiser un peu tes dires:
sur les 34 virus que j'ai reçus ces derniers jours mon f-prot a recencé:
1 Netsky.B
8 Netsky.C
3 Netsky.Z
13 Netsky.P
1 Netsky.Q
1 Bagle.AA
3 Bagle.Z
4 Zafi.B
parmi les Netsky.P réputés par Secuser utiliser une faille d'OE (plutôt
MSHTML) ainsi que parmi les autres, AUCUN n'était planqué en <iframe> dans
une partie en HTML et tous comportaient une pièce jointe bien visible (.zip
souvent, exe ou cpl ou hta sinon) capable d'infecter un windows via
n'importe quel client de mail dans les mains d'un utilisateur un poil
j'm'en foutiste...
les "virus OE", comme tu dis facilement, y'a bien longtemps que j'en ai pas
reçu en masse... alors (à part pour amuser JCeel) à quoi bon cette rumeur
démodée ?
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
un IE mal configuré peut effectivement ramener quelques petits spy plus ou
moins gènants, rien de bien méchant.
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en
quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
ça serait trop facile... former et informer les utilisateurs me paraitra
toujours plus utile que de les désinformer...
Le Sun, 27 Jun 2004 10:09:33 +0200, Jceel a écrit :
Bonjour ...80's Lover qui nous as a dit
* Si l'ordinateur n'est pas à jour dans ses correctifs, la simple ouverture * ou prévisualisation du message HTML provoque l'exécution du fichier * joint.[...]" * * Donc, l'excuse souvent avancé du "cliquouilleur fou" ne tient pas la * route... * * Et dire que MS a remis en place son système de black-listage de clés * pour le Service Pack2... * * Les virus s'en prenant à OE risque de sabrer le champagne, non ?
j'ai dit depuis 2 ans pour les correctifs
salut,
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent malgré les dits correctifs.
pour relativiser un peu tes dires: sur les 34 virus que j'ai reçus ces derniers jours mon f-prot a recencé: 1 Netsky.B 8 Netsky.C 3 Netsky.Z 13 Netsky.P 1 Netsky.Q 1 Bagle.AA 3 Bagle.Z 4 Zafi.B
parmi les Netsky.P réputés par Secuser utiliser une faille d'OE (plutôt MSHTML) ainsi que parmi les autres, AUCUN n'était planqué en <iframe> dans une partie en HTML et tous comportaient une pièce jointe bien visible (.zip souvent, exe ou cpl ou hta sinon) capable d'infecter un windows via n'importe quel client de mail dans les mains d'un utilisateur un poil j'm'en foutiste...
les "virus OE", comme tu dis facilement, y'a bien longtemps que j'en ai pas reçu en masse... alors (à part pour amuser JCeel) à quoi bon cette rumeur démodée ?
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
un IE mal configuré peut effectivement ramener quelques petits spy plus ou moins gènants, rien de bien méchant.
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
ça serait trop facile... former et informer les utilisateurs me paraitra toujours plus utile que de les désinformer...
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
80's Lover
Le Mon, 28 Jun 2004 21:42:48 +0200, rm a écrit :
[...]
salut,
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent malgré les dits correctifs.
pour relativiser un peu tes dires: sur les 34 virus que j'ai reçus ces derniers jours mon f-prot a recencé: 1 Netsky.B 8 Netsky.C 3 Netsky.Z 13 Netsky.P
Quand même ? Pas loin d'un tiers ;p
1 Netsky.Q 1 Bagle.AA 3 Bagle.Z 4 Zafi.B
parmi les Netsky.P réputés par Secuser utiliser une faille d'OE (plutôt MSHTML) ainsi que parmi les autres, AUCUN n'était planqué en <iframe> dans une partie en HTML et tous comportaient une pièce jointe bien visible (.zip souvent, exe ou cpl ou hta sinon) capable d'infecter un windows via n'importe quel client de mail dans les mains d'un utilisateur un poil j'm'en foutiste...
Ah ? Il suffit d'avoir un courrielleur qui met les pièces jointes que si elles sont codées correctement, ce qui réduit les risques ;p
les "virus OE", comme tu dis facilement, y'a bien longtemps que j'en ai pas reçu en masse... alors (à part pour amuser JCeel) à quoi bon cette rumeur démodée ?
Démodée ?
Les 13 netsky.P que tu as reçu est une preuve du contraire, non ? ;p
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
un IE mal configuré peut effectivement ramener quelques petits spy plus ou moins gènants, rien de bien méchant.
Pas mal configuré : configuration par défaut non modifiée.
Quand des spywares non génant, Scob est la preuve du contraire, non ?
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
ça serait trop facile... former et informer les utilisateurs me paraitra toujours plus utile que de les désinformer...
Désinformer ? IE et OE sont deux plaies sur le plan de la sécurité informatique. Cf le dernier bulletin du CERT, qui n'y connait rien bien sur en sécurité informatique ;p
http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
;p
Le Mon, 28 Jun 2004 21:42:48 +0200, rm a écrit :
[...]
salut,
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent
malgré les dits correctifs.
pour relativiser un peu tes dires:
sur les 34 virus que j'ai reçus ces derniers jours mon f-prot a recencé:
1 Netsky.B
8 Netsky.C
3 Netsky.Z
13 Netsky.P
Quand même ? Pas loin d'un tiers ;p
1 Netsky.Q
1 Bagle.AA
3 Bagle.Z
4 Zafi.B
parmi les Netsky.P réputés par Secuser utiliser une faille d'OE (plutôt
MSHTML) ainsi que parmi les autres, AUCUN n'était planqué en <iframe> dans
une partie en HTML et tous comportaient une pièce jointe bien visible (.zip
souvent, exe ou cpl ou hta sinon) capable d'infecter un windows via
n'importe quel client de mail dans les mains d'un utilisateur un poil
j'm'en foutiste...
Ah ? Il suffit d'avoir un courrielleur qui met les pièces jointes que si
elles sont codées correctement, ce qui réduit les risques ;p
les "virus OE", comme tu dis facilement, y'a bien longtemps que j'en ai pas
reçu en masse... alors (à part pour amuser JCeel) à quoi bon cette rumeur
démodée ?
Démodée ?
Les 13 netsky.P que tu as reçu est une preuve du contraire, non ? ;p
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
un IE mal configuré peut effectivement ramener quelques petits spy plus ou
moins gènants, rien de bien méchant.
Pas mal configuré : configuration par défaut non modifiée.
Quand des spywares non génant, Scob est la preuve du contraire, non ?
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en
quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
ça serait trop facile... former et informer les utilisateurs me paraitra
toujours plus utile que de les désinformer...
Désinformer ? IE et OE sont deux plaies sur le plan de la sécurité
informatique. Cf le dernier bulletin du CERT, qui n'y connait rien bien
sur en sécurité informatique ;p
Alors, explique moi, cap de mule, que les virus utilisant OE pullulent malgré les dits correctifs.
pour relativiser un peu tes dires: sur les 34 virus que j'ai reçus ces derniers jours mon f-prot a recencé: 1 Netsky.B 8 Netsky.C 3 Netsky.Z 13 Netsky.P
Quand même ? Pas loin d'un tiers ;p
1 Netsky.Q 1 Bagle.AA 3 Bagle.Z 4 Zafi.B
parmi les Netsky.P réputés par Secuser utiliser une faille d'OE (plutôt MSHTML) ainsi que parmi les autres, AUCUN n'était planqué en <iframe> dans une partie en HTML et tous comportaient une pièce jointe bien visible (.zip souvent, exe ou cpl ou hta sinon) capable d'infecter un windows via n'importe quel client de mail dans les mains d'un utilisateur un poil j'm'en foutiste...
Ah ? Il suffit d'avoir un courrielleur qui met les pièces jointes que si elles sont codées correctement, ce qui réduit les risques ;p
les "virus OE", comme tu dis facilement, y'a bien longtemps que j'en ai pas reçu en masse... alors (à part pour amuser JCeel) à quoi bon cette rumeur démodée ?
Démodée ?
Les 13 netsky.P que tu as reçu est une preuve du contraire, non ? ;p
pièces jointes bloquées et HTML bloqué depuis IE6 SP1
IE ou OE ?
un IE mal configuré peut effectivement ramener quelques petits spy plus ou moins gènants, rien de bien méchant.
Pas mal configuré : configuration par défaut non modifiée.
Quand des spywares non génant, Scob est la preuve du contraire, non ?
D'ailleurs avec les dernières saloperies en date, mettre IE en quarantaine serait une solution de "salubrité publique".
ça serait trop facile... former et informer les utilisateurs me paraitra toujours plus utile que de les désinformer...
Désinformer ? IE et OE sont deux plaies sur le plan de la sécurité informatique. Cf le dernier bulletin du CERT, qui n'y connait rien bien sur en sécurité informatique ;p
