Je me permet d'=E9crire pour pousser un GROS coup de gueule concernant
la socit=E9 Ovanet.
En effet, il y a quelques temps, ici, une autre personne a fait part
d'un soucis administratif majeur entre les associ=E9s de cette
soci=E9t=E9.
D'apr=E8s son g=E9rant et son communiqu=E9
(http://ovanet.com/nntp/article.php?id=3D20&group=3Dovanet.annonces#20),
tout est rentr=E9 dans l'ordre.
Hors ce n'est pas la r=E9alit=E9, en effet, le soucis est toujours
d'actualit=E9 et il y a toujours personnes de joignable pour un
renseignement commercial ou un soucis technique.
De plus les clients, comme moi, sont pris en otage, car notre mat=E9riel
ne peut =EAtre r=E9cup=E9r=E9 vu que nous n'arrivons =E0 joindre personne.
C'est dans ce genre de situation que nous nous posons le plus de
questions, et apr=E8s de nombreuses recherches, je pense que j'ai fait
une tr=E8s grosse erreur en choisissant cette =E9quipe de "lyc=E9ens".
En effet, je me suis rendu compte que malgr=E9 les dires de son g=E9rant
et sur leur site (http://ovanet.com/societe/chiffre.html), il n'y avait
pas une =E9quipe de 7 collaborateurs, mais r=E9ellement 2 employ=E9s et 4
"stagiaires" courte missions (et encore).
Que le peu de communiqu=E9s que nous avons se contredisent :
- Communiqu=E9 du 07/09/05, nous disant que tout est r=E9gl=E9 dans le
long terme
(http://ovanet.com/nntp/article.php?id=3D20&group=3Dovanet.annonces#20)
- Communiqu=E9 du 12/10/05, nous disant qu'un nouveau "gros" client a
rejoins Ovanet (donc on peut en conclure que tout est normalent et
vraiment rentr=E9 dans l'ordre).
- Hors en faisant des recherches (infogreffe.fr), on apprend via le
document d=E9pos=E9 au greffe le 11/10/2005 que le g=E9rant auteur du
communiqu=E9 du 12/10/05 a d=E9mission=E9 le 29/08/05
- LES CLIENTS ONT AUSSI APPRIS QU'UN PROCES EST EN COURS. (si des
personnes ont plus de renseignements sur ce proc=E8s..)
Ainsi en parcourant les archives (exemple :
http://groups.google.fr/group/fr.reseaux.internet.hebergement/browse_thread=
/thread/b4a0f4036714ee80/fae1d5180f5a60eb?lnk=3Dst&q=3Dovanet+warez&rnum=3D=
1#fae1d5180f5a60eb)
de ce groupe concernant cette soci=E9t=E9, je me rend compte que cette
soci=E9t=E9 a r=E9ellement un soucis de communication et surement une
mythomanie chronique.
Pour =EAtre franc, au d=E9part, je pensais comme "ces gardiens" de la
soci=E9t=E9 ovanet, mais trop d'histoire, trop de flou sont pr=E9sent pour
que tous ce qui gravitent autour de cette soci=E9t=E9 soit clair....
En passant, je voudrais bien entendre "ces m=EAmes gardiens" essay=E9 de
d=E9fendre cette soci=E9t=E9, ou nous dire ce qu'il pensent de cette
situation, aujourd'hui.
Cette soci=E9t=E9 qui n'a prouv=E9 au fil du temps que tout ce qui a =E9t=
=E9
dis etait plust=F4t vrai ou pas totalement faux.
Ce qui me rend encore plus en col=E8re et surtout inquiet, c'est que
j'apprend que certains fournisseurs de cette soci=E9t=E9 vont surement
couper et qu'ainsi des clients comme nous, ayant toujours r=E9gl=E9 leur
prestation seront sous la menace d'un d=E9pot de bilan, car nous n'avons
pas la possibilit=E9 de r=E9cup=E9rer notre mat=E9riel et donc trouver une
solution alternative.
En bref, Ovanet =3D encore une arnaque du web !
Si des personnes ici ont des informations d=E9taill=E9es sur ce qu'il
passe, je leur serait reconaissant de me contacter en priv=E9 ou d'en
dire plus ici.
P=2ES.: je prefere poster en anonyme, ce qui est mon droit et surtout
pour =E9viter que du matos disparait sans trop de raisons :/
Mouais... lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que l'on a fait un CA de 23KE en 2003 je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre societes comme vous le faites.
Les autres sociétés ne publiant le plus souvent pas leur bilan, elles font peut-être moins ;-)
FreaksFR wrote:
Mouais...
lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que
l'on a fait un CA de 23KE en 2003
je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre
societes comme vous le faites.
Les autres sociétés ne publiant le plus souvent pas leur bilan, elles font
peut-être moins ;-)
Mouais... lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que l'on a fait un CA de 23KE en 2003 je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre societes comme vous le faites.
Les autres sociétés ne publiant le plus souvent pas leur bilan, elles font peut-être moins ;-)
Thomas BASSET
Stephane Kanschine wrote:
On Wed, 16 Nov 2005 16:30:42 -0800, marre_ovanet wrote:
Bonsoir,
Salutations,
P.S.: je prefere poster en anonyme, ce qui est mon droit et surtout pour éviter que du matos disparait sans trop de raisons :/
Pour moi tu n'est plus client pour voir discuté avec toi récemment. Néanmoins, tes machines, factures à l'appui resteraient des propriétés insaisissables et tu as nombre de prestataire dans redbus pour déménager les machines au besoin (les charognards sont déjà à l'oeuvre).
Tu n'as donc aucune *nécessité* d'être anonyme hormi pour planquer ton identité et tes fesses des conséquences. Le reste du post est du même acabit, ça vaut même pas la peine de s'y attarder. Arrêtes ton troll ou soit beaucoup plus subtile. EOT.
A plus tard..
Pourquoi les nouveaux prestataires pour les clients qui se tirent d'un bateaux qui coule, sont t-il percue comme des charognards ?
Les charognards ne sont t-il pas ceux qui hier venait démarcher vos clients pour leur vendre monts et merveilles à prix d'or et les conduires droit au mur ?!
-- Thomas BASSET
Stephane Kanschine wrote:
On Wed, 16 Nov 2005 16:30:42 -0800, marre_ovanet wrote:
Bonsoir,
Salutations,
P.S.: je prefere poster en anonyme, ce qui est mon droit et surtout pour
éviter que du matos disparait sans trop de raisons :/
Pour moi tu n'est plus client pour voir discuté avec toi récemment.
Néanmoins, tes machines, factures à l'appui resteraient des propriétés
insaisissables et tu as nombre de prestataire dans redbus pour déménager
les machines au besoin (les charognards sont déjà à l'oeuvre).
Tu n'as donc aucune *nécessité* d'être anonyme hormi pour planquer ton
identité et tes fesses des conséquences. Le reste du post est du même
acabit, ça vaut même pas la peine de s'y attarder. Arrêtes ton troll ou
soit beaucoup plus subtile. EOT.
A plus tard..
Pourquoi les nouveaux prestataires pour les clients qui se tirent d'un
bateaux qui coule, sont t-il percue comme des charognards ?
Les charognards ne sont t-il pas ceux qui hier venait démarcher vos
clients pour leur vendre monts et merveilles à prix d'or et les
conduires droit au mur ?!
On Wed, 16 Nov 2005 16:30:42 -0800, marre_ovanet wrote:
Bonsoir,
Salutations,
P.S.: je prefere poster en anonyme, ce qui est mon droit et surtout pour éviter que du matos disparait sans trop de raisons :/
Pour moi tu n'est plus client pour voir discuté avec toi récemment. Néanmoins, tes machines, factures à l'appui resteraient des propriétés insaisissables et tu as nombre de prestataire dans redbus pour déménager les machines au besoin (les charognards sont déjà à l'oeuvre).
Tu n'as donc aucune *nécessité* d'être anonyme hormi pour planquer ton identité et tes fesses des conséquences. Le reste du post est du même acabit, ça vaut même pas la peine de s'y attarder. Arrêtes ton troll ou soit beaucoup plus subtile. EOT.
A plus tard..
Pourquoi les nouveaux prestataires pour les clients qui se tirent d'un bateaux qui coule, sont t-il percue comme des charognards ?
Les charognards ne sont t-il pas ceux qui hier venait démarcher vos clients pour leur vendre monts et merveilles à prix d'or et les conduires droit au mur ?!
-- Thomas BASSET
Pierre Col
lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que l'on a fait un CA de 23KE en 2003 je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre societes comme vous le faites.
Les autres sociétés ne publiant le plus souvent pas leur bilan, elles font peut-être moins ;-)
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23 kE...
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que
l'on a fait un CA de 23KE en 2003
je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre
societes comme vous le faites.
Les autres sociétés ne publiant le plus souvent pas leur bilan, elles font
peut-être moins ;-)
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule
personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23
kE...
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que l'on a fait un CA de 23KE en 2003 je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre societes comme vous le faites.
Les autres sociétés ne publiant le plus souvent pas leur bilan, elles font peut-être moins ;-)
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23 kE...
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Spyou
Pierre Col wrote:
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23 kE...
Sous traitance/infogérance, s'il n'y a pas beaucoup de serveurs :)
Ou comme toute societé qui démarre, associé qui met la main a la pate pour la faire prendre.
Pierre Col wrote:
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule
personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23
kE...
Sous traitance/infogérance, s'il n'y a pas beaucoup de serveurs :)
Ou comme toute societé qui démarre, associé qui met la main a la pate
pour la faire prendre.
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23 kE...
Sous traitance/infogérance, s'il n'y a pas beaucoup de serveurs :)
Ou comme toute societé qui démarre, associé qui met la main a la pate pour la faire prendre.
Spyou
Pourquoi les nouveaux prestataires pour les clients qui se tirent d'un bateaux qui coule, sont t-il percue comme des charognards ?
Ce ne sont pas ceux la, les charognards. Ce sont ceux qui vont *demarcher* les clients d'une boite en difficulté en disant "de toute facon, votre prestataire est mort dans <X temps>, vous feriez mieux de le quitter immédiatement"
Pourquoi les nouveaux prestataires pour les clients qui se tirent d'un
bateaux qui coule, sont t-il percue comme des charognards ?
Ce ne sont pas ceux la, les charognards. Ce sont ceux qui vont
*demarcher* les clients d'une boite en difficulté en disant "de toute
facon, votre prestataire est mort dans <X temps>, vous feriez mieux de
le quitter immédiatement"
Pourquoi les nouveaux prestataires pour les clients qui se tirent d'un bateaux qui coule, sont t-il percue comme des charognards ?
Ce ne sont pas ceux la, les charognards. Ce sont ceux qui vont *demarcher* les clients d'une boite en difficulté en disant "de toute facon, votre prestataire est mort dans <X temps>, vous feriez mieux de le quitter immédiatement"
Christophe Casalegno
Pierre Col wrote:
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23 kE...
Sous traitance/infogérance, s'il n'y a pas beaucoup de serveurs :)
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule
personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23
kE...
Sous traitance/infogérance, s'il n'y a pas beaucoup de serveurs :)
Et je vois mal comment payer le salaire et les charges annuels d'un seule personne un peu qualifiée pour gérer ds serveurs, avec un CA annuel de 23 kE...
Sous traitance/infogérance, s'il n'y a pas beaucoup de serveurs :)
Mouais... lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que l'on a fait un CA de 23KE en 2003 je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre societes comme vous le faites.
C'est simple, Planet-Work a commencé en 99 sous le nom de Security Solutions. On fournissait des shells IRC, boucers et serveurs IRC, et un peu d'hébergement de site. 2 serveurs étaient en place chez Charanet puis Internext. Apres plusieurs floods l'activitée IRC a été stoppée en 2001 pour se concentrer sur l'hébergement. Jusqu'à fin 2003 l'activité a stagné on est passé de 10 à 500 sites hébergés sur 2 machines. Aucun salaire n'était versé, seul le gérant et un stagiaire (moi) travaillaient dessus d'où les 23KE de CA.
En 2004 j'ai été embauché (sortie de l'école d'ing ENSEIRB Télécoms) et nous avons lancé l'activité pour de bon avec de la publicité dans google et les magazines dès mai. le CA 2004 est de l'ordre de 50 KE avec 50 KE d'avance car nous avons changé de méthode compable (1 client qui paie 100 Euro HT en juin compte pour 50 Euro en 2004 et 50 en 2005), les résultats vont être publiés d'ici peu.
En 2005 nous avons atteint les 3000 clients et développé les services (développement de site, e-marketting, agence de com). Nous avons aussi investi dans du matériel (cluster d'hébergement, redondance ...). le CA 2005 devrait être de l'ordre de 300 à 350 KE ce qui est pas mal pour un hébergeur.
Pour 2006 notre objectif est une disponibilité de 100% (impossible à atteindre en mutualisé mais on peut en arriver tout près), changement de locaux, embauche et développement du service serveurs dédié milieu de gamme (de 120 à 500 Euro HT / mois avec des services et une interface d'admin maison opensource). Nous allons aussi développer notre réseau avec un deuxième point de présence pour les serveurs dédiés et la redondance mais pas d'AS (pourquoi se casser la tête avec son réseau quand des gens compétants peuvent le faire ?)
Voilà, nous sommes jeunes, compétants, motivés et notre objectif est de fournir un service de qualité plutôt que de devenir "number one" et foncer dans le mur. Nous avons eu de la chance et du flair en prenant des bons prestataires (surtout Internet-FR) et partenaires. Nous avançons pas à pas mais sûrement.
Nos anciens sites : http://www-2000.planet-work.com/ et http://www-2001.planet-work.com/
Frédéric VANNIERE
-- Frédéric VANNIERE 231 rue Saint-Honoré Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE PLANET-WORK Tél : 0891 024 424 http://www.planet-work.com Fax : 0143 461 199
Mouais...
lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que
l'on a fait un CA de 23KE en 2003
je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre
societes comme vous le faites.
C'est simple, Planet-Work a commencé en 99 sous le nom de Security
Solutions. On fournissait des shells IRC, boucers et serveurs IRC, et
un peu d'hébergement de site. 2 serveurs étaient en place chez
Charanet puis Internext. Apres plusieurs floods l'activitée IRC a
été stoppée en 2001 pour se concentrer sur l'hébergement. Jusqu'à
fin 2003 l'activité a stagné on est passé de 10 à 500 sites
hébergés sur 2 machines. Aucun salaire n'était versé, seul le
gérant et un stagiaire (moi) travaillaient dessus d'où les 23KE de
CA.
En 2004 j'ai été embauché (sortie de l'école d'ing ENSEIRB
Télécoms) et nous avons lancé l'activité pour de bon avec de la
publicité dans google et les magazines dès mai. le CA 2004 est de
l'ordre de 50 KE avec 50 KE d'avance car nous avons changé de méthode
compable (1 client qui paie 100 Euro HT en juin compte pour 50 Euro en
2004 et 50 en 2005), les résultats vont être publiés d'ici peu.
En 2005 nous avons atteint les 3000 clients et développé les services
(développement de site, e-marketting, agence de com). Nous avons aussi
investi dans du matériel (cluster d'hébergement, redondance ...). le
CA 2005 devrait être de l'ordre de 300 à 350 KE ce qui est pas mal
pour un hébergeur.
Pour 2006 notre objectif est une disponibilité de 100% (impossible à
atteindre en mutualisé mais
on peut en arriver tout près), changement de locaux, embauche et
développement du service serveurs dédié milieu de gamme (de 120 à
500 Euro HT / mois avec des services et une interface d'admin maison
opensource). Nous allons aussi développer notre réseau avec un
deuxième point de présence pour les serveurs dédiés et la
redondance mais pas d'AS (pourquoi se casser la tête avec son réseau
quand des gens compétants peuvent le faire ?)
Voilà, nous sommes jeunes, compétants, motivés et notre objectif est
de fournir un service de qualité plutôt que de devenir "number one"
et foncer dans le mur. Nous avons eu de la chance et du flair en
prenant des bons prestataires (surtout Internet-FR) et partenaires.
Nous avançons pas à pas mais sûrement.
Nos anciens sites : http://www-2000.planet-work.com/ et
http://www-2001.planet-work.com/
Frédéric VANNIERE
--
Frédéric VANNIERE 231 rue Saint-Honoré
Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE
PLANET-WORK Tél : 0891 024 424
http://www.planet-work.com Fax : 0143 461 199
Mouais... lorsqu'on se vante d'etre specialiste de l'hebergement depuis 6ans et que l'on a fait un CA de 23KE en 2003 je suis pas sur que l'on peut donner des leçons ( conseils ?) aux autre societes comme vous le faites.
C'est simple, Planet-Work a commencé en 99 sous le nom de Security Solutions. On fournissait des shells IRC, boucers et serveurs IRC, et un peu d'hébergement de site. 2 serveurs étaient en place chez Charanet puis Internext. Apres plusieurs floods l'activitée IRC a été stoppée en 2001 pour se concentrer sur l'hébergement. Jusqu'à fin 2003 l'activité a stagné on est passé de 10 à 500 sites hébergés sur 2 machines. Aucun salaire n'était versé, seul le gérant et un stagiaire (moi) travaillaient dessus d'où les 23KE de CA.
En 2004 j'ai été embauché (sortie de l'école d'ing ENSEIRB Télécoms) et nous avons lancé l'activité pour de bon avec de la publicité dans google et les magazines dès mai. le CA 2004 est de l'ordre de 50 KE avec 50 KE d'avance car nous avons changé de méthode compable (1 client qui paie 100 Euro HT en juin compte pour 50 Euro en 2004 et 50 en 2005), les résultats vont être publiés d'ici peu.
En 2005 nous avons atteint les 3000 clients et développé les services (développement de site, e-marketting, agence de com). Nous avons aussi investi dans du matériel (cluster d'hébergement, redondance ...). le CA 2005 devrait être de l'ordre de 300 à 350 KE ce qui est pas mal pour un hébergeur.
Pour 2006 notre objectif est une disponibilité de 100% (impossible à atteindre en mutualisé mais on peut en arriver tout près), changement de locaux, embauche et développement du service serveurs dédié milieu de gamme (de 120 à 500 Euro HT / mois avec des services et une interface d'admin maison opensource). Nous allons aussi développer notre réseau avec un deuxième point de présence pour les serveurs dédiés et la redondance mais pas d'AS (pourquoi se casser la tête avec son réseau quand des gens compétants peuvent le faire ?)
Voilà, nous sommes jeunes, compétants, motivés et notre objectif est de fournir un service de qualité plutôt que de devenir "number one" et foncer dans le mur. Nous avons eu de la chance et du flair en prenant des bons prestataires (surtout Internet-FR) et partenaires. Nous avançons pas à pas mais sûrement.
Nos anciens sites : http://www-2000.planet-work.com/ et http://www-2001.planet-work.com/
Frédéric VANNIERE
-- Frédéric VANNIERE 231 rue Saint-Honoré Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE PLANET-WORK Tél : 0891 024 424 http://www.planet-work.com Fax : 0143 461 199
Spyou
En 2004 j'ai été embauché (sortie de l'école d'ing ENSEIRB Télécoms) et nous avons lancé l'activité pour de bon avec de la publicité dans google et les magazines dès mai. le CA 2004 est de l'ordre de 50 KE avec 50 KE d'avance car nous avons changé de méthode compable (1 client qui paie 100 Euro HT en juin compte pour 50 Euro en 2004 et 50 en 2005), les résultats vont être publiés d'ici peu.
Faire autrement vous expose a un bon vieux redressement en cas de controle fiscal .. donc vous avez eu une bonne idée en changeant de "méthode", la précédente etait fausse :)
Voilà, nous sommes jeunes, compétants, motivés et notre objectif est de fournir un service de qualité plutôt que de devenir "number one" et foncer dans le mur. Nous avons eu de la chance et du flair en prenant des bons prestataires (surtout Internet-FR) et partenaires. Nous avançons pas à pas mais sûrement.
Longue vie, bon courrage & compagnie :)
En 2004 j'ai été embauché (sortie de l'école d'ing ENSEIRB
Télécoms) et nous avons lancé l'activité pour de bon avec de la
publicité dans google et les magazines dès mai. le CA 2004 est de
l'ordre de 50 KE avec 50 KE d'avance car nous avons changé de méthode
compable (1 client qui paie 100 Euro HT en juin compte pour 50 Euro en
2004 et 50 en 2005), les résultats vont être publiés d'ici peu.
Faire autrement vous expose a un bon vieux redressement en cas de
controle fiscal .. donc vous avez eu une bonne idée en changeant de
"méthode", la précédente etait fausse :)
Voilà, nous sommes jeunes, compétants, motivés et notre objectif est
de fournir un service de qualité plutôt que de devenir "number one"
et foncer dans le mur. Nous avons eu de la chance et du flair en
prenant des bons prestataires (surtout Internet-FR) et partenaires.
Nous avançons pas à pas mais sûrement.
En 2004 j'ai été embauché (sortie de l'école d'ing ENSEIRB Télécoms) et nous avons lancé l'activité pour de bon avec de la publicité dans google et les magazines dès mai. le CA 2004 est de l'ordre de 50 KE avec 50 KE d'avance car nous avons changé de méthode compable (1 client qui paie 100 Euro HT en juin compte pour 50 Euro en 2004 et 50 en 2005), les résultats vont être publiés d'ici peu.
Faire autrement vous expose a un bon vieux redressement en cas de controle fiscal .. donc vous avez eu une bonne idée en changeant de "méthode", la précédente etait fausse :)
Voilà, nous sommes jeunes, compétants, motivés et notre objectif est de fournir un service de qualité plutôt que de devenir "number one" et foncer dans le mur. Nous avons eu de la chance et du flair en prenant des bons prestataires (surtout Internet-FR) et partenaires. Nous avançons pas à pas mais sûrement.
Longue vie, bon courrage & compagnie :)
f.vanniere
Faire autrement vous expose a un bon vieux redressement en cas de controle fiscal .. donc vous avez eu une bonne idée en changeant de "méthode", la précédente etait fausse :)
C'est pourquoi il faut toujours confier sa compta à une entreprise externe quand on est petit. La moindre erreur peut couter très cher.
Frédéric.
Faire autrement vous expose a un bon vieux redressement en cas de
controle fiscal .. donc vous avez eu une bonne idée en changeant de
"méthode", la précédente etait fausse :)
C'est pourquoi il faut toujours confier sa compta à une entreprise
externe quand on est petit. La moindre erreur peut couter très cher.
Faire autrement vous expose a un bon vieux redressement en cas de controle fiscal .. donc vous avez eu une bonne idée en changeant de "méthode", la précédente etait fausse :)
C'est pourquoi il faut toujours confier sa compta à une entreprise externe quand on est petit. La moindre erreur peut couter très cher.
