Merci ça fait plaisir :o)) Oui y a pas mal de lobying j'ai l'impression ;o)
Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en question.
Sinon pour OVH : ils sont en train d'installer 10 nouveaux serveurs (il y en avait moins avant) et c'est pour ça que les mails ont du retard depuis qlq jours. bonne soirée !
Ça n'est en rien une raison, une bonne nouvelle oui.
-- Stephane Kanschine
On Mon, 24 Oct 2005 18:30:46 +0200, Methos wrote:
Merci ça fait plaisir :o))
Oui y a pas mal de lobying j'ai l'impression ;o)
Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des
supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en
question.
Sinon pour OVH : ils sont en train d'installer 10 nouveaux serveurs (il
y en avait moins avant) et c'est pour ça que les mails ont du retard
depuis qlq jours. bonne soirée !
Ça n'est en rien une raison, une bonne nouvelle oui.
Merci ça fait plaisir :o)) Oui y a pas mal de lobying j'ai l'impression ;o)
Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en question.
Sinon pour OVH : ils sont en train d'installer 10 nouveaux serveurs (il y en avait moins avant) et c'est pour ça que les mails ont du retard depuis qlq jours. bonne soirée !
Ça n'est en rien une raison, une bonne nouvelle oui.
-- Stephane Kanschine
Methos
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
On Mon, 24 Oct 2005 18:30:46 +0200, Methos wrote: Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en question. -- Stephane Kanschine
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que usenet est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de visites, et je ne crois pas sortir de la charte.
"Stephane Kanschine" <skanschine+news@online.net> a écrit dans le message de
news: pan.2005.10.25.10.23.41.218823@online.net...
On Mon, 24 Oct 2005 18:30:46 +0200, Methos wrote:
Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des
supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en
question.
--
Stephane Kanschine
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que usenet
est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de visites, et
je ne crois pas sortir de la charte.
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
On Mon, 24 Oct 2005 18:30:46 +0200, Methos wrote: Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en question. -- Stephane Kanschine
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que usenet est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de visites, et je ne crois pas sortir de la charte.
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 25 oct 2005 at 14:30 GMT, Methos a écrit :
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
On Mon, 24 Oct 2005 18:30:46 +0200, Methos wrote: Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en question.
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que usenet est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de visites, et je ne crois pas sortir de la charte.
Tu penses vraiment avoir plus de clients OVH sur Usenet que sur les mailing-listes qu'ils mettent à disposition et qui sont faites pour ça ?!
Le mar, 25 oct 2005 at 14:30 GMT, Methos <azdazaezad@asdasda.com> a écrit :
"Stephane Kanschine" <skanschine+news@online.net> a écrit dans le message de
news: pan.2005.10.25.10.23.41.218823@online.net...
On Mon, 24 Oct 2005 18:30:46 +0200, Methos wrote:
Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des
supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en
question.
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que usenet
est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de visites, et
je ne crois pas sortir de la charte.
Tu penses vraiment avoir plus de clients OVH sur Usenet que sur les
mailing-listes qu'ils mettent à disposition et qui sont faites pour ça
?!
Le mar, 25 oct 2005 at 14:30 GMT, Methos a écrit :
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
On Mon, 24 Oct 2005 18:30:46 +0200, Methos wrote: Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en question.
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que usenet est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de visites, et je ne crois pas sortir de la charte.
Tu penses vraiment avoir plus de clients OVH sur Usenet que sur les mailing-listes qu'ils mettent à disposition et qui sont faites pour ça ?!
Stephane Kanschine
On Tue, 25 Oct 2005 16:30:40 +0200, Methos wrote:
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que usenet est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de visites, et je ne crois pas sortir de la charte.
Si si ce fil précis sort de la charte, si on devait avoir un post pour chaque incident de tous les hébergeurs qui ont le moindre pet de travers à un moment ou à un autre, on créerait un fil RSS et on discuterait pas sur ce newsgroup. Et vu la taille et le nombre de pannes recensées par OVH, ce n'est même pas possible de tolérer ces dépassements de charte. La majorité des lecteurs ne sont pas clients OVH et n'ont donc que faire des de lire plusieurs fils hors charte par jour sur un problème particulier/ponctuel chez OVH.
-- Stephane Kanschine
On Tue, 25 Oct 2005 16:30:40 +0200, Methos wrote:
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que
usenet est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de
visites, et je ne crois pas sortir de la charte.
Si si ce fil précis sort de la charte, si on devait avoir un post pour
chaque incident de tous les hébergeurs qui ont le moindre pet de travers
à un moment ou à un autre, on créerait un fil RSS et on discuterait pas
sur ce newsgroup. Et vu la taille et le nombre de pannes recensées par
OVH, ce n'est même pas possible de tolérer ces dépassements de charte.
La majorité des lecteurs ne sont pas clients OVH et n'ont donc que faire
des de lire plusieurs fils hors charte par jour sur un problème
particulier/ponctuel chez OVH.
Oui, on peut "éventuellement" utiliser ces moyens mais je crois que usenet est un bien meilleur support tout de même, car beaucoup plus de visites, et je ne crois pas sortir de la charte.
Si si ce fil précis sort de la charte, si on devait avoir un post pour chaque incident de tous les hébergeurs qui ont le moindre pet de travers à un moment ou à un autre, on créerait un fil RSS et on discuterait pas sur ce newsgroup. Et vu la taille et le nombre de pannes recensées par OVH, ce n'est même pas possible de tolérer ces dépassements de charte. La majorité des lecteurs ne sont pas clients OVH et n'ont donc que faire des de lire plusieurs fils hors charte par jour sur un problème particulier/ponctuel chez OVH.
-- Stephane Kanschine
François Manchon
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Tu penses vraiment avoir plus de clients OVH sur Usenet que sur les mailing-listes qu'ils mettent à disposition et qui sont faites pour ça ?!
Les mailing-lists d'OVH ne sont pas "à disposition". Elles sont réservées à la communication d'OVH vers ses clients.
Par contre il y a le forum des utilisateurs http://forum.ovh.com/
Sincèrement,
François
"Dominique ROUSSEAU" <usenet@leeloo.fdn.fr> a écrit dans le message de news:
slrndlsicb.uvu.usenet@pacoli.in.lee-loo.net...
Tu penses vraiment avoir plus de clients OVH sur Usenet que sur les
mailing-listes qu'ils mettent à disposition et qui sont faites pour ça
?!
Les mailing-lists d'OVH ne sont pas "à disposition". Elles sont réservées à
la communication d'OVH vers ses clients.
Par contre il y a le forum des utilisateurs http://forum.ovh.com/
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Tu penses vraiment avoir plus de clients OVH sur Usenet que sur les mailing-listes qu'ils mettent à disposition et qui sont faites pour ça ?!
Les mailing-lists d'OVH ne sont pas "à disposition". Elles sont réservées à la communication d'OVH vers ses clients.
Par contre il y a le forum des utilisateurs http://forum.ovh.com/
Sincèrement,
François
François Manchon
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en question.
Ben justement, la charte dit:
"Les discussions porteront par exemple sur [...] les informations et opinions des utilisateurs de ces services [...]"
Donc l'information selon laquelle les services de tel hébergeur ont des problèmes et l'opinion des utilisateurs qui s'en plaignent sont conformes à la charte. C'est peut-être pas un thème de débats passionnés, mais c'est conforme. Ou alors il faut modifier la charte?
Sincèrement,
François
"Stephane Kanschine" <skanschine+news@online.net> a écrit dans le message de
news: pan.2005.10.25.10.23.41.218823@online.net...
Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des
supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en
question.
Ben justement, la charte dit:
"Les discussions porteront par exemple sur [...] les informations et
opinions des utilisateurs de ces services [...]"
Donc l'information selon laquelle les services de tel hébergeur ont des
problèmes et l'opinion des utilisateurs qui s'en plaignent sont conformes à
la charte. C'est peut-être pas un thème de débats passionnés, mais c'est
conforme. Ou alors il faut modifier la charte?
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
Non, y'a une charte pour ce newsgroup. Et éventuellement il y a aussi des supports de communication pour l'entraide fournis par l'hébergeur en question.
Ben justement, la charte dit:
"Les discussions porteront par exemple sur [...] les informations et opinions des utilisateurs de ces services [...]"
Donc l'information selon laquelle les services de tel hébergeur ont des problèmes et l'opinion des utilisateurs qui s'en plaignent sont conformes à la charte. C'est peut-être pas un thème de débats passionnés, mais c'est conforme. Ou alors il faut modifier la charte?
Sincèrement,
François
Stephane Kanschine
On Wed, 26 Oct 2005 18:46:48 +0200, François Manchon wrote:
Ben justement, la charte dit:
"Les discussions porteront par exemple sur [...] les informations et opinions des utilisateurs de ces services [...]"
machin est il en panne ? n'est ni une information ni une opinion.
Ou alors il faut modifier la charte?
Non, autre question ?
-- Stephane Kanschine
On Wed, 26 Oct 2005 18:46:48 +0200, François Manchon wrote:
Ben justement, la charte dit:
"Les discussions porteront par exemple sur [...] les informations et
opinions des utilisateurs de ces services [...]"
machin est il en panne ? n'est ni une information ni une opinion.
