"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le mes sage de news:
On Wed, 26 Oct 2005 18:46:48 +0200, François Manchon wrote: machin est il en panne ? n'est ni une information ni une opinion.
Ah bon ? Cela devient une information si l'on me répond non ? et util isable par une autre partie de la communauté ?
Ou alors il faut modifier la charte?
Non, autre question ?
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vo us participé à l'élaboration de la charte ?
Votre intérêt est d'utiliser les moyens fournis par ovh. Pourquoi polluer usenet pour des questions spécifiques à votre hébe rgeur quand celui-ci met a disposition tous les canaux de communication nécessaires ? Je n'y ai pas entendu parler de censure...
IL existe en effet une charte qui est plutot bien faite. Il serait dommage de polluer ce groupe de discussion avec des hors sujets, de se priver de la participation de Stéphane et des autres participants qui apportent une véritable expertise à ce groupe.
Il est naturel de rappeler qu'il existe un charte, cela est pour le bien de tous.
"Stephane Kanschine" <skanschine+news@online.net> a écrit dans le mes sage de
news: pan.2005.10.26.17.01.43.43590@online.net...
On Wed, 26 Oct 2005 18:46:48 +0200, François Manchon wrote:
machin est il en panne ? n'est ni une information ni une opinion.
Ah bon ? Cela devient une information si l'on me répond non ? et util isable
par une autre partie de la communauté ?
Ou alors il faut modifier la charte?
Non, autre question ?
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vo us
participé à l'élaboration de la charte ?
Votre intérêt est d'utiliser les moyens fournis par ovh.
Pourquoi polluer usenet pour des questions spécifiques à votre hébe rgeur
quand celui-ci met a disposition tous les canaux de communication
nécessaires ?
Je n'y ai pas entendu parler de censure...
IL existe en effet une charte qui est plutot bien faite.
Il serait dommage de polluer ce groupe de discussion avec des hors
sujets, de se priver de la participation de Stéphane et des autres
participants qui apportent une véritable expertise à ce groupe.
Il est naturel de rappeler qu'il existe un charte,
cela est pour le bien de tous.
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le mes sage de news:
On Wed, 26 Oct 2005 18:46:48 +0200, François Manchon wrote: machin est il en panne ? n'est ni une information ni une opinion.
Ah bon ? Cela devient une information si l'on me répond non ? et util isable par une autre partie de la communauté ?
Ou alors il faut modifier la charte?
Non, autre question ?
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vo us participé à l'élaboration de la charte ?
Votre intérêt est d'utiliser les moyens fournis par ovh. Pourquoi polluer usenet pour des questions spécifiques à votre hébe rgeur quand celui-ci met a disposition tous les canaux de communication nécessaires ? Je n'y ai pas entendu parler de censure...
IL existe en effet une charte qui est plutot bien faite. Il serait dommage de polluer ce groupe de discussion avec des hors sujets, de se priver de la participation de Stéphane et des autres participants qui apportent une véritable expertise à ce groupe.
Il est naturel de rappeler qu'il existe un charte, cela est pour le bien de tous.
Ah bon ? Cela devient une information si l'on me répond non ? et utilisable par une autre partie de la communauté ?
Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il en panne ?
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de ceux ci a des support de communication prévus à cet effet.
Non, autre question ? Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous
participé à l'élaboration de la charte ?
Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ...
-- Stephane Kanschine
On Thu, 27 Oct 2005 17:29:52 +0200, Methos wrote:
Ah bon ? Cela devient une information si l'on me répond non ? et
utilisable par une autre partie de la communauté ?
Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il
upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur
une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de
mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des
emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il
en panne ?
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de
la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour
ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister
chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de
ceux ci a des support de communication prévus à cet effet.
Non, autre question ?
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous
participé à l'élaboration de la charte ?
Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ...
Ah bon ? Cela devient une information si l'on me répond non ? et utilisable par une autre partie de la communauté ?
Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il en panne ?
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de ceux ci a des support de communication prévus à cet effet.
Non, autre question ? Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous
participé à l'élaboration de la charte ?
Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ...
-- Stephane Kanschine
Methos
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
On Thu, 27 Oct 2005 17:29:52 +0200, Methos wrote: Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il en panne ?
J'avais posé une question afin de savoir "pourquoi" c'était planté : dans le cas où j'aurais pu avoir une réponse cela aurait été une information pour les utilisateurs.
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de ceux ci a des support de communication prévus à cet effet.
Vous n'êtes pas chez eux, tant mieux pour vous, passez votre chemin, pourquoi d'ailleurs avoir lu le thread ?
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous participé à l'élaboration de la charte ? Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ...
Sinon quoi ? Nous n'avons pas élevé les cochons ensemble, vous pouvez continuer à me vouvoyer, merci.
"Stephane Kanschine" <skanschine+news@online.net> a écrit dans le message de
news: pan.2005.10.27.17.45.44.922369@online.net...
On Thu, 27 Oct 2005 17:29:52 +0200, Methos wrote:
Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il
upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur
une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de
mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des
emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il
en panne ?
J'avais posé une question afin de savoir "pourquoi" c'était planté : dans le
cas où j'aurais pu avoir une réponse cela aurait été une information pour
les utilisateurs.
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de
la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour
ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister
chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de
ceux ci a des support de communication prévus à cet effet.
Vous n'êtes pas chez eux, tant mieux pour vous, passez votre chemin,
pourquoi d'ailleurs avoir lu le thread ?
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous
participé à l'élaboration de la charte ?
Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ...
Sinon quoi ? Nous n'avons pas élevé les cochons ensemble, vous pouvez
continuer à me vouvoyer, merci.
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
On Thu, 27 Oct 2005 17:29:52 +0200, Methos wrote: Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il en panne ?
J'avais posé une question afin de savoir "pourquoi" c'était planté : dans le cas où j'aurais pu avoir une réponse cela aurait été une information pour les utilisateurs.
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de ceux ci a des support de communication prévus à cet effet.
Vous n'êtes pas chez eux, tant mieux pour vous, passez votre chemin, pourquoi d'ailleurs avoir lu le thread ?
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous participé à l'élaboration de la charte ? Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ...
Sinon quoi ? Nous n'avons pas élevé les cochons ensemble, vous pouvez continuer à me vouvoyer, merci.
Romain Tournier
Methos wrote in <4361d2d5$0$16094$:
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
On Thu, 27 Oct 2005 17:29:52 +0200, Methos wrote: Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il en panne ? J'avais posé une question afin de savoir "pourquoi" c'était planté : dans le
cas où j'aurais pu avoir une réponse cela aurait été une information pour les utilisateurs.
il serait plus interressant dans ce cas de poster ta question pourquoi sur un lieu plus adapter, mais ensuite de fournir peut-etre la reponse si elle est pertinante vis a vis du groupe.
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de ceux ci a des support de communication prévus à cet effet. Vous n'êtes pas chez eux, tant mieux pour vous, passez votre chemin,
pourquoi d'ailleurs avoir lu le thread ?
parceque n'importe quel thread peut etre source d'informations sur un hebergeur. ces informations peuvent etre utile pour les clients/utilisateurs tout comme pour les autres hebergeurs.
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous participé à l'élaboration de la charte ? Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ... Sinon quoi ? Nous n'avons pas élevé les cochons ensemble, vous pouvez
continuer à me vouvoyer, merci.
il n'est pas déplacé sur usenet de tutoyer les gens.
-- Romain
Methos <azdazaezad@asdasda.com> wrote
in <4361d2d5$0$16094$626a14ce@news.free.fr>:
"Stephane Kanschine" <skanschine+news@online.net> a écrit dans le message de
news: pan.2005.10.27.17.45.44.922369@online.net...
On Thu, 27 Oct 2005 17:29:52 +0200, Methos wrote:
Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il
upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur
une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de
mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des
emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il
en panne ?
J'avais posé une question afin de savoir "pourquoi" c'était planté : dans le
cas où j'aurais pu avoir une réponse cela aurait été une information pour
les utilisateurs.
il serait plus interressant dans ce cas de poster ta question pourquoi
sur un lieu plus adapter, mais ensuite de fournir peut-etre la reponse
si elle est pertinante vis a vis du groupe.
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de
la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour
ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister
chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de
ceux ci a des support de communication prévus à cet effet.
Vous n'êtes pas chez eux, tant mieux pour vous, passez votre chemin,
pourquoi d'ailleurs avoir lu le thread ?
parceque n'importe quel thread peut etre source d'informations sur un
hebergeur.
ces informations peuvent etre utile pour les clients/utilisateurs tout
comme pour les autres hebergeurs.
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous
participé à l'élaboration de la charte ?
Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ...
Sinon quoi ? Nous n'avons pas élevé les cochons ensemble, vous pouvez
continuer à me vouvoyer, merci.
il n'est pas déplacé sur usenet de tutoyer les gens.
"Stephane Kanschine" <skanschine+ a écrit dans le message de news:
On Thu, 27 Oct 2005 17:29:52 +0200, Methos wrote: Dans "information", je verrais plutôt, machine baisse ses prix, il upgrade la ram de ses serveurs, ... voir un retour d'expérience (donc sur une période plus longue qu'une heure de panne) sur ce fameux service de mail, cette année il est tombé en panne assez souvent, j'ai perdu des emails, ... Pas telle date à telle heure, le service de machin était il en panne ? J'avais posé une question afin de savoir "pourquoi" c'était planté : dans le
cas où j'aurais pu avoir une réponse cela aurait été une information pour les utilisateurs.
il serait plus interressant dans ce cas de poster ta question pourquoi sur un lieu plus adapter, mais ensuite de fournir peut-etre la reponse si elle est pertinante vis a vis du groupe.
Ceux qui n'y sont pas hébergés n'en ont rien à faire et c'est le cas de la majorité des lecteurs de ce groupe. Ce groupe n'est pas adapté pour ce genre de discussions, avec le nombre de pannes qu'on pourrait lister chez les plus de 200 hébergeurs et revendeurs surtout quand chacun de ceux ci a des support de communication prévus à cet effet. Vous n'êtes pas chez eux, tant mieux pour vous, passez votre chemin,
pourquoi d'ailleurs avoir lu le thread ?
parceque n'importe quel thread peut etre source d'informations sur un hebergeur. ces informations peuvent etre utile pour les clients/utilisateurs tout comme pour les autres hebergeurs.
Stéphane, êtes-vous administrateur de ce newsgroup, ou bien avez-vous participé à l'élaboration de la charte ? Non, et ? Si je dis de la m*rde, argumente. Sinon ... Sinon quoi ? Nous n'avons pas élevé les cochons ensemble, vous pouvez
continuer à me vouvoyer, merci.
il n'est pas déplacé sur usenet de tutoyer les gens.
-- Romain
Methos
Ok pour, ma part je quitte ce fil, ça devient stérile. bonne continuation tout de même :o) et à bientôt sur un nouveau thread
Ok pour, ma part je quitte ce fil, ça devient stérile.
bonne continuation tout de même :o) et à bientôt sur un nouveau thread
Ok pour, ma part je quitte ce fil, ça devient stérile. bonne continuation tout de même :o) et à bientôt sur un nouveau thread
nicolas vigier
On 2005-10-24, Methos wrote:
Merci ça fait plaisir :o)) Oui y a pas mal de lobying j'ai l'impression ;o) Sinon pour OVH : ils sont en train d'installer 10 nouveaux serveurs (il y en avait moins avant) et c'est pour ça que les mails ont du retard depuis qlq jours.
Ha ba oui, c'est tout à fait logique, plus il y a de serveurs, plus ca prend du temps aux mails pour passer à travers tous ces serveurs. Je propose d'organiser une petition pour qu'il n'y ai plus qu'un seul serveur mail chez OVH, ca sera alors beaucoup plus rapide !
-- - http://n0x.org/
On 2005-10-24, Methos <azdazaezad@asdasda.com> wrote:
Merci ça fait plaisir :o))
Oui y a pas mal de lobying j'ai l'impression ;o)
Sinon pour OVH : ils sont en train d'installer 10 nouveaux serveurs (il y en
avait moins avant) et c'est pour ça que les mails ont du retard depuis qlq
jours.
Ha ba oui, c'est tout à fait logique, plus il y a de serveurs, plus ca
prend du temps aux mails pour passer à travers tous ces serveurs.
Je propose d'organiser une petition pour qu'il n'y ai plus qu'un seul
serveur mail chez OVH, ca sera alors beaucoup plus rapide !
Merci ça fait plaisir :o)) Oui y a pas mal de lobying j'ai l'impression ;o) Sinon pour OVH : ils sont en train d'installer 10 nouveaux serveurs (il y en avait moins avant) et c'est pour ça que les mails ont du retard depuis qlq jours.
Ha ba oui, c'est tout à fait logique, plus il y a de serveurs, plus ca prend du temps aux mails pour passer à travers tous ces serveurs. Je propose d'organiser une petition pour qu'il n'y ai plus qu'un seul serveur mail chez OVH, ca sera alors beaucoup plus rapide !
-- - http://n0x.org/
VincentL
Ca rale, ça rale et ça rale !
Pour communiquer c'est pas mal aussi les emails ;-) hosting AT ml POINT ovh POINT net
Ca rale, ça rale et ça rale !
Pour communiquer c'est pas mal aussi les emails ;-)
hosting AT ml POINT ovh POINT net
