OVH Cloud OVH Cloud

OVH mal aimé?

15 réponses
Avatar
jp
il doit y avoir des raison qd meme pour que tout le monde leur en veuille..

10 réponses

1 2
Avatar
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Tue, 18 Jan 2005 12:00:35 +0100 ) jp :

il doit y avoir des raison qd meme pour que tout le monde leur en veuille..


oui , toi par exemple.
--
ASPO Xxxxxxxxxxx - http://aspo.xxxxx.xxx/activites/xxxxxxx
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)

Avatar
trakiss trakiss
la jalousie pour certain, la connerie pour d'autres
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" a écrit dans le
message de news:
( Tue, 18 Jan 2005 12:00:35 +0100 ) jp :

il doit y avoir des raison qd meme pour que tout le monde leur en
veuille..


oui , toi par exemple.
--
ASPO Xxxxxxxxxxx - http://aspo.xxxxx.xxx/activites/xxxxxxx
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)




Avatar
romano781
ya quelques année de cela ovh etait instable dnas le mutualisé de fort
ralentissement, mais leur tarifs etait les meilleurs de plus le support
etait correct mais bon , j'ai comme etait decu de leur service mes 5
premier moi d utilisation.

Maintenant ovh a evolué et offre des services de plus en plus bon .


--
romano781
Avatar
Xavier
Put1 à la fin vous êtes lourd les gas :

Je reprends un ancien post :

Un hébergeur machin ayant 10 000 clients avec 1 % de mécontents venant
poster ici tout les mois ça fait 100 posts disant que machin n'est pas bien.

Un hébergeur truc ayant 500 clients avec 5% de mécontents venant poster ici
tout les mois ça fait 25 posts disant que truc n'est pas bien.


Mais toute le monde va dire que machin n'est pas bien parce qu'il y a plus
de post de client mécontent.


Le cas est le même pour un NG sur les voitures en prenant Renault et
Ferrari.

Le cas est le même pour les NG généraliste sur le matériel informatique en
prenant un Mac et un PC.

Idem pour les antivirus, pour les navigateurs, pour les opérateurs de
téléphonie, les FAI ...


Pfff ......vous me ..............
Avatar
Cornelia Schneider
"Xavier" wrote in
news:csm4pg$tgq$:

Put1 à la fin vous êtes lourd les gas


C'est le moins qu'on puisse dire ... Y en a que pour ou contre OVH dans
ce groupe ?

Cornelia

--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
the BoW project : http://www.bownbend.com
site personnel : http://surf.to/fofol

Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Cornelia Schneider
ecrivait (wrote) :

Bonsoir Conelia,

Y en a que pour ou contre OVH dans
ce groupe ?


Heureusement non, mais ovh étant un hébergeur majeur, du moins en
France, les discussions portent souvent sur lui :)

--
Eric Demeester - http://www.galacsys.net

Avatar
Florent Clairambault
Personnelement j'en suis trés content,
j'ai un serveur dédié SuperPlan à 1,7Ghz 128Mo de RAM à l'origine pour 80? /
mois
on l'a passé à 256 Mo de RAM soit 100 ? / mois

c'est le petit défaut d'OVH, ils font payer peu cher l'hébergement et la
bande passante mais assez cher la puissance.

Pour le débit, on est passé de 1Mb/s à 2Mb/s, puis 4Mb/s et maintenant on
est à 10Mb/s je crois avec un burst de 32Mb/s (et un débit de 100Mb/s si le
burst n'est pas vide).

J'ai pas grand chose à dire de leur services, il y a eu quelques
ralentissement quand certains de leur sites ont subis des attaques massives.
Leur support est trés bon. On a eu un disque dur qui a lâché, il a été
changé et à peu près recopié dans la journée, et maintenant, ils offrent un
DD de backup.

Florent

"jp" a écrit dans le message de news:
csiqah$mfg$
il doit y avoir des raison qd meme pour que tout le monde leur en
veuille..



Avatar
Christophe Baegert
Florent Clairambault wrote:
c'est le petit défaut d'OVH, ils font payer peu cher l'hébergement et la
bande passante mais assez cher la puissance.


normal, car plus de mémoire permet de consommer réellement la BP, alors
qu'avec 128Mo....

Ce n'est pas difficile de faire pas cher une bande passant que vous ne
pourrez pas exploiter. Pareil, en Corse vous pouvez facilement trouver une
voiture de location en kilométrage illimité pour une misère, devinez
pourquoi ... :-)

Avatar
turlututut
Christophe Baegert wrote:
Florent Clairambault wrote:

c'est le petit défaut d'OVH, ils font payer peu cher l'hébergement et la
bande passante mais assez cher la puissance.



normal, car plus de mémoire permet de consommer réellement la BP, alors
qu'avec 128Mo....



C'est un argument qui revient tout le temps pour critiquer ovh.
Je veux bien croire que ça limite la BP utilisable pour disons des pages
web dynamiques, mais qu'en est il pour du ftp ou de l'hebergement http
de fichiers ?


Avatar
Christophe Baegert
turlututut wrote:
C'est un argument qui revient tout le temps pour critiquer ovh.
Je veux bien croire que ça limite la BP utilisable pour disons des pages
web dynamiques, mais qu'en est il pour du ftp ou de l'hebergement http
de fichiers ?
1. Ca représente une très petite partie du marché

2. Même pour un hébergement de fichiers la RAM est TRES importante car elle
sert de cache en lecture, surtout avec les disques IDE qui supportent très
mal les accès simultanés...

1 2