entre la fonction mail() qui envoie des mails qui n'arrivent jamais, et
ce depuis des mois, et la messagerie de base qui ne focntionne pas ce
matin ! c'est le comble ! pas moyen de recevoir ses mails !
à bon entendeur...
titou44 chez freesurf.fr
ps : pour les esprits chagrins, la migration de mes domaines est
engagée.
mais cela énerve quand même quand le client vous téléphone parce que
vous n'avez pas répondu à son mail.
cela donne une image pas pro.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
On Tue, 17 Oct 2006 10:48:10 +0200, titou44 wrote:
cela donne une image pas pro.
- Pour quelles raisons as-tu choisi OVH? - Est-ce qu'un "vrai pro" aurait eu les memes critères? - As tu retenu la leçon et revu tes critères pour le choix de ton prestataire suivant?
On Tue, 17 Oct 2006 10:48:10 +0200, titou44 wrote:
cela donne une image pas pro.
- Pour quelles raisons as-tu choisi OVH?
- Est-ce qu'un "vrai pro" aurait eu les memes critères?
- As tu retenu la leçon et revu tes critères pour le choix de ton
prestataire suivant?
On Tue, 17 Oct 2006 10:48:10 +0200, titou44 wrote:
cela donne une image pas pro.
- Pour quelles raisons as-tu choisi OVH? - Est-ce qu'un "vrai pro" aurait eu les memes critères? - As tu retenu la leçon et revu tes critères pour le choix de ton prestataire suivant?
titou44
Mihamina Rakotomandimby a exposé le 17/10/2006 :
On Tue, 17 Oct 2006 10:48:10 +0200, titou44 wrote:
cela donne une image pas pro.
- Pour quelles raisons as-tu choisi OVH? - Est-ce qu'un "vrai pro" aurait eu les memes critères? - As tu retenu la leçon et revu tes critères pour le choix de ton prestataire suivant?
pour ton info
je suis un "vieux" client OVH (> 5 ans) . à l'époque tout était presque parfait. et puis à force de faire monter des clients dans la barque, elle a pris l'eau. et depuis 6 mois c'est l'enfer total pour les mails.
donc je pars ailleurs. l'espace est loué et tranquillement les domaines migrent.
et merci pour la leçon, mais je pense qu'avec mon expérience je peux donner des leçons à des gamins en culotte courte. et sache que la qualité d'un hébergeur est valable à un instant donné. s'il lui prend de modifier sa politique commerciale, la qualité peut en pâtir du jour au lendemain. une migration d'hébergeur doit se faire calmement, sinon les référencements dans les moteurs peuvent souffrir.
ce fil est pour ceux qui se posent des questions dans leur choix d'un hébergeur.
titou44 chez freesurf.fr
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Mihamina Rakotomandimby a exposé le 17/10/2006 :
On Tue, 17 Oct 2006 10:48:10 +0200, titou44 wrote:
cela donne une image pas pro.
- Pour quelles raisons as-tu choisi OVH?
- Est-ce qu'un "vrai pro" aurait eu les memes critères?
- As tu retenu la leçon et revu tes critères pour le choix de ton
prestataire suivant?
pour ton info
je suis un "vieux" client OVH (> 5 ans) .
à l'époque tout était presque parfait.
et puis à force de faire monter des clients dans la barque, elle a pris
l'eau.
et depuis 6 mois c'est l'enfer total pour les mails.
donc je pars ailleurs. l'espace est loué et tranquillement les domaines
migrent.
et merci pour la leçon, mais je pense qu'avec mon expérience je peux
donner des leçons
à des gamins en culotte courte. et sache que la qualité d'un hébergeur
est valable à un instant
donné. s'il lui prend de modifier sa politique commerciale, la qualité
peut en pâtir du jour
au lendemain. une migration d'hébergeur doit se faire calmement, sinon
les référencements dans
les moteurs peuvent souffrir.
ce fil est pour ceux qui se posent des questions dans leur choix d'un
hébergeur.
titou44 chez freesurf.fr
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
On Tue, 17 Oct 2006 10:48:10 +0200, titou44 wrote:
cela donne une image pas pro.
- Pour quelles raisons as-tu choisi OVH? - Est-ce qu'un "vrai pro" aurait eu les memes critères? - As tu retenu la leçon et revu tes critères pour le choix de ton prestataire suivant?
pour ton info
je suis un "vieux" client OVH (> 5 ans) . à l'époque tout était presque parfait. et puis à force de faire monter des clients dans la barque, elle a pris l'eau. et depuis 6 mois c'est l'enfer total pour les mails.
donc je pars ailleurs. l'espace est loué et tranquillement les domaines migrent.
et merci pour la leçon, mais je pense qu'avec mon expérience je peux donner des leçons à des gamins en culotte courte. et sache que la qualité d'un hébergeur est valable à un instant donné. s'il lui prend de modifier sa politique commerciale, la qualité peut en pâtir du jour au lendemain. une migration d'hébergeur doit se faire calmement, sinon les référencements dans les moteurs peuvent souffrir.
ce fil est pour ceux qui se posent des questions dans leur choix d'un hébergeur.
titou44 chez freesurf.fr
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
lio
bonjour
entre la fonction mail() qui envoie des mails qui n'arrivent jamais, et ce depuis des mois, et la messagerie de base qui ne focntionne pas ce matin ! c'est le comble ! pas moyen de recevoir ses mails !
à bon entendeur...
titou44 chez freesurf.fr
ps : pour les esprits chagrins, la migration de mes domaines est engagée. mais cela énerve quand même quand le client vous téléphone parce que vous n'avez pas répondu à son mail. cela donne une image pas pro.
Je suis dans la même merde, mais je ne sais vraiment pas vers qui me tourner !!!!
Lio
bonjour
entre la fonction mail() qui envoie des mails qui n'arrivent jamais, et
ce depuis des mois, et la messagerie de base qui ne focntionne pas ce
matin ! c'est le comble ! pas moyen de recevoir ses mails !
à bon entendeur...
titou44 chez freesurf.fr
ps : pour les esprits chagrins, la migration de mes domaines est engagée.
mais cela énerve quand même quand le client vous téléphone parce que
vous n'avez pas répondu à son mail.
cela donne une image pas pro.
Je suis dans la même merde, mais je ne sais vraiment pas vers qui me
tourner !!!!
entre la fonction mail() qui envoie des mails qui n'arrivent jamais, et ce depuis des mois, et la messagerie de base qui ne focntionne pas ce matin ! c'est le comble ! pas moyen de recevoir ses mails !
à bon entendeur...
titou44 chez freesurf.fr
ps : pour les esprits chagrins, la migration de mes domaines est engagée. mais cela énerve quand même quand le client vous téléphone parce que vous n'avez pas répondu à son mail. cela donne une image pas pro.
Je suis dans la même merde, mais je ne sais vraiment pas vers qui me tourner !!!!
Lio
Jerome
et merci pour la leçon, mais je pense qu'avec mon expérience je peux donner des leçons à des gamins en culotte courte. > --
Encore un qui croit savoir tout mieux que les autres ^^ Ca faisait longtemps...
Bon surement qu'il va m'envoyer bouler aussi mais bon :P
et merci pour la leçon, mais je pense qu'avec mon expérience je peux
donner des leçons
à des gamins en culotte courte. > --
Encore un qui croit savoir tout mieux que les autres ^^
Ca faisait longtemps...
Bon surement qu'il va m'envoyer bouler aussi mais bon :P
et merci pour la leçon, mais je pense qu'avec mon expérience je peux donner des leçons à des gamins en culotte courte. > --
Encore un qui croit savoir tout mieux que les autres ^^ Ca faisait longtemps...
Bon surement qu'il va m'envoyer bouler aussi mais bon :P
Frédéric VANNIÈRE
Bonjour,
entre la fonction mail() qui envoie des mails qui n'arrivent jamais, et ce depuis des mois, et la messagerie de base qui ne focntionne pas ce matin ! c'est le comble ! pas moyen de recevoir ses mails !
à bon entendeur...
OVH a toujours eu des problèmes de messagerie. Depuis 2/3 semaines les serveurs de mail sont mis à mal par des vagues de SPAM assez violentes. Cegetel est dans les choux aussi depuis plusieurs jours, de notre coté, nous avons eu de grosses surcharges la semaine dernière.
Je propose de faire une journée "SPAM Day". Pendant 24h tous les serveurs de messagerie ne filtrent plus le SPAM (blacklists, greylisting, spamassassin). Les utilisateurs finaux comprendront que les services de messagerie sont très compliqués à gérer.
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin. (hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final seulement 30 K mails livrés ou redirigés). Le mois dernier Spamhaus qui propose un système de blacklists particulièrement efficace a perdu un procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business", résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir Spamhaus fermé.
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
-- Frédéric VANNIÈRE 231 rue Saint-Honoré Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE PLANET-WORK Tél : 0891 024 424 http://www.planet-work.fr/ Fax : 0143 461 199
Bonjour,
entre la fonction mail() qui envoie des mails qui n'arrivent jamais, et
ce depuis des mois, et la messagerie de base qui ne focntionne pas ce
matin ! c'est le comble ! pas moyen de recevoir ses mails !
à bon entendeur...
OVH a toujours eu des problèmes de messagerie. Depuis 2/3 semaines les
serveurs de mail sont mis à mal par des vagues de SPAM assez
violentes. Cegetel est dans les choux aussi depuis plusieurs jours, de
notre coté, nous avons eu de grosses surcharges la semaine dernière.
Je propose de faire une journée "SPAM Day". Pendant 24h tous les
serveurs de messagerie ne filtrent plus le SPAM (blacklists,
greylisting, spamassassin). Les utilisateurs finaux comprendront
que les services de messagerie sont très compliqués à gérer.
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré
par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin.
(hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final
seulement 30 K mails livrés ou redirigés). Le mois dernier Spamhaus qui
propose un système de blacklists particulièrement efficace a perdu un
procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business",
résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir
Spamhaus fermé.
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les
clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
--
Frédéric VANNIÈRE 231 rue Saint-Honoré
Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE
PLANET-WORK Tél : 0891 024 424
http://www.planet-work.fr/ Fax : 0143 461 199
entre la fonction mail() qui envoie des mails qui n'arrivent jamais, et ce depuis des mois, et la messagerie de base qui ne focntionne pas ce matin ! c'est le comble ! pas moyen de recevoir ses mails !
à bon entendeur...
OVH a toujours eu des problèmes de messagerie. Depuis 2/3 semaines les serveurs de mail sont mis à mal par des vagues de SPAM assez violentes. Cegetel est dans les choux aussi depuis plusieurs jours, de notre coté, nous avons eu de grosses surcharges la semaine dernière.
Je propose de faire une journée "SPAM Day". Pendant 24h tous les serveurs de messagerie ne filtrent plus le SPAM (blacklists, greylisting, spamassassin). Les utilisateurs finaux comprendront que les services de messagerie sont très compliqués à gérer.
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin. (hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final seulement 30 K mails livrés ou redirigés). Le mois dernier Spamhaus qui propose un système de blacklists particulièrement efficace a perdu un procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business", résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir Spamhaus fermé.
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
-- Frédéric VANNIÈRE 231 rue Saint-Honoré Directeur Technique 75001 PARIS - FRANCE PLANET-WORK Tél : 0891 024 424 http://www.planet-work.fr/ Fax : 0143 461 199
Manuel Guesdon
Bonjour,
On Tue, 17 Oct 2006 13:24:12 +0200, Frédéric VANNIÈRE wrote:
Je propose de faire une journée "SPAM Day". Pendant 24h tous les serveurs de messagerie ne filtrent plus le SPAM (blacklists, greylisting, spamassassin). Les utilisateurs finaux comprendront que les services de messagerie sont très compliqués à gérer.
Oula, faut renforcer le support avant alors :-) Deja que des clients qui recoivent 10 spams par jour se plaignent....
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin. (hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final seulement 30 K mails livrés ou redirigés).
Oui, on doit pas etre loin de la meme chose :-( Il suffit que je remonte l'interface tarpit pour qu'au moins 3 hosts se precipitent dessus dans la 1/2 seconde qui suit.
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
Ah, le client est raleur :-)
Manuel
Bonjour,
On Tue, 17 Oct 2006 13:24:12 +0200, Frédéric VANNIÈRE wrote:
Je propose de faire une journée "SPAM Day". Pendant 24h tous les
serveurs de messagerie ne filtrent plus le SPAM (blacklists,
greylisting, spamassassin). Les utilisateurs finaux comprendront
que les services de messagerie sont très compliqués à gérer.
Oula, faut renforcer le support avant alors :-)
Deja que des clients qui recoivent 10 spams par jour
se plaignent....
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré
par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin.
(hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final
seulement 30 K mails livrés ou redirigés).
Oui, on doit pas etre loin de la meme chose :-(
Il suffit que je remonte l'interface tarpit pour qu'au moins
3 hosts se precipitent dessus dans la 1/2 seconde qui suit.
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les
clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
On Tue, 17 Oct 2006 13:24:12 +0200, Frédéric VANNIÈRE wrote:
Je propose de faire une journée "SPAM Day". Pendant 24h tous les serveurs de messagerie ne filtrent plus le SPAM (blacklists, greylisting, spamassassin). Les utilisateurs finaux comprendront que les services de messagerie sont très compliqués à gérer.
Oula, faut renforcer le support avant alors :-) Deja que des clients qui recoivent 10 spams par jour se plaignent....
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin. (hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final seulement 30 K mails livrés ou redirigés).
Oui, on doit pas etre loin de la meme chose :-( Il suffit que je remonte l'interface tarpit pour qu'au moins 3 hosts se precipitent dessus dans la 1/2 seconde qui suit.
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
Ah, le client est raleur :-)
Manuel
Xavier Roche
Frédéric VANNIÈRE wrote:
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin.
Avez-vous essayé de mesurer l'impact des hacks sendmail, type greet_pause ? (qui chez moi dégagent 95% du spam propagé par des virus) Le spamassassin est pluggé sur les frontaux en entrée ? (milter)
procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business", résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir Spamhaus fermé.
Ouais. Le jugement n'a pas grande valeur, puisque la société n'a pas d'activité aux USA. Qu'un juge au fin fond de la campagne américaine ait décidé de faire fermer spamhaus n'aura a priori aucun impact.
Et si jamais le domaine tombait, cela provoquerait un retour de flamme particulièrement douloureux pour l'ICANN (qui a au passage déclaré se laver les mains de ce jugement, dans la mesure où ils n'ont pas le pouvoir de faire fermer des domaines)
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
Et cela surcharera, à terme, l'ensemble des serveurs (sauf à whitelister le greylisting arrivant depuis des domaines reconnus ou sous SPF, ce qui fonctionne assez bien)
Frédéric VANNIÈRE wrote:
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré
par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin.
Avez-vous essayé de mesurer l'impact des hacks sendmail, type
greet_pause ? (qui chez moi dégagent 95% du spam propagé par des virus)
Le spamassassin est pluggé sur les frontaux en entrée ? (milter)
procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business",
résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir
Spamhaus fermé.
Ouais. Le jugement n'a pas grande valeur, puisque la société n'a pas
d'activité aux USA. Qu'un juge au fin fond de la campagne américaine ait
décidé de faire fermer spamhaus n'aura a priori aucun impact.
Et si jamais le domaine tombait, cela provoquerait un retour de flamme
particulièrement douloureux pour l'ICANN (qui a au passage déclaré se
laver les mains de ce jugement, dans la mesure où ils n'ont pas le
pouvoir de faire fermer des domaines)
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les
clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
Et cela surcharera, à terme, l'ensemble des serveurs (sauf à whitelister
le greylisting arrivant depuis des domaines reconnus ou sous SPF, ce qui
fonctionne assez bien)
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin.
Avez-vous essayé de mesurer l'impact des hacks sendmail, type greet_pause ? (qui chez moi dégagent 95% du spam propagé par des virus) Le spamassassin est pluggé sur les frontaux en entrée ? (milter)
procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business", résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir Spamhaus fermé.
Ouais. Le jugement n'a pas grande valeur, puisque la société n'a pas d'activité aux USA. Qu'un juge au fin fond de la campagne américaine ait décidé de faire fermer spamhaus n'aura a priori aucun impact.
Et si jamais le domaine tombait, cela provoquerait un retour de flamme particulièrement douloureux pour l'ICANN (qui a au passage déclaré se laver les mains de ce jugement, dans la mesure où ils n'ont pas le pouvoir de faire fermer des domaines)
Il y a bien le greylisting mais si un hébergeur le met en place les clients vont râler dès qu'un mail met plus de 10 minutes à arriver.
Et cela surcharera, à terme, l'ensemble des serveurs (sauf à whitelister le greylisting arrivant depuis des domaines reconnus ou sous SPF, ce qui fonctionne assez bien)
Remi THOMAS
"Frédéric VANNIÈRE" écrivit...
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin. (hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final seulement 30 K mails livrés ou redirigés). Le mois dernier Spamhaus qui propose un système de blacklists particulièrement efficace a perdu un procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business", résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir Spamhaus fermé.
Je pense que le moment de repenser la messagerie est venu. SMTP c'est plus possible! Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Rémi
"Frédéric VANNIÈRE" écrivit...
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré
par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin.
(hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final
seulement 30 K mails livrés ou redirigés). Le mois dernier Spamhaus qui
propose un système de blacklists particulièrement efficace a perdu un
procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business",
résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir
Spamhaus fermé.
Je pense que le moment de repenser la messagerie est venu. SMTP c'est plus
possible!
Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Chez nous on a 90% de SPAM dans les mails entrant, 75% est filtré par les blacklists et dans le reste 50% est détecté par spamassassin. (hier je me suis amusé à calculer, 300 K mails en entrée et au final seulement 30 K mails livrés ou redirigés). Le mois dernier Spamhaus qui propose un système de blacklists particulièrement efficace a perdu un procès contre un spammeur qui l'accusait de "nuire à son business", résultat 11 millions de dollars d'indemnités et le risque de voir Spamhaus fermé.
Je pense que le moment de repenser la messagerie est venu. SMTP c'est plus possible! Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Rémi
Patrick Mevzek
Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Ce n'est pas ce qui manque, entre SPF, DomainKeys, DKIM & co il y a de quoi s'occuper, ne serait-ce qu'en groupes de travail IETF.
Sauf que, on ne résout pas un problème non technique à la base par une solution technique, donc tant que les gens achéteront ce qui est vendu dans ces messages, ou croiront avoir droit à 10% des 50 millions de dollars de la veuve du dictateur X, alors il y aura toujours des spams.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Ce n'est pas ce qui manque, entre SPF, DomainKeys, DKIM & co il y a de
quoi s'occuper, ne serait-ce qu'en groupes de travail IETF.
Sauf que, on ne résout pas un problème non technique à la base par une
solution technique, donc tant que les gens achéteront ce qui est vendu
dans ces messages, ou croiront avoir droit à 10% des 50 millions de
dollars de la veuve du dictateur X, alors il y aura toujours des spams.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Ce n'est pas ce qui manque, entre SPF, DomainKeys, DKIM & co il y a de quoi s'occuper, ne serait-ce qu'en groupes de travail IETF.
Sauf que, on ne résout pas un problème non technique à la base par une solution technique, donc tant que les gens achéteront ce qui est vendu dans ces messages, ou croiront avoir droit à 10% des 50 millions de dollars de la veuve du dictateur X, alors il y aura toujours des spams.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Remi THOMAS
"Patrick Mevzek" écrivit
Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Ce n'est pas ce qui manque, entre SPF, DomainKeys, DKIM & co il y a de quoi s'occuper, ne serait-ce qu'en groupes de travail IETF.
Non, mais je pense à un tout nouveau protocol. Poubelle SMTP.
Regardez par exemple avec Skype, est-ce que vous recevez des messages non solicités (en chat)? Et bien non car il faut d'abord accepter de discuter avec le correspondant. Pourquoi ne pas s'inspirer de Skype pour s'échanger des mails? - C'est crypté - C'est instantané - Peu besoin d'un serveur central (P2P dans 99.9% du temps) - Le répondeur téléphonique qui prends nos messages en notre absence - Un nouveau correspondant est clairement présenté (nom, prénom, ville, ...) ...
Je pense qu'il faudrait ajouter trois fonctions importantes - Un organisme central qui gère les serveurs Racines et les comptes utilisateurs, qui seront payant (1 Euro/an) - Une identification utilisateur forte, par l'organisme ci-dessus. (pas de substitution d'utilisateur possible par exemple) - Un mécanisme de mise en quarantaine par vote. Si 100 personnes différentes se plaignent de recevoir des SPAM/Virus le compte incriminé est suspendu 1 jour, puis 1 semaine, puis 1 mois.
OK, le business de l'hébergement mail disparaitrait. Mais il faudrait autre chose pour par exemple pouvoir envoyer un mail depuis un site web. OK, le compte payant cela ne plaît pas mais c'est obligatoire pour faire augmenter le coût des SPAM et éviter de s'ouvrir autant de mail que l'on veut.
Mes deux cents
Rémi
"Patrick Mevzek" écrivit
Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Ce n'est pas ce qui manque, entre SPF, DomainKeys, DKIM & co il y a de
quoi s'occuper, ne serait-ce qu'en groupes de travail IETF.
Non, mais je pense à un tout nouveau protocol. Poubelle SMTP.
Regardez par exemple avec Skype, est-ce que vous recevez des messages non
solicités (en chat)? Et bien non car il faut d'abord accepter de discuter
avec le correspondant.
Pourquoi ne pas s'inspirer de Skype pour s'échanger des mails?
- C'est crypté
- C'est instantané
- Peu besoin d'un serveur central (P2P dans 99.9% du temps)
- Le répondeur téléphonique qui prends nos messages en notre absence
- Un nouveau correspondant est clairement présenté (nom, prénom, ville, ...)
...
Je pense qu'il faudrait ajouter trois fonctions importantes
- Un organisme central qui gère les serveurs Racines et les comptes
utilisateurs, qui seront payant (1 Euro/an)
- Une identification utilisateur forte, par l'organisme ci-dessus. (pas de
substitution d'utilisateur possible par exemple)
- Un mécanisme de mise en quarantaine par vote. Si 100 personnes différentes
se plaignent de recevoir des SPAM/Virus le compte incriminé est suspendu 1
jour, puis 1 semaine, puis 1 mois.
OK, le business de l'hébergement mail disparaitrait. Mais il faudrait autre
chose pour par exemple pouvoir envoyer un mail depuis un site web.
OK, le compte payant cela ne plaît pas mais c'est obligatoire pour faire
augmenter le coût des SPAM et éviter de s'ouvrir autant de mail que l'on
veut.
Auriez-vous entendu parler de projet Open Source sur ce sujet?
Ce n'est pas ce qui manque, entre SPF, DomainKeys, DKIM & co il y a de quoi s'occuper, ne serait-ce qu'en groupes de travail IETF.
Non, mais je pense à un tout nouveau protocol. Poubelle SMTP.
Regardez par exemple avec Skype, est-ce que vous recevez des messages non solicités (en chat)? Et bien non car il faut d'abord accepter de discuter avec le correspondant. Pourquoi ne pas s'inspirer de Skype pour s'échanger des mails? - C'est crypté - C'est instantané - Peu besoin d'un serveur central (P2P dans 99.9% du temps) - Le répondeur téléphonique qui prends nos messages en notre absence - Un nouveau correspondant est clairement présenté (nom, prénom, ville, ...) ...
Je pense qu'il faudrait ajouter trois fonctions importantes - Un organisme central qui gère les serveurs Racines et les comptes utilisateurs, qui seront payant (1 Euro/an) - Une identification utilisateur forte, par l'organisme ci-dessus. (pas de substitution d'utilisateur possible par exemple) - Un mécanisme de mise en quarantaine par vote. Si 100 personnes différentes se plaignent de recevoir des SPAM/Virus le compte incriminé est suspendu 1 jour, puis 1 semaine, puis 1 mois.
OK, le business de l'hébergement mail disparaitrait. Mais il faudrait autre chose pour par exemple pouvoir envoyer un mail depuis un site web. OK, le compte payant cela ne plaît pas mais c'est obligatoire pour faire augmenter le coût des SPAM et éviter de s'ouvrir autant de mail que l'on veut.
