Au passage, si je puis me permettre: - ya, qd et ML ne sont pas des mots dans mon dictionnaire français
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de ces acronymes. C'est pourquoi je trouve déplacé que vous fassiez des remontrances à d'autres utilisateurs pour des erreurs que vous faites également. À ma connaissance, personne n'est venu vous dire que BTW n'était pas français jusqu'à présent. Alors que vous ne vous gênez pas pour donner des leçons.
acronymes qui d'autre part existent dans tout bon dictionnaire d'acronymes,
Vous parliez d'un dictionnaire *français* initialement. Sans quoi vous pensez bien que je ne me serais jamais permis d'oser intervenir dans un sens différent du votre, très cher contributeur.
alors que ya, qd et ML n'existent dans strictement aucun dictionnaire.
C'set faux, dict me renvoie quelque chose pour ML : From Virtual Entity of Relevant Acronyms (Version 1.9, June 2002) [vera]:
ML Mail List
Vous avez raté l'intégralité du thread manifestement, ce qui explique que vous tombez à côté de la plaque. Pensez-y la prochaine fois plutôt que de répondre après coup à mes écrits, juste histoire de....
Je réponds après coup, en effet. Excusez-moi de ne pas parvenir à répondre simultanément pour de vulgaires raisons techniques.
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le début ?) C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que vous me repreniez. C'est pourquoi je me permets de m'adresser directement à vous, tout le monde gagne ainsi du temps.
-- Olivier Beyssac -
Patrick Mevzek <pm-N200501@nospam.dotandco.com> writes:
Au passage, si je puis me permettre:
- ya, qd et ML ne sont pas des mots dans mon dictionnaire français
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de
ces acronymes. C'est pourquoi je trouve déplacé que vous fassiez des
remontrances à d'autres utilisateurs pour des erreurs que vous faites
également. À ma connaissance, personne n'est venu vous dire que BTW
n'était pas français jusqu'à présent. Alors que vous ne vous gênez pas
pour donner des leçons.
acronymes qui d'autre part existent dans tout bon dictionnaire
d'acronymes,
Vous parliez d'un dictionnaire *français* initialement. Sans quoi vous
pensez bien que je ne me serais jamais permis d'oser intervenir dans un
sens différent du votre, très cher contributeur.
alors que ya, qd et ML n'existent dans strictement aucun dictionnaire.
C'set faux, dict me renvoie quelque chose pour ML :
From Virtual Entity of Relevant Acronyms (Version 1.9, June 2002) [vera]:
ML
Mail List
Vous avez raté l'intégralité du thread manifestement, ce qui explique que
vous tombez à côté de la plaque. Pensez-y la prochaine fois plutôt que de
répondre après coup à mes écrits, juste histoire de....
Je réponds après coup, en effet. Excusez-moi de ne pas parvenir à
répondre simultanément pour de vulgaires raisons techniques.
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le début
?)
C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que
vous me repreniez. C'est pourquoi je me permets de m'adresser
directement à vous, tout le monde gagne ainsi du temps.
Au passage, si je puis me permettre: - ya, qd et ML ne sont pas des mots dans mon dictionnaire français
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de ces acronymes. C'est pourquoi je trouve déplacé que vous fassiez des remontrances à d'autres utilisateurs pour des erreurs que vous faites également. À ma connaissance, personne n'est venu vous dire que BTW n'était pas français jusqu'à présent. Alors que vous ne vous gênez pas pour donner des leçons.
acronymes qui d'autre part existent dans tout bon dictionnaire d'acronymes,
Vous parliez d'un dictionnaire *français* initialement. Sans quoi vous pensez bien que je ne me serais jamais permis d'oser intervenir dans un sens différent du votre, très cher contributeur.
alors que ya, qd et ML n'existent dans strictement aucun dictionnaire.
C'set faux, dict me renvoie quelque chose pour ML : From Virtual Entity of Relevant Acronyms (Version 1.9, June 2002) [vera]:
ML Mail List
Vous avez raté l'intégralité du thread manifestement, ce qui explique que vous tombez à côté de la plaque. Pensez-y la prochaine fois plutôt que de répondre après coup à mes écrits, juste histoire de....
Je réponds après coup, en effet. Excusez-moi de ne pas parvenir à répondre simultanément pour de vulgaires raisons techniques.
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le début ?) C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que vous me repreniez. C'est pourquoi je me permets de m'adresser directement à vous, tout le monde gagne ainsi du temps.
-- Olivier Beyssac -
Olivier Beyssac
Patrick Mevzek writes:
Au passage, si je puis me permettre: - ya, qd et ML ne sont pas des mots dans mon dictionnaire français
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de ces acronymes. C'est pourquoi je trouve déplacé que vous fassiez des remontrances à d'autres utilisateurs pour des erreurs que vous faites également. À ma connaissance, personne n'est venu vous dire que BTW n'était pas français jusqu'à présent. Alors que vous ne vous gênez pas pour donner des leçons.
acronymes qui d'autre part existent dans tout bon dictionnaire d'acronymes,
Vous parliez d'un dictionnaire *français* initialement. Sans quoi vous pensez bien que je ne me serais jamais permis d'oser intervenir dans un sens différent du votre, très cher contributeur.
alors que ya, qd et ML n'existent dans strictement aucun dictionnaire.
C'est faux, dict me renvoie quelque chose pour ML : From Virtual Entity of Relevant Acronyms (Version 1.9, June 2002) [vera]:
ML Mail List
Vous avez raté l'intégralité du thread manifestement, ce qui explique que vous tombez à côté de la plaque. Pensez-y la prochaine fois plutôt que de répondre après coup à mes écrits, juste histoire de....
Je réponds après coup, en effet. Excusez-moi de ne pas parvenir à répondre simultanément pour de vulgaires raisons techniques.
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le début ?) C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que vous me repreniez. C'est pourquoi je me permets de m'adresser directement à vous, tout le monde gagne ainsi du temps.
-- Olivier Beyssac -
Patrick Mevzek <pm-N200501@nospam.dotandco.com> writes:
Au passage, si je puis me permettre:
- ya, qd et ML ne sont pas des mots dans mon dictionnaire français
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de
ces acronymes. C'est pourquoi je trouve déplacé que vous fassiez des
remontrances à d'autres utilisateurs pour des erreurs que vous faites
également. À ma connaissance, personne n'est venu vous dire que BTW
n'était pas français jusqu'à présent. Alors que vous ne vous gênez pas
pour donner des leçons.
acronymes qui d'autre part existent dans tout bon dictionnaire
d'acronymes,
Vous parliez d'un dictionnaire *français* initialement. Sans quoi vous
pensez bien que je ne me serais jamais permis d'oser intervenir dans un
sens différent du votre, très cher contributeur.
alors que ya, qd et ML n'existent dans strictement aucun dictionnaire.
C'est faux, dict me renvoie quelque chose pour ML :
From Virtual Entity of Relevant Acronyms (Version 1.9, June 2002) [vera]:
ML
Mail List
Vous avez raté l'intégralité du thread manifestement, ce qui explique que
vous tombez à côté de la plaque. Pensez-y la prochaine fois plutôt que de
répondre après coup à mes écrits, juste histoire de....
Je réponds après coup, en effet. Excusez-moi de ne pas parvenir à
répondre simultanément pour de vulgaires raisons techniques.
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le début
?)
C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que
vous me repreniez. C'est pourquoi je me permets de m'adresser
directement à vous, tout le monde gagne ainsi du temps.
Au passage, si je puis me permettre: - ya, qd et ML ne sont pas des mots dans mon dictionnaire français
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de ces acronymes. C'est pourquoi je trouve déplacé que vous fassiez des remontrances à d'autres utilisateurs pour des erreurs que vous faites également. À ma connaissance, personne n'est venu vous dire que BTW n'était pas français jusqu'à présent. Alors que vous ne vous gênez pas pour donner des leçons.
acronymes qui d'autre part existent dans tout bon dictionnaire d'acronymes,
Vous parliez d'un dictionnaire *français* initialement. Sans quoi vous pensez bien que je ne me serais jamais permis d'oser intervenir dans un sens différent du votre, très cher contributeur.
alors que ya, qd et ML n'existent dans strictement aucun dictionnaire.
C'est faux, dict me renvoie quelque chose pour ML : From Virtual Entity of Relevant Acronyms (Version 1.9, June 2002) [vera]:
ML Mail List
Vous avez raté l'intégralité du thread manifestement, ce qui explique que vous tombez à côté de la plaque. Pensez-y la prochaine fois plutôt que de répondre après coup à mes écrits, juste histoire de....
Je réponds après coup, en effet. Excusez-moi de ne pas parvenir à répondre simultanément pour de vulgaires raisons techniques.
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le début ?) C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que vous me repreniez. C'est pourquoi je me permets de m'adresser directement à vous, tout le monde gagne ainsi du temps.
-- Olivier Beyssac -
Patrick Mevzek
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de ces acronymes.
Vous faites une fixation sur mes écrits ? Vous maintenez une compilation ? Un fan club (dont certains semblent être à la recherche d'ailleurs...) ??
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le début ?) C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que vous me repreniez.
Je constate juste que, dans un thread où au moins 3 personnes disent en gros la même chose sur le fond, dont moi, vous ne répondez qu'à moi et pas aux deux autres, ce qui prouve de facto le traitement de ``faveur'' que vous m'appliquez. Que, encore une fois, le sujet n'a réellement rien à voir avec l'hébergement, et que bref, tous les prétextes sont bons pour venir essayer de porter la contradiction, et sûrement s'amuser un peu.
D'autre part, comme vous n'écrivez ici quasimment que pour me ``répondre'', à force, cela va finir par se voir que vous faites une fixation.
Je m'attendais à votre intervention (je commence à m'habituer et je sais tendre les bonnes perches), j'avais juste espéré que vous auriez pu saisir l'ironie consistant à relever l'orthographe approximative d'une personne qui justement signalait l'orthographe approximative d'une autre.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je
suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de
ces acronymes.
Vous faites une fixation sur mes écrits ? Vous maintenez une compilation ?
Un fan club (dont certains semblent être à la recherche d'ailleurs...) ??
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le
début ?)
C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que
vous me repreniez.
Je constate juste que, dans un thread où au moins 3 personnes disent en
gros la même chose sur le fond, dont moi, vous ne répondez qu'à moi et pas
aux deux autres, ce qui prouve de facto le traitement de ``faveur'' que
vous m'appliquez. Que, encore une fois, le sujet n'a réellement rien à
voir avec l'hébergement, et que bref, tous les prétextes sont bons pour
venir essayer de porter la contradiction, et sûrement s'amuser un peu.
D'autre part, comme vous n'écrivez ici quasimment que pour me
``répondre'', à force, cela va finir par se voir que vous faites une
fixation.
Je m'attendais à votre intervention (je commence à m'habituer et je sais
tendre les bonnes perches), j'avais juste espéré que vous auriez pu saisir
l'ironie consistant à relever l'orthographe approximative d'une personne
qui justement signalait l'orthographe approximative d'une autre.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Oui, enfin bon, pas plus que BTW, IMHO, IMNSHO, IANA et autres. Je suis
Je n'ai utilisé aucun de ces acronymes dans ma réponse,
Non, effectivement, mais vous êtes vous-même un fervent utilisateur de ces acronymes.
Vous faites une fixation sur mes écrits ? Vous maintenez une compilation ? Un fan club (dont certains semblent être à la recherche d'ailleurs...) ??
Et pourquoi ne dites-vous pas ca à jp et mike par exemple ?
(mais vous n'avez peut-être pas pris soin de lire le fil depuis le début ?) C'est marrant(?), vous ne réagissez que sur mes écrits...
Mon cher Patrick, vous savez bien que je ne peux rien dire ici sans que vous me repreniez.
Je constate juste que, dans un thread où au moins 3 personnes disent en gros la même chose sur le fond, dont moi, vous ne répondez qu'à moi et pas aux deux autres, ce qui prouve de facto le traitement de ``faveur'' que vous m'appliquez. Que, encore une fois, le sujet n'a réellement rien à voir avec l'hébergement, et que bref, tous les prétextes sont bons pour venir essayer de porter la contradiction, et sûrement s'amuser un peu.
D'autre part, comme vous n'écrivez ici quasimment que pour me ``répondre'', à force, cela va finir par se voir que vous faites une fixation.
Je m'attendais à votre intervention (je commence à m'habituer et je sais tendre les bonnes perches), j'avais juste espéré que vous auriez pu saisir l'ironie consistant à relever l'orthographe approximative d'une personne qui justement signalait l'orthographe approximative d'une autre.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Cornelia Schneider
*plonk* pour cause de lourdinguerie cuistriforme galopante. Vive l'arrogance française et le nombrilisme l'accompagnant ...
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org the BoW project : http://www.bownbend.com site personnel : http://surf.to/fofol
*plonk* pour cause de lourdinguerie cuistriforme galopante. Vive
l'arrogance française et le nombrilisme l'accompagnant ...
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
the BoW project : http://www.bownbend.com
site personnel : http://surf.to/fofol
*plonk* pour cause de lourdinguerie cuistriforme galopante. Vive l'arrogance française et le nombrilisme l'accompagnant ...
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org the BoW project : http://www.bownbend.com site personnel : http://surf.to/fofol
oles
Spyou a écrit:
C'est de la faute d'EDF si une batterie d'alimentation de disjoncteur est tomb?e a plat faute d'avoir ?t? connect?e a un circuit de charge aliment? ?
J'en doute. Du prestataire s'occupant des installations electriques tout au plus.
Yeap. Oublie de manip. Grosse erreur.
quoi qu'il en soit, meme si OVH a tous les tords du monde, ils ont quand meme remont? 99% de leur infrastructure en une heure .. ce qui reste honorable pour une infra de cette taille.
On a une installation electrique surdimentionnée pour prendre en charge presque tous les genres de choses qu'on a vu dans le passé. Bon, quand une machine a une alim cassée et ça fait un court-circuit, là ça saute oui.
Octave
-- Simplifiez la gestion de votre hebergement et telechargez MoM: http://www.ovh.com/fr/download pour Windows, Mac ou Linux. C'est gratuit !
Spyou <root@spyou.org> a écrit:
C'est de la faute d'EDF si une batterie d'alimentation de disjoncteur est
tomb?e a plat faute d'avoir ?t? connect?e a un circuit de charge aliment? ?
J'en doute. Du prestataire s'occupant des installations electriques tout au
plus.
Yeap. Oublie de manip. Grosse erreur.
quoi qu'il en soit, meme si OVH a tous les tords du monde, ils ont quand
meme remont? 99% de leur infrastructure en une heure .. ce qui reste
honorable pour une infra de cette taille.
On a une installation electrique surdimentionnée pour prendre en charge
presque tous les genres de choses qu'on a vu dans le passé. Bon, quand
une machine a une alim cassée et ça fait un court-circuit, là ça saute
oui.
Octave
--
Simplifiez la gestion de votre hebergement et
telechargez MoM: http://www.ovh.com/fr/download
pour Windows, Mac ou Linux. C'est gratuit !
C'est de la faute d'EDF si une batterie d'alimentation de disjoncteur est tomb?e a plat faute d'avoir ?t? connect?e a un circuit de charge aliment? ?
J'en doute. Du prestataire s'occupant des installations electriques tout au plus.
Yeap. Oublie de manip. Grosse erreur.
quoi qu'il en soit, meme si OVH a tous les tords du monde, ils ont quand meme remont? 99% de leur infrastructure en une heure .. ce qui reste honorable pour une infra de cette taille.
On a une installation electrique surdimentionnée pour prendre en charge presque tous les genres de choses qu'on a vu dans le passé. Bon, quand une machine a une alim cassée et ça fait un court-circuit, là ça saute oui.
Octave
-- Simplifiez la gestion de votre hebergement et telechargez MoM: http://www.ovh.com/fr/download pour Windows, Mac ou Linux. C'est gratuit !
Spyou
a écrit dans le message de news: 42049682$0$26670$
On a une installation electrique surdimentionnée pour prendre en charge presque tous les genres de choses qu'on a vu dans le passé. Bon, quand une machine a une alim cassée et ça fait un court-circuit, là ça saute oui.
Une alim cassée ca fait sauter une barre d'alimentation ou une ligne entiere de disjoncteur au maximum, non ?
<oles@ovh.net> a écrit dans le message de news:
42049682$0$26670$636a15ce@news.free.fr...
On a une installation electrique surdimentionnée pour prendre en charge
presque tous les genres de choses qu'on a vu dans le passé. Bon, quand
une machine a une alim cassée et ça fait un court-circuit, là ça saute
oui.
Une alim cassée ca fait sauter une barre d'alimentation ou une ligne entiere
de disjoncteur au maximum, non ?
a écrit dans le message de news: 42049682$0$26670$
On a une installation electrique surdimentionnée pour prendre en charge presque tous les genres de choses qu'on a vu dans le passé. Bon, quand une machine a une alim cassée et ça fait un court-circuit, là ça saute oui.
Une alim cassée ca fait sauter une barre d'alimentation ou une ligne entiere de disjoncteur au maximum, non ?
