Allez je me lance... Voila c'est fait,
OVH propose des serveurs dedies sous la barre des 30 euros par mois !
Reponse de la concurence a prevoir ? ou limite structurelle atteinte pour
les trop petites structures ?
C'est fort possible, ou il (1&1) voit d'un mauvais oeil le developpement d'OVH a "l'europeenne" et attaque leur principal marché, la France. OVH reprend l'initiative avec une nouvelle offre agressive
Bof... chez 1&1 c'est du 100Mbit/s jusqu'à 1000Go mensuels, et pour ceux qui dépassent c'est du 10Mbit/s illimité, chez OVH c'est du 100Mbit/s pour 300Go mensuels pour seulement 3 euros de moins, et avec un Celeron et 40Go de disque au lieu d'un P4 et 80Go de disque !!! 1&1 est plus avantageux !
Evidemment il y a le 256kbit/s illimité à 29¤, mais les visiteurs en ADSL vont se croire revenu au RTC !
Cordialement,
Christophe Baegert
FreaksFR wrote:
C'est fort possible,
ou il (1&1) voit d'un mauvais oeil le developpement d'OVH a "l'europeenne"
et attaque leur principal marché, la France.
OVH reprend l'initiative avec une nouvelle offre agressive
Bof... chez 1&1 c'est du 100Mbit/s jusqu'à 1000Go mensuels, et pour ceux qui
dépassent c'est du 10Mbit/s illimité, chez OVH c'est du 100Mbit/s pour
300Go mensuels pour seulement 3 euros de moins, et avec un Celeron et 40Go
de disque au lieu d'un P4 et 80Go de disque !!! 1&1 est plus avantageux !
Evidemment il y a le 256kbit/s illimité à 29¤, mais les visiteurs en ADSL
vont se croire revenu au RTC !
C'est fort possible, ou il (1&1) voit d'un mauvais oeil le developpement d'OVH a "l'europeenne" et attaque leur principal marché, la France. OVH reprend l'initiative avec une nouvelle offre agressive
Bof... chez 1&1 c'est du 100Mbit/s jusqu'à 1000Go mensuels, et pour ceux qui dépassent c'est du 10Mbit/s illimité, chez OVH c'est du 100Mbit/s pour 300Go mensuels pour seulement 3 euros de moins, et avec un Celeron et 40Go de disque au lieu d'un P4 et 80Go de disque !!! 1&1 est plus avantageux !
Evidemment il y a le 256kbit/s illimité à 29¤, mais les visiteurs en ADSL vont se croire revenu au RTC !
Cordialement,
Christophe Baegert
El Gringo
"El Gringo" a écrit
Et parler de "besoin" dans l'achat d'une automobile, j'ose esperer que vous n'etes pas commercial dans ce secteur.
Pourquoi une voiture est un objet de décoration ? J'avais cru comprendre qu'il s'agissait d'un moyen de locomotion permettant de rallier basiquement un point A à un point B.
on vous a menti
Ca charge un peu la cheminée cependant...
Le nombre de personnes ou la quantité de marchandises transportées faisant varier les caractéristiques du véhicule.
prenez votre mobylette et sortez faire un tour vous regarderez les voitures qui circulent et verrez si ça correspond à votre conception....
Le véhicule était une image, je pensais que vous l'aviez compris, pour être plus clair on ne fait en général pas le même usage d'un véhicule personnel et d'une camionnette, tout comme on ne fait pas le même usage d'un Celeron et d'un Xeon.
"El Gringo" <tolkien@nospam.com> a écrit
Et parler de "besoin" dans l'achat d'une automobile, j'ose esperer que
vous n'etes pas commercial dans ce secteur.
Pourquoi une voiture est un objet de décoration ? J'avais cru comprendre
qu'il s'agissait d'un moyen de locomotion permettant de rallier
basiquement un point A à un point B.
on vous a menti
Ca charge un peu la cheminée cependant...
Le nombre de personnes ou la quantité de marchandises transportées faisant
varier les caractéristiques du véhicule.
prenez votre mobylette et sortez faire un tour vous regarderez les voitures
qui circulent
et verrez si ça correspond à votre conception....
Le véhicule était une image, je pensais que vous l'aviez compris, pour
être plus clair on ne fait en général pas le même usage d'un véhicule
personnel et d'une camionnette, tout comme on ne fait pas le même usage
d'un Celeron et d'un Xeon.
Et parler de "besoin" dans l'achat d'une automobile, j'ose esperer que vous n'etes pas commercial dans ce secteur.
Pourquoi une voiture est un objet de décoration ? J'avais cru comprendre qu'il s'agissait d'un moyen de locomotion permettant de rallier basiquement un point A à un point B.
on vous a menti
Ca charge un peu la cheminée cependant...
Le nombre de personnes ou la quantité de marchandises transportées faisant varier les caractéristiques du véhicule.
prenez votre mobylette et sortez faire un tour vous regarderez les voitures qui circulent et verrez si ça correspond à votre conception....
Le véhicule était une image, je pensais que vous l'aviez compris, pour être plus clair on ne fait en général pas le même usage d'un véhicule personnel et d'une camionnette, tout comme on ne fait pas le même usage d'un Celeron et d'un Xeon.
FreaksFR
Oui :) mais la c'est votre oeiul pro qui parle, car la on s'adresse a une clientele qui croit que son forfait ADSL est a 20Mb/s ....
Oui :) mais la c'est votre oeiul pro qui parle,
car la on s'adresse a une clientele qui croit que son forfait ADSL est a
20Mb/s ....
Oui :) mais la c'est votre oeiul pro qui parle, car la on s'adresse a une clientele qui croit que son forfait ADSL est a 20Mb/s ....
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "FreaksFR" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
J'arrive après la bataille mais j'ai lu les réponses qui vous ont été faites...
OVH propose des serveurs dedies sous la barre des 30 euros par mois ! Reponse de la concurence a prevoir ? ou limite structurelle atteinte pour les trop petites structures ?
Je peux reformuler la question ?
OVH propose incontestablement des offres incontournables, mais sont-elles fiables ?
Pour les particuliers, aucun doute, OVH est imbattable en termes de coûts.
Pour les autres, ceux pour qui le coût n'est pas le seul facteur de choix parce qu'attendant une garantie contractuelle de qualité de service par exemple, je suis un peu dubitatif.
Mon humble avis.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "FreaksFR"
<FreaksFR@nospam.fr.com> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
J'arrive après la bataille mais j'ai lu les réponses qui vous ont été
faites...
OVH propose des serveurs dedies sous la barre des 30 euros par mois !
Reponse de la concurence a prevoir ? ou limite structurelle atteinte pour
les trop petites structures ?
Je peux reformuler la question ?
OVH propose incontestablement des offres incontournables, mais
sont-elles fiables ?
Pour les particuliers, aucun doute, OVH est imbattable en termes de
coûts.
Pour les autres, ceux pour qui le coût n'est pas le seul facteur de
choix parce qu'attendant une garantie contractuelle de qualité de
service par exemple, je suis un peu dubitatif.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "FreaksFR" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
J'arrive après la bataille mais j'ai lu les réponses qui vous ont été faites...
OVH propose des serveurs dedies sous la barre des 30 euros par mois ! Reponse de la concurence a prevoir ? ou limite structurelle atteinte pour les trop petites structures ?
Je peux reformuler la question ?
OVH propose incontestablement des offres incontournables, mais sont-elles fiables ?
Pour les particuliers, aucun doute, OVH est imbattable en termes de coûts.
Pour les autres, ceux pour qui le coût n'est pas le seul facteur de choix parce qu'attendant une garantie contractuelle de qualité de service par exemple, je suis un peu dubitatif.
Mon humble avis.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Harry
Moi je crois plutôt que 1&1 a décidé de casser le marché, et que OVH doit suivre pour survivre...
Tout à fait d'accord. 1&1 a décidé de se développer un peu du coté français -- encore pas agressivement mais ça pourrait venir -- et OVH a senti qu'il faudrait peut-être réagir. Idem pour les domaines face à Gandi. Ce qu'on constate, et c'est en général pas très bon signe, c'est que depuis quelque temps OVH n'est plus en position d'attaque de la concurrence. Sa période d'innovation et de créativité est terminée. Sa stratégie ne sera plus que défensive maintenant car le choc est encore à venir.
Moi je crois plutôt que 1&1 a décidé de casser le marché, et que OVH doit
suivre pour survivre...
Tout à fait d'accord. 1&1 a décidé de se développer un peu du coté
français -- encore pas agressivement mais ça pourrait venir -- et OVH a
senti qu'il faudrait peut-être réagir. Idem pour les domaines face à
Gandi. Ce qu'on constate, et c'est en général pas très bon signe, c'est
que depuis quelque temps OVH n'est plus en position d'attaque de la
concurrence. Sa période d'innovation et de créativité est terminée. Sa
stratégie ne sera plus que défensive maintenant car le choc est encore à
venir.
Moi je crois plutôt que 1&1 a décidé de casser le marché, et que OVH doit suivre pour survivre...
Tout à fait d'accord. 1&1 a décidé de se développer un peu du coté français -- encore pas agressivement mais ça pourrait venir -- et OVH a senti qu'il faudrait peut-être réagir. Idem pour les domaines face à Gandi. Ce qu'on constate, et c'est en général pas très bon signe, c'est que depuis quelque temps OVH n'est plus en position d'attaque de la concurrence. Sa période d'innovation et de créativité est terminée. Sa stratégie ne sera plus que défensive maintenant car le choc est encore à venir.
R12y
Dominique ROUSSEAU :
Ouhla le café ça fait entrer le concept de producteurs, de transport et d'intermédiaires le tout sur un produit unique, trop compliqué ;) Pourtant c'est on ne peut plus simple .. gobelet, bouton, wrrrrr ... biiiip
et gloups :) et ... « beurk, c'est toujours aussi mauvais ces trucs là » ;-)
Ouhla le café ça fait entrer le concept de producteurs, de transport et
d'intermédiaires le tout sur un produit unique, trop compliqué ;)
Pourtant c'est on ne peut plus simple .. gobelet, bouton, wrrrrr ... biiiip
et gloups :)
et ... « beurk, c'est toujours aussi mauvais ces trucs là » ;-)
Ouhla le café ça fait entrer le concept de producteurs, de transport et d'intermédiaires le tout sur un produit unique, trop compliqué ;) Pourtant c'est on ne peut plus simple .. gobelet, bouton, wrrrrr ... biiiip
et gloups :) et ... « beurk, c'est toujours aussi mauvais ces trucs là » ;-)
OVH propose des serveurs dedies sous la barre des 30 euros par mois
J'vais vu passer le projet sur la ML OVH (je n'y suis plus abonné depuis la restructuration de dedies@), mais même en interne (OVH-OVH), c'est bridé à 256K.
On aurait pu penser que cette offre interesserai ceux qui ont déjà un dédié OVH et qui prendrait ce petit là pour faire backup, mais va faire un backup à 256K aussi...
Maintenant, je ne sais pas si finalement le bridage en interne à été maintenu ou pas... --
OVH propose des serveurs dedies sous la barre des 30 euros par mois
J'vais vu passer le projet sur la ML OVH (je n'y suis plus abonné depuis
la restructuration de dedies@), mais même en interne (OVH-OVH), c'est
bridé à 256K.
On aurait pu penser que cette offre interesserai ceux qui ont déjà un
dédié OVH et qui prendrait ce petit là pour faire backup, mais va faire un
backup à 256K aussi...
Maintenant, je ne sais pas si finalement le bridage en interne à été
maintenu ou pas...
--
OVH propose des serveurs dedies sous la barre des 30 euros par mois
J'vais vu passer le projet sur la ML OVH (je n'y suis plus abonné depuis la restructuration de dedies@), mais même en interne (OVH-OVH), c'est bridé à 256K.
On aurait pu penser que cette offre interesserai ceux qui ont déjà un dédié OVH et qui prendrait ce petit là pour faire backup, mais va faire un backup à 256K aussi...
Maintenant, je ne sais pas si finalement le bridage en interne à été maintenu ou pas... --
Tout à fait d'accord. 1&1 a décidé de se développer un peu du coté français -- encore pas agressivement mais ça pourrait venir -- et OVH a senti qu'il faudrait peut-être réagir. Idem pour les domaines face à Gandi. Ce qu'on constate, et c'est en général pas très bon signe, c'est que depuis quelque temps OVH n'est plus en position d'attaque de la concurrence. Sa période d'innovation et de créativité est terminée. Sa stratégie ne sera plus que défensive maintenant car le choc est encore à venir.
Vous n'y allez pas dans la demi-mesure, que penser alors de l'avenir des autres discounteurs ?
Tout à fait d'accord. 1&1 a décidé de se développer un peu du coté
français -- encore pas agressivement mais ça pourrait venir -- et OVH a
senti qu'il faudrait peut-être réagir. Idem pour les domaines face à
Gandi. Ce qu'on constate, et c'est en général pas très bon signe, c'est
que depuis quelque temps OVH n'est plus en position d'attaque de la
concurrence. Sa période d'innovation et de créativité est terminée. Sa
stratégie ne sera plus que défensive maintenant car le choc est encore à
venir.
Vous n'y allez pas dans la demi-mesure, que penser alors de l'avenir des
autres discounteurs ?
Tout à fait d'accord. 1&1 a décidé de se développer un peu du coté français -- encore pas agressivement mais ça pourrait venir -- et OVH a senti qu'il faudrait peut-être réagir. Idem pour les domaines face à Gandi. Ce qu'on constate, et c'est en général pas très bon signe, c'est que depuis quelque temps OVH n'est plus en position d'attaque de la concurrence. Sa période d'innovation et de créativité est terminée. Sa stratégie ne sera plus que défensive maintenant car le choc est encore à venir.
Vous n'y allez pas dans la demi-mesure, que penser alors de l'avenir des autres discounteurs ?
Snarf
On 2006-01-21, FlIP wrote:
cher linuxien/lynxeu, pourquoi / ;) j'aurais mis && ou || ^^
vous avez trop l'habitude des sites html strict vides de tout élément multimédia :P hééééé ben non ;)
a la limite, si une tendance à raler sur les truc mal codé (par forcement valide strict toussa ) c'est surtout pour des histoires de portabilité entre les differents nagivateurs. Le nb de clients qui rale car il ont fait un site de la mort qui tue avec Dreamweaver18 + plugin Photoshop et Word et qui rale en disant "je comprends pas ma page d'index elle met 50s a se charger et en plus elle ressemble à rien sur un lmac c'est de votre faute bande d'imcompetents "
s'il met un paquet photos_de_noel de 10 Mo et que tata, papi, tonton, maurice (le voisin qui vit seul) et quelques autres viennent télécharger en même temps, ça va leur sembler lent. Idem s'il met une intro flash-qui-pete. ça releve quand même plus du "disque dur distant" que du site (c'est un
avis perso)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2006-01-21, FlIP <flip@wanagroo.grd> wrote:
cher linuxien/lynxeu,
pourquoi / ;) j'aurais mis && ou || ^^
vous avez trop l'habitude des sites html strict vides
de tout élément multimédia :P
hééééé ben non ;)
a la limite, si une tendance à raler sur les truc mal codé (par
forcement valide strict toussa ) c'est surtout pour des histoires de
portabilité entre les differents nagivateurs. Le nb de clients qui rale
car il ont fait un site de la mort qui tue avec Dreamweaver18 + plugin
Photoshop et Word et qui rale en disant "je comprends pas ma page
d'index elle met 50s a se charger et en plus elle ressemble à rien sur
un lmac c'est de votre faute bande d'imcompetents "
s'il met un paquet photos_de_noel de 10 Mo et que tata, papi, tonton,
maurice (le voisin qui vit seul) et quelques autres viennent télécharger en
même temps, ça va leur sembler lent. Idem s'il met une intro
flash-qui-pete.
ça releve quand même plus du "disque dur distant" que du site (c'est un
avis perso)
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
cher linuxien/lynxeu, pourquoi / ;) j'aurais mis && ou || ^^
vous avez trop l'habitude des sites html strict vides de tout élément multimédia :P hééééé ben non ;)
a la limite, si une tendance à raler sur les truc mal codé (par forcement valide strict toussa ) c'est surtout pour des histoires de portabilité entre les differents nagivateurs. Le nb de clients qui rale car il ont fait un site de la mort qui tue avec Dreamweaver18 + plugin Photoshop et Word et qui rale en disant "je comprends pas ma page d'index elle met 50s a se charger et en plus elle ressemble à rien sur un lmac c'est de votre faute bande d'imcompetents "
s'il met un paquet photos_de_noel de 10 Mo et que tata, papi, tonton, maurice (le voisin qui vit seul) et quelques autres viennent télécharger en même temps, ça va leur sembler lent. Idem s'il met une intro flash-qui-pete. ça releve quand même plus du "disque dur distant" que du site (c'est un
avis perso)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Spyou
Tout a fait d'accord, mais en France le hosting n'est pas un marché structuré, il n'y a qu'a voir le nombre de societe dans ce secteur ayant le CA d'une boulangerie de quartier.
Il y'a des societé de ce genre dans tous les pays sur tous les secteurs. C'est une part non negligeable du moteur des economies.
Dans le cas present on parle du leader qui divise son prix d'entrée par 2 et pas d'un concurrent qui veut se faire une part de marché.
Et divise également la bande passante par beaucoup plus que 2 ..
Tout a fait d'accord, mais en France le hosting n'est pas un marché structuré, il n'y a qu'a voir
le nombre de societe dans ce secteur ayant le CA d'une boulangerie de quartier.
Il y'a des societé de ce genre dans tous les pays sur tous les secteurs.
C'est une part non negligeable du moteur des economies.
Dans le cas present on parle du
leader qui divise son prix d'entrée par 2 et
pas d'un concurrent qui veut se faire une part de marché.
Et divise également la bande passante par beaucoup plus que 2 ..
Tout a fait d'accord, mais en France le hosting n'est pas un marché structuré, il n'y a qu'a voir le nombre de societe dans ce secteur ayant le CA d'une boulangerie de quartier.
Il y'a des societé de ce genre dans tous les pays sur tous les secteurs. C'est une part non negligeable du moteur des economies.
Dans le cas present on parle du leader qui divise son prix d'entrée par 2 et pas d'un concurrent qui veut se faire une part de marché.
Et divise également la bande passante par beaucoup plus que 2 ..
