[X-post: fr.reseaux.internet.fournisseurs,fr.reseaux.telecoms.adsl, fu2
non positionné]
Salut,
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en
profiter pour passer à l'ADSL...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la
télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un
malheur. (donc les offres "téléphonie incluse" ne m'interesse que
moyennement)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour
d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de
chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
Se pose alors le choix du FAI...
Que me conseillez-vous comme "le moins cher" ?
Sachant que je serais intéressé pour avoir mon serveur perso, donc
upload correct avec en option IP-fixe (quoique dyndns is roulaizing à ce
qu'il parait)
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les
pages sont longues à s'afficher... Plus précisément son IE bricole 10
ou 20 secondes avant que la page ne s'affiche rapidement.
Bref, on a un peu l'impression d'être en RTC ou on arrive directement
sur la page et où on attends 10 ou 20 secondes que la page se charge.
(Gain en temps: zéro)
Évidemment le test chez mon copain n'a aucune valeur statistiquement
parlant, mais j'ai déjà remarqué ce phénomène au boulot ou on dispose de
postes XP avec IE.
--
Hugo NPN (i --> ee)
> Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me
> disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que
> vous teniez vous meme la tronçonneuse" -+- NC in GLP -+-
frédo wrote: || C'est nouveau ? Certainement pas :-D !
|| Je vais poser la question sur fr.usenet. Et surtout, ne zappez pas la réponse 8-O , (une simple recherche serait si simple).
Ou alors si c'est vous l'agitateur de ce samedi soir --> ;-(*) !!!
Bien le bonsoir :-P .
-- Alain, http://algames.info.
Spyou
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les pages sont longues à s'afficher... Plus précisément son IE bricole 10 ou 20 secondes avant que la page ne s'affiche rapidement. Bref, on a un peu l'impression d'être en RTC ou on arrive directement sur la page et où on attends 10 ou 20 secondes que la page se charge. (Gain en temps: zéro)
Ben le RTC fait passer 56000 bits par seconde sur une ligne au maximum en induisant une latence de l'ordre de 90ms Le RNIS fait passer 128000 bits par seconde sur une ligne au maximum en induisant une latence de l'ordre de 40ms L'ADSL fait au moins passer 512000 bits par seconde sur une ligne en induisant une latence variant de 50 a 5ms selon les FAI.
Donc le RTC est bien le plus lent quoi qu'il advienne (plus grosse latence et plus faible débit).
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les
pages sont longues à s'afficher... Plus précisément son IE bricole 10
ou 20 secondes avant que la page ne s'affiche rapidement.
Bref, on a un peu l'impression d'être en RTC ou on arrive directement
sur la page et où on attends 10 ou 20 secondes que la page se charge.
(Gain en temps: zéro)
Ben le RTC fait passer 56000 bits par seconde sur une ligne au maximum
en induisant une latence de l'ordre de 90ms
Le RNIS fait passer 128000 bits par seconde sur une ligne au maximum en
induisant une latence de l'ordre de 40ms
L'ADSL fait au moins passer 512000 bits par seconde sur une ligne en
induisant une latence variant de 50 a 5ms selon les FAI.
Donc le RTC est bien le plus lent quoi qu'il advienne (plus grosse
latence et plus faible débit).
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les pages sont longues à s'afficher... Plus précisément son IE bricole 10 ou 20 secondes avant que la page ne s'affiche rapidement. Bref, on a un peu l'impression d'être en RTC ou on arrive directement sur la page et où on attends 10 ou 20 secondes que la page se charge. (Gain en temps: zéro)
Ben le RTC fait passer 56000 bits par seconde sur une ligne au maximum en induisant une latence de l'ordre de 90ms Le RNIS fait passer 128000 bits par seconde sur une ligne au maximum en induisant une latence de l'ordre de 40ms L'ADSL fait au moins passer 512000 bits par seconde sur une ligne en induisant une latence variant de 50 a 5ms selon les FAI.
Donc le RTC est bien le plus lent quoi qu'il advienne (plus grosse latence et plus faible débit).
Hugolino
Le Sat, 21 May 2005 22:37:20 +0200, Webatou a écrit:
Hugolino a écrit:
Salut,
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en profiter pour passer à l'ADSL...
Tiens, un voisin ;-)
Et Debianeux qui plus est...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un malheur. (donc les offres "téléphonie incluse" ne m'interesse que moyennement)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
Je comprend pas bien là. Si tu as accès au dégroupage partiel, tu as forcément accès au dégroupage total, non ?
Euh, c'est une question ? Si oui: j'en sais rien...
Qu'on me corrige: pour moi le dégroupage partiel est du au fait que c'est FT qui gère les derniers mètres de la ligne (ce qu'on appelle la "boucle locale")
Suffit-il de pleurer auprès de Free pour qu'ils remplacent ces derniers mètres de cable de FT par les leurs ? (et passer ainsi en dégroupage total)
-- «Le monochrome, c'est pour ceux qui s'intéressent (encore) au contenu. Usenet dans ces conditions, c'est comme le web avec lynx, on prend trop conscience du vide, c'est déprimant.» -+- JLC in Guide du linuxien pervers : "Coup de cafard..." -+-
Le Sat, 21 May 2005 22:37:20 +0200, Webatou a écrit:
Hugolino a écrit:
Salut,
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en
profiter pour passer à l'ADSL...
Tiens, un voisin ;-)
Et Debianeux qui plus est...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la
télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un
malheur. (donc les offres "téléphonie incluse" ne m'interesse que
moyennement)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour
d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de
chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
Je comprend pas bien là. Si tu as accès au dégroupage partiel, tu as
forcément accès au dégroupage total, non ?
Euh, c'est une question ? Si oui: j'en sais rien...
Qu'on me corrige: pour moi le dégroupage partiel est du au fait que
c'est FT qui gère les derniers mètres de la ligne (ce qu'on appelle la
"boucle locale")
Suffit-il de pleurer auprès de Free pour qu'ils remplacent ces derniers
mètres de cable de FT par les leurs ? (et passer ainsi en dégroupage
total)
--
«Le monochrome, c'est pour ceux qui s'intéressent (encore) au contenu.
Usenet dans ces conditions, c'est comme le web avec lynx, on prend
trop conscience du vide, c'est déprimant.»
-+- JLC in Guide du linuxien pervers : "Coup de cafard..." -+-
Le Sat, 21 May 2005 22:37:20 +0200, Webatou a écrit:
Hugolino a écrit:
Salut,
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en profiter pour passer à l'ADSL...
Tiens, un voisin ;-)
Et Debianeux qui plus est...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un malheur. (donc les offres "téléphonie incluse" ne m'interesse que moyennement)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
Je comprend pas bien là. Si tu as accès au dégroupage partiel, tu as forcément accès au dégroupage total, non ?
Euh, c'est une question ? Si oui: j'en sais rien...
Qu'on me corrige: pour moi le dégroupage partiel est du au fait que c'est FT qui gère les derniers mètres de la ligne (ce qu'on appelle la "boucle locale")
Suffit-il de pleurer auprès de Free pour qu'ils remplacent ces derniers mètres de cable de FT par les leurs ? (et passer ainsi en dégroupage total)
-- «Le monochrome, c'est pour ceux qui s'intéressent (encore) au contenu. Usenet dans ces conditions, c'est comme le web avec lynx, on prend trop conscience du vide, c'est déprimant.» -+- JLC in Guide du linuxien pervers : "Coup de cafard..." -+-
Hugolino
Le Sun, 22 May 2005 13:20:19 +0200, Spyou a écrit:
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les pages sont longues à s'afficher... Plus précisément son IE bricole 10 ou 20 secondes avant que la page ne s'affiche rapidement. Bref, on a un peu l'impression d'être en RTC ou on arrive directement sur la page et où on attends 10 ou 20 secondes que la page se charge. (Gain en temps: zéro)
DNS ultra lent, probablement un dyndns mal fait.
Et il faut pleurer chez qui pour que ça s'améliore ? (L'herbergeur du site qui n'a pas d'IP fixe ?)
Ben le RTC fait passer 56000 bits par seconde sur une ligne au maximum en induisant une latence de l'ordre de 90ms Le RNIS fait passer 128000 bits par seconde sur une ligne au maximum en induisant une latence de l'ordre de 40ms L'ADSL fait au moins passer 512000 bits par seconde sur une ligne en induisant une latence variant de 50 a 5ms selon les FAI.
Donc le RTC est bien le plus lent quoi qu'il advienne (plus grosse latence et plus faible débit).
On est bien d'accord. Mais je parlais du ressenti pendant les surfs.
--
j'ai voulu mettre lilo mais il me donne une erreur Je sais que je vais être TRES indiscret, mais c'est quoi ton erreur?
("bordel de merde!" ajouterais-je même! :-)). -+- EF in Guide du linuxien pervers - la discretion même -+-
Le Sun, 22 May 2005 13:20:19 +0200, Spyou a écrit:
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les
pages sont longues à s'afficher... Plus précisément son IE bricole 10
ou 20 secondes avant que la page ne s'affiche rapidement.
Bref, on a un peu l'impression d'être en RTC ou on arrive directement
sur la page et où on attends 10 ou 20 secondes que la page se charge.
(Gain en temps: zéro)
DNS ultra lent, probablement un dyndns mal fait.
Et il faut pleurer chez qui pour que ça s'améliore ? (L'herbergeur du
site qui n'a pas d'IP fixe ?)
Ben le RTC fait passer 56000 bits par seconde sur une ligne au maximum
en induisant une latence de l'ordre de 90ms
Le RNIS fait passer 128000 bits par seconde sur une ligne au maximum en
induisant une latence de l'ordre de 40ms
L'ADSL fait au moins passer 512000 bits par seconde sur une ligne en
induisant une latence variant de 50 a 5ms selon les FAI.
Donc le RTC est bien le plus lent quoi qu'il advienne (plus grosse
latence et plus faible débit).
On est bien d'accord. Mais je parlais du ressenti pendant les surfs.
--
j'ai voulu mettre lilo mais il me donne une erreur
Je sais que je vais être TRES indiscret, mais c'est quoi ton erreur?
("bordel de merde!" ajouterais-je même! :-)).
-+- EF in Guide du linuxien pervers - la discretion même -+-
Le Sun, 22 May 2005 13:20:19 +0200, Spyou a écrit:
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les pages sont longues à s'afficher... Plus précisément son IE bricole 10 ou 20 secondes avant que la page ne s'affiche rapidement. Bref, on a un peu l'impression d'être en RTC ou on arrive directement sur la page et où on attends 10 ou 20 secondes que la page se charge. (Gain en temps: zéro)
DNS ultra lent, probablement un dyndns mal fait.
Et il faut pleurer chez qui pour que ça s'améliore ? (L'herbergeur du site qui n'a pas d'IP fixe ?)
Ben le RTC fait passer 56000 bits par seconde sur une ligne au maximum en induisant une latence de l'ordre de 90ms Le RNIS fait passer 128000 bits par seconde sur une ligne au maximum en induisant une latence de l'ordre de 40ms L'ADSL fait au moins passer 512000 bits par seconde sur une ligne en induisant une latence variant de 50 a 5ms selon les FAI.
Donc le RTC est bien le plus lent quoi qu'il advienne (plus grosse latence et plus faible débit).
On est bien d'accord. Mais je parlais du ressenti pendant les surfs.
--
j'ai voulu mettre lilo mais il me donne une erreur Je sais que je vais être TRES indiscret, mais c'est quoi ton erreur?
("bordel de merde!" ajouterais-je même! :-)). -+- EF in Guide du linuxien pervers - la discretion même -+-
Hugolino
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.reseaux.telecoms.adsl.]
Le Sat, 21 May 2005 20:08:28 +0200, Manaloup a écrit:
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en profiter pour passer à l'ADSL...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un malheur. (donc les offres "téléphonie incluse" ne m'interesse que moyennement)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
Toute ligne dégroupée partiellement peut l'être totalement, les pages peuvent induire en erreur c'est vrai, mais c'est vraiq eu s'il n'y a pas de tv .. ben pas de tv .. :)
C'est le "peut l'être" qui m'interesse...
Que doit-on faire ? S'adresser à qui ?
Merci
-- Hugo NPN (i --> ee)
PS: Arrete de dire "sous Linux", ca enerve... Mme Torvalds -+- TP champion du monde de GLP -+-
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.reseaux.telecoms.adsl.]
Le Sat, 21 May 2005 20:08:28 +0200, Manaloup a écrit:
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en
profiter pour passer à l'ADSL...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la
télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un
malheur. (donc les offres "téléphonie incluse" ne m'interesse que
moyennement)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour
d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de
chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
Toute ligne dégroupée partiellement peut l'être totalement, les pages
peuvent induire en erreur c'est vrai, mais c'est vraiq eu s'il n'y a pas
de tv .. ben pas de tv .. :)
C'est le "peut l'être" qui m'interesse...
Que doit-on faire ? S'adresser à qui ?
Merci
--
Hugo NPN (i --> ee)
PS: Arrete de dire "sous Linux", ca enerve... Mme Torvalds
-+- TP champion du monde de GLP -+-
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.reseaux.telecoms.adsl.]
Le Sat, 21 May 2005 20:08:28 +0200, Manaloup a écrit:
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en profiter pour passer à l'ADSL...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un malheur. (donc les offres "téléphonie incluse" ne m'interesse que moyennement)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
Toute ligne dégroupée partiellement peut l'être totalement, les pages peuvent induire en erreur c'est vrai, mais c'est vraiq eu s'il n'y a pas de tv .. ben pas de tv .. :)
C'est le "peut l'être" qui m'interesse...
Que doit-on faire ? S'adresser à qui ?
Merci
-- Hugo NPN (i --> ee)
PS: Arrete de dire "sous Linux", ca enerve... Mme Torvalds -+- TP champion du monde de GLP -+-
Hugolino
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.reseaux.telecoms.adsl.]
Le Sat, 21 May 2005 20:24:42 +0200, Carpe Diem a écrit:
Salut,
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en profiter pour passer à l'ADSL...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un malheur.
Tu as les communications sur des fixes en français gratuites et illimités avec skype + services associés très complets (messagerie, conversation à 3, transferts d'appels, double appel etc etc etc) ?
Euh... Faut pas me poser de question sur Skype que j'utiliserais... quand j'aurais l'ADSL ;-)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
si tu es elligible au dégroupage partiel tu es aussi elligible au dégroupage total. De plus si tu connais le numéro de tel de l'ancien occupant de l'appart, tu peux directement ouvrir un accès chez free sans passer par la case FT...
C'est là qu'il y peut-être embrouille. Un contributeur éclairé m'a signifié que si le site de Free indiquait une longueur de ligne de 20 mètres depuis le répartiteur et une aténuation de 0 dB, c'est qu'il y avait sans doute un multiplexeur quelque part ou une liaison radio et que là: pas d'ADSL possible (d'autant plus que le PC de la neuneute de l'agence FT affiche "Un équipement incompatible est présent sur la ligne" pour justifier que je n'ai même pas le 512 K.
Et hasard, ce midi un collègue (on est profs d'électronique tous les deux) m'a annoncé qu'après trois mois de lutte et une lettre au maire de sa commune, ça y est il a enfin l'ADSL car jusqu'à maintenant sa ligne était multiplexée...
Donc je ne veux pas trop me lancer dans un abonnement à Free que je vais payer pendant des mois alors qu'il y a une impossibilité technique à avoir l'ADSL.
Comment Free teste-t-il la ligne dont on lui donne le numéro de téléphone ?
Se pose alors le choix du FAI... Que me conseillez-vous comme "le moins cher" ? Sachant que je serais intéressé pour avoir mon serveur perso, donc upload correct avec en option IP-fixe (quoique dyndns is roulaizing à ce qu'il parait)
donc ADSL2+ pour avoir du 1M en up ... Le choix se restreint
OK
Et si tu veux ping < 10ms, la y'en a plus qu'un ...
M'en fout.
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les pages sont longues à s'afficher...
Attention aux frais cachés si tu t'orientes vers Cegetel/Le neuf :
+ 5 ¤/mois si tu ne prends pas la preselection + 5 ¤/mois au bout d'un an d'abonnement + entre 2 et 5 ¤/mois pour la location du modem + x ¤ pour la téléphonie + x ¤ pour le dégroupage total (chez le neuf)
Bref au total pas tellement moins cher (voir plus cher...) que free.
Merci pour ces infos
--
je voudrais un score-file d'enfer qui me marque comme lus tous les posts contenant le mot winmodem # su news -c 'ctlinnd rmgroup fr.comp.os.linux.configuration'
-+- EJ in Guide du linuxien pervers - Bien configurer son scorefile -+-
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.reseaux.telecoms.adsl.]
Le Sat, 21 May 2005 20:24:42 +0200, Carpe Diem a écrit:
Salut,
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en
profiter pour passer à l'ADSL...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la
télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un
malheur.
Tu as les communications sur des fixes en français gratuites et
illimités avec skype + services associés très complets (messagerie,
conversation à 3, transferts d'appels, double appel etc etc etc) ?
Euh...
Faut pas me poser de question sur Skype que j'utiliserais... quand
j'aurais l'ADSL ;-)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour
d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de
chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
si tu es elligible au dégroupage partiel tu es aussi elligible au
dégroupage total. De plus si tu connais le numéro de tel de l'ancien
occupant de l'appart, tu peux directement ouvrir un accès chez free sans
passer par la case FT...
C'est là qu'il y peut-être embrouille.
Un contributeur éclairé m'a signifié que si le site de Free indiquait une
longueur de ligne de 20 mètres depuis le répartiteur et une aténuation
de 0 dB, c'est qu'il y avait sans doute un multiplexeur quelque part ou
une liaison radio et que là: pas d'ADSL possible (d'autant plus que le
PC de la neuneute de l'agence FT affiche "Un équipement incompatible est
présent sur la ligne" pour justifier que je n'ai même pas le 512 K.
Et hasard, ce midi un collègue (on est profs d'électronique tous les
deux) m'a annoncé qu'après trois mois de lutte et une lettre au maire de
sa commune, ça y est il a enfin l'ADSL car jusqu'à maintenant sa ligne
était multiplexée...
Donc je ne veux pas trop me lancer dans un abonnement à Free que je vais
payer pendant des mois alors qu'il y a une impossibilité technique à
avoir l'ADSL.
Comment Free teste-t-il la ligne dont on lui donne le numéro de
téléphone ?
Se pose alors le choix du FAI...
Que me conseillez-vous comme "le moins cher" ?
Sachant que je serais intéressé pour avoir mon serveur perso, donc
upload correct avec en option IP-fixe (quoique dyndns is roulaizing à ce
qu'il parait)
donc ADSL2+ pour avoir du 1M en up ... Le choix se restreint
OK
Et si tu veux ping < 10ms, la y'en a plus qu'un ...
M'en fout.
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les
pages sont longues à s'afficher...
Attention aux frais cachés si tu t'orientes vers Cegetel/Le neuf :
+ 5 ¤/mois si tu ne prends pas la preselection
+ 5 ¤/mois au bout d'un an d'abonnement
+ entre 2 et 5 ¤/mois pour la location du modem
+ x ¤ pour la téléphonie
+ x ¤ pour le dégroupage total (chez le neuf)
Bref au total pas tellement moins cher (voir plus cher...) que free.
Merci pour ces infos
--
je voudrais un score-file d'enfer qui me marque comme lus tous les
posts contenant le mot winmodem
# su news -c 'ctlinnd rmgroup fr.comp.os.linux.configuration'
-+- EJ in Guide du linuxien pervers - Bien configurer son scorefile -+-
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.reseaux.telecoms.adsl.]
Le Sat, 21 May 2005 20:24:42 +0200, Carpe Diem a écrit:
Salut,
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en profiter pour passer à l'ADSL...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un malheur.
Tu as les communications sur des fixes en français gratuites et illimités avec skype + services associés très complets (messagerie, conversation à 3, transferts d'appels, double appel etc etc etc) ?
Euh... Faut pas me poser de question sur Skype que j'utiliserais... quand j'aurais l'ADSL ;-)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
si tu es elligible au dégroupage partiel tu es aussi elligible au dégroupage total. De plus si tu connais le numéro de tel de l'ancien occupant de l'appart, tu peux directement ouvrir un accès chez free sans passer par la case FT...
C'est là qu'il y peut-être embrouille. Un contributeur éclairé m'a signifié que si le site de Free indiquait une longueur de ligne de 20 mètres depuis le répartiteur et une aténuation de 0 dB, c'est qu'il y avait sans doute un multiplexeur quelque part ou une liaison radio et que là: pas d'ADSL possible (d'autant plus que le PC de la neuneute de l'agence FT affiche "Un équipement incompatible est présent sur la ligne" pour justifier que je n'ai même pas le 512 K.
Et hasard, ce midi un collègue (on est profs d'électronique tous les deux) m'a annoncé qu'après trois mois de lutte et une lettre au maire de sa commune, ça y est il a enfin l'ADSL car jusqu'à maintenant sa ligne était multiplexée...
Donc je ne veux pas trop me lancer dans un abonnement à Free que je vais payer pendant des mois alors qu'il y a une impossibilité technique à avoir l'ADSL.
Comment Free teste-t-il la ligne dont on lui donne le numéro de téléphone ?
Se pose alors le choix du FAI... Que me conseillez-vous comme "le moins cher" ? Sachant que je serais intéressé pour avoir mon serveur perso, donc upload correct avec en option IP-fixe (quoique dyndns is roulaizing à ce qu'il parait)
donc ADSL2+ pour avoir du 1M en up ... Le choix se restreint
OK
Et si tu veux ping < 10ms, la y'en a plus qu'un ...
M'en fout.
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les pages sont longues à s'afficher...
Attention aux frais cachés si tu t'orientes vers Cegetel/Le neuf :
+ 5 ¤/mois si tu ne prends pas la preselection + 5 ¤/mois au bout d'un an d'abonnement + entre 2 et 5 ¤/mois pour la location du modem + x ¤ pour la téléphonie + x ¤ pour le dégroupage total (chez le neuf)
Bref au total pas tellement moins cher (voir plus cher...) que free.
Merci pour ces infos
--
je voudrais un score-file d'enfer qui me marque comme lus tous les posts contenant le mot winmodem # su news -c 'ctlinnd rmgroup fr.comp.os.linux.configuration'
-+- EJ in Guide du linuxien pervers - Bien configurer son scorefile -+-
Roux Olivier
wengo (filiale neuf télécom) est moins cher que skype en illimité vers les fixes français :)
Nous avons des rendez-vous fixes (plages horaires suivant les jours). Ce n'est qu'exceptionnellement que j'utilise la ligne France Télécom pour le joindre. Je ne cherche pas ailleurs. Encore moins pour les fixes français (j'ai six heures de forfait mobile qui "avale" ça).
Nous communiquons IP/IP avec Skype. Ce qu'il ne peut pas faire avec
attention free est a la seconde, skype a la minute
wengo (filiale neuf télécom) est moins cher que skype en illimité
vers les fixes français :)
Nous avons des rendez-vous fixes (plages horaires suivant les
jours). Ce n'est qu'exceptionnellement que j'utilise la ligne
France Télécom pour le joindre. Je ne cherche pas ailleurs. Encore
moins pour les fixes français (j'ai six heures de forfait mobile
qui "avale" ça).
Nous communiquons IP/IP avec Skype. Ce qu'il ne peut pas faire avec
wengo (filiale neuf télécom) est moins cher que skype en illimité vers les fixes français :)
Nous avons des rendez-vous fixes (plages horaires suivant les jours). Ce n'est qu'exceptionnellement que j'utilise la ligne France Télécom pour le joindre. Je ne cherche pas ailleurs. Encore moins pour les fixes français (j'ai six heures de forfait mobile qui "avale" ça).
Nous communiquons IP/IP avec Skype. Ce qu'il ne peut pas faire avec
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la facturation soit à la seconde ou la minute... faites quelques calculs en prenant comme base des délais de communication "courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30 il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute pour prevenir les gens
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la facturation
soit à la seconde ou la minute... faites quelques calculs en prenant
comme base des délais de communication "courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple
si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30
il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype
ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute pour
prevenir les gens
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la facturation soit à la seconde ou la minute... faites quelques calculs en prenant comme base des délais de communication "courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30 il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute pour prevenir les gens
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la facturation soit à la seconde ou la minute... faites quelques calculs en prenant comme base des délais de communication "courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30 il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
Pour vous aider à faire vos calculs :
<http://fredo.libre.free.fr/tarif_tel_minutes.pdf> ou bien <http://fredo.libre.free.fr/tarif.html>
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute pour prevenir les gens
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle est la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26 facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de 10% environ sur le tarif
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la
facturation soit à la seconde ou la minute... faites quelques calculs
en prenant comme base des délais de communication "courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple
si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30
il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype
ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
Pour vous aider à faire vos calculs :
<http://fredo.libre.free.fr/tarif_tel_minutes.pdf>
ou bien <http://fredo.libre.free.fr/tarif.html>
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute
pour prevenir les gens
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels
vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle est
la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale
moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26
facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de
10% environ sur le tarif
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la facturation soit à la seconde ou la minute... faites quelques calculs en prenant comme base des délais de communication "courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30 il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
Pour vous aider à faire vos calculs :
<http://fredo.libre.free.fr/tarif_tel_minutes.pdf> ou bien <http://fredo.libre.free.fr/tarif.html>
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute pour prevenir les gens
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle est la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26 facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de 10% environ sur le tarif
