[X-post: fr.reseaux.internet.fournisseurs,fr.reseaux.telecoms.adsl, fu2
non positionné]
Salut,
Je vais prendre un nouvel appart à Sotteville-lès-Rouen et je vais en
profiter pour passer à l'ADSL...
Mais je trouve un peu chère l'offre de Free, surtout que je n'ai pas la
télé et que les offres du style de Skype sont parties pour faire un
malheur. (donc les offres "téléphonie incluse" ne m'interesse que
moyennement)
Donc je serais plutôt orienté "offre ADSL de base". Sachant qu'au jour
d'aujourd'hui mon nouvel appart n'est qu'en dégroupage partiel vu de
chez Free en tout cas (donc il faut cracher 13 ¤/mois à FT).
Se pose alors le choix du FAI...
Que me conseillez-vous comme "le moins cher" ?
Sachant que je serais intéressé pour avoir mon serveur perso, donc
upload correct avec en option IP-fixe (quoique dyndns is roulaizing à ce
qu'il parait)
J'ai un copain qui est chez Cégétel en 2 Mbit/s et je trouve que les
pages sont longues à s'afficher... Plus précisément son IE bricole 10
ou 20 secondes avant que la page ne s'affiche rapidement.
Bref, on a un peu l'impression d'être en RTC ou on arrive directement
sur la page et où on attends 10 ou 20 secondes que la page se charge.
(Gain en temps: zéro)
Évidemment le test chez mon copain n'a aucune valeur statistiquement
parlant, mais j'ai déjà remarqué ce phénomène au boulot ou on dispose de
postes XP avec IE.
--
Hugo NPN (i --> ee)
> Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me
> disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que
> vous teniez vous meme la tronçonneuse" -+- NC in GLP -+-
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la facturation soit à la seconde ou la minute... faites quelques calculs en prenant comme base des délais de communication "courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30 il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
Pour vous aider à faire vos calculs :
<http://fredo.libre.free.fr/tarif_tel_minutes.pdf> ou bien <http://fredo.libre.free.fr/tarif.html>
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute pour prevenir les gens
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle est la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26 facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de 10% environ sur le tarif
Vous avez un léger problème de calcul. En fonction de votre durée moyenne ça donne :
je prenais bien sur le premier cas tarif identique soit comme vous le confirmer 10% de difference
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la
facturation soit à la seconde ou la minute... faites quelques
calculs en prenant comme base des délais de communication
"courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple
si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30
il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype
ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
Pour vous aider à faire vos calculs :
<http://fredo.libre.free.fr/tarif_tel_minutes.pdf>
ou bien <http://fredo.libre.free.fr/tarif.html>
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute
pour prevenir les gens
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels
vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle
est la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale
moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26
facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de
10% environ sur le tarif
Vous avez un léger problème de calcul. En fonction de votre durée
moyenne ça donne :
je prenais bien sur le premier cas tarif identique soit comme vous le
confirmer 10% de difference
attention free est a la seconde, skype a la minute
Merci... comparaison entre deux tarifs à la minute, que la facturation soit à la seconde ou la minute... faites quelques calculs en prenant comme base des délais de communication "courants". :-)
c'etait juste pour info
car vos pourcentages de surcout seront faux selon la durée d'appel
exemple si free est 10% plus cher et que la personne fait un appel de 1mn30 il paye x*1.5 chez free , et (x*0,9)*2 chez skype ce qui donne free moins cher quelque soit le cas
Pour vous aider à faire vos calculs :
<http://fredo.libre.free.fr/tarif_tel_minutes.pdf> ou bien <http://fredo.libre.free.fr/tarif.html>
ca serait donc bien de mettre l'info que skype facture a la minute pour prevenir les gens
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle est la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26 facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de 10% environ sur le tarif
Vous avez un léger problème de calcul. En fonction de votre durée moyenne ça donne :
je prenais bien sur le premier cas tarif identique soit comme vous le confirmer 10% de difference
Samuel Krempp
fredo.libre+ (25 August 2005 17:33,
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle est la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26 facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de 10% environ sur le tarif
Vous avez un léger problème de calcul. En fonction de votre durée moyenne ça donne : 10% d'économie en cas de tarif Free/Skype équivalent [...]
la durée moyenne de communication ne suffit pas pour donner une bonne mesure du surcoût causé par la facturation à la minute.
Pour avoir une valeur exact du surcout, il faudrait avoir *à la fois* : - la durée moyenne de la communication - la moyenne du nombre de secondes restant dans la dernière minute de communication. appelons la R (comme Restant)
Comme en général on connait pas R, on peut simplement supposer que les durées ont autant de chance de finir avec 1s restante, que 2, 3, etc... Et alors on arrive à une moyenne R0s. Si une fois sur 5 on tombe sur un répondeur (ou autre), ça décale cette moyenne et on obtient : R=0.8*30s + 0.2*55s = 38s. bref, selon la situation on peut prendre un R dans [30, 60], et plutôt en dessous de 40s à moins qu'on aie vraiment beaucoup de communications avortées.
Pour évaluer le surcout dûe à la tarification par minutes, il faut donc 1/ choisir une durée restante R dans [30s, 60s] correspondant à la situation. (disons 38s en général pour être ni trop optimiste ni trop pessimiste) 2/ calculer R/(durée moyenne des communications). On obtient le surcoût (relatif).
Pour l'exemple de 4min26s, ça donne _+14%_ à ajouter aux prix de skype.
AMHA, le tableau des tarifs prenant compte du tarif à la minute selon la durée, serait moins trompeur si il donnait ces valeurs là (en prenant R8s), en fonction de la durée moyenne des comms. Tel quel, le tableau ne rend pas bien compte de l'effet du tarif par minutes, c'est justement pour ça qu'il a été adopté..
-- Samuel
fredo.libre+proxad@free.fr (25 August 2005 17:33,
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels
vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle
est la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale
moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26
facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de
10% environ sur le tarif
Vous avez un léger problème de calcul. En fonction de votre durée
moyenne ça donne :
10% d'économie en cas de tarif Free/Skype équivalent
[...]
la durée moyenne de communication ne suffit pas pour donner une bonne mesure
du surcoût causé par la facturation à la minute.
Pour avoir une valeur exact du surcout, il faudrait avoir *à la fois* :
- la durée moyenne de la communication
- la moyenne du nombre de secondes restant dans la dernière minute de
communication. appelons la R (comme Restant)
Comme en général on connait pas R, on peut simplement supposer que les
durées ont autant de chance de finir avec 1s restante, que 2, 3, etc...
Et alors on arrive à une moyenne R0s.
Si une fois sur 5 on tombe sur un répondeur (ou autre), ça décale cette
moyenne et on obtient :
R=0.8*30s + 0.2*55s = 38s.
bref, selon la situation on peut prendre un R dans [30, 60],
et plutôt en dessous de 40s à moins qu'on aie vraiment beaucoup de
communications avortées.
Pour évaluer le surcout dûe à la tarification par minutes, il faut donc
1/ choisir une durée restante R dans [30s, 60s] correspondant à la
situation. (disons 38s en général pour être ni trop optimiste ni trop
pessimiste)
2/ calculer R/(durée moyenne des communications). On obtient le surcoût
(relatif).
Pour l'exemple de 4min26s, ça donne _+14%_ à ajouter aux prix de skype.
AMHA, le tableau des tarifs prenant compte du tarif à la minute selon la
durée, serait moins trompeur si il donnait ces valeurs là (en prenant
R8s), en fonction de la durée moyenne des comms.
Tel quel, le tableau ne rend pas bien compte de l'effet du tarif par
minutes, c'est justement pour ça qu'il a été adopté..
Oui, bien que cette information soit négligeable dans le cas d'appels vers l'international. Vous appelez souvent l'international ? Quelle est la durée moyenne de vos communications internationales ?
communication internationale moyenne de l'ensemble de nos clients : 4mn26 facturé donc 4mn26 et non 5mn ce qui fait quand meme une difference de 10% environ sur le tarif
Vous avez un léger problème de calcul. En fonction de votre durée moyenne ça donne : 10% d'économie en cas de tarif Free/Skype équivalent [...]
la durée moyenne de communication ne suffit pas pour donner une bonne mesure du surcoût causé par la facturation à la minute.
Pour avoir une valeur exact du surcout, il faudrait avoir *à la fois* : - la durée moyenne de la communication - la moyenne du nombre de secondes restant dans la dernière minute de communication. appelons la R (comme Restant)
Comme en général on connait pas R, on peut simplement supposer que les durées ont autant de chance de finir avec 1s restante, que 2, 3, etc... Et alors on arrive à une moyenne R0s. Si une fois sur 5 on tombe sur un répondeur (ou autre), ça décale cette moyenne et on obtient : R=0.8*30s + 0.2*55s = 38s. bref, selon la situation on peut prendre un R dans [30, 60], et plutôt en dessous de 40s à moins qu'on aie vraiment beaucoup de communications avortées.
Pour évaluer le surcout dûe à la tarification par minutes, il faut donc 1/ choisir une durée restante R dans [30s, 60s] correspondant à la situation. (disons 38s en général pour être ni trop optimiste ni trop pessimiste) 2/ calculer R/(durée moyenne des communications). On obtient le surcoût (relatif).
Pour l'exemple de 4min26s, ça donne _+14%_ à ajouter aux prix de skype.
AMHA, le tableau des tarifs prenant compte du tarif à la minute selon la durée, serait moins trompeur si il donnait ces valeurs là (en prenant R8s), en fonction de la durée moyenne des comms. Tel quel, le tableau ne rend pas bien compte de l'effet du tarif par minutes, c'est justement pour ça qu'il a été adopté..
