Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux
équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec
une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité
est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces
fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui
nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!)
quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email,
quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses,
agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je
trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries,
supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la
couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la
fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un
processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc
failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché
d'appareils durci et cher.
Bertrand
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché d'appareils durci et cher. Bertrand
je suis passé du III au IIIxe avec un intermède H330 depuis plus de deux ans j'ai un M515, dans les nouveaux modèles aucun n'est aussi pratique pour le moment
la couleur, une fois qu'on y a gouté on ne peut plus revenir en arrière :-) les piles c'est une fausse bonne idée, l'autonomie est sur batterie est suffisante pour tenir 2 ou 3 jours sans vraiment de pb, pour la recharge , si tu peux trouver magasin, épicerie, supérette, alors tu peux aussi trouver une prise de courant pour le recharger, y'a que pour les trekkings en autonomie totale pendant 3 semaines dans le désert que çà pourrait poser pb mais même là il y a des solutions de secours
le seul vrai pb du T|E c'est qu'il n'a pas le connecteur universel
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
behrt wrote:
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux
équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec
une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité
est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces
fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui
nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!)
quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email,
quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses,
agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je
trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries,
supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la
couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la
fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un
processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc
failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché
d'appareils durci et cher.
Bertrand
je suis passé du III au IIIxe avec un intermède H330
depuis plus de deux ans j'ai un M515, dans les nouveaux modèles aucun
n'est aussi pratique pour le moment
la couleur, une fois qu'on y a gouté on ne peut plus revenir en arrière :-)
les piles c'est une fausse bonne idée, l'autonomie est sur batterie est
suffisante pour tenir 2 ou 3 jours sans vraiment de pb, pour la recharge
, si tu peux trouver magasin, épicerie, supérette, alors tu peux aussi
trouver une prise de courant pour le recharger, y'a que pour les
trekkings en autonomie totale pendant 3 semaines dans le désert que çà
pourrait poser pb mais même là il y a des solutions de secours
le seul vrai pb du T|E c'est qu'il n'a pas le connecteur universel
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché d'appareils durci et cher. Bertrand
je suis passé du III au IIIxe avec un intermède H330 depuis plus de deux ans j'ai un M515, dans les nouveaux modèles aucun n'est aussi pratique pour le moment
la couleur, une fois qu'on y a gouté on ne peut plus revenir en arrière :-) les piles c'est une fausse bonne idée, l'autonomie est sur batterie est suffisante pour tenir 2 ou 3 jours sans vraiment de pb, pour la recharge , si tu peux trouver magasin, épicerie, supérette, alors tu peux aussi trouver une prise de courant pour le recharger, y'a que pour les trekkings en autonomie totale pendant 3 semaines dans le désert que çà pourrait poser pb mais même là il y a des solutions de secours
le seul vrai pb du T|E c'est qu'il n'a pas le connecteur universel
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
alric
Le T3 me semble bien et sans gadget inutile...
-- Alric "behrt" a écrit dans le message de news:
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché d'appareils durci et cher. Bertrand
Le T3 me semble bien et sans gadget inutile...
--
Alric
"behrt" <inoxydable2001@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:d52b2c48.0405281323.2f3333d2@posting.google.com...
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux
équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec
une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité
est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces
fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui
nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!)
quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email,
quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses,
agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je
trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries,
supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la
couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la
fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un
processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc
failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché
d'appareils durci et cher.
Bertrand
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché d'appareils durci et cher. Bertrand
Nicolas
Rien de vaut un SONY CLIE !!
"alric" a écrit dans le message de news: c98isk$jij$
Le T3 me semble bien et sans gadget inutile...
-- Alric "behrt" a écrit dans le message de news: > Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux > équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec > une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité > est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces > fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui > nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) > quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, > quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, > agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je > trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, > supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la > couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la > fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un > processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc > failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier > moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand > même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché > d'appareils durci et cher. > Bertrand
Rien de vaut un SONY CLIE !!
"alric" <alric@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
c98isk$jij$1@news.tiscali.fr...
Le T3 me semble bien et sans gadget inutile...
--
Alric
"behrt" <inoxydable2001@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:d52b2c48.0405281323.2f3333d2@posting.google.com...
> Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux
> équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec
> une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité
> est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces
> fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui
> nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!)
> quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email,
> quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses,
> agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je
> trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries,
> supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la
> couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la
> fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un
> processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc
> failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier
> moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
> même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché
> d'appareils durci et cher.
> Bertrand
"alric" a écrit dans le message de news: c98isk$jij$
Le T3 me semble bien et sans gadget inutile...
-- Alric "behrt" a écrit dans le message de news: > Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux > équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec > une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité > est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces > fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui > nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) > quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, > quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, > agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je > trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, > supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la > couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la > fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un > processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc > failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier > moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand > même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché > d'appareils durci et cher. > Bertrand
Peg
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 12:55, Nicolas (<40b86c38$0$12749$) écrivait :
Rien de vaut un SONY CLIE !!
"alric" a écrit dans le message de news: c98isk$jij$
Si déjà vous arrivez à éviter le quotage de goret ce sera bien. http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html Merci.
-- Alcotest> OUi, mais aussi pour la création des 2 autres ducon, Expliquez moi, pourquoi voulez vous créer deux autres ducon ? Vous vous sentez seul ? -+- FF in Guide du Neuneu sur Usenet - Les deux font l'impair -+-
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 12:55, Nicolas
(<40b86c38$0$12749$636a15ce@news.free.fr>) écrivait :
Rien de vaut un SONY CLIE !!
"alric" <alric@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
c98isk$jij$1@news.tiscali.fr...
Si déjà vous arrivez à éviter le quotage de goret ce sera bien.
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Merci.
--
Alcotest> OUi, mais aussi pour la création des 2 autres ducon,
Expliquez moi, pourquoi voulez vous créer deux autres ducon ?
Vous vous sentez seul ?
-+- FF in Guide du Neuneu sur Usenet - Les deux font l'impair -+-
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 12:55, Nicolas (<40b86c38$0$12749$) écrivait :
Rien de vaut un SONY CLIE !!
"alric" a écrit dans le message de news: c98isk$jij$
Si déjà vous arrivez à éviter le quotage de goret ce sera bien. http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html Merci.
-- Alcotest> OUi, mais aussi pour la création des 2 autres ducon, Expliquez moi, pourquoi voulez vous créer deux autres ducon ? Vous vous sentez seul ? -+- FF in Guide du Neuneu sur Usenet - Les deux font l'impair -+-
Peg
Salut, le Vendredi 28 Mai 2004 23:23, behrt *
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché d'appareils durci et cher. Bertrand
Un zire ? Tu auras une batterie certes mais un appareil qui risque de te convenir plus.
-- La société est divisée en deux classes : ceux qui ont plus de dîners que d'appétit et ceux qui ont plus d'appétit que de dîners. Chamfort
Salut, le Vendredi 28 Mai 2004 23:23, behrt *
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché
d'appareils durci et cher.
Bertrand
Un zire ? Tu auras une batterie certes mais un appareil qui risque de te
convenir plus.
--
La société est divisée en deux classes :
ceux qui ont plus de dîners que d'appétit
et ceux qui ont plus d'appétit que de dîners.
Chamfort
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché d'appareils durci et cher. Bertrand
Un zire ? Tu auras une batterie certes mais un appareil qui risque de te convenir plus.
-- La société est divisée en deux classes : ceux qui ont plus de dîners que d'appétit et ceux qui ont plus d'appétit que de dîners. Chamfort
Laurent
Peg wrote:
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 12:55, Nicolas (<40b86c38$0$12749$) écrivait :
Rien de vaut un SONY CLIE !!
"alric" a écrit dans le message de news: c98isk$jij$
Si déjà vous arrivez à éviter le quotage de goret ce sera bien. http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html Merci.
Ne vois pas la paille dans l'oeil de ton voisin avant de voir la poutre dans le tien. Ce forum est en français. On dit "citer" pas "quoter".
Merci aussi.
Peg wrote:
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 12:55, Nicolas
(<40b86c38$0$12749$636a15ce@news.free.fr>) écrivait :
Rien de vaut un SONY CLIE !!
"alric" <alric@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
c98isk$jij$1@news.tiscali.fr...
Si déjà vous arrivez à éviter le quotage de goret ce sera bien.
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Merci.
Ne vois pas la paille dans l'oeil de ton voisin avant de voir la poutre
dans le tien.
Ce forum est en français.
On dit "citer" pas "quoter".
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 12:55, Nicolas (<40b86c38$0$12749$) écrivait :
Rien de vaut un SONY CLIE !!
"alric" a écrit dans le message de news: c98isk$jij$
Si déjà vous arrivez à éviter le quotage de goret ce sera bien. http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html Merci.
Ne vois pas la paille dans l'oeil de ton voisin avant de voir la poutre dans le tien. Ce forum est en français. On dit "citer" pas "quoter".
Merci aussi.
Peg
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 13:38, Laurent (<40b87629$0$13937$) écrivait :
Peg wrote:
(...)
Ce forum est en français. On dit "citer" pas "quoter".
Tu n'as pas l'impression d'être quelque peu incohérent ?
Merci aussi.
De rien.
On dit Plonk aussi.
-- (Pour mesurer l'intelligence dans fufe) Facile: un test de Turing. Tu prends une personne dans un groupe sensé, une personne dans fufe. Dès que tu arrives à repérer le trolleur tu détruis le groupe. -+- Ol in Guide du Neuneu Usenet : Maffacre à la fufonneuse -+-
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 13:38, Laurent
(<40b87629$0$13937$636a15ce@news.free.fr>) écrivait :
Peg wrote:
(...)
Ce forum est en français.
On dit "citer" pas "quoter".
Tu n'as pas l'impression d'être quelque peu incohérent ?
Merci aussi.
De rien.
On dit Plonk aussi.
--
(Pour mesurer l'intelligence dans fufe) Facile: un test de Turing. Tu
prends une personne dans un groupe sensé, une personne dans fufe. Dès
que tu arrives à repérer le trolleur tu détruis le groupe.
-+- Ol in Guide du Neuneu Usenet : Maffacre à la fufonneuse -+-
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 13:38, Laurent (<40b87629$0$13937$) écrivait :
Peg wrote:
(...)
Ce forum est en français. On dit "citer" pas "quoter".
Tu n'as pas l'impression d'être quelque peu incohérent ?
Merci aussi.
De rien.
On dit Plonk aussi.
-- (Pour mesurer l'intelligence dans fufe) Facile: un test de Turing. Tu prends une personne dans un groupe sensé, une personne dans fufe. Dès que tu arrives à repérer le trolleur tu détruis le groupe. -+- Ol in Guide du Neuneu Usenet : Maffacre à la fufonneuse -+-
Marc Collin
behrt wrote:
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché d'appareils durci et cher. Bertrand
regarde le palmOne Zire 21 ou palmOne Zire
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
behrt wrote:
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux
équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec
une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité
est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces
fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui
nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!)
quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email,
quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses,
agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je
trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries,
supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la
couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la
fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un
processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc
failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché
d'appareils durci et cher.
Bertrand
Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché d'appareils durci et cher. Bertrand
regarde le palmOne Zire 21 ou palmOne Zire
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
AW
behrt wrote:
nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
Bonjour Behrt,
Je te comprends parfaitement, mais c'est malheureusement une évolution inéluctable. Il y a quelques années, un fabriquant faisait de superbes machines. Au lieu d'ajouter un écran couleur ou le MP3 pour faire vendre, ils se concentraient sur un vrai système d'exploitation (multi-tâches préemptif), un vrai bijou de suite bureautique, une autonomie record, et un clavier des plus agréables pour une petite machine. Tu as peut-être reconnu: il s'agit de Psion.
Malheureusement, peu d'acheteurs comprenaient l'utilité d'un vrai ordinateur de poche. Palm a bénéficié de cet effet, car ils ont économisé sur les logiciels intégrés et le système d'exploitation, tout en offrant au futur acheteur tout ce dont il croit avoir besoin: écran couleur, saisie de texte au stylet, MP3, vidéo... Et le résultat, c'est que Psion est mort tandis que Palm a très bien réussi.
Et c'est normal: quand on teste une machine dans le magasin, on ne peut pas voir en quelques dizaines de minutes la différence entre une bonne suite logicielle (OS inclus) et une pourrie; par contre l'écran couleur saute aux yeux.
En fait, c'est l'histoire du succès du commercial sur le logique. Palm n'est pas le premier à avoir su en tirer profit. J'ai eu tout un tas de machines Psion depuis 1998, dont j'ai toujours été très content, et comme Psion est mort j'ai acheté un Palm. La vérité, c'est que j'ai été déçu depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute résolution, mais l'agenda intégré est incapable de s'en servir; résultat l'agenda est moins pratique que sur un Psion. Après des mois à attendre, j'ai enfin trouvé un logiciel qui donne une des vues qui était disponible sur le Psion... et il faut payer pour ça! Pour le carnet d'adresse c'est pareil. Et le processeur est plus rapide, mais comme l'OS de Palm est monotâche (en 2004, ça existe encore, oui) il passe son temps à décharger/charger les applis quand je passe de l'une à l'autre et à me faire patienter quand elles font une tâche qui pourrait être faite en tâche de fond... du coup ça me semble beaucoup plus lent qu'un Psion doté d'un processeur plus faible.
Jusque là j'avais toujours abandonné un modèle de Psion pour passer au suivant. Mais là je garde mon Psion sous la main, pour tout ce que je ne peux pas faire sur le Palm. C'est fou. Il me semble qu'en se retirant du marché des PDA, Psion disait "nous y reviendront quand il sera mature". Je crois que ça résume bien la situation.
Arnaud
behrt wrote:
nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!)
quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email,
quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses,
agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je
trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries,
supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la
couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la
fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un
processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc
failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
Bonjour Behrt,
Je te comprends parfaitement, mais c'est malheureusement une évolution
inéluctable. Il y a quelques années, un fabriquant faisait de superbes
machines. Au lieu d'ajouter un écran couleur ou le MP3 pour faire vendre,
ils se concentraient sur un vrai système d'exploitation (multi-tâches
préemptif), un vrai bijou de suite bureautique, une autonomie record, et
un clavier des plus agréables pour une petite machine. Tu as peut-être
reconnu: il s'agit de Psion.
Malheureusement, peu d'acheteurs comprenaient l'utilité d'un vrai
ordinateur de poche. Palm a bénéficié de cet effet, car ils ont économisé
sur les logiciels intégrés et le système d'exploitation, tout en offrant
au futur acheteur tout ce dont il croit avoir besoin: écran couleur,
saisie de texte au stylet, MP3, vidéo... Et le résultat, c'est que Psion
est mort tandis que Palm a très bien réussi.
Et c'est normal: quand on teste une machine dans le magasin, on ne peut
pas voir en quelques dizaines de minutes la différence entre une bonne
suite logicielle (OS inclus) et une pourrie; par contre l'écran couleur
saute aux yeux.
En fait, c'est l'histoire du succès du commercial sur le logique. Palm
n'est pas le premier à avoir su en tirer profit. J'ai eu tout un tas de
machines Psion depuis 1998, dont j'ai toujours été très content, et comme
Psion est mort j'ai acheté un Palm. La vérité, c'est que j'ai été déçu
depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute résolution, mais
l'agenda intégré est incapable de s'en servir; résultat l'agenda est moins
pratique que sur un Psion. Après des mois à attendre, j'ai enfin trouvé un
logiciel qui donne une des vues qui était disponible sur le Psion... et il
faut payer pour ça! Pour le carnet d'adresse c'est pareil. Et le
processeur est plus rapide, mais comme l'OS de Palm est monotâche (en
2004, ça existe encore, oui) il passe son temps à décharger/charger les
applis quand je passe de l'une à l'autre et à me faire patienter quand
elles font une tâche qui pourrait être faite en tâche de fond... du coup
ça me semble beaucoup plus lent qu'un Psion doté d'un processeur plus
faible.
Jusque là j'avais toujours abandonné un modèle de Psion pour passer au
suivant. Mais là je garde mon Psion sous la main, pour tout ce que je ne
peux pas faire sur le Palm. C'est fou. Il me semble qu'en se retirant du
marché des PDA, Psion disait "nous y reviendront quand il sera mature". Je
crois que ça résume bien la situation.
nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!) quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email, quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses, agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries, supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
Bonjour Behrt,
Je te comprends parfaitement, mais c'est malheureusement une évolution inéluctable. Il y a quelques années, un fabriquant faisait de superbes machines. Au lieu d'ajouter un écran couleur ou le MP3 pour faire vendre, ils se concentraient sur un vrai système d'exploitation (multi-tâches préemptif), un vrai bijou de suite bureautique, une autonomie record, et un clavier des plus agréables pour une petite machine. Tu as peut-être reconnu: il s'agit de Psion.
Malheureusement, peu d'acheteurs comprenaient l'utilité d'un vrai ordinateur de poche. Palm a bénéficié de cet effet, car ils ont économisé sur les logiciels intégrés et le système d'exploitation, tout en offrant au futur acheteur tout ce dont il croit avoir besoin: écran couleur, saisie de texte au stylet, MP3, vidéo... Et le résultat, c'est que Psion est mort tandis que Palm a très bien réussi.
Et c'est normal: quand on teste une machine dans le magasin, on ne peut pas voir en quelques dizaines de minutes la différence entre une bonne suite logicielle (OS inclus) et une pourrie; par contre l'écran couleur saute aux yeux.
En fait, c'est l'histoire du succès du commercial sur le logique. Palm n'est pas le premier à avoir su en tirer profit. J'ai eu tout un tas de machines Psion depuis 1998, dont j'ai toujours été très content, et comme Psion est mort j'ai acheté un Palm. La vérité, c'est que j'ai été déçu depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute résolution, mais l'agenda intégré est incapable de s'en servir; résultat l'agenda est moins pratique que sur un Psion. Après des mois à attendre, j'ai enfin trouvé un logiciel qui donne une des vues qui était disponible sur le Psion... et il faut payer pour ça! Pour le carnet d'adresse c'est pareil. Et le processeur est plus rapide, mais comme l'OS de Palm est monotâche (en 2004, ça existe encore, oui) il passe son temps à décharger/charger les applis quand je passe de l'une à l'autre et à me faire patienter quand elles font une tâche qui pourrait être faite en tâche de fond... du coup ça me semble beaucoup plus lent qu'un Psion doté d'un processeur plus faible.
Jusque là j'avais toujours abandonné un modèle de Psion pour passer au suivant. Mais là je garde mon Psion sous la main, pour tout ce que je ne peux pas faire sur le Palm. C'est fou. Il me semble qu'en se retirant du marché des PDA, Psion disait "nous y reviendront quand il sera mature". Je crois que ça résume bien la situation.
Arnaud
Laurent THALER
AW wrote:
En fait, c'est l'histoire du succès du commercial sur le logique. Palm n'est pas le premier à avoir su en tirer profit. J'ai eu tout un tas de machines Psion depuis 1998, dont j'ai toujours été très content, et comme Psion est mort j'ai acheté un Palm. La vérité, c'est que j'ai été déçu depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute résolution, mais l'agenda intégré est incapable de s'en servir; résultat l'agenda est moins pratique que sur un Psion. Après des mois à attendre, j'ai enfin trouvé un logiciel qui donne une des vues qui était disponible sur le Psion... et il faut payer pour ça! Pour le carnet d'adresse c'est pareil.
on vit dans un monde commercial :-) en freeware il y a A5 qui fait à peu près tout en couleur
Et le processeur est plus rapide, mais comme l'OS de Palm est monotâche (en 2004, ça existe encore, oui) il passe son temps à décharger/charger les applis quand je passe de l'une à l'autre et à me faire patienter quand elles font une tâche qui pourrait être faite en tâche de fond... du coup ça me semble beaucoup plus lent qu'un Psion doté d'un processeur plus faible.
en fait , PalmOS est réellement multitâches il y en a 4 :-) une pour le système, une pour les interruptions, une pour la pile tcp/ip et ... une pour les applis !!! effectivement le principe de fonctionnement des applis PalmOS fait qu'elles doivent fournir un mécanisme de sauvegarde/restauration du contexte applicatif permettant de passer d'une appli à l'autre très rapidement, et çà marchait déjà très du temps des premiers pilot en 96 avec des processeurs à 10 Mhz donc si çà te semble lent c'est que les applis qui mettent du temps à démarrer ou s'arrêter sont mal foutues, n'hésite pas à les remplacer !
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
AW wrote:
En fait, c'est l'histoire du succès du commercial sur le logique. Palm
n'est pas le premier à avoir su en tirer profit. J'ai eu tout un tas de
machines Psion depuis 1998, dont j'ai toujours été très content, et comme
Psion est mort j'ai acheté un Palm. La vérité, c'est que j'ai été déçu
depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute résolution, mais
l'agenda intégré est incapable de s'en servir; résultat l'agenda est moins
pratique que sur un Psion. Après des mois à attendre, j'ai enfin trouvé un
logiciel qui donne une des vues qui était disponible sur le Psion... et il
faut payer pour ça! Pour le carnet d'adresse c'est pareil.
on vit dans un monde commercial :-)
en freeware il y a A5 qui fait à peu près tout en couleur
Et le
processeur est plus rapide, mais comme l'OS de Palm est monotâche (en
2004, ça existe encore, oui) il passe son temps à décharger/charger les
applis quand je passe de l'une à l'autre et à me faire patienter quand
elles font une tâche qui pourrait être faite en tâche de fond... du coup
ça me semble beaucoup plus lent qu'un Psion doté d'un processeur plus
faible.
en fait , PalmOS est réellement multitâches il y en a 4 :-)
une pour le système, une pour les interruptions, une pour la pile tcp/ip
et ... une pour les applis !!!
effectivement le principe de fonctionnement des applis PalmOS fait
qu'elles doivent fournir un mécanisme de sauvegarde/restauration du
contexte applicatif permettant de passer d'une appli à l'autre très
rapidement, et çà marchait déjà très du temps des premiers pilot en 96
avec des processeurs à 10 Mhz
donc si çà te semble lent c'est que les applis qui mettent du temps à
démarrer ou s'arrêter sont mal foutues, n'hésite pas à les remplacer !
En fait, c'est l'histoire du succès du commercial sur le logique. Palm n'est pas le premier à avoir su en tirer profit. J'ai eu tout un tas de machines Psion depuis 1998, dont j'ai toujours été très content, et comme Psion est mort j'ai acheté un Palm. La vérité, c'est que j'ai été déçu depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute résolution, mais l'agenda intégré est incapable de s'en servir; résultat l'agenda est moins pratique que sur un Psion. Après des mois à attendre, j'ai enfin trouvé un logiciel qui donne une des vues qui était disponible sur le Psion... et il faut payer pour ça! Pour le carnet d'adresse c'est pareil.
on vit dans un monde commercial :-) en freeware il y a A5 qui fait à peu près tout en couleur
Et le processeur est plus rapide, mais comme l'OS de Palm est monotâche (en 2004, ça existe encore, oui) il passe son temps à décharger/charger les applis quand je passe de l'une à l'autre et à me faire patienter quand elles font une tâche qui pourrait être faite en tâche de fond... du coup ça me semble beaucoup plus lent qu'un Psion doté d'un processeur plus faible.
en fait , PalmOS est réellement multitâches il y en a 4 :-) une pour le système, une pour les interruptions, une pour la pile tcp/ip et ... une pour les applis !!! effectivement le principe de fonctionnement des applis PalmOS fait qu'elles doivent fournir un mécanisme de sauvegarde/restauration du contexte applicatif permettant de passer d'une appli à l'autre très rapidement, et çà marchait déjà très du temps des premiers pilot en 96 avec des processeurs à 10 Mhz donc si çà te semble lent c'est que les applis qui mettent du temps à démarrer ou s'arrêter sont mal foutues, n'hésite pas à les remplacer !
