Bonjour,
pour les amateurs de gros zoom stabilisé et comme je sais que certains ont
cherché à toucher l'engin, le Panasonic FZ10 va être distribué par le Fnac.
Bonjour, pour les amateurs de gros zoom stabilisé et comme je sais que certains ont cherché à toucher l'engin, le Panasonic FZ10 va être distribué par le Fnac.
Leur prix n'est pas des plus attrayants mais pour ceux qui hésitent à acheter en vpc ;-)
Nota : je n'ai aucun intérêt dans la Fnac, c'est juste pour aider ceux qui voudraient voir le "caillou" pas trop loin de chez eux.
Pour info, Pas vu aujourd'hui à Fnac Part Dieu, Lyon. @+
Il se trouve que Francois H a formulé :
Bonjour,
pour les amateurs de gros zoom stabilisé et comme je sais que certains ont
cherché à toucher l'engin, le Panasonic FZ10 va être distribué par le Fnac.
Bonjour, pour les amateurs de gros zoom stabilisé et comme je sais que certains ont cherché à toucher l'engin, le Panasonic FZ10 va être distribué par le Fnac.
Leur prix n'est pas des plus attrayants mais pour ceux qui hésitent à acheter en vpc ;-)
Nota : je n'ai aucun intérêt dans la Fnac, c'est juste pour aider ceux qui voudraient voir le "caillou" pas trop loin de chez eux.
Pour info, Pas vu aujourd'hui à Fnac Part Dieu, Lyon. @+
Chuck
Oui, mais si on suit complètement la nétiquette et donc qu'on ne cite que quelques lignes du message auquel on répond, ce n'est pas la peine de descendre au bas du message.
vrai !
:)
Oui, mais si on suit complètement la nétiquette et donc qu'on ne cite
que quelques lignes du message auquel on répond, ce n'est pas la peine
de descendre au bas du message.
Oui, mais si on suit complètement la nétiquette et donc qu'on ne cite que quelques lignes du message auquel on répond, ce n'est pas la peine de descendre au bas du message.
vrai !
:)
Olivier Tulli
Chuck wrote:
oui répondre au dessous est complètement absurde quand on y pense ... Il est grand temps de revoir le netiquette à mon avis. C'est con d'avoir a descendre au bas du message pour lire la réponse.
ça fait plus de 15 ans que cela existe à la grande satisfaction de tous.
Par exemple, dans ton message, si tu cites ce à quoi tu réponds, ce serait plus lisible.
Chuck wrote:
oui répondre au dessous est complètement absurde quand on y pense ...
Il est grand temps de revoir le netiquette à mon avis. C'est con d'avoir a
descendre au bas du message pour lire la réponse.
ça fait plus de 15 ans que cela existe à la grande satisfaction de tous.
Par exemple, dans ton message, si tu cites ce à quoi tu réponds, ce
serait plus lisible.
oui répondre au dessous est complètement absurde quand on y pense ... Il est grand temps de revoir le netiquette à mon avis. C'est con d'avoir a descendre au bas du message pour lire la réponse.
ça fait plus de 15 ans que cela existe à la grande satisfaction de tous.
Par exemple, dans ton message, si tu cites ce à quoi tu réponds, ce serait plus lisible.
Francois H
Pour info, Pas vu aujourd'hui à Fnac Part Dieu, Lyon. @+
Bonjour,
pas vu non plus dans ma Fnac locale vendredi. Sur mon premier lien (vente en vpc), la Fnac indique "Nouveauté à venir, indisponible à ce jour". J'imagine qu'on verra apparaitre le fz10 en magasin lorsque ce message d'indisponibilité disparaitra. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
Pour info,
Pas vu aujourd'hui à Fnac Part Dieu, Lyon.
@+
Bonjour,
pas vu non plus dans ma Fnac locale vendredi.
Sur mon premier lien (vente en vpc), la Fnac indique "Nouveauté à venir,
indisponible à ce jour".
J'imagine qu'on verra apparaitre le fz10 en magasin lorsque ce message
d'indisponibilité disparaitra.
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
Pour info, Pas vu aujourd'hui à Fnac Part Dieu, Lyon. @+
Bonjour,
pas vu non plus dans ma Fnac locale vendredi. Sur mon premier lien (vente en vpc), la Fnac indique "Nouveauté à venir, indisponible à ce jour". J'imagine qu'on verra apparaitre le fz10 en magasin lorsque ce message d'indisponibilité disparaitra. -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
Francois H
"jajanews" a écrit dans le message de news:c8nil1$fir$
A mon sens la seule réponse raisonnable c'est de ne pas livrer de carte avec, de façon à ce que l'utilisateur assume son choix :-). Si on a affaire
à un boitier (je ne sais pas si c'est le cas du FZ10) qui offre à la fois du
RAW et du compressé, la différence de taille fait qu'un carte qui est daptée
à un usage tout jpg est très limitée pour un utilisateurr de RAW.
Bonjour,
le fz10 n'a pas la possibilité de sauvegarder en raw (perso ça ne me gènerais pas). Je trouve normal que les fabricants donnent tout de même une carte mémoire "échantillon" qui permet au moins d'essayer l'appareil (au même titre qu'un jeu de pile alcaline jetable livré avec certains apn). C'est courant dans la distribution par ex. les contructeurs automobile livrent souvent leurs voitures (malgré leur prix ;-)) avec 5 litres de carburant et le concessionnaire vous facture 20 ou 30 litres supplémentaires. Personnellement j'utilise mes "petites cartes" pour mon palm, dans mon camescope voire pour des transferts de fichiers sur un lecteur usb. Un autre argument : si je rachète un apn, je me mets comme contraire de conserver le même format de cartes mémoire pour éviter de réinvestir dans des cartes : au moment de l'achat je préfère que le fabricant ne m'impose pas le surcout d'une nouvelle carte. D'où l'importance "stratégique" du choix du type de carte de cartes de son premier apn (importance qui baissera au fur et à mesure des baisses du prix des cartes mémoires) -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
"jajanews" <aallpphheerraattzz@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c8nil1$fir$1@news-reader1.wanadoo.fr...
A mon sens la seule réponse raisonnable c'est de ne pas livrer de carte
avec, de façon à ce que l'utilisateur assume son choix :-). Si on a
affaire
à un boitier (je ne sais pas si c'est le cas du FZ10) qui offre à la fois
du
RAW et du compressé, la différence de taille fait qu'un carte qui est
daptée
à un usage tout jpg est très limitée pour un utilisateurr de RAW.
Bonjour,
le fz10 n'a pas la possibilité de sauvegarder en raw (perso ça ne me
gènerais pas).
Je trouve normal que les fabricants donnent tout de même une carte mémoire
"échantillon" qui permet au moins d'essayer l'appareil (au même titre qu'un
jeu de pile alcaline jetable livré avec certains apn).
C'est courant dans la distribution par ex. les contructeurs automobile
livrent souvent leurs voitures (malgré leur prix ;-)) avec 5 litres de
carburant et le concessionnaire vous facture 20 ou 30 litres
supplémentaires.
Personnellement j'utilise mes "petites cartes" pour mon palm, dans mon
camescope voire pour des transferts de fichiers sur un lecteur usb.
Un autre argument : si je rachète un apn, je me mets comme contraire de
conserver le même format de cartes mémoire pour éviter de réinvestir dans
des cartes : au moment de l'achat je préfère que le fabricant ne m'impose
pas le surcout d'une nouvelle carte.
D'où l'importance "stratégique" du choix du type de carte de cartes de son
premier apn (importance qui baissera au fur et à mesure des baisses du prix
des cartes mémoires)
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
"jajanews" a écrit dans le message de news:c8nil1$fir$
A mon sens la seule réponse raisonnable c'est de ne pas livrer de carte avec, de façon à ce que l'utilisateur assume son choix :-). Si on a affaire
à un boitier (je ne sais pas si c'est le cas du FZ10) qui offre à la fois du
RAW et du compressé, la différence de taille fait qu'un carte qui est daptée
à un usage tout jpg est très limitée pour un utilisateurr de RAW.
Bonjour,
le fz10 n'a pas la possibilité de sauvegarder en raw (perso ça ne me gènerais pas). Je trouve normal que les fabricants donnent tout de même une carte mémoire "échantillon" qui permet au moins d'essayer l'appareil (au même titre qu'un jeu de pile alcaline jetable livré avec certains apn). C'est courant dans la distribution par ex. les contructeurs automobile livrent souvent leurs voitures (malgré leur prix ;-)) avec 5 litres de carburant et le concessionnaire vous facture 20 ou 30 litres supplémentaires. Personnellement j'utilise mes "petites cartes" pour mon palm, dans mon camescope voire pour des transferts de fichiers sur un lecteur usb. Un autre argument : si je rachète un apn, je me mets comme contraire de conserver le même format de cartes mémoire pour éviter de réinvestir dans des cartes : au moment de l'achat je préfère que le fabricant ne m'impose pas le surcout d'une nouvelle carte. D'où l'importance "stratégique" du choix du type de carte de cartes de son premier apn (importance qui baissera au fur et à mesure des baisses du prix des cartes mémoires) -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
MiKo
Pour info, Pas vu aujourd'hui à Fnac Part Dieu, Lyon. @+
Bonjour, pas vu non plus dans ma Fnac locale vendredi.
Visible à Paris, en tout cas à Fnac Forum des Halles, et Fnac Digitale.
Pour info,
Pas vu aujourd'hui à Fnac Part Dieu, Lyon.
@+
Bonjour,
pas vu non plus dans ma Fnac locale vendredi.
Visible à Paris, en tout cas à Fnac Forum des Halles, et Fnac Digitale.
Pour info, Pas vu aujourd'hui à Fnac Part Dieu, Lyon. @+
Bonjour, pas vu non plus dans ma Fnac locale vendredi.
Visible à Paris, en tout cas à Fnac Forum des Halles, et Fnac Digitale.
Jérôme
"Florent (zoo-logique)" a écrit dans le message de news: .........
non.. c'est une question de netiquette, pas de lisiblité... personnellement, je trouve plus lisible de répondre au-dessus, même si ça peut paraitre moins logique au premier abord
Il est clair que votre propostion est stupide comme vous semblez le reconnaître.
"Florent (zoo-logique)" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de
news:mn.b3087d45bf993bb1.11708@zoo-logique.org...
.........
non.. c'est une question de netiquette, pas de lisiblité...
personnellement, je trouve plus lisible de répondre au-dessus, même si
ça peut paraitre moins logique au premier abord
Il est clair que votre propostion est stupide comme vous semblez le
reconnaître.
"Florent (zoo-logique)" a écrit dans le message de news: .........
non.. c'est une question de netiquette, pas de lisiblité... personnellement, je trouve plus lisible de répondre au-dessus, même si ça peut paraitre moins logique au premier abord
Il est clair que votre propostion est stupide comme vous semblez le reconnaître.
Chuck
j'ai juste à suivre les messages dans l'ordre, j'ai pas besoin de citer les choses évidentes ... Surtout si je le message précédent ma réponse n'a qu'un seul paragraphe ... (analyse de texte 101).
Le "bottom posting" , c'est pour les nuls...
j'ai juste à suivre les messages dans l'ordre, j'ai pas besoin de citer les
choses évidentes ... Surtout si je le message précédent ma réponse n'a
qu'un seul paragraphe ... (analyse de texte 101).
j'ai juste à suivre les messages dans l'ordre, j'ai pas besoin de citer les choses évidentes ... Surtout si je le message précédent ma réponse n'a qu'un seul paragraphe ... (analyse de texte 101).
Le "bottom posting" , c'est pour les nuls...
Chuck
Il est clair que votre propostion est stupide comme vous semblez le reconnaître.
Je suis aussi contre le "bottom posting" , qui est à mon avis , complètement stupide.
Il est clair que votre propostion est stupide comme vous semblez le
reconnaître.
Je suis aussi contre le "bottom posting" , qui est à mon avis , complètement
stupide.
