Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est
exceptionnel
sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout
présent un peu ?
Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est
exceptionnel
sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout
présent un peu ?
Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est
exceptionnel
sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout
présent un peu ?
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages,
portrait, petite macro
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages,
portrait, petite macro
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages,
portrait, petite macro
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus fin
qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par opposition à
bruité... :-) ).
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus fin
qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par opposition à
bruité... :-) ).
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus fin
qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par opposition à
bruité... :-) ).
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup
plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
Hors sujet !
Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
"Netteté".
En limitant cette cause sur le FZ30 on diminue le bruit
d'une manière très spectaculaire,
et ceci n'est ABSOLUMENT PAS un
débruitage logiciel !!!
C'est une asepsie, tandis que NeatImage est
un antiseptique.
Ainsi à 400 ISO le bruit est bien plus supportable qu'avec les
réglages "par défaut", mais là un logiciel comme NoiseWare, NeatImage
ou Ninja sera utile pour cacher la m... au chat.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par
opposition à bruité... :-) ).
Bah évidemment... un reflex par exemple....
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup
plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
Hors sujet !
Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
"Netteté".
En limitant cette cause sur le FZ30 on diminue le bruit
d'une manière très spectaculaire,
et ceci n'est ABSOLUMENT PAS un
débruitage logiciel !!!
C'est une asepsie, tandis que NeatImage est
un antiseptique.
Ainsi à 400 ISO le bruit est bien plus supportable qu'avec les
réglages "par défaut", mais là un logiciel comme NoiseWare, NeatImage
ou Ninja sera utile pour cacher la m... au chat.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par
opposition à bruité... :-) ).
Bah évidemment... un reflex par exemple....
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup
plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
Hors sujet !
Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
"Netteté".
En limitant cette cause sur le FZ30 on diminue le bruit
d'une manière très spectaculaire,
et ceci n'est ABSOLUMENT PAS un
débruitage logiciel !!!
C'est une asepsie, tandis que NeatImage est
un antiseptique.
Ainsi à 400 ISO le bruit est bien plus supportable qu'avec les
réglages "par défaut", mais là un logiciel comme NoiseWare, NeatImage
ou Ninja sera utile pour cacher la m... au chat.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par
opposition à bruité... :-) ).
Bah évidemment... un reflex par exemple....
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages,
portrait, petite macro
Pourquoi prendre un appareil aussi encombrant s'il s'agit de photo sans
prétention ? As-tu vraiment besoin d'un zoom aussi puissant ?
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages,
portrait, petite macro
Pourquoi prendre un appareil aussi encombrant s'il s'agit de photo sans
prétention ? As-tu vraiment besoin d'un zoom aussi puissant ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages,
portrait, petite macro
Pourquoi prendre un appareil aussi encombrant s'il s'agit de photo sans
prétention ? As-tu vraiment besoin d'un zoom aussi puissant ?
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Daniel () a écrit
dans news:447d33fc$0$12747$ :Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est
exceptionnel
sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout
présent un peu ?
pas claire ta question...
400ISO sur ce type d'appareil : tu auras forcément du bruit.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Daniel (enlever.dan.g@laposte.net) a écrit
dans news:447d33fc$0$12747$626a54ce@news.free.fr :
Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est
exceptionnel
sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout
présent un peu ?
pas claire ta question...
400ISO sur ce type d'appareil : tu auras forcément du bruit.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Daniel () a écrit
dans news:447d33fc$0$12747$ :Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est
exceptionnel
sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout
présent un peu ?
pas claire ta question...
400ISO sur ce type d'appareil : tu auras forcément du bruit.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Je vais éssayer de mieux l'exprimer.
Ce bruit, qui semble propre au FZ30 , tant on en parle à son sujet,
necessite t'il un traitement
( ou rend il les images inexploitables sans ) sur 90% des photos ou
exceptionnellement sur certaines à 400 ISO?
Ou est un "combat" reflex/bridge ?
Je vais éssayer de mieux l'exprimer.
Ce bruit, qui semble propre au FZ30 , tant on en parle à son sujet,
necessite t'il un traitement
( ou rend il les images inexploitables sans ) sur 90% des photos ou
exceptionnellement sur certaines à 400 ISO?
Ou est un "combat" reflex/bridge ?
Je vais éssayer de mieux l'exprimer.
Ce bruit, qui semble propre au FZ30 , tant on en parle à son sujet,
necessite t'il un traitement
( ou rend il les images inexploitables sans ) sur 90% des photos ou
exceptionnellement sur certaines à 400 ISO?
Ou est un "combat" reflex/bridge ?
Mic. Archambault () a écrit
dans news:447da04a$0$20878$ :le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup
plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
Hors sujet !
on cause quoi alors ?Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
"Netteté".
première nouvelle !!
revois la définition de "bruit".
la netteteé n'a *strictement* rien à voir avec le bruit.En limitant cette cause sur le FZ30 on diminue le bruit
d'une manière très spectaculaire,
aucun rapport de cause à effet.
visiblement tu confond artefact et bruit.et ceci n'est ABSOLUMENT PAS un
débruitage logiciel !!!
le capteur il capte, rien d'autre.
le processeur de l'appareil il traite.
et comment il traite le processeur de l'appareil ?
avec un programme pardi ! (un soft pour les intimes...)
l'accentuation (ou "netteté") n'est qu'un traitement logiciel appliqué par
l'APN.
pour revenir au débruitage (qui n'a rien à voir avec le netteté), il est
*forcément* "logiciel", car il est le fruit d'un calcul.
ce calcul peut être fait directement par l'APN, ou en post traitement par un
logiciel externe.C'est une asepsie, tandis que NeatImage est
un antiseptique.
disons qu'il y en as un qui traite avant l'enregistrement de l'image sur la
carte, l'autre après (d'où la dénomination de post-traitement).
mais j'insiste : dans les deuc cas il s'agit d'un traitement issu d'un calcul.Ainsi à 400 ISO le bruit est bien plus supportable qu'avec les
réglages "par défaut", mais là un logiciel comme NoiseWare, NeatImage
ou Ninja sera utile pour cacher la m... au chat.
à 400ISO, un capteur moyen génèrera du bruit, quelques soient les reglages.
le traitement des infos issu du capteur, c'est une autre histoire.le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par
opposition à bruité... :-) ).
Bah évidemment... un reflex par exemple....
entre autre.
car il existe aujourd'hui des nouvelles génération de capteurs moins bruiteux.
c'est Fuji qui est à la pointe dans ce domaine.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Mic. Archambault (mac.archambault@free.fr) a écrit
dans news:447da04a$0$20878$626a54ce@news.free.fr :
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup
plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
Hors sujet !
on cause quoi alors ?
Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
"Netteté".
première nouvelle !!
revois la définition de "bruit".
la netteteé n'a *strictement* rien à voir avec le bruit.
En limitant cette cause sur le FZ30 on diminue le bruit
d'une manière très spectaculaire,
aucun rapport de cause à effet.
visiblement tu confond artefact et bruit.
et ceci n'est ABSOLUMENT PAS un
débruitage logiciel !!!
le capteur il capte, rien d'autre.
le processeur de l'appareil il traite.
et comment il traite le processeur de l'appareil ?
avec un programme pardi ! (un soft pour les intimes...)
l'accentuation (ou "netteté") n'est qu'un traitement logiciel appliqué par
l'APN.
pour revenir au débruitage (qui n'a rien à voir avec le netteté), il est
*forcément* "logiciel", car il est le fruit d'un calcul.
ce calcul peut être fait directement par l'APN, ou en post traitement par un
logiciel externe.
C'est une asepsie, tandis que NeatImage est
un antiseptique.
disons qu'il y en as un qui traite avant l'enregistrement de l'image sur la
carte, l'autre après (d'où la dénomination de post-traitement).
mais j'insiste : dans les deuc cas il s'agit d'un traitement issu d'un calcul.
Ainsi à 400 ISO le bruit est bien plus supportable qu'avec les
réglages "par défaut", mais là un logiciel comme NoiseWare, NeatImage
ou Ninja sera utile pour cacher la m... au chat.
à 400ISO, un capteur moyen génèrera du bruit, quelques soient les reglages.
le traitement des infos issu du capteur, c'est une autre histoire.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par
opposition à bruité... :-) ).
Bah évidemment... un reflex par exemple....
entre autre.
car il existe aujourd'hui des nouvelles génération de capteurs moins bruiteux.
c'est Fuji qui est à la pointe dans ce domaine.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Mic. Archambault () a écrit
dans news:447da04a$0$20878$ :le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup
plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
Hors sujet !
on cause quoi alors ?Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
"Netteté".
première nouvelle !!
revois la définition de "bruit".
la netteteé n'a *strictement* rien à voir avec le bruit.En limitant cette cause sur le FZ30 on diminue le bruit
d'une manière très spectaculaire,
aucun rapport de cause à effet.
visiblement tu confond artefact et bruit.et ceci n'est ABSOLUMENT PAS un
débruitage logiciel !!!
le capteur il capte, rien d'autre.
le processeur de l'appareil il traite.
et comment il traite le processeur de l'appareil ?
avec un programme pardi ! (un soft pour les intimes...)
l'accentuation (ou "netteté") n'est qu'un traitement logiciel appliqué par
l'APN.
pour revenir au débruitage (qui n'a rien à voir avec le netteté), il est
*forcément* "logiciel", car il est le fruit d'un calcul.
ce calcul peut être fait directement par l'APN, ou en post traitement par un
logiciel externe.C'est une asepsie, tandis que NeatImage est
un antiseptique.
disons qu'il y en as un qui traite avant l'enregistrement de l'image sur la
carte, l'autre après (d'où la dénomination de post-traitement).
mais j'insiste : dans les deuc cas il s'agit d'un traitement issu d'un calcul.Ainsi à 400 ISO le bruit est bien plus supportable qu'avec les
réglages "par défaut", mais là un logiciel comme NoiseWare, NeatImage
ou Ninja sera utile pour cacher la m... au chat.
à 400ISO, un capteur moyen génèrera du bruit, quelques soient les reglages.
le traitement des infos issu du capteur, c'est une autre histoire.le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par
opposition à bruité... :-) ).
Bah évidemment... un reflex par exemple....
entre autre.
car il existe aujourd'hui des nouvelles génération de capteurs moins bruiteux.
c'est Fuji qui est à la pointe dans ce domaine.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
:-) ???
Qu'est ce que c'est des photos AVEC prétention, ce doit être des photos
faites par des gens prétentieux ...
:-) ???
Qu'est ce que c'est des photos AVEC prétention, ce doit être des photos
faites par des gens prétentieux ...
:-) ???
Qu'est ce que c'est des photos AVEC prétention, ce doit être des photos
faites par des gens prétentieux ...
Par pitié, ne pas confondre la "netteté" de l'optique et la "netteté
logicielle" (ou "accentuation")
Pour t'éviter désormais de proférer de telles choses fais tous de
suite l'expérience suivante avec photoshop, ou autre.
- charger un fichier moyennement ou peu bruité
- zoomer pour bien visualiser le bruit
- faire Filtres / Renforcement / Accentuation, et augmenter cette
"netteté artificielle" : disons gain 100, rayon 3, seuils 3.
Et là tu constateras l'énorme aggravation du bruit !
Dans la foulée tu constateras que l'augmentation de la saturation ou
du contraste sont aussi néfastes, mais le plus ravageur reste
l'accentuation. Voilà pourquoi il convient d'utiliser une
accentuation mini à la prise de vue quitte, si besoin est, d'en créer
une en post-traitement mais LOCALEMENT et bien dosée.
Par pitié, ne pas confondre la "netteté" de l'optique et la "netteté
logicielle" (ou "accentuation")
Pour t'éviter désormais de proférer de telles choses fais tous de
suite l'expérience suivante avec photoshop, ou autre.
- charger un fichier moyennement ou peu bruité
- zoomer pour bien visualiser le bruit
- faire Filtres / Renforcement / Accentuation, et augmenter cette
"netteté artificielle" : disons gain 100, rayon 3, seuils 3.
Et là tu constateras l'énorme aggravation du bruit !
Dans la foulée tu constateras que l'augmentation de la saturation ou
du contraste sont aussi néfastes, mais le plus ravageur reste
l'accentuation. Voilà pourquoi il convient d'utiliser une
accentuation mini à la prise de vue quitte, si besoin est, d'en créer
une en post-traitement mais LOCALEMENT et bien dosée.
Par pitié, ne pas confondre la "netteté" de l'optique et la "netteté
logicielle" (ou "accentuation")
Pour t'éviter désormais de proférer de telles choses fais tous de
suite l'expérience suivante avec photoshop, ou autre.
- charger un fichier moyennement ou peu bruité
- zoomer pour bien visualiser le bruit
- faire Filtres / Renforcement / Accentuation, et augmenter cette
"netteté artificielle" : disons gain 100, rayon 3, seuils 3.
Et là tu constateras l'énorme aggravation du bruit !
Dans la foulée tu constateras que l'augmentation de la saturation ou
du contraste sont aussi néfastes, mais le plus ravageur reste
l'accentuation. Voilà pourquoi il convient d'utiliser une
accentuation mini à la prise de vue quitte, si besoin est, d'en créer
une en post-traitement mais LOCALEMENT et bien dosée.