Bonjour,
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Merci.
Bonjour,
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Merci.
Bonjour,
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Merci.
je réfute simplement l'affirmation suivante que tu as faite :
"Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
Netteté".
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à
posteriori* (dans l'appareil ou dans un soft externe).
donc je répète : la netteté n'a *strictement* rien à voir avec le
bruit inhérent au capteur.
Bon........ J'ai fait ce que j'ai pu, j'ai tenté d'être clair, rien
n'y fait, je renonce, parce que là la mauvaise foi est flagrante..
"Il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, ou qui ne
veut pas admettre de s'être trompé."
je réfute simplement l'affirmation suivante que tu as faite :
"Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
Netteté".
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à
posteriori* (dans l'appareil ou dans un soft externe).
donc je répète : la netteté n'a *strictement* rien à voir avec le
bruit inhérent au capteur.
Bon........ J'ai fait ce que j'ai pu, j'ai tenté d'être clair, rien
n'y fait, je renonce, parce que là la mauvaise foi est flagrante..
"Il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, ou qui ne
veut pas admettre de s'être trompé."
je réfute simplement l'affirmation suivante que tu as faite :
"Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée
Netteté".
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à
posteriori* (dans l'appareil ou dans un soft externe).
donc je répète : la netteté n'a *strictement* rien à voir avec le
bruit inhérent au capteur.
Bon........ J'ai fait ce que j'ai pu, j'ai tenté d'être clair, rien
n'y fait, je renonce, parce que là la mauvaise foi est flagrante..
"Il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, ou qui ne
veut pas admettre de s'être trompé."
Mic. Archambault () a écrit
dans news:447e9a3a$0$31216$ :
je réfute simplement l'affirmation suivante que tu as faite :
"Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée Netteté".
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à posteriori* (dans
l'appareil ou dans un soft externe).
donc je répète : la netteté n'a *strictement* rien à voir avec le bruit
inhérent
au capteur.
Mic. Archambault (mac.archambault@free.fr) a écrit
dans news:447e9a3a$0$31216$626a54ce@news.free.fr :
je réfute simplement l'affirmation suivante que tu as faite :
"Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée Netteté".
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à posteriori* (dans
l'appareil ou dans un soft externe).
donc je répète : la netteté n'a *strictement* rien à voir avec le bruit
inhérent
au capteur.
Mic. Archambault () a écrit
dans news:447e9a3a$0$31216$ :
je réfute simplement l'affirmation suivante que tu as faite :
"Une des causes du bruit est l'accentuation des contours, appelée Netteté".
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à posteriori* (dans
l'appareil ou dans un soft externe).
donc je répète : la netteté n'a *strictement* rien à voir avec le bruit
inhérent
au capteur.
:-) ???
Qu'est ce que c'est des photos AVEC prétention, ce doit être des photos
faites par des gens prétentieux ...
Ca veut simplement dire en acceptant un certain nombre de défauts
intimement liés à tout appareil grand public... Défauts qui passent
inaperçus pour un public lambda mais qui seront refusés par des
photographes expérimentés. Qui effectivement *prétendent* réaliser des
photos sans ces défauts.
Et tu ne réponds pas sur la question du "gros zoom" qui est pourtant la
motivation essentielle des acheteurs de ce type d'appareil... C'est plus
gênant ?
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
:-) ???
Qu'est ce que c'est des photos AVEC prétention, ce doit être des photos
faites par des gens prétentieux ...
Ca veut simplement dire en acceptant un certain nombre de défauts
intimement liés à tout appareil grand public... Défauts qui passent
inaperçus pour un public lambda mais qui seront refusés par des
photographes expérimentés. Qui effectivement *prétendent* réaliser des
photos sans ces défauts.
Et tu ne réponds pas sur la question du "gros zoom" qui est pourtant la
motivation essentielle des acheteurs de ce type d'appareil... C'est plus
gênant ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
:-) ???
Qu'est ce que c'est des photos AVEC prétention, ce doit être des photos
faites par des gens prétentieux ...
Ca veut simplement dire en acceptant un certain nombre de défauts
intimement liés à tout appareil grand public... Défauts qui passent
inaperçus pour un public lambda mais qui seront refusés par des
photographes expérimentés. Qui effectivement *prétendent* réaliser des
photos sans ces défauts.
Et tu ne réponds pas sur la question du "gros zoom" qui est pourtant la
motivation essentielle des acheteurs de ce type d'appareil... C'est plus
gênant ?
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je ne vois pas où tu veux en venir, je ne souhaite pas devenir un paparazzi.
Ce qui m'interresse dans cet appareil c'est le tout (et bien sur un bon
zoom, mais surtout STABILISE).
A voir les spéfs cet appareil me semblait un bon compromis sans avoir à
rentrer dans le monde des reflex (que l'ai bien pratiqué en 24x36).
Mais je ne veux plus transporter un gros sac photo .
Je ne vois pas où tu veux en venir, je ne souhaite pas devenir un paparazzi.
Ce qui m'interresse dans cet appareil c'est le tout (et bien sur un bon
zoom, mais surtout STABILISE).
A voir les spéfs cet appareil me semblait un bon compromis sans avoir à
rentrer dans le monde des reflex (que l'ai bien pratiqué en 24x36).
Mais je ne veux plus transporter un gros sac photo .
Je ne vois pas où tu veux en venir, je ne souhaite pas devenir un paparazzi.
Ce qui m'interresse dans cet appareil c'est le tout (et bien sur un bon
zoom, mais surtout STABILISE).
A voir les spéfs cet appareil me semblait un bon compromis sans avoir à
rentrer dans le monde des reflex (que l'ai bien pratiqué en 24x36).
Mais je ne veux plus transporter un gros sac photo .
Si tu cherches la haute qualité sans passer au reflex, un Sony R1 me
semble plus intéressant. Mais bon c'est toi qui voit...
Si tu cherches la haute qualité sans passer au reflex, un Sony R1 me
semble plus intéressant. Mais bon c'est toi qui voit...
Si tu cherches la haute qualité sans passer au reflex, un Sony R1 me
semble plus intéressant. Mais bon c'est toi qui voit...
Mic. Archambault () a écrit
dans news:447f2526$0$24942$ :
il n'est pas question de mauvaise fois, ni de surdité plus ou moins
volontaire.
il y a les faits, un point c'est tout.
quitte à me répéter :
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à
posteriori* (dans l'appareil ou dans un soft externe).
le bruit est simplement du à l'amplification du signal analogique issu du
capteur.
c'est de l'électronique bête et méchante.
le bruit *n'est pas* le fruit d'un quelquonque traitement logique.
si tu veux le vérifier, poste la question sur frpn. :-)
Mic. Archambault (mac.archambault@free.fr) a écrit
dans news:447f2526$0$24942$626a54ce@news.free.fr :
il n'est pas question de mauvaise fois, ni de surdité plus ou moins
volontaire.
il y a les faits, un point c'est tout.
quitte à me répéter :
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à
posteriori* (dans l'appareil ou dans un soft externe).
le bruit est simplement du à l'amplification du signal analogique issu du
capteur.
c'est de l'électronique bête et méchante.
le bruit *n'est pas* le fruit d'un quelquonque traitement logique.
si tu veux le vérifier, poste la question sur frpn. :-)
Mic. Archambault () a écrit
dans news:447f2526$0$24942$ :
il n'est pas question de mauvaise fois, ni de surdité plus ou moins
volontaire.
il y a les faits, un point c'est tout.
quitte à me répéter :
la netteté (ou accentuation) n'est pas la cause du bruit.
elle ne crée pas le bruit, elle ne fait que l'accentuer *à
posteriori* (dans l'appareil ou dans un soft externe).
le bruit est simplement du à l'amplification du signal analogique issu du
capteur.
c'est de l'électronique bête et méchante.
le bruit *n'est pas* le fruit d'un quelquonque traitement logique.
si tu veux le vérifier, poste la question sur frpn. :-)
Il chechait également un encombrement réduit.
Et là, le Sony risque de ne guère convenir...
Il chechait également un encombrement réduit.
Et là, le Sony risque de ne guère convenir...
Il chechait également un encombrement réduit.
Et là, le Sony risque de ne guère convenir...
Et donc que si
tu veux un appareil pratique et facilement transportable tu
peux en trouver de beaucoup moins encombrants. Par exemple
chez Pana le TZ1 (qui est également stabilisé).
Et donc que si
tu veux un appareil pratique et facilement transportable tu
peux en trouver de beaucoup moins encombrants. Par exemple
chez Pana le TZ1 (qui est également stabilisé).
Et donc que si
tu veux un appareil pratique et facilement transportable tu
peux en trouver de beaucoup moins encombrants. Par exemple
chez Pana le TZ1 (qui est également stabilisé).
il y a aussi le Ricoh R4.
beaucoup plus petit que le TZ1, *vrai* grand angle (20-200), également
stabilisé,...
d'ailleurs c'est bizarre que l'on ne parle pas plus de cet APN vraiment étonnant
par ses carctéristiques.
il y a aussi le Ricoh R4.
beaucoup plus petit que le TZ1, *vrai* grand angle (20-200), également
stabilisé,...
d'ailleurs c'est bizarre que l'on ne parle pas plus de cet APN vraiment étonnant
par ses carctéristiques.
il y a aussi le Ricoh R4.
beaucoup plus petit que le TZ1, *vrai* grand angle (20-200), également
stabilisé,...
d'ailleurs c'est bizarre que l'on ne parle pas plus de cet APN vraiment étonnant
par ses carctéristiques.
