Bonjour,
je voudrais savoir ce que vous pensez de cet appareil photo bridge (est ce
un bon choix dans la gamme 320 euros environ) et s'il est possible comme sur
un reflex de faire des photos avec un premier plan net (visage par exemple)
et arriere plan flou (paysage)? Avec mon compact nikon, qui est déjà ancien,
je ne peux pas le faire...
merci pour vos contributions
NB: réponse sur le forum exclusivement svp
Et là, une grosse centaine et plein de photos http://panasonicfz.easyforum.fr/les-fz-1-2-3-4-5-7-8-18-bref-les-fz-a-zoom-motorise-chiffre-d-c2/
bof, un site où on ne voit rien sans s'enregistrer, rien à cirer...
Tu n'aurais pas raté quelque chose ?
non, la galerie (entre autres ?) est réservée aux membres...
C'est porno, faut casquer ??;-)
steph
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil photo si Kodak sortait une voiture tu serais client?
Sony a repris Minolta !
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces
gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il
est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil
photo si Kodak sortait une voiture tu serais client?
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil photo si Kodak sortait une voiture tu serais client?
Sony a repris Minolta !
markorki
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil photo si Kodak sortait une voiture tu serais client? Alors si tu dois changer,va chez un fabricant d'appareil Nikon, Fuji, Canon , Olympus, Pentax, mais pas chez des fabricants d'electro menager.
Les pana sont pas terribles (je me maitrise ;-), mais ton affirmation
finale est un peu exagérée. Le meilleur flash du marché a été un temps le Philips 38-CTb : le premier flash "à computer" à automatisme à 3 diaphragmes **et** surtout le premier à "récupération d'énergie" : un circuit auxiliaire permettait de récupérer la charge du condo non utilisée par l'éclair, et donc diminuait le délai de récupération quand on était "près" de la cible. ... mais c'était au temps où tous les flashes étaient "multimarques": un seul contact, connectique standard chez tous les fabricants (sabot à contact unique central ou cable coax miniature ), les fabricants sérieux proposant en général les 2.
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces
gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il
est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil
photo si Kodak sortait une voiture tu serais client?
Alors si tu dois changer,va chez un fabricant d'appareil Nikon, Fuji, Canon
, Olympus, Pentax, mais pas chez des fabricants d'electro menager.
Les pana sont pas terribles (je me maitrise ;-), mais ton affirmation
finale est un peu exagérée.
Le meilleur flash du marché a été un temps le Philips 38-CTb : le
premier flash "à computer" à automatisme à 3 diaphragmes **et** surtout
le premier à "récupération d'énergie" : un circuit auxiliaire permettait
de récupérer la charge du condo non utilisée par l'éclair, et donc
diminuait le délai de récupération quand on était "près" de la cible.
... mais c'était au temps où tous les flashes étaient "multimarques": un
seul contact, connectique standard chez tous les fabricants (sabot à
contact unique central ou cable coax miniature ), les fabricants sérieux
proposant en général les 2.
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil photo si Kodak sortait une voiture tu serais client? Alors si tu dois changer,va chez un fabricant d'appareil Nikon, Fuji, Canon , Olympus, Pentax, mais pas chez des fabricants d'electro menager.
Les pana sont pas terribles (je me maitrise ;-), mais ton affirmation
finale est un peu exagérée. Le meilleur flash du marché a été un temps le Philips 38-CTb : le premier flash "à computer" à automatisme à 3 diaphragmes **et** surtout le premier à "récupération d'énergie" : un circuit auxiliaire permettait de récupérer la charge du condo non utilisée par l'éclair, et donc diminuait le délai de récupération quand on était "près" de la cible. ... mais c'était au temps où tous les flashes étaient "multimarques": un seul contact, connectique standard chez tous les fabricants (sabot à contact unique central ou cable coax miniature ), les fabricants sérieux proposant en général les 2.
Jean-Claude Ghislain
Alors si tu dois changer,va chez un fabricant d'appareil Nikon, Fuji, Canon , Olympus, Pentax, mais pas chez des fabricants d'electro menager.
Sony ne fait pas que dans l'électro ménager : http://tinyurl.com/5chqko
-- JCG
Alors si tu dois changer,va chez un fabricant d'appareil Nikon, Fuji,
Canon , Olympus, Pentax, mais pas chez des fabricants d'electro
menager.
Sony ne fait pas que dans l'électro ménager :
http://tinyurl.com/5chqko
Le meilleur flash du marché a été un temps le Philips 38-CTb
En plus les flashs Philips étaient pas mal résistants : http://cjoint.com/?ftvpXOwU6V
-- JCG
bertrand.decagny
christian.photos wrote:
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil photo si Kodak sortait une voiture tu serais client? Alors si tu dois changer,va chez un fabricant d'appareil Nikon, Fuji, Canon , Olympus, Pentax, mais pas chez des fabricants d'electro menager.
Poursuivons...
Si on admet:
1) Qu'un bridge, c'est un boitier, un capteur électronique, un viseur électronique, un logiciel et un objectif;
2) Que n'importe qui peut faire un bon boitier;
3) Que Panasonic est un bon fabricant d'électronique et de logiciel;
Et si on considère le fait qu'il a laissé à Leica, fabricant d'optique, le soin de s'occuper de l'objectif
Alors on peut conclure, que si le Z18 est mauvais, c'est que Leica n'est pas un fabricant d'objectif.
Tu vois, ça fait vachement avancer la discussion initiale.
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces
gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il
est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil
photo si Kodak sortait une voiture tu serais client?
Alors si tu dois changer,va chez un fabricant d'appareil Nikon, Fuji, Canon
, Olympus, Pentax, mais pas chez des fabricants d'electro menager.
Poursuivons...
Si on admet:
1) Qu'un bridge, c'est un boitier, un capteur électronique, un viseur
électronique, un logiciel et un objectif;
2) Que n'importe qui peut faire un bon boitier;
3) Que Panasonic est un bon fabricant d'électronique et de logiciel;
Et si on considère le fait qu'il a laissé à Leica, fabricant d'optique,
le soin de s'occuper de l'objectif
Alors on peut conclure, que si le Z18 est mauvais, c'est que Leica n'est
pas un fabricant d'objectif.
Tu vois, ça fait vachement avancer la discussion initiale.
Panasonic n'a jamais ete une marque d'appareil photo, pas plus que Sony, ces gens la font de l'électronique, mais en televiseur chaine HI FI etc alors il est tentant de mettre tout cela dans une boite et d'appeler cela appareil photo si Kodak sortait une voiture tu serais client? Alors si tu dois changer,va chez un fabricant d'appareil Nikon, Fuji, Canon , Olympus, Pentax, mais pas chez des fabricants d'electro menager.
Poursuivons...
Si on admet:
1) Qu'un bridge, c'est un boitier, un capteur électronique, un viseur électronique, un logiciel et un objectif;
2) Que n'importe qui peut faire un bon boitier;
3) Que Panasonic est un bon fabricant d'électronique et de logiciel;
Et si on considère le fait qu'il a laissé à Leica, fabricant d'optique, le soin de s'occuper de l'objectif
Alors on peut conclure, que si le Z18 est mauvais, c'est que Leica n'est pas un fabricant d'objectif.
Tu vois, ça fait vachement avancer la discussion initiale.
markorki
Le meilleur flash du marché a été un temps le Philips 38-CTb
En plus les flashs Philips étaient pas mal résistants : http://cjoint.com/?ftvpXOwU6V
moui, cassé mon 38Ctb (en voulant l'ouvrir pour voir si je pouvais
récupérer son tube ;-) il y a 3 ou 4 ans... il était vaillant depuis 75 ou 76 je crois... les produits Philips étaient (sont ?) difficiles à ouvrir sans casse si on n'avait pas la doc ;-(
Le meilleur flash du marché a été un temps le Philips 38-CTb
En plus les flashs Philips étaient pas mal résistants :
http://cjoint.com/?ftvpXOwU6V
moui, cassé mon 38Ctb (en voulant l'ouvrir pour voir si je pouvais
récupérer son tube ;-) il y a 3 ou 4 ans... il était vaillant depuis 75
ou 76 je crois...
les produits Philips étaient (sont ?) difficiles à ouvrir sans casse si
on n'avait pas la doc ;-(
Le meilleur flash du marché a été un temps le Philips 38-CTb
En plus les flashs Philips étaient pas mal résistants : http://cjoint.com/?ftvpXOwU6V
moui, cassé mon 38Ctb (en voulant l'ouvrir pour voir si je pouvais
récupérer son tube ;-) il y a 3 ou 4 ans... il était vaillant depuis 75 ou 76 je crois... les produits Philips étaient (sont ?) difficiles à ouvrir sans casse si on n'avait pas la doc ;-(
markorki
Poursuivons...
Si on admet:
1) Qu'un bridge, c'est un boitier, un capteur électronique, un viseur électronique, un logiciel et un objectif;
2) Que n'importe qui peut faire un bon boitier;
3) Que Panasonic est un bon fabricant d'électronique et de logiciel;
Et si on considère le fait qu'il a laissé à Leica, fabricant d'optique, le soin de s'occuper de l'objectif
Alors on peut conclure, que si le Z18 est mauvais, c'est que Leica n'est pas un fabricant d'objectif.
En l'occurence, c'est vrai. Leica n'est plus qu'un Label, un Logo, une marque. Les études et la fabrication pour les APN pana (sauf haut de gamme ? ya pas, Si ?) sont faites en asie.
Tu vois, ça fait vachement avancer la discussion initiale.
Non, ce qui compte c'est les tests et les images qu'on reçoit de ses copains qui ont des Panasonic (pour certains, de vrais bijoux en tant qu'objets, donc séduisants, tels celui d'un ami: un engin superbe, laqué noir brillant, avec des commandes chromées) : le débruitage intégré donne un aspect "peinture au couteau", pas besoin de regarder les EXIF pour voir d'où vient l'image dans ce cas.
Poursuivons...
Si on admet:
1) Qu'un bridge, c'est un boitier, un capteur électronique, un viseur
électronique, un logiciel et un objectif;
2) Que n'importe qui peut faire un bon boitier;
3) Que Panasonic est un bon fabricant d'électronique et de logiciel;
Et si on considère le fait qu'il a laissé à Leica, fabricant d'optique,
le soin de s'occuper de l'objectif
Alors on peut conclure, que si le Z18 est mauvais, c'est que Leica n'est
pas un fabricant d'objectif.
En l'occurence, c'est vrai. Leica n'est plus qu'un Label, un Logo, une
marque. Les études et la fabrication pour les APN pana (sauf haut de
gamme ? ya pas, Si ?) sont faites en asie.
Tu vois, ça fait vachement avancer la discussion initiale.
Non, ce qui compte c'est les tests et les images qu'on reçoit de ses
copains qui ont des Panasonic (pour certains, de vrais bijoux en tant
qu'objets, donc séduisants, tels celui d'un ami: un engin superbe, laqué
noir brillant, avec des commandes chromées) : le débruitage intégré
donne un aspect "peinture au couteau", pas besoin de regarder les EXIF
pour voir d'où vient l'image dans ce cas.
1) Qu'un bridge, c'est un boitier, un capteur électronique, un viseur électronique, un logiciel et un objectif;
2) Que n'importe qui peut faire un bon boitier;
3) Que Panasonic est un bon fabricant d'électronique et de logiciel;
Et si on considère le fait qu'il a laissé à Leica, fabricant d'optique, le soin de s'occuper de l'objectif
Alors on peut conclure, que si le Z18 est mauvais, c'est que Leica n'est pas un fabricant d'objectif.
En l'occurence, c'est vrai. Leica n'est plus qu'un Label, un Logo, une marque. Les études et la fabrication pour les APN pana (sauf haut de gamme ? ya pas, Si ?) sont faites en asie.
Tu vois, ça fait vachement avancer la discussion initiale.
Non, ce qui compte c'est les tests et les images qu'on reçoit de ses copains qui ont des Panasonic (pour certains, de vrais bijoux en tant qu'objets, donc séduisants, tels celui d'un ami: un engin superbe, laqué noir brillant, avec des commandes chromées) : le débruitage intégré donne un aspect "peinture au couteau", pas besoin de regarder les EXIF pour voir d'où vient l'image dans ce cas.
bh
Et là, une grosse centaine et plein de photos http://panasonicfz.easyforum.fr/les-fz-1-2-3-4-5-7-8-18-bref-les-fz-a-zoom-motorise-chiffre-d-c2/
bof, un site où on ne voit rien sans s'enregistrer, rien à cirer...
Tu n'aurais pas raté quelque chose ?
non, la galerie (entre autres ?) est réservée aux membres...
C'est porno, faut casquer ??;-)
Les galeries FZ sont là http://panasonicfz.easyforum.fr/les-galeries-panasonic-fz-c4/
Et là, une grosse centaine et plein de photos
http://panasonicfz.easyforum.fr/les-fz-1-2-3-4-5-7-8-18-bref-les-fz-a-zoom-motorise-chiffre-d-c2/
bof, un site où on ne voit rien sans s'enregistrer, rien à cirer...
Tu n'aurais pas raté quelque chose ?
non, la galerie (entre autres ?) est réservée aux membres...
C'est porno, faut casquer ??;-)
Les galeries FZ sont là
http://panasonicfz.easyforum.fr/les-galeries-panasonic-fz-c4/
Et là, une grosse centaine et plein de photos http://panasonicfz.easyforum.fr/les-fz-1-2-3-4-5-7-8-18-bref-les-fz-a-zoom-motorise-chiffre-d-c2/
bof, un site où on ne voit rien sans s'enregistrer, rien à cirer...
Tu n'aurais pas raté quelque chose ?
non, la galerie (entre autres ?) est réservée aux membres...
C'est porno, faut casquer ??;-)
Les galeries FZ sont là http://panasonicfz.easyforum.fr/les-galeries-panasonic-fz-c4/
NS
je me suis laissé tenter et je l'ai recu aujourd'hui. Malheureusement la notice principale est en anglais. Savez vous où on peut se procurer la version francaise?
"NS" a écrit dans le message de news: 482d6ba3$0$905$
Bonjour, je voudrais savoir ce que vous pensez de cet appareil photo bridge (est ce un bon choix dans la gamme 320 euros environ) et s'il est possible comme sur un reflex de faire des photos avec un premier plan net (visage par exemple) et arriere plan flou (paysage)? Avec mon compact nikon, qui est déjà ancien, je ne peux pas le faire... merci pour vos contributions NB: réponse sur le forum exclusivement svp
je me suis laissé tenter et je l'ai recu aujourd'hui.
Malheureusement la notice principale est en anglais. Savez vous où on peut
se procurer la version francaise?
"NS" <NS@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
482d6ba3$0$905$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
je voudrais savoir ce que vous pensez de cet appareil photo bridge (est ce
un bon choix dans la gamme 320 euros environ) et s'il est possible comme
sur
un reflex de faire des photos avec un premier plan net (visage par
exemple)
et arriere plan flou (paysage)? Avec mon compact nikon, qui est déjà
ancien,
je ne peux pas le faire...
merci pour vos contributions
NB: réponse sur le forum exclusivement svp
je me suis laissé tenter et je l'ai recu aujourd'hui. Malheureusement la notice principale est en anglais. Savez vous où on peut se procurer la version francaise?
"NS" a écrit dans le message de news: 482d6ba3$0$905$
Bonjour, je voudrais savoir ce que vous pensez de cet appareil photo bridge (est ce un bon choix dans la gamme 320 euros environ) et s'il est possible comme sur un reflex de faire des photos avec un premier plan net (visage par exemple) et arriere plan flou (paysage)? Avec mon compact nikon, qui est déjà ancien, je ne peux pas le faire... merci pour vos contributions NB: réponse sur le forum exclusivement svp
